一、認(rèn)罪認(rèn)罰律師辯護(hù)包括哪些內(nèi)容
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度律師有效辯護(hù)包括的內(nèi)容有關(guān)于犯罪嫌疑人員認(rèn)罪認(rèn)罰的具體內(nèi)容以及對(duì)犯罪人員所做出的罪輕辯護(hù),這里的最親的辯護(hù)主要是存在著一些從輕或者是從寬處理的情節(jié),比如說(shuō)犯罪嫌疑人存在著自首立功的現(xiàn)象,那么辯護(hù)人就需要將這些說(shuō)出來(lái)。認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,有效辯護(hù)的必要性在于:
首先,有助于防止犯罪嫌疑人、被告人非自愿認(rèn)罪。不能否認(rèn),在一些偵查活動(dòng)中還存在暴力、威脅、欺騙等手段,以迫使犯罪嫌疑人認(rèn)罪。律師的及早參與能夠幫助犯罪嫌疑人實(shí)現(xiàn)“反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪”的權(quán)利,從刑事訴訟的源頭開(kāi)始防范冤錯(cuò)案件。
其次,有助于幫助犯罪嫌疑人、被告人了解認(rèn)罪認(rèn)罰的法律性質(zhì)和后果。司法實(shí)踐中,犯罪嫌疑人、被告人法律知識(shí)匱乏且多數(shù)處在被羈押狀態(tài),對(duì)于自身行為是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪以及選擇何種辯護(hù)策略均缺乏明晰的認(rèn)識(shí),亟需法律專業(yè)人員的有效幫助。只有律師才能夠幫助被追訴人在了解指控事實(shí)和罪名的基礎(chǔ)上,明了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理的性質(zhì),明確認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果,即除極特殊情況(如缺少事實(shí)基礎(chǔ)),法院將對(duì)被告人定罪,并采納檢察機(jī)關(guān)的量刑建議;根據(jù)案件情況采用刑事速裁程序、簡(jiǎn)易程序及普通程序簡(jiǎn)化審理等簡(jiǎn)化審理程序,被告人也因認(rèn)罪認(rèn)罰喪失無(wú)罪辯護(hù)權(quán)、質(zhì)證權(quán)等重要訴訟權(quán)利,同時(shí),被告人會(huì)在實(shí)體上獲得從寬處理的法律結(jié)果。可以想象,沒(méi)有律師的有效幫助,被追訴人很難會(huì)對(duì)認(rèn)罪的后果有清醒的認(rèn)識(shí),進(jìn)而在自愿、明知和明智的前提下選擇認(rèn)罪認(rèn)罰。
再次,有助于積極與檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行量刑協(xié)商,爭(zhēng)取對(duì)被告人最為有利的法律后果。
根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于授權(quán)最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區(qū)開(kāi)展刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)工作的決定》的要求,被告人同意人民檢察院的量刑建議并簽署具結(jié)書(shū),是適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的關(guān)鍵。量刑建議是否給予被告人量刑優(yōu)惠、令被告人滿意,是決定被告人能否選擇簡(jiǎn)化審理程序的關(guān)鍵。通常,被告人不具備與檢察機(jī)關(guān)溝通談判的能力和條件,只能依靠律師盡職盡責(zé)的努力,方能盡快達(dá)成量刑協(xié)商,在量刑建議中體現(xiàn)被告人的愿望和訴求。同時(shí),律師的量刑辯護(hù)由法庭審理環(huán)節(jié)提前至審前階段,且形式上發(fā)生了重要改變,即由庭上辯論轉(zhuǎn)向庭下溝通協(xié)商。最后,有助于保障被追訴人自主選擇訴訟程序并確定辯護(hù)方案。被追訴人是刑事訴訟的主體,選擇何種訴訟程序及何種辯護(hù)策略是其自己的權(quán)利,當(dāng)然,律師的有效幫助是其做出有利于自身選擇的重要因素。二、不適二、用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度:
1、犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;
2、未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;
3、犯罪嫌疑人、被告人的行為不構(gòu)成犯罪的;
4、其他不宜適用的情形。
三、什么樣的案件應(yīng)當(dāng)慎用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度
1、危害國(guó)家安全、涉恐、涉黑、涉惡案件;
2、社會(huì)影響惡劣的案件;
3、犯罪嫌疑人、被告人系慣犯或以犯罪為常業(yè)的案件;
4、犯罪嫌疑人、被告人主觀惡性深,人身危害性大的案件;
5、其他應(yīng)當(dāng)慎重適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件。
-
量刑包括哪些內(nèi)容,辯護(hù)律師有哪些職責(zé)和權(quán)利
385人看過(guò)
-
無(wú)罪辯護(hù)律師可以取代認(rèn)罪認(rèn)罰律師嗎
57人看過(guò)
-
哪些是刑事辯護(hù)?刑事辯護(hù)包括哪些內(nèi)容?
60人看過(guò)
-
自愿認(rèn)罪行賄罪辯護(hù)詞包含的內(nèi)容有哪些?
466人看過(guò)
-
辯護(hù)詞死刑認(rèn)罪減輕處罰的內(nèi)容有哪些
423人看過(guò)
-
律師獨(dú)立辯護(hù)與認(rèn)罪認(rèn)罰沖突嗎?
475人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)意見(jiàn)的內(nèi)容包括什么呢新疆在線咨詢 2023-03-30人民法院審理被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件,應(yīng)堅(jiān)持證據(jù)裁判原則,做到主要犯罪事實(shí)清楚,主要證據(jù)確實(shí)充分,即與犯罪構(gòu)成要件及主要量刑情節(jié)有關(guān)的事實(shí)清楚;主要犯罪事實(shí)有相關(guān)證據(jù)證實(shí),據(jù)以形成鏈條的證據(jù)之間無(wú)矛盾或矛盾得以合理排除。
-
行賄罪從輕辯護(hù)辯護(hù)詞內(nèi)容包括哪些的山西在線咨詢 2022-06-20根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第三百八十九條第三款的規(guī)定:“因被勒索給予國(guó)家工作人員以財(cái)物,沒(méi)有獲得不正當(dāng)利益的,不是行賄”行賄罪在客觀方面的給予行為分為主動(dòng)給予和被動(dòng)給予被動(dòng)給予,就是說(shuō)在國(guó)家工作人員主動(dòng)要求、索取財(cái)物的情況下,被動(dòng)的交付財(cái)物如果是因?yàn)楸粐?guó)家工作人員勒索而被迫交付財(cái)物,必須是本人實(shí)際獲得了不正當(dāng)利益的,才構(gòu)成行賄罪,否則不構(gòu)成行賄罪
-
監(jiān)護(hù)人確認(rèn)書(shū)應(yīng)該包括哪些內(nèi)容?海南在線咨詢 2024-12-17甲、乙雙方原是夫妻。_________年________月________日生育_________子/女,名_________,現(xiàn)年_________歲,讀_________。_________年_________月_________日,經(jīng)__________法院審理查明,甲、乙雙方因感情破裂而被判決離婚,子/女隨乙方生活,甲方每月給撫養(yǎng)費(fèi)_________元至子/女獨(dú)立生活為止。由于乙方情況發(fā)生
-
電信詐騙辯護(hù)律師辯護(hù)的內(nèi)容包括什么?海南在線咨詢 2023-10-30電信詐騙辯護(hù)律師辯護(hù)的內(nèi)容包括:被起訴方的詳細(xì)基本個(gè)人信息;當(dāng)事人不應(yīng)被認(rèn)定為詐騙罪的事實(shí)依據(jù)與理由;當(dāng)事人在刑拘期間積極配合公安機(jī)關(guān)和人民檢察院的調(diào)查并積極舉報(bào)其他的團(tuán)伙因而申請(qǐng)減輕刑罰;辯護(hù)的具體時(shí)間;落款等內(nèi)容。
-
拐賣兒童罪無(wú)罪辯護(hù)詞包括哪些內(nèi)容河南在線咨詢 2022-08-03一切危害國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)秩序的行為在符合我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)下都會(huì)構(gòu)成犯罪。刑事犯罪不同于民事糾紛一旦確認(rèn)為刑事犯罪相關(guān)行為人是要依法接受刑事處罰的。拐賣兒童罪無(wú)罪辯護(hù)詞的回答可以閱讀以上資料。