2014年底,死者W某的母親前來我所,述說S故意開車撞死了她兒子,但樂平市檢察院卻以過失致人死亡罪名提起公訴,被告人S某及家人拒絕對死者家屬作出任何賠償,要求聘請我代理刑事訴訟,為其討還公道。我接受委托不久,樂平法院即電話通知我開庭審理,我向法官反映,認(rèn)為該案是故意殺人,不是交通肇事。主辦法官說有同感,但移送中級法院,中級法院沒接受。我即以剛接受委托需要時間準(zhǔn)備為由,要求法官暫緩開庭,法官同意。
過了幾天,我把寫好的辯護(hù)詞交給主辦法官,同時寄了一份給中級法院刑一庭,認(rèn)為本案是故意殺人,理由如下:
首先,被告人S某有故意殺人犯罪動機(jī)。因為案發(fā)當(dāng)天S某就是因X1某之邀前來找X2尋仇,準(zhǔn)備了刀具、甩棍等足于致人死亡的兇器,有致人于死地的傾向;案發(fā)時X1和X2正在撕打,所以S某才調(diào)轉(zhuǎn)車頭朝X2直撞過來,把X2身邊勸架的被害人W某撞死了。雖然犯罪對象發(fā)生錯誤,但不能改變S某故意殺人的定性。
其次,S某的行為本身可以證明其是故意開車撞人。同案犯T某供述可以證實:我下車后S某一個人開車往樂平方向走,但沒有一會兒就掉頭回來,直接朝人撞過去了;另一同案犯Y某供述:我后來聽T某講,S某看到X1被人打,開車故意過來撞人;S某自己也供述:掉頭時腳轟油門的勁很大,車子飛速往前開,一下子撞過去。雖然S某辯稱自己剎車踩到了底,車子都沒反映,但偵查機(jī)關(guān)委托江西豫章機(jī)動車性能司法鑒定所做了鑒定:涉案車輛的制動、轉(zhuǎn)向及排擋操作系統(tǒng)技術(shù)性能事故前符合GB7258-2012《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的要求,證明S某沒有采取制動措施亦即沒有剎車,其故意殺人的主觀意圖十分明顯。
第三,車子撞到被害人W某以后并未停下來,而是一直頂著W某的身體撞到墻上才停,導(dǎo)致W某的肝臟、膈肌、腎臟及腸系膜破裂出血,被告人S某明明知道被害人W某已經(jīng)生命垂危,但其沒有采取任何救護(hù)措施,而是不顧W某的死活逃之夭夭,導(dǎo)致W某失血性休克死亡。顯而易見,被告人S某明知自己逃跑的行為可能導(dǎo)致W某死亡的結(jié)果,主觀上放任這種結(jié)果發(fā)生,客觀上已經(jīng)造成W某死亡,其犯罪行為同樣構(gòu)成間接故意殺人罪。
顯而易見,《起訴書》將被告人S某的罪名定為過失致人死亡罪明顯與事實不符,是對犯罪的放縱,請求人民法院依法予以糾正。
過了幾天,我詢問中級法院刑一庭,得到答復(fù):已告知樂平法院按法定程序辦。又過了一段時間,樂平法院主辦法官告知:審判委員會已討論,決定移送中級法院。
中級法院受理后,認(rèn)真審核了相關(guān)案卷材料,并到犯罪現(xiàn)場做了大量調(diào)查,認(rèn)為S某的行為有故意殺人的傾向,為慎重起見,決定請示上級法院。上級法院認(rèn)為S某的行為構(gòu)成故意殺人罪。
本案已經(jīng)在中級法院公開開庭審理,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名已變更為故意殺人罪,我發(fā)表代理意見,認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控被告人S某故意殺人事實清楚、證據(jù)確實充分,法院應(yīng)予支持。鑒于被告人S某至今未對被害人家屬作出賠償,認(rèn)罪悔罪態(tài)度不好,建議法院對被告人S某從重處罰。
至此,S某的家屬一改拒絕賠償?shù)膽B(tài)度,請求中級法院主持調(diào)解民事賠償部分。如果調(diào)解成功,按照慣例,我們受害人一方將對被告人S某表示諒解,并極有可能退出訴訟。即便如此,對被告人S某的量刑幅度當(dāng)在十年以上有期徒刑、無期徒刑、死緩之間,因為S某沒有減輕處罰情節(jié)。相比過失致人死亡的三年以下有期徒刑,死者W某應(yīng)當(dāng)可以安息了。
(作者:景德律師事務(wù)所沈英華)
-
故意殺人與過失殺人的界定在哪里?
405人看過
-
殺人與自殺:過失致死與故意殺人之別
264人看過
-
故意殺人與過失傷人罪行的法律制裁
464人看過
-
探討故意殺人和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦?/a>
95人看過
-
故意殺人罪與其他犯罪的區(qū)別解讀
305人看過
-
故意殺人罪和故意殺人搶劫是怎么界限的
480人看過
犯罪動機(jī)是指刺激和促使犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動,是犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)驅(qū)力。它回答犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨?,故動機(jī)的作用是發(fā)動犯罪行為,說明實施犯罪行為對行為人的心理愿望具有什么意義。... 更多>
-
故意殺人罪既遂與未遂的界限黑龍江在線咨詢 2022-03-11區(qū)分故意殺人既遂和故意殺人未遂的界限,關(guān)鍵是要查明行為人故意的主觀狀態(tài)。如果行為人明知是自己的行為會造成死亡的結(jié)果,并且希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生,即使沒有造成死亡結(jié)果,應(yīng)定故意殺人罪,如果行為人明知自己的行為會發(fā)生傷害的結(jié)果,并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生,即使由于傷勢過重,出乎其意外地導(dǎo)致死亡的應(yīng)定故意傷害罪。故意殺人罪的行為內(nèi)容為剝奪他人生命即殺人,殺人行為發(fā)生死亡結(jié)果的,成立故意殺人既遂;
-
如何區(qū)別故意殺人與過失殺人?廣西在線咨詢 2023-10-08從主觀上區(qū)別故意殺人和過失殺人:故意殺人,即主觀上明知自己的行為必然造成被害人死亡的后果或是明知自己的行為可能會造成被害人死亡的后果,而放任這種結(jié)果的發(fā)生。 過失殺人,即應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為會造成被害人死亡的后果而沒有預(yù)見到,造成被害人死亡或是已經(jīng)預(yù)見但是輕信能夠避免,而造成被害人死亡。 【相關(guān)延伸】 問:故意殺人和過失殺人怎么判刑? 答:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的
-
故意殺人罪與故意傷害罪的界限是什么, 故意殺人與故意傷害罪的區(qū)別寧夏在線咨詢 2022-02-28故意殺人罪是指故意剝奪他人生命的行為,其所侵害的客體是他人的生命;故意傷害罪是指故意傷害他人身體健康的行為,所侵害的客體是他人的身體健康。殺人與傷害的主要區(qū)別在于故意的內(nèi)容不同,前者是剝奪他人的生命,后者是損害他人的健康,其關(guān)鍵是,二者故意犯罪行兇作案的目的不同。通俗地講,殺人者欲奪人之命,傷害者是要損人健康。常見的殺人行為是在泄憤、圖財、奸情、滅口等心里動因推動下實施的,盡管犯罪的動機(jī)各異,但犯
-
故意殺人罪與遺棄罪的界限有哪些遼寧在線咨詢 2022-11-041、犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講,遺棄罪是履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為人企圖通過遺棄達(dá)到逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的;故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此,如果行為人企圖通過遺棄達(dá)到向他人轉(zhuǎn)嫁本由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的,則其行為構(gòu)成遺棄罪;如果行為人企圖以不履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為方式達(dá)到殺害嬰兒或神智不清、行動不便的老人的目的,則其行為構(gòu)成故意殺人罪。 2、客觀要件不同。遺棄罪在客觀
-
過失致人死亡罪是如何認(rèn)定的?本罪與故意殺人罪的界限應(yīng)該注意什么黑龍江在線咨詢 2022-04-01過失致人死亡罪是如何認(rèn)定的?本罪與故意殺人罪的界限根據(jù)司法實踐經(jīng)驗,區(qū)別過失致人死亡罪與故意殺人罪,主要有以下幾個問題應(yīng)注重:1、過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人過于自信的過失致人死亡,是行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果,但憑借一定的自認(rèn)為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生的因素,如行為人自身能力方面的技術(shù)、經(jīng)驗、知識、體力等因素,或他人的行為預(yù)防措施,以及客觀條件或自然力方面的有利因