指訴訟活動中,在證據(jù)交換程序中或是在法庭審理過程中的法庭調(diào)查階段,進行的前述活動。
質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下,對當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無、大小予以說明和質(zhì)辯的活動或過程。廣義質(zhì)證通常指在訴訟或仲裁活動中,一方當(dāng)事人及其代理人對另一方出示的證據(jù)的合法性、與本案爭議事實的關(guān)聯(lián)性、真實性,是否有證明力,是否可以作為本案認(rèn)定案件事實的根據(jù),進行的說明、評價、質(zhì)疑、辯駁、對質(zhì)、辯論以及用其他方法表明證據(jù)效力的活動及其過程。
在法庭審理中,質(zhì)證按照以下程序進行:
(1)原告出示證據(jù),被告、第三人與原告進行質(zhì)證;
(2)被告出示證據(jù),原告、第三人與被告進行質(zhì)證;
(3)第三人出示證據(jù),原告、被告與第三人進行質(zhì)證。
一、質(zhì)證的客體
質(zhì)證的客體,是指質(zhì)證主體質(zhì)證行為的對象。質(zhì)證的客體是證據(jù),其范圍是當(dāng)事人向法院提出的證據(jù),包括根據(jù)當(dāng)事人的申請由法院調(diào)查收集的證據(jù)。在質(zhì)證時,根據(jù)當(dāng)事人申請由法院調(diào)查收集的證據(jù)作為提出申請的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。
法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)不屬于質(zhì)證的對象。法院應(yīng)當(dāng)將依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)在庭審中予以出示,聽取當(dāng)事人的意見,并可以就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說明。當(dāng)事人可以對法院就其調(diào)查收集的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性問題提出質(zhì)疑,但不能同法院就這些問題在法庭上進行質(zhì)辯。這是由法院在訴訟的中立、裁判的地位所決定的。如果法院在聽取當(dāng)事人意見后,發(fā)現(xiàn)所收集的證據(jù)本身或收集證據(jù)的方法有問題時,應(yīng)當(dāng)自行撤回該證據(jù)。
-
什么是民事訴訟階段調(diào)解?
365人看過
-
民事訴訟的舉證期限在哪個階段?
294人看過
-
交換證據(jù)是在什么階段發(fā)生
493人看過
-
當(dāng)事人向人民法院申請保全證據(jù)發(fā)生在什么階段
154人看過
-
行政訴訟的非法證據(jù)排除發(fā)生在哪個階段
369人看過
-
詐騙犯民事訴訟在哪個階段申請
300人看過
證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說明后,可以不經(jīng)過質(zhì)證,直接作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。... 更多>
-
-
-
民事訴訟階段的流程內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-05-07民事訴訟的流程是: 1、準(zhǔn)備起訴狀及證據(jù)。 2、到法院立案繳費。 3、等待對方答辯,舉證。 4、開庭審理。 5、一審判決或調(diào)解。 如有一方不負上訴: 1、提交上訴狀及上訴費。 2、對方答辯。 3、開庭審理。 4、終審判決。
-
民事調(diào)解在起訴的什么階段廣東在線咨詢 2022-09-081、訴前調(diào)解。訴前調(diào)解是在訴訟活動開始前,人民法院利用近年來開展的“干警送法下基層”活動,同已建立的民調(diào)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合,所進行的調(diào)解,將糾紛化解在基層,消化在初始狀態(tài)。2、立案調(diào)解。立案調(diào)解是人民法院在立案時,及早介入,對案件進行調(diào)解,是對訴前調(diào)解的一種有效補充。3、庭前調(diào)解。庭前調(diào)解指在訴訟程序啟動后,之前,由法院組織糾紛當(dāng)事人進行和解,并促使當(dāng)事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動。庭前調(diào)解是對適合調(diào)
-
在刑事附帶民事起訴階段吉林省在線咨詢 2022-08-12在偵查階段提起附帶民事訴訟 偵查階段是否能夠提起附帶民事訴訟?這個問題有爭議。 一種意見認(rèn)為:偵查是訴訟過程的一個階段,被害人在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟,當(dāng)然包括偵查階段。 另一種意見認(rèn)為:附帶民事訴訟只能對被告人提出,偵查階段沒有被告人,只有犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人最后是否被起訴,偵查機關(guān)無權(quán)決定。因此偵查階段不能提起附帶民事訴訟。 有的公安機關(guān)接受被害人的附帶民事訴訟狀,偵查終結(jié)后一起