司法鑒定在建設(shè)工程施工合同糾紛案件中的運用
建設(shè)工程施工合同在履行過程中,發(fā)包單位與承包單位發(fā)生糾紛,協(xié)商不成向人民法院提起訴訟時,如何解決好糾紛維護當事人合法權(quán)益是一個各方關(guān)注的問題,運用好司法鑒定手段不失為解決糾紛的一項重要工作。
2004年10月25日,最高人民法院公布了《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《施工合同糾紛問題解釋》),該司法解釋于2005年1月1日起施行。它與2002年4月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)一起成為解決建設(shè)工程施工合同糾紛案件中司法鑒定問題的重要依據(jù),對于建筑業(yè)相關(guān)企業(yè)而言具有重要的指導意義。
一、司法鑒定的內(nèi)容與啟動條件
依據(jù)最高人民法院《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》的規(guī)定,司法鑒定是指在訴訟過程中,為查明案件事實,人民法院依據(jù)職權(quán),或者應(yīng)當事人及其他訴訟參與人的申請,指派或委托具有專門知識人,對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動
(一)申請司法鑒定的情形以及司法鑒定的內(nèi)容
依據(jù)《施工合同糾紛問題解釋》的規(guī)定,以下情形下,當事人一方或雙方可能需要申請鑒定:
1、發(fā)包單位認為承包單位已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格,雙方存在爭議的(第八條);
2、承包單位認為發(fā)包單位提供的主要建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備不符合強制性標準的(第九條);
3、建設(shè)工程施工合同解除后,雙方針對已完工程的質(zhì)量合格與否存在爭議的(第十條);
4、發(fā)包單位或承包單位認為因?qū)Ψ竭^錯而導致建設(shè)工程質(zhì)量不合格,并且拒絕承擔過錯責任的(第十一條、第十二條);
5、建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗收,發(fā)包單位已經(jīng)使用,但是發(fā)包單位認為建設(shè)工程在合理使用壽命期內(nèi)地基基礎(chǔ)工程或主體結(jié)構(gòu)工程出現(xiàn)質(zhì)量問題的(第十三條);
6、因設(shè)計變更導致建設(shè)工程的工程量或者質(zhì)量標準發(fā)生變化,合同當事人雙方對該部分工程價款不能協(xié)商一致的(第十六條);
7、建設(shè)工程施工合同無效,且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格的,發(fā)包單位與承包單位針對建設(shè)工程修復(fù)后的工程質(zhì)量是否合格存在爭議的(第二條、第三條);
8、當事人約定采用可調(diào)價格或者成本加酬金方式結(jié)算工程價款,發(fā)包單位或承包單位申請對已完工程造價進行鑒定的(第二十二條)。
9、建設(shè)工程竣工驗收后,發(fā)包單位認為承包單位未及時履行保修義務(wù),導致建筑物毀損或者造成人身、財產(chǎn)損害的(第二十七條)。
由以上9種情形可知,建設(shè)工程施工合同糾紛案件中的司法鑒定主要包括兩個方面:
1、工程質(zhì)量鑒定;
2、工程造價鑒定。
(二)鑒定程序的啟動
司法鑒定程序的啟動主體包括兩種,一是人民法院,二是當事人及其他訴訟參與人。但是具體到建設(shè)工程施工合同糾紛案件中的司法鑒定,筆者認為:建設(shè)工程施工合同糾紛案件中司法鑒定程序的啟動應(yīng)主要依據(jù)當事人的申請,在特殊情況下才能由人民法院依職權(quán)委托。
(三)法院對鑒定申請的審查及鑒定范圍的確定
1、法院對鑒定申請的審查
因設(shè)計變更導致建設(shè)工程的工程量或者質(zhì)量標準發(fā)生變化,當事人對該部分工程價款不能協(xié)商一致的,可以參照簽訂建設(shè)工程施工合同時當?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門發(fā)布的計價方法或者計價標準結(jié)算工程價款。
由此可知,法院在審理施工合同糾紛案件時,應(yīng)當尊重當事人雙方的合同約定,對合同有明確約定的部分,比如采用固定價款方式進行工程結(jié)算,一方反悔而要求通過司法鑒定變更結(jié)算價款,人民法院一般不予支持。
2、法院對鑒定范圍的確定
《施工合同糾紛問題解釋》第二十三條規(guī)定當事人對部分案件事實有爭議的,僅對有爭議的事實進行鑒定,但爭議事實范圍不能確定,或者雙方當事人請求對全部事實鑒定的除外。
由此可知,法院確定司法鑒定的范圍,應(yīng)當依據(jù)當事人爭議事實的范圍,如果僅對施工合同履行中的部分事實存在爭議,那么司法鑒定的范圍就不應(yīng)當是整個工程,而僅應(yīng)當是爭議部分的事實。這樣對于降低當事人的訴訟成本、提高訴訟效率具有重要意義。
二、司法鑒定機構(gòu)的選擇與鑒定材料的提供
鑒定程序啟動后,司法鑒定機構(gòu)的選擇與鑒定資料的提供就成為較為重要的問題。
(一)司法鑒定機構(gòu)的選擇、確定
以往,我們在訴訟過程中,經(jīng)常會遇到這樣的情形,當事人一方就某一問題向人民法院申請進行司法鑒定,法院會直接委托某司法鑒定機構(gòu)進行鑒定,并依據(jù)鑒定結(jié)論進行案件的審理,而另一方訴訟當事人往往認為該鑒定結(jié)論對其而言有失公平,但有沒有足夠證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論,因而對于法院采信該鑒定結(jié)論頗為不滿,往往懷疑法官的公正性?!蹲C據(jù)規(guī)定》的施行,對于改變這一狀況提供了明確的依據(jù)。
依據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第二十六條規(guī)定,司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當由當事人雙方協(xié)商確定,只有協(xié)商不成的,人民法院才需要指定。
當事人一方如果申請司法鑒定經(jīng)法院同意,法院應(yīng)當及時告知雙方當事人共同協(xié)商確定具有鑒定資格的鑒定機構(gòu)和鑒定人員,法院如果沒有履行告知義務(wù)而直接指定司法鑒定機構(gòu),另一方當事人有權(quán)依據(jù)《證據(jù)規(guī)定》的二十七條的規(guī)定,申請重新鑒定。
(二)鑒定材料的提供
1、申請鑒定期限的確定
《證據(jù)規(guī)定》第二十五條規(guī)定當事人申請鑒定,應(yīng)當在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形,當事人申請重新鑒定的除外。
對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人,在人民法院指定的期限內(nèi)無正當理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料,致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定的,應(yīng)當對該事實承擔舉證不能的法律后果。
由此可知,司法鑒定的申請方應(yīng)當在人民法院指定的期限內(nèi)提出鑒定申請、預(yù)交鑒定費用、提供相關(guān)材料;案件的另一方也應(yīng)根據(jù)司法鑒定工作的需要在人民法院指定的期限內(nèi)提供相應(yīng)材料。當事人如果不能在人民法院指定期間內(nèi)收集并提供鑒定所需材料,應(yīng)當及時提出延期申請。
2、證據(jù)交換制度
-
建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定中其它專業(yè)方面的問題
188人看過
-
建設(shè)工程糾紛管轄相關(guān)問題
482人看過
-
論工程建設(shè)合同糾紛中合同效力的認定
152人看過
-
【建設(shè)工程施工合同糾紛】被告某建設(shè)工程公司應(yīng)訴建設(shè)工程施工合同糾紛案獲勝
494人看過
-
法院審理建設(shè)工程合同問題司法解釋
384人看過
-
建設(shè)工程糾紛中鑒定費如何承擔
383人看過
工程合同糾紛是指因簽訂、履行工程合同而引起的爭議和糾紛。這些糾紛可能涉及到合同條款、工程進度、質(zhì)量、費用、違約責任等方面。 解決工程合同糾紛的方式包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟等。在處理工程合同糾紛時,需要遵循法律法規(guī)和政策規(guī)定,確保公平、公正... 更多>
-
建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛解決途徑的問題,建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛怎么辦江西在線咨詢 2022-05-04關(guān)于建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛解決途徑的問題,1、工程建設(shè)合同糾紛解決方式中和解是最佳的方式,工程建設(shè)合同糾紛雙方當事人通過協(xié)商對工程造價等有爭議的地方進行深入的溝通并互相諒解從而達成共識,這樣既可以防止損失擴大也可以節(jié)省其他解決方式的開支。2、工程建設(shè)合同糾紛解決方式中協(xié)調(diào)是很好的解決方式,工程建設(shè)合同糾紛雙方當事人在相關(guān)造價管理部門的協(xié)調(diào)下對工程造價、材料價格等存在爭議的地方明確下來,從而在比較和氣
-
建設(shè)工程分包糾紛問題的處理問題遼寧在線咨詢 2022-11-111、建設(shè)工程分包責任糾紛可以通過和解、協(xié)商、仲裁、訴訟處理。當事人可以按照平等互利的原則私下進行和解,和解不成可請第三方加以協(xié)商解決;協(xié)商不成時可以根據(jù)分包合同的約定交由指定機構(gòu)進行仲裁或者向人民法院提起訴訟。 2、法律依據(jù):《仲裁法》 第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。 《民事訴訟法》 第一百二十五當事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調(diào)解的,先行
-
-
建筑工程司法鑒定中的質(zhì)量司法方面的問題江西在線咨詢 2021-08-12目前的一般檢測鑒定偏重于結(jié)構(gòu)安全性的鑒定,而忽略了其它專業(yè)方面的鑒定事項,根據(jù)我們所做的司法鑒定案例總結(jié)分析,結(jié)構(gòu)類鑒定案件量只占到總案件量的30%左右,結(jié)構(gòu)類案件中嚴重影響工程安全性的案例占很少一部分。相比之下,涉及影響工程使用性鑒定的案例占多數(shù),所占比率達到2/3,比如裝修工程、防水工程、暖通工程、日照等是工程質(zhì)量類鑒定中常見案件。建設(shè)工程質(zhì)量司法鑒定工作有可能不是簡單的某些專業(yè)工程的鑒定,而
-
如何處理建設(shè)工程糾紛問題上海在線咨詢 2022-06-13規(guī)定第100項“建設(shè)工程合同糾紛”項下做了九個子項的劃分:(1)建設(shè)工程勘察合同糾紛(2)建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛(3)建設(shè)工程施工合同糾紛(4)建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)糾紛(5)建設(shè)工程分包合同糾紛(6)建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛(7)裝飾裝修合同糾紛(8)鐵路修建合同糾紛(9)農(nóng)村建房施工合同糾紛。