一、案例引發(fā)的問題
1999年,浙江省寧波市海曙區(qū)老實(shí)巷的19戶居民訴寧波市電業(yè)大廈玻璃幕墻光污染一案以二審敗訴告終。本案案情為:1998年建成的寧波電業(yè)大廈從第6層至第28層在外層的西立面裝飾了玻璃幕墻。玻璃幕墻像一面巨大的反光鏡,在5~10月份的晴天,下午3~6時(shí)反射光照到距電業(yè)大廈西面100米的19戶居民居室中,比太陽光直射還強(qiáng)烈。刺眼的藍(lán)綠光直逼人眼,嚴(yán)重影響了居民的正常生活。19戶居民在1998年6月,以寧波市電業(yè)局和開發(fā)商——寧波市建設(shè)開發(fā)公司為共同被告訴諸法庭。寧波市海曙區(qū)人民法院一審判決19戶居民敗訴,居民們不取向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ荷显V,但仍以敗訴告終。作出判決的法院認(rèn)為,環(huán)境污染行為的認(rèn)定須以違反國家有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī)為前提,原告方提出電業(yè)大廈西立面的玻璃幕墻反射陽光至其居室系事實(shí),但由于我國目前尚無鑒定光污染的手段和標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)防治光污染的法律、法規(guī),所以難以認(rèn)定原告方提出的侵害事實(shí),也難以認(rèn)定光污染對人身健康的侵害事實(shí)。
上述案例不由引發(fā)了我們的思考:我國目前究竟有無處理光污染侵害案件的法律依據(jù)?如果有,這些法律依據(jù)是否足以保護(hù)公民、法人不受光污染侵害,或至少在受到光污染侵害之后能得到充分的法律救濟(jì)?答案是:我國現(xiàn)行法律、法規(guī)中已經(jīng)具有了處理光污染案件的直接和間接的法律依據(jù),但仍存在不足,尚無法充分地維護(hù)受侵害人的利益。因而將光污染的防治納入環(huán)境保護(hù)法的范疇,也就成為我們所面臨的一個(gè)重要問題。
二、我國認(rèn)定光污染侵害的現(xiàn)行法律依據(jù)及其適用
-
光污染有法律嗎
334人看過
-
以案說法:光污染照明燈光應(yīng)停用
448人看過
-
上海首例光污染糾紛案件一審宣判
303人看過
-
環(huán)境污染事故適用哪個(gè)法律
277人看過
-
污染環(huán)境罪既遂的法律適用標(biāo)準(zhǔn)
224人看過
-
光污染防治的相關(guān)法律規(guī)定有哪些
99人看過
法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織 。法人制度是世界各國規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序以及整個(gè)社會秩序的一項(xiàng)重要法律制度。 各國法人制度具有共同的特征,但其內(nèi)容不盡相同。不同的法人形成了不同的法人理論,法人制度理論... 更多>
-
合肥光污染責(zé)任糾紛找哪個(gè)律師臺灣在線咨詢 2023-06-23找律師一般是根據(jù)案件的復(fù)雜程度,還有就是各個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)水平來進(jìn)行收費(fèi)的,請律師涉及到的費(fèi)用有常規(guī)收費(fèi)、包干收費(fèi)和風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)。律師收費(fèi)也就有一審收費(fèi)、二審收費(fèi)、執(zhí)行程序收費(fèi)三個(gè)階段。 風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)是指在執(zhí)行到判決、調(diào)解、和解的款項(xiàng)之前,只收取較少的費(fèi)用,待勝訴或執(zhí)行到款項(xiàng)后再收取較高的費(fèi)用。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為前期費(fèi)用大約為2000-10000,勝訴后為勝訴或執(zhí)行到金額的10-30%。
-
光污染費(fèi)用是多少請律師重慶在線咨詢 2023-07-13找律師一般是根據(jù)案件的復(fù)雜程度,還有就是各個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)水平來進(jìn)行收費(fèi)的,請律師涉及到的費(fèi)用有常規(guī)收費(fèi)、包干收費(fèi)和風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)。律師收費(fèi)也就有一審收費(fèi)、二審收費(fèi)、執(zhí)行程序收費(fèi)三個(gè)階段。 風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)是指在執(zhí)行到判決、調(diào)解、和解的款項(xiàng)之前,只收取較少的費(fèi)用,待勝訴或執(zhí)行到款項(xiàng)后再收取較高的費(fèi)用。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為前期費(fèi)用大約為2000-10000,勝訴后為勝訴或執(zhí)行到金額的10-30%。
-
污染環(huán)境罪的論述山西在線咨詢 2022-11-27污染環(huán)境罪的定性: 污染環(huán)境罪是指違反防治環(huán)境污染的法律規(guī)定,造成環(huán)境污染,后果嚴(yán)重,依照法律應(yīng)受到刑事處罰的行為。 該罪具體的內(nèi)容包括違反國家規(guī)定,排放有害物質(zhì)。 《刑法》規(guī)定,違背國家限定,排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;后果特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 《刑法
-
治理光污染有什么法律依據(jù)上海在線咨詢 2023-09-021.首先,《中華人民共和國憲法》第26條規(guī)定:國家保護(hù)和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境,防治污染和其他公害。憲法的這條規(guī)定實(shí)際上是賦予了公民享有舒適環(huán)境的環(huán)境權(quán),任何影響他人生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的行為都構(gòu)成侵權(quán),都應(yīng)當(dāng)被禁止。但憲法對哪些行為、現(xiàn)象屬于侵權(quán)并未作出規(guī)定,這就需要其他法律法規(guī)予以確認(rèn)。 2.其次,《中華人民共和國民法典》第規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的
-
勞動(dòng)合同糾紛案件適用法律若干問題的討論吉林省在線咨詢 2022-01-25我們應(yīng)該確定的問題是:1、您所處工作單位的性質(zhì):國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位/國營企業(yè)/還是私人企業(yè)2、單位倒閉后,轉(zhuǎn)讓給私人時(shí),有沒有員工安置計(jì)劃?3、單位辭退您的時(shí)候,有沒有書面通知,具體內(nèi)容如何?4、這次辭退,是大面積的辭退,還是因?yàn)槟銈€(gè)人原因?qū)е卤晦o退?5、您有何證據(jù)證明與該單位存在勞動(dòng)關(guān)系?工資條/工卡/費(fèi)用報(bào)銷單/曾經(jīng)有的獎(jiǎng)罰通知等?這里我能解答的只是:1、根據(jù)您所說情況,您與該單位應(yīng)存在事實(shí)勞