行政訴訟所爭議的標的是行政機關的行政行為，這是行政訴訟在訴訟標的上與其他訴訟的不同。行政案件是由原告認為被告的違法或不當行政行為侵害自己合法權益而引起的，因而行政訴訟所爭議的根本問題就是行政行為是否合法或適當，法院的審查裁判也緊緊圍繞這一對象來進行。
任何一個具體的行政訴訟都首先并主要應解決這一問題，只有解決了行政行為是否合法或適當?shù)膯栴}，由行政行為所帶來的人身、財產(chǎn)或其他權益是否受損害以及損害后如何彌補才能得以解決。
一、行政行為的特征主要是什么？
1、從屬法律性：行政行為是執(zhí)行法律的行為。任何行政行為必須有法律依據(jù)。注意立法行為與行政行為的區(qū)別，立法行為是創(chuàng)制法律規(guī)范而行政行為是執(zhí)行法律規(guī)范。
2、裁量性：行政行為具有自由裁量的余地
3、單方意志性：行政主體可以自行決定和直接實施行政行為，而無需與行政相對方協(xié)商或征得其同意。
4、效力先定性：行政行為一經(jīng)作出，就事先假定其符合法律規(guī)定。
5、強制性；以國家強制力作為實施的保障
二、行政訴訟的原則是怎樣的？
1、人民法院依法獨立審判原則
《行政訴訟法》第3條第1款的規(guī)定：“人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉?！靶姓V訟法的上述規(guī)定，確立了人民法院對行政案件的依法獨立行使審判權的原則。這一規(guī)定，也是《憲法》第126條、《人民法院組織法》第4條有關規(guī)定在行政訴訟中的具體化，行政訴訟活動必須遵循。
2、以事實為根據(jù)，以法律為準繩
《行政訴訟法》第4條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，以事實為根據(jù)，以法律為準繩“。這一原則要求人民法院在審理行政案件過程中，要查明案件事實真相，以法律為尺度，作出公正的裁判。
3、對具體行政行為合法性審查原則
《行政訴訟法》第5條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查?！坝纱舜_立人民法院通過行政審判對具體行政行為進行合法性審查的特有原則，簡稱合法性審查原則或司法審查原則。合法性審查包括程序意義上的審查和實體意義上的審查兩層涵義。程序意義上的合法性審查，是指人民法院依法受理行政案件，有權對被訴具體行政行為是否合法進行審理并作出裁判。實體意義上的審查，是指人民法院只對具體行政行為是否合法進行審查，不審查抽象行政行為，一般也不對具體行政行為是否合理進行審查。就是說，這是一種有限的審查。
4、當事人法律地位平等原則
《行政訴訟法》第7條規(guī)定：“當事人在行政訴訟中的法律地位平等“。這一規(guī)定是法律面前人人平等的社會主義法制原則，在行政訴訟中的具體體現(xiàn)。在行政訴訟的雙方當事人中，一方是行政主體，它在行政管理活動中代表國家行使行政權力，處于管理者的主導地位；另一方是公民，法人或者其他組織，他們在行政管理活動中處于被管理者的地位。兩者之間的關系是管理者與被管理者之間從屬性行政管理關系。但是，雙方發(fā)生行政爭議依法進入行政訴訟程序后，他們之間就由原來的從屬性行政管理關系，轉變?yōu)槠降刃缘男姓V訟關系，成為行政訴訟的雙方當事人，在整個訴訟過程中，原告與被告的訴訟法律地位是平等的。
5、使用民族語文文字進行訴訟的原則
《行政訴訟法》第8條規(guī)定：“各民族公民都有用本民族語言、文字進行行政訴訟的權利。在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū)，人民法院應當用當?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字進行審理和發(fā)布法律文書。人民法院應對不通曉當?shù)孛褡逋ㄓ谜Z言、文字的訴訟參與人提供翻譯“。中國的三大訴訟法都把使用本民族語言文字進行訴訟作為基本原則予以規(guī)定。
6、辯論原則
《行政訴訟法》第9條規(guī)定：“當事人在行政訴訟中有權進行辯論?！八^辯論，是指當事人在法院主持下，就案件的事實和爭議的問題，充分陳述各自的主張和意見，互相進行反駁的答辯，以維護自己的合法權益。辯論原則具體體現(xiàn)了行政訴訟當事人在訴訟中平等的法律地位，是現(xiàn)代民主訴訟制度的象征。
7、合議、回避、公開審判和兩審終審原則
《行政訴訟法》第6條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，依法實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度?！啊缎姓V訟法》第七章又將這一規(guī)定具體化，使之成為行政審判中的四項基本制度。
8、人民檢察院實行法律監(jiān)督原則
沒有具體的行政行為的話也就不存在所謂的行政訴訟了，行政訴訟在我國就是屬于典型的民告官的案例，但由于我國這種比較特殊的國情，而且行政管理在很多時候幾乎也擁有絕對的權力，所以，民眾對于行政訴訟在很多時候根本就不抱有任何的信心，這也是比較尖銳的社會話題。
-
行政訴訟相關行政行為中的抽象行政行為
218人看過
-
行政行為引發(fā)的民事訴訟與行政訴訟
240人看過
-
行政合同能否成為行政訴訟的標的？
70人看過
-
行政訴訟中政府的合法行為
399人看過
-
不服行政行為能對稅收行政訴訟嗎
369人看過
-
行政訴訟公安行政不作為是否可行
431人看過
-
抽象行政行為1、抽象行政行為行政訴訟法是不進行管理的。法院不進行管理的案件分別有：行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機關制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令；行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；法律規(guī)定由行政機關最終裁決的行政行為。2、法律依據(jù)：《行政訴訟法》第十三條人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：(1)外交等國家行為；(2)行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機關制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令；(3)行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；(4)法律規(guī)定由行政機關最終裁決的行政行為。一、抽象行政行為和具體行政行為的區(qū)別1、具體行政行為與抽象行政行為雖然都屬于行政行為。但二者也存在本質區(qū)別，表現(xiàn)在：(1)實施行政行為的主體不同。實施具體行政行為的主體是各級行政機關及其委托的組織；而實施抽象行政行為的主體只能是國家最高行政機關及地方各級立法機關。(2)具體行政行為可以引起行政訴2023-04-07204人看過 -
行政強制措施內部行政行為一般不可以提請訴訟，行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定不能提起行政訴訟，但是當內部行政行為被相對人知悉，并被付諸實施，對相對人的權利義務產(chǎn)生了實際直接的影響，即內部行政行為實質外化后，是具有可訴性的。房屋拆遷可以提起行政訴訟嗎房屋拆遷是行政訴訟，人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；（二）對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執(zhí)行不服的；（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；（四）對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；（五）對征收、征用決定及其補償決定不服的；（六）申請2023-07-05139人看過 -
兩審終審制行政機關在行政訴訟時候，在理論上以及地方的實踐案例中可以做原告。行政訴訟是個人、法人或其他組織認為行政主體以及法律法規(guī)授權的組織作出的行政行為侵犯其合法權益而向法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種有效方法。行政訴訟法是規(guī)范行政訴訟活動和訴訟法律關系的法律規(guī)范的總稱。它是規(guī)定法院、訴訟當事人以及其他訴訟參與人進行訴訟活動，及其在訴訟活動中形成的訴訟法律關系的法律規(guī)范。行政訴訟是一種訴訟程序法，主要是確定訴訟參加人的法律地位和相互關系的法律規(guī)范。一、如何進行海關行政訴訟海關行政訴訟除遵循訴訟法的共有原則，如司法機關依法獨立行使職權的原則，公民在適用法律上一律平等的原則，以事實為根據(jù)、以法律為準繩的原則，公開審判、回避、合議、兩審終審制的原則，辯論的原則和各民族公民都有權使用本民族語言、文字進行訴訟活動的原則等外，還應遵循行政訴訟特有的原則。(一)人民法院審查具體行政行為合法性的原則人民法院只對2023-03-1351人看過 -
侵權行為有用，如果當事人對相關遭遇行政侵權，且在復議后仍然無法解決問題的，應該提起行政訴訟。法院會依法審理審判，依法維護當事人的合法權益。根據(jù)《行政訴訟法》第二條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權的組織作出的行政行為。第三條規(guī)定，人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委托行政機關相應的工作人員出庭。第四條規(guī)定，人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。人民法院設行政審判庭，審理行政案件。第五條規(guī)定，人民法院審理行政案件，以事實為根據(jù)，以法律為準繩。一、行政法的特點(1)行政法尚沒有統(tǒng)一完整的實體行政法典2023-03-19398人看過
-
一、抽象行政行為和具體行政行為的區(qū)別抽象行政行為和具體行政行為的區(qū)別為：1.概念不同。2.實施行政行為的主體不同，實施具體行政行為的主體是各級行政機關及其委托的組織。實施抽象行政行為的主體只能是國家最高行政機關及地方各級立法機關。3.法律特征不同。法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》第五十三條公民、法人或者其他組織認為行政行為所依據(jù)的國務院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法，在對行政行為提起訴訟時，可以一并請求對該規(guī)范性文件進行審查。前款規(guī)定的規(guī)范性文件不含規(guī)章二、抽象行政行為能否成為行政訴訟的直接對象抽象行政行為不能成為行政訴訟的直接對象。行政訴訟一般處理的是行政爭議，因而行政訴訟的審理對象一般而言就是行政爭議。行政爭議是指行政機關以及法律法規(guī)授權的組織和公民、法人和其他組織在行政管理和行政執(zhí)法的過程中因為一定的原因而雙方發(fā)生一定的爭議。在這樣的爭議中一般而言公民、法人和2023-06-06191人看過 -
抽象行政行為不可以，但可以對具體行政行為提起行政訴訟，要求附帶審查具體行政行為所依據(jù)的抽象行政行為。抽象行政行為，是“具體行政行為”的對稱。是指行政機關在進行行政管理中，針對不特定的人和事制定普遍適用的規(guī)范性文件的活動。一、建設工程行政糾紛指什么在建設工程領域具體行政行為主要有如下幾種，行政許可即行政機關根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請。經(jīng)依法審查，準予其從事特定活動的行政管理行為。行政處罰，即行政機關或其他行政主體依照法定職權、程序對于違法但尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。行政獎勵，即行政機關依照條件和程序，對為國家、社會和建設事業(yè)作出重大貢獻的單位和個人，給予物質或精神鼓勵的具體行政行為。行政裁決，即行政機關或法定授權的組織，依照法律授權，對平等主體之間發(fā)生的與行政管理活動密切相關的、特定的民事糾紛進行審查，并作出裁決的具體行政行為。二、政府強制征收土地如何辦？政府強權征收土地侵犯2023-04-11471人看過 -
法律咨詢：我能否通過行政訴訟確認該行政行為無效2006年，別人借用我的名義在信用社搞林業(yè)抵押貸款，今年信用社催款時，我才知道。信用社出示了一份《林權抵押證書》(抵押權3年，已于2009年失效)。事實上，我從未辦理過此事，更沒有種過樹林地，是他們?yōu)橘J款合伙造假。請問：我能否通過行政訴訟確認該行政行為無效嗎?應如何辦理?律師回答：能通過行政訴訟確認該行政行為無效,建議與律師面談相關法律知識：《中華人民共和國行政訴訟法》中有關內容的規(guī)定第四十五條人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規(guī)定的除外。第四十六條人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應當是三人以上的單數(shù)。第四十七條當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員回避。審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請回避。前兩2023-04-21491人看過 -
具體行政行為行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：（一）主要證據(jù)不足的；（二）適用法律、法規(guī)錯誤的；（三）違反法定程序的；（四）超越職權的；（五）濫用職權的；（六）明顯不當?shù)?。行政訴訟法院如何作出判決？行政訴訟法院作出的判決：1、具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持；2、判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為：主要證據(jù)不足的；適用法律、法規(guī)錯誤的；違反法定程序的；超越職權的；濫用職權的；3、作出變更判決?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第七十條行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：（一）主要證據(jù)不足的。（二）適用法律、法規(guī)錯誤的。（三）違反法定程序的。（四）超越職權的。（五）濫用職權的。（六）明顯不當?shù)摹?/div>2023-07-07386人看過-
法律綜合知識一、行政不作為如何告行政訴訟面對行政不作為，公民或法人等當事人可通過行政訴訟來維護自身權益。1．原告需明確行政機關的具體不作為行為，并準備相應的證據(jù)材料。2．根據(jù)《行政訴訟法》的相關規(guī)定，原告可選擇先向行政機關申請復議，對復議決定不服后再向法院提起訴訟，或直接向法院提起訴訟。3．在提起訴訟時，原告必須向法院提交訴狀，并附上曾經(jīng)向被告提出申請的證據(jù)，以證明自己的申請已被行政機關知曉但未獲處理。4．值得注意的是，對于被告應依法履行職責的案件，原告無需提供申請合法性的證據(jù)，只需證明曾提出過申請即可。二、行政不作為訴訟的證據(jù)要求在行政不作為訴訟中，證據(jù)的要求相對寬松，但并非沒有標準。1．原告所提供的證據(jù)需達到一定的證明程度，即能夠證明其已經(jīng)向行政機關提出了申請，并且該申請未被行政機關及時、有效地處理。2．證據(jù)的形式和內容不必過于嚴格，但必須真實、合法，并能與案件事實相關聯(lián)。3．對于某些特定情況，如2024-07-27427人看過 -
行政起訴如果招標單位是國家行政機關的，行政機關作出廢標決定后，當事人對廢標決定不服的，可以提起行政訴訟。一、對公安局賠償裁決不服能提起行政訴訟嗎？可以。根據(jù)我國法律、法規(guī)的規(guī)定，一些行政機關可以作出賠償裁決，即責令加害人賠償被害人的損失。如公安機關、環(huán)保機關、工商機關、食品衛(wèi)生監(jiān)督部門、專利管理機關等都具有這種賠償裁決權。當事人對上述機關作出的賠償裁決不服的，可以也應當提起行政訴訟，而不能以另一方當事人為被告提起民事訴訟。另外，我們需要特別注意賠償裁決與仲裁決之間的區(qū)別，因為根據(jù)我國行政訴訟法及其相關司法解釋的規(guī)定，對仲裁決定不服的不能提起行政訴訟。二、行政起訴的特點行政起訴的特點如下：1、對象單一。行政起訴引起爭議的對象是專指國家行政機關或其工作人員的具體行政行為，其他的不能提起行政訴訟。2.起訴權專屬性。原告專指受國家行政機關或其工作人員具體行政行為侵害的公民、法人或其他組織。3.起訴程序多樣2023-03-27429人看過
-
一、什么是內部行政行為在《中華人民共和國行政訴訟法》(下稱《行政訴訟法》)及《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》(下稱《若干問題解釋》)中，均找不到“內部行政行為”的提法?？梢姡瑑炔啃姓袨?，并非嚴格意義上的法律概念，其實只是個學理概念。理論界和實務界只是籠統(tǒng)地將《行政訴訟法》第十二條第(三)項“行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定”稱為“內部行政行為”。理解內部行政行為，應先從厘清其與行政行為的種屬關系及其相關概念入手。行政行為是指具有行政職權的行政機關、組織及其工作人員在實施行政管理活動、行使行政職權過程中所作出的具有法律意義的行為或者不作為。在行政法理論上，以行政行為適用與效力作用的對象范圍為標準，將行政行為劃分為內部行政行為與外部行政行為。內部行政行為是指行政主體代表國家對隸屬于自身的組織、人員和財物的一種管理。外部行政行為，則是指行政主體為了維護公共利益，在對社會實施行2023-03-22271人看過
-
不同的具體行政行為可能在不同的法律中有不同的行政復議和行政訴訟期限規(guī)定。可以申請行政復議和提起行政訴訟的具體行政行為范圍，在《中華人民共和國行政復議法》（以下簡稱《行政復議法》）和國家質檢總局部門規(guī)章《質量技術監(jiān)督行政復議實施辦法》（以下簡稱《行政復議實施辦法》）等法律法規(guī)中均有相應的規(guī)定。行政復議期限一般期限?！缎姓妥h法》是規(guī)范行政復議行為的基本法。對行政復議的期限，該法第九條規(guī)定：“公民、法人或其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外?！薄耙虿豢煽沽蛘咂渌斃碛傻⒄`法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續(xù)計算?！钡谒氖l規(guī)定：“本法施行前公布的法律有關行政復議規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的，以本法的規(guī)定為準?！辟|監(jiān)法律期限規(guī)定?！吨腥A人民共和國標準化法》第二十三條規(guī)定：“當事人對沒收產(chǎn)2023-03-03240人看過
-
行政復議機關行政復議機關改變原具體行政行為的行政訴訟的被告是復議機關。一、單位對工傷認定不服，應該怎么辦工傷認定用人單位不服可以依法申請行政復議;對復議決定不服的，可以依法提起行政訴訟。行政復議是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為，認為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權益，依法向法定的行政復議機關提出復議申請。二、如何確定行政賠償被告行政賠償，是指國家行政機關及其工作人員在行使職權的過程中侵犯公民、法人或其他組織的合法權益并造成損害，由國家承擔賠償責任的制度。復議機關維持原具體行政行為的，作出具體行政行為的行政機關是被告，復議機關決定改變行政行為的，復議機關是被告。三、行政復議可以撤銷嗎四、行政復議是否能撤銷分不同情況：1、法律、法規(guī)未規(guī)定行政復議為提起行政訴訟必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織向復議機關申請行政復議后，又經(jīng)復議機關同意撤回復議申請，在法定起訴期限內對原具體行政行為2023-06-23341人看過
-
﹙一﹚由于在進行行政訴訟審查時，一概而論的采用了全面、嚴格的審查客體,這就會導致靈活性的缺乏。(二)僅僅把法定程序作為行政訴訟審查的標準。這是根據(jù)我國《行政訴訟法》第54條的規(guī)定，具體行政行為違反法定程序的，人民法院應判決撤銷或部分撤銷，并可判決被告重新做出具體行政行為得出的。從而無法保證行政行為實質意義上的公正合理性。(三)雖行政行為的合法性審查標準得到了重視，但是行政審查的合理性標準卻遭到了忽視。合理性標準。但是，我國《行政訴訟法》中明明有關于合理性標準的規(guī)定但在現(xiàn)實中卻沒有體現(xiàn)。二、由國外行政訴訟審查引發(fā)的對我國行政訴訟審查的啟示美國法院的司法審查不僅高度重視對公民權益的保護，同時也關注法院對行政機關的行政效率的影響，這就要求司法審查要平衡各方面的利益，從而使法官的態(tài)度、被審查問題的性質、法官對行政機關的信任的程度、等各種不同因素都影響行政訴訟的審查標準。因此，美國的行政訴訟審查客體2023-06-06236人看過
-
兩審終審制是指除了最高人民法院第一審判決或裁定就是終審判決和裁定外，其他的一般案件，可經(jīng)過兩級法院審理然后終審。 在民事訴訟中，一些非訴訟民事案件適用一審終審，主要包括人民法院適用特別程序、督促程序、公示催告程序審理的案件。... 更多>
-
2023-12-24 -
2023-11-11 -
2023-11-02 -
2023-10-30 -
2023-10-28
-
如何區(qū)分行政復議、行政訴訟、行政訴訟、行政訴訟、行政訴訟和行政內蒙古在線咨詢 2022-03-14行政復議已經(jīng)由《中華人民共和國行政復議法》加以嚴格、明確的規(guī)定，形成了法定的程序。行政申訴程序目前還沒有明確、統(tǒng)一的規(guī)范性文件來調整。與行政復議相比較，在受理、裁決等程序方面更為靈活。在處理時限上，對行政申訴也沒有明確的規(guī)定，主要由處理機關靈活掌握。行政訴訟是個人、法人或其他組織認為國家機關作出的行政行為侵犯其合法權益而向法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種有效方法。行政訴訟法是規(guī)范行政訴訟活動和 -
行政訴訟后續(xù)行政行為是否終止？云南在線咨詢 2023-06-03行政訴訟期間，不停止行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，裁定停止執(zhí)行： (一)被告認為需要停止執(zhí)行的; (二)原告或者利害關系人申請停止執(zhí)行，人民法院認為該行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補的損失，并且停止執(zhí)行不損害國家利益、社會公共利益的; (三)人民法院認為該行政行為的執(zhí)行會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的; (四)法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。 當事人對停止執(zhí)行或者不停止執(zhí)行的裁定不服的，可以申 -
行政訴訟可以作為訴訟的標的嗎？山西在線咨詢 2021-07-061、可以作為行政訴訟的標的應是具體行政行為(包括處理行為)，抽象的行為和立法行為訴訟法明確規(guī)定不能作為案件受理. 2、行政訴訟的原告只能是行政管理中的相對方，即公民、法人或者其他組織;行政訴訟的被告只能是作為行政主體的行政機關和法律、法規(guī)授權的組織。行政訴訟的當事人雙方的訴訟地位是恒定的，不允許行政主體作為原告起訴行政管理相對方。這個特點與民事訴訟和刑事訴訟不同。民事訴訟中訴訟雙方當事人均為平等的 -
行政法律上的抽象行政行為為如何舉行訴訟？江蘇在線咨詢 2023-11-13抽象行政行為不可訴。根據(jù)有關規(guī)定，抽象行政行為并不直接對具體人或事作出處理，在中國不能針對其提起行政訴訟。抽象行政行為的合法性審査屬于國家權力機關和上級行政機關的職權。但要是屬于具體行政行為的話，則就可以依法提起訴訟。 -
行政確認之訴是行政訴訟嗎海南在線咨詢 2022-05-11行政確認之訴是行政訴訟，行政確認之訴是行政訴訟中的一種試，行政訴訟，是公民、法人或者其他組織認為行使國家行政權的機關和組織及其工作人員所實施的具體行政行為，侵犯了其合法權利，依法向人民法院起訴，人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依法對被訴具體行政行為進行審查并做出裁判，從而解決行政爭議的制度，對于行政確認之訴，是當事人要求法院認定某種法律關系存在或者不存在的訴訟。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務客戶