一、保密協(xié)議霸王條款有效嗎
保密協(xié)議存在霸王條款,如果只約定勞動者一方的義務(wù)和責(zé)任,限制勞動者權(quán)利的,該霸王條款不具有法律效力。《中華人民共和國民法典》第四百九十七條【格式條款無效的情形】有下列情形之一的,該格式條款無效:
(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利;
(三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
二、保密協(xié)議的違約責(zé)任規(guī)定
(一)賠償金條款的約定。
對勞動者違反約定的保密條款,給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,我國法律明文規(guī)定勞動者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,而且對賠償范圍也作了明確規(guī)定:
1、勞動獨(dú)立的賠償責(zé)任。
勞動者給用人單位造成損害的,應(yīng)當(dāng)賠償用人單位的經(jīng)濟(jì)損失,“被侵害的經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤,并應(yīng)錄承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合同費(fèi)用。
”這些合理費(fèi)用包括調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)等。
2、連帶賠償責(zé)任。
即在勞動者與其他用人單位共同對原用人單位侵權(quán)時,由勞動者和侵權(quán)單位共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者,對原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失時,除該勞動者承擔(dān)直接賠償責(zé)任外,該用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
其連帶賠償?shù)姆蓊~應(yīng)在不低于對原用人單位賠償下列損失:
(1)對生產(chǎn)、經(jīng)營和工作造成的直接經(jīng)濟(jì)損失;
(2)因獲取商業(yè)秘密給用人單位造成的經(jīng)濟(jì)損失。
從以上規(guī)定我們可以看出,因違反商業(yè)秘密條款承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任范圍較之一般的違約賠償范圍要大。
通過上述分析知道,依據(jù)《民法典》的規(guī)定,用人單位出具的保密協(xié)議,霸王條款不合理地免除或者減輕用人單位責(zé)任、加重勞動者責(zé)任、限制勞動者主要權(quán)利的,保密條款無效。
-
公司的保密協(xié)議是霸王條款嗎
124人看過
-
霸王條款保密協(xié)議有效嗎,競業(yè)協(xié)議無效的情況有哪些
177人看過
-
實(shí)習(xí)“保密協(xié)議”會成為“霸王條款”嗎?
379人看過
-
保密協(xié)議,是否應(yīng)當(dāng)約定違約責(zé)任
248人看過
-
外包項(xiàng)目保密協(xié)議的違約責(zé)任
486人看過
-
設(shè)置違約金的保密協(xié)議有效嗎
468人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
保密協(xié)議里有霸王條款違法嗎山西在線咨詢 2021-11-21簽訂的保密協(xié)議存在霸王條款,只約定勞動者一方要承擔(dān)的義務(wù),沒有約定用人單位義務(wù)的,該保密協(xié)議一般不具有法律效力。根據(jù)法律規(guī)定,有下列情形之一的,格式條款無效:(一)民法典第一編第六章第三節(jié)和民法典第五百零六條規(guī)定的無效情形;(二)提供格式條款的一方不合理免除或者減輕責(zé)任,增加對方責(zé)任,限制對方主要權(quán)利;提供格式條款的一方排除對方的主要權(quán)利;
-
公司的保密協(xié)議是霸王條款嗎青海在線咨詢 2022-10-13保密協(xié)議是不是霸王條款,要依據(jù)具體情況而定,如果違反公平原則,只規(guī)定了勞動者的責(zé)任和義務(wù),沒有規(guī)定公司責(zé)任的,屬于霸王條款。霸王條款是指免除或者限制其責(zé)任,加重對方責(zé)任,排除對方主要權(quán)利的合同格式條款。
-
保密協(xié)議的霸王條款怎么寫寧夏在線咨詢 2023-05-12保密協(xié)議存在霸王條款,如果只約定勞動者一方的義務(wù)和責(zé)任,限制勞動者權(quán)利的,該霸王條款不具有法律效力。 《中華人民共和國民法典》第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形; (二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利; (三)提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。 【辟謠】 保密協(xié)議必須簽
-
現(xiàn)在保密協(xié)議就是霸王條款?安徽在線咨詢 2022-05-24勞動者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。
-
保密協(xié)議是不是霸王條款,法律是如何規(guī)定的北京在線咨詢 2023-06-14保密協(xié)議一般不是霸王條款,合同訂立時雙方具有保密義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù),一并按照約定全面履行自己的義務(wù)。