環(huán)境公益訴訟能否提起環(huán)境行政訴訟
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-01 19:01:27
336 人看過
環(huán)境公益訴訟不能提起行政訴訟，環(huán)境公益訴訟屬于民事訴訟。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十五條公益訴訟
對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，在沒有前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織或者前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規(guī)定的機(jī)關(guān)或者組織提起訴訟的，人民檢察院可以支持起訴。
一、環(huán)境公益訴訟的相關(guān)規(guī)定有哪些？
《中華人民共和國民法典》
第一千二百三十五條【公益訴訟的賠償范圍】違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償下列損失和費(fèi)用：
(一)生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失；
(二)生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失；
(三)生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評(píng)估等費(fèi)用；
(四)清除污染、修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用；
(五)防止損害的發(fā)生和擴(kuò)大所支出的合理費(fèi)用。
二、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定有哪些？
《中華人民共和國民法典》
第一千二百三十條【環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)舉證責(zé)任】因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
第一千二百三十一條【兩個(gè)以上侵權(quán)人的責(zé)任大小確定】兩個(gè)以上侵權(quán)人污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、濃度、排放量，破壞生態(tài)的方式、范圍、程度，以及行為對(duì)損害后果所起的作用等因素確定。
第一千二百三十二條【環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)的懲罰性賠償】侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。
第一千二百三十三條【因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的侵權(quán)責(zé)任】因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
第一千二百三十四條【生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任】違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。侵權(quán)人在期限內(nèi)未修復(fù)的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織可以自行或者委托他人進(jìn)行修復(fù)，所需費(fèi)用由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
環(huán)境行政公益訴訟概述
300人看過
-
環(huán)境公益訴訟是行政訴訟還是行政公益訴訟
308人看過
-
行政機(jī)關(guān)可否再提起環(huán)境公益訴訟呢
254人看過
-
村委會(huì)能提起環(huán)境公益訴訟嗎?
481人看過
-
提起環(huán)境行政訴訟什么意思
377人看過
-
個(gè)人可以提起環(huán)境公益訴訟嗎？
490人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多公益訴訟相關(guān)文章
-
1、環(huán)境公益訴訟分為行政訴訟和民事訴訟。環(huán)境公益訴訟可以是針對(duì)民事主體，也可以是針對(duì)行政主體。一般民事主體是指由于在社會(huì)生活經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)環(huán)境造成破壞或損害即可以成為環(huán)境公益訴訟的對(duì)象。而在行政主體而言，行政機(jī)關(guān)作為公共利益的維護(hù)者，在個(gè)體利益的驅(qū)動(dòng)下也往往未履行其法定職責(zé)，對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重的危害。甚至，國家推行的一些規(guī)劃計(jì)劃政策也只注重了經(jīng)濟(jì)利益忽略了環(huán)境價(jià)值，對(duì)環(huán)境造成的危害更為嚴(yán)重。所以這也就成為環(huán)境公益訴訟的另一類對(duì)象。2、環(huán)境公益訴訟具有顯著的預(yù)防性，同時(shí)兼具補(bǔ)救功能。環(huán)境公益訴訟的提起及最終裁決并不要求一定有損害事實(shí)發(fā)生，只要能根據(jù)有關(guān)情況合理判斷出可能使社會(huì)公益受到侵害，即可提起訴訟，由違法行為人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這樣可以有效地保護(hù)社會(huì)秩序不受違法侵害行為的侵害，把違法行為消滅在萌芽狀態(tài)。在環(huán)境公益訴訟中，這種預(yù)防功能尤為明顯且顯得更為重要，因?yàn)榄h(huán)境一旦遭受破壞就難以恢復(fù)原狀，2023-03-02240人看過 -
法律綜合知識(shí)環(huán)境公益訴訟是法人、自然人或社會(huì)團(tuán)體對(duì)他人或組織的違法行為或不作為導(dǎo)致環(huán)境公共利益受到侵害而向人民法院提起的訴訟，環(huán)境公益訴訟主體資格是在市級(jí)以上人民政府登記，從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)五年以上沒有違法記錄的社會(huì)組織。一、環(huán)境公益訴訟是什么環(huán)境公益訴訟是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，使環(huán)境公共利益遭受侵害時(shí)，法律允許其他的法人、自然人或社會(huì)團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。二、環(huán)境公益訴訟主體資格是什么環(huán)境民事公益訴訟主體資格是符合在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記的、專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無違法記錄的社會(huì)組織。對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的行為，符合下列條件的社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟：依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記；專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無違法記錄。三、環(huán)境民事公益訴訟和環(huán)境行政公益訴訟的區(qū)別環(huán)境民事公益訴2022-07-02385人看過 -
如果說第一宗環(huán)境公益訴訟有著開創(chuàng)性的破冰意義，那么，此宗案例無論是在公益訴訟的司法探索，還是在強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法手段方面，都有著更深刻的實(shí)踐意義。如在環(huán)保局已經(jīng)對(duì)污染企業(yè)做出行政處罰后，企業(yè)是否能因此而免予追究民事賠償責(zé)任?檢察院和環(huán)保局中誰是更合適的環(huán)境公益訴訟主體?環(huán)保部門在此類訴訟中又該承擔(dān)哪些職責(zé)?加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法力度，加大環(huán)境法律的威懾作用，讓違法排污者得到應(yīng)有的懲處，是各地各級(jí)環(huán)保部門的共識(shí)。但怎么開創(chuàng)性地用好現(xiàn)有法律的規(guī)定，怎么加強(qiáng)與公、檢、法的合作，則需要更多的創(chuàng)新和實(shí)踐。番禺市環(huán)保局在本案中進(jìn)行了諸多有益的探索，同時(shí)也基本明確了環(huán)保部門在此類案件中的角色定位和具體職責(zé)，對(duì)我們有頗多啟發(fā)。番禺的做法值得思考和借鑒。近日，廣東省廣州海事法院某審判庭內(nèi)座無虛席，番禺區(qū)人民檢察院以原告身份提起對(duì)番禺某染整廠偷排污水的環(huán)境公益訴訟案進(jìn)入庭審階段。根據(jù)庭審并結(jié)合證據(jù)，合議庭認(rèn)定，番禺某染整廠先2023-06-13285人看過 -
訴訟代理以下的情形不能提起環(huán)境行政訴訟：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十四條有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴：(一)請(qǐng)求事項(xiàng)不屬于行政的審判權(quán)限范圍的；(二)起訴人無原告訴訟主體資格的；(三)起訴人錯(cuò)列被告且拒絕變更的；(四)法律規(guī)定必須由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為，未由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為的；(五)由訴訟代理人代為起訴，其代理不符合法定要求的；(六)起訴超過法定期限且無正當(dāng)理由的；(七)法律、法規(guī)規(guī)定行政復(fù)議為提起訴訟必經(jīng)程序而未申請(qǐng)復(fù)議的；(八)起訴人重復(fù)起訴的；(九)已撤回起訴，無正當(dāng)理由再行起訴的；(十)訴訟標(biāo)的為生效判決的效力所羈束的；(十一)起訴不具備其他法定要件的。前款所列情形可以補(bǔ)正或者更正的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定期間責(zé)令補(bǔ)正或者更正；在指定期間已經(jīng)補(bǔ)正或者更正的，應(yīng)當(dāng)依法受理。一、環(huán)境行政訴2023-03-02356人看過
-
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)不合理的矛盾加深，環(huán)境污染問題突出，環(huán)境保護(hù)形勢(shì)嚴(yán)峻，人民群眾維護(hù)自身權(quán)益、參與環(huán)境保護(hù)的意識(shí)日益增強(qiáng)。但公眾對(duì)環(huán)境保護(hù)的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)卻沒有得到有效落實(shí)。今年新修訂的環(huán)境保護(hù)法首次就信息公開和公眾參與作專章規(guī)定，充分表明環(huán)境保護(hù)公眾參與的重要地位和作用，為地方立法提供了基本依據(jù)。作為全國環(huán)境保護(hù)公眾參與綜合立法的首次嘗試，《河北省環(huán)境保護(hù)公眾參與條例草案》近日被提請(qǐng)河北省人大常委會(huì)審議。草案共分總則、環(huán)境信息的公開與獲取、公眾參與的范圍和途徑、公眾參與的保障和促進(jìn)措施、法律責(zé)任、附則等六章四十八條，具有極強(qiáng)的探索性與操作性。依法保障人民群眾環(huán)境權(quán)益黨的十八大提出，推動(dòng)各層次各領(lǐng)域擴(kuò)大公民有序政治參與，保障人民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)，強(qiáng)調(diào)凡是涉及群眾切身利益的決策都要充分聽取群眾意見。因此，在公眾極大關(guān)注的環(huán)境保護(hù)方面，引導(dǎo)2023-04-24167人看過 -
訴訟時(shí)效環(huán)境行政訴訟的訴訟時(shí)效并不完全統(tǒng)一，根據(jù)訴訟時(shí)效所適用的對(duì)象的不同，環(huán)境行政訴訟的訴訟時(shí)效可以分為一般訴訟時(shí)效、特殊訴訟時(shí)效和最長訴訟時(shí)效三種。(一)一般訴訟時(shí)效一般訴訟時(shí)效是指行政訴訟法所規(guī)定的進(jìn)行行政訴訟活動(dòng)的訴訟時(shí)效，環(huán)境行政訴訟作為行政訴訟的有機(jī)組成部分，當(dāng)然適用行政訴訟法上的訴訟時(shí)效。我國《民法典》：“公民、法人或者其他組織向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)書之日起兩個(gè)月內(nèi)作出決定。法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。申請(qǐng)人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不做決定的，申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。”第39條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起3個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外?！备鶕?jù)《民法典》的上述規(guī)定，我國環(huán)境行政訴訟的訴訟時(shí)效分為兩種2023-02-2154人看過 -
法律綜合知識(shí)一、廣東省環(huán)境公益行政訴訟誰可以提出？檢察院、滿足一定條件的社會(huì)組織等，都可以提出廣東省環(huán)境公益行政訴訟。1、檢察院（1）《行政訴訟法》第二十五第四款人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害的，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。（2）《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害的，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到檢察建議書之2024-01-16312人看過 -
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，就生態(tài)環(huán)境問題相關(guān)部門與污染人協(xié)商不成的，向法院提起賠償訴訟，并且由中級(jí)以上人民法院審理一審案件。我國政府對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視程序是非常高的，政府成立環(huán)境督察小組，不定期對(duì)環(huán)境保護(hù)工作進(jìn)行例行的檢查，發(fā)現(xiàn)環(huán)境治理不力的，一律進(jìn)行調(diào)查處理。一、企業(yè)造成環(huán)境污染的行政處罰方式有哪幾種企業(yè)造成環(huán)境污染的行政處罰方式一般有三種：罰款、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、行政拘留。法律依據(jù)：《環(huán)境保護(hù)法》中關(guān)于罰款的規(guī)定是第五十九條——“企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者違法排放污染物，受到罰款處罰，被責(zé)令改正，拒不改正的，依法作出處罰決定的行政機(jī)關(guān)可以自責(zé)令改正之日的次日起，按照原處罰數(shù)額按日連續(xù)處罰。前款規(guī)定的罰款處罰，依照有關(guān)法律法規(guī)按照防治污染設(shè)施的運(yùn)行成本、違法行為造成的直接損失或者違法所得等因素確定的規(guī)定執(zhí)行。地方性法規(guī)可以根據(jù)環(huán)境保護(hù)的實(shí)際需要，增加第一款規(guī)定的按日連續(xù)處罰的違法行為的種類。這2023-03-06446人看過
-
一、區(qū)分環(huán)境民事訴訟和環(huán)境行政訴訟有區(qū)別嗎？環(huán)境行政訴訟和環(huán)境民事訴訟規(guī)定是兩者存在著顯著的差別。最直觀的差別是：前者是對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。在目前的情況下，我國不允許提起這兩類訴訟，尤其是環(huán)境行政訴訟，因?yàn)樵搩深惗际枪嬖V訟，很難得到法律保障。《民事訴訟法》第五十五條：對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。二、民事公益訴訟的起訴主體問題規(guī)定是什么?民事公益訴訟有別于普通民事訴訟。公益訴訟的起訴主體(即原告)突破了《民訴法》關(guān)于原告主體的一般規(guī)定?！睹裨V法》第一百一十九條規(guī)定的原告是“與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織”，而公益訴訟的起訴主體是法定的，只有法律規(guī)定的有關(guān)機(jī)關(guān)和法律規(guī)定的有關(guān)2023-06-17333人看過 -
1月1日,被稱為史上最嚴(yán)的新環(huán)保法實(shí)施,與此同時(shí),一起與環(huán)保有關(guān)的案件引發(fā)關(guān)注:貴州省畢節(jié)市金沙縣人民檢察院將環(huán)保局告上法院,要求其履行職責(zé)處罰一企業(yè)。這是我國首起由檢察機(jī)關(guān)直接作為原告,向環(huán)保部門提起的行政公益訴訟案(1月6日《新京報(bào)》)。環(huán)境行政公益訴訟,這一以往為人們所陌生,并且還只是在學(xué)者的紙上討論的問題,如今貴州一個(gè)基層檢察院就能身體力行,率先在全國打響了第一炮,將作為行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的環(huán)保局推上了被告席。雖然最終以撤訴了結(jié),但這一案件意義深遠(yuǎn),對(duì)于推動(dòng)法治,對(duì)于促進(jìn)環(huán)境保護(hù),都具有積極意義。對(duì)于公益訴訟,檢察機(jī)關(guān)有三種參與渠道,其一是支持起訴,即為一些企業(yè)、個(gè)人提供法律等方面援助,支持他們向法院提起公益訴訟。近年來,許多地方的檢察機(jī)關(guān)都積極實(shí)施了支持公益訴訟的舉措,并且也有法律依據(jù)。民事訴訟法規(guī)定,機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位對(duì)損害國家、集體或者個(gè)人民事權(quán)益的行為,可以支持受損害的2023-06-06500人看過 -
法律綜合知識(shí)社會(huì)組織向法院提起環(huán)境公益訴訟需滿足的基本條件包括：1、依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記；2、專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)5年以上且無違法記錄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十三條2024-04-1856人看過 -
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，生態(tài)環(huán)境訴訟中又提起民事公益訴訟的，符合起訴條件的，由受理生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件的人民法院受理并由同一審判組織審理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》第十六條在生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件審理過程中，同一損害生態(tài)環(huán)境行為又被提起民事公益訴訟，符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)由受理生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件的人民法院受理并由同一審判組織審理。第十七條人民法院受理因同一損害生態(tài)環(huán)境行為提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件和民事公益訴訟案件，應(yīng)先中止民事公益訴訟案件的審理，待生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件審理完畢后，就民事公益訴訟案件未被涵蓋的訴訟請(qǐng)求依法作出裁判。第十八條生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件的裁判生效后，有權(quán)提起民事公益訴訟的機(jī)關(guān)或者社會(huì)組織就同一損害生態(tài)環(huán)境行為有證據(jù)證明存在前案審理時(shí)未發(fā)現(xiàn)的損害，并提起民事公益訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。民事公益訴訟案件的裁判生效2023-06-01152人看過
-
對(duì)于環(huán)境公益訴訟的案件，我們國家已經(jīng)不少了；所以因?yàn)楣嬖V訟原告、并不是為了維護(hù)自己私人的財(cái)產(chǎn)等利益，因此公益訴訟案件受理費(fèi)不能按照普通財(cái)產(chǎn)類私益訴訟的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來收??；原告的案件受理費(fèi)，應(yīng)該按沒有財(cái)產(chǎn)標(biāo)的類訴訟案件收取案件受理費(fèi)。而沒有財(cái)產(chǎn)標(biāo)的類訴訟案件收取案件受理費(fèi)大部分省市就是50元。環(huán)境公益訴訟是指為了保護(hù)社會(huì)公共的環(huán)境權(quán)利和其他相關(guān)權(quán)利而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)，也是針對(duì)保護(hù)個(gè)體環(huán)境權(quán)利及相關(guān)權(quán)利的“環(huán)境私益訴訟”而言的。環(huán)境公益訴訟，是保護(hù)環(huán)境的重要武器，中國現(xiàn)行的法律制度規(guī)定，起訴人應(yīng)當(dāng)與案件有直接利害關(guān)系，而公益訴訟則不要求有直接利害關(guān)系，不要求起訴人是法律關(guān)系當(dāng)事人。對(duì)此新型訴訟制度，各國稱呼不一致，如環(huán)境民眾訴訟、環(huán)境公民訴訟等，但其內(nèi)涵基本一致。環(huán)境公益訴訟是指社會(huì)成員，包括公民、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體依據(jù)法律的特別規(guī)定，在環(huán)境受到或可能受到污染和破壞的情形下，為維護(hù)環(huán)境公共利益不2023-03-19456人看過 -
生命權(quán)就當(dāng)今德國來看，撤銷訴訟和課以義務(wù)訴訟等行政訴訟的原告資格并不以實(shí)體法上的權(quán)利（通常包括私權(quán)、公權(quán)等）為限，法律上值得保護(hù)的利益亦屬之。換言之，訴訟利益已經(jīng)由傳統(tǒng)的狹義的權(quán)利概念擴(kuò)大到法律所保護(hù)的法定利益乃至值得法律保護(hù)的事實(shí)上的利益。此外其依據(jù)也不再以一般的成文法規(guī)為限，還及于憲法規(guī)定的基本權(quán)利和“一般法原則”所生的不成文權(quán)利。僅以撤銷訴訟為例，依據(jù)現(xiàn)行《行政法院法》第42條第2款的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)主張其權(quán)利因違法行政處分而受到侵害，始得提起行政訴訟。而原告所主張的權(quán)利侵害，究竟要達(dá)到何種程度才能符合訴權(quán)的要求，在學(xué)說和實(shí)務(wù)中均采用“可能性理論”，即原告除了主張其權(quán)利受到行政處分的侵害外，其權(quán)利的侵害還必須至少具有可能性，其訴訟方為合法。而在具體判斷上，認(rèn)為《行政法院法》第42條第2款所規(guī)定的“權(quán)利”不僅指主觀的權(quán)利即法律上所保護(hù)的利益，也包括憲法權(quán)、習(xí)慣法上的權(quán)利和基于一般法則所生的不成2023-06-06320人看過
#反壟斷法
北京
律師推薦
#反壟斷法
知識(shí)導(dǎo)航
- 壟斷協(xié)議
- 不當(dāng)競爭行為
- 限制競爭行為
- 欺騙性交易
- 反向假冒
- 商業(yè)賄賂行為
- 虛假宣傳行為
- 侵犯商業(yè)秘密行為
- 低價(jià)傾銷行為
- 不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為
- 詆毀商譽(yù)行為
- 公益訴訟
- 商業(yè)混同
- 搭售
- 附加不合理?xiàng)l件行為
- 串通投標(biāo)行為
- 完全競爭
- 反不正當(dāng)競爭管轄
- 傳銷
- 假冒仿冒
- 壟斷
- 反壟斷委員會(huì)
- 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
- 反價(jià)格壟斷
- 國際反壟斷
- 壟斷行為
- 壟斷競爭糾紛
- 濫用市場(chǎng)支配地位
- 經(jīng)營者集中
- 壟斷審查
- 公用企業(yè)
- 濫用行政權(quán)力
- 自然壟斷
- 寡頭壟斷
- 壟斷競爭
- 完全壟斷
- 壟斷組織
經(jīng)濟(jì)糾紛知識(shí)頻道
展開
#公益訴訟
詞條
公益訴訟是對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。 人民檢察院在履行職責(zé)中，發(fā)現(xiàn)損害社會(huì)公共利益的行為，可以直接向人民法院提起訴訟。按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對(duì)象客體的... 更多>
#公益訴訟
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-17
#公益訴訟
相關(guān)咨詢
-
環(huán)境行政訴訟與環(huán)境公益訴訟有什么區(qū)別？江西在線咨詢 2021-10-29最直觀的區(qū)別是，前者是對(duì)侵犯環(huán)境的民事主體提起訴訟，后者是對(duì)環(huán)境保護(hù)疏于職責(zé)的行政機(jī)關(guān)提起訴訟。由于訴訟主體的不同，訴訟方式、救濟(jì)方式訴訟費(fèi)用也不同。目前，我國不允許提起這兩類訴訟，特別是環(huán)境行政訴訟，因?yàn)檫@兩類訴訟都是公益訴訟，很難得到法律保障。 -
環(huán)境公益訴訟的環(huán)境公益訴訟能申請(qǐng)哪些福建在線咨詢 2022-09-13環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，導(dǎo)致污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的，法律允許其他的法人、自然人或社會(huì)團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。這里的行為或者不作為不一定完全是企業(yè)事業(yè)單位或者其他生產(chǎn)經(jīng)營者的行為，國家行政機(jī)關(guān)的違法行使職權(quán)或者不作為，導(dǎo)致污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，符合規(guī)定條件的社會(huì)公益性組織也可以對(duì)其提起訴訟。根據(jù) -
對(duì)環(huán)境污染可提起公益訴訟嗎湖北在線咨詢 2023-03-30一、對(duì)環(huán)境污染可提起公益訴訟嗎？ 可以，環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，使環(huán)境公共利益遭受侵害時(shí)，法律允許其他的法人、自然人或社會(huì)團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。 環(huán)境公益訴訟利益歸屬于社會(huì)，訴訟成本應(yīng)當(dāng)由社會(huì)承擔(dān)，因此，原告起訴時(shí)可緩繳訴訟費(fèi)，若判決原告敗訴，出于防止訴權(quán)濫用的考慮，原告仍應(yīng)繳納訴訟費(fèi)，若判決被告敗訴，則應(yīng) -
環(huán)境權(quán)利民事訴訟與環(huán)境行政訴訟的區(qū)別?廣東在線咨詢 2021-10-29環(huán)境民事公益訴訟是對(duì)侵犯環(huán)境的民事主體提起的訴訟，而環(huán)境行政訴訟是對(duì)環(huán)境保護(hù)疏于職責(zé)的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，訴訟方式、救濟(jì)方式訴訟費(fèi)用也不同。 -
檢察院提起環(huán)境公益訴訟的條件甘肅在線咨詢 2021-12-18檢察院提起環(huán)境公益訴訟的條件如下：1、對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟；2、人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，在沒有前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織或者前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。
