合同協(xié)議書：相似與差異一覽
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-14 06:40:29
84 人看過
合同與協(xié)議書的異同點(diǎn)有：
1、合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體、規(guī)定違約責(zé)任；協(xié)議的特點(diǎn)是沒有具體的目標(biāo)、簡(jiǎn)單、總結(jié)、原則，不涉及違約責(zé)任；
2、從區(qū)別的角度來看，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的具體化。
協(xié)議是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂的具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的合同。協(xié)議的意義、功能、格式和形式與合同基本相同。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議可以稱為合同，兩者都是建立雙方法律關(guān)系的法律文件。
有限公司與股份有限公司的異同點(diǎn)有哪些
股份有限公司和有限責(zé)任公司，都是股份制企業(yè)的法律形式。股份有限公司和有限責(zé)任公司主要有兩個(gè)方面的相同
第一、是股東都是以其所認(rèn)購的股份對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；
第二、是股東權(quán)益的大小都取決于股東對(duì)公司投資的多少，投資多，享受的權(quán)利就大，承擔(dān)的義務(wù)也大；投資少，享受的權(quán)利就小，承擔(dān)的義務(wù)也小。
股份有限公司和有限責(zé)任公司的區(qū)別主要有以下三點(diǎn)：
第一、公司設(shè)立時(shí)對(duì)股東人數(shù)要求不一樣。設(shè)立股份有限公司應(yīng)有3個(gè)以上（含3個(gè)）發(fā)起人，多者不限；設(shè)立有限責(zé)任公司必須有2個(gè)以上30個(gè)以下的股東，因特殊需要，公司股東超過30個(gè)的，須經(jīng)批準(zhǔn)；但最多不得超過50個(gè)。
第二、股東的股權(quán)表現(xiàn)形式不一樣。在股份有限公司中，公司的資產(chǎn)總額平均劃分為相等的股份，股東的股權(quán)是用持有多少股來表示的。而有限責(zé)征公司的資產(chǎn)總額不作等額劃分，股東的股權(quán)是通過投資占總資產(chǎn)比例大小來表示的。
第三、股份轉(zhuǎn)讓限制不一樣，股份有限公司可以發(fā)股票，股票可以自由轉(zhuǎn)讓和交易；而有限責(zé)任公司不發(fā)股票，對(duì)股東只發(fā)放一張出資證明書，股東轉(zhuǎn)讓出資，要由股東會(huì)或董事會(huì)討論通過。
有限責(zé)任公司的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)如下義務(wù)：
（1）按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額；
（2）出資填補(bǔ)責(zé)任。有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)交其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任；
（3）以其認(rèn)繳的出資額對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，一旦公司破產(chǎn)或者其他原因造成公司資不抵債時(shí)，股東無權(quán)收回其投資；
（4）股東在公司成立后，不得抽回出資；
（5）遵守公司章程的規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。
婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
協(xié)議書與合同書的差異與聯(lián)系
178人看過
-
電子合同和傳統(tǒng)合同的差異與相似之處
289人看過
-
公司章程和發(fā)起人協(xié)議的相似和差異
174人看過
-
認(rèn)購協(xié)議書與購房合同的差異性研究
70人看過
-
技術(shù)服務(wù)合同與協(xié)議的差異
444人看過
-
租房協(xié)議與租賃合同的差異
335人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有限責(zé)任公司相關(guān)文章
-
職務(wù)犯罪1、職責(zé)不同：監(jiān)察機(jī)關(guān)是人民政府行使監(jiān)察職能的機(jī)關(guān)，依照本法對(duì)國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員和國(guó)家行政機(jī)關(guān)任命的其他人員實(shí)施監(jiān)察。檢察院負(fù)責(zé)黨內(nèi)監(jiān)督，黨內(nèi)監(jiān)督的重點(diǎn)對(duì)象是黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部，特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子主要負(fù)責(zé)人。負(fù)責(zé)受理報(bào)案、舉報(bào)和控告，接受犯罪嫌疑人的自首；對(duì)報(bào)案、舉報(bào)和控告進(jìn)行分流，對(duì)檢察機(jī)關(guān)管轄的性質(zhì)不明、難以歸口處理的舉報(bào)線索進(jìn)行初查；受理不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的申訴；辦理人民檢察院負(fù)有賠償義務(wù)的刑事賠償案件等工作。2、依據(jù)法律不同：監(jiān)察機(jī)關(guān)所依據(jù)的法律是《中華人民共和國(guó)憲法》和《中華人民共和國(guó)行政監(jiān)察法》。檢察院依據(jù)的是《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》和《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》。各級(jí)人民檢察院都是與各級(jí)人民法院相對(duì)應(yīng)而設(shè)置的，以便依照刑事訴訟法規(guī)定的程序辦案。人民檢察院依照法律獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受任何行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。而對(duì)于任何公民，在適用法律上一律平2023-07-06297人看過 -
合同內(nèi)容框架協(xié)議沒有合同的具體內(nèi)容，只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向，不具有合同的效力，違反框架協(xié)議只負(fù)締約過失責(zé)任：合同是有具體詳細(xì)內(nèi)容的文本協(xié)議，違反合同內(nèi)容屬于違約，需要承擔(dān)違約責(zé)任。我們一般所說的框架合同是指合同雙方當(dāng)事人就合同標(biāo)的交易達(dá)成意向并對(duì)主要內(nèi)容予以確定而訂立的合同，具體的交易細(xì)節(jié)在框架合同的基礎(chǔ)上再細(xì)化成正式的合同。當(dāng)很多小的重復(fù)交易建立了長(zhǎng)期合同，就需要一個(gè)特殊的合同機(jī)制涵蓋這種關(guān)系和單個(gè)交易的需求。這被稱為框架協(xié)議（frameworkagreement）：合同在一定時(shí)期內(nèi)，為每筆單個(gè)交易作為一個(gè)框架進(jìn)行運(yùn)作。三方協(xié)議是正式合同嗎三方協(xié)議不是正式合同。三方法協(xié)議只是畢業(yè)生、用人單位、學(xué)校三方之間簽訂的就業(yè)意向，不是勞動(dòng)關(guān)系的法律文件，其不是勞動(dòng)合同。三方協(xié)議一般是由教育部高校學(xué)生司統(tǒng)一制定的，各省市教育主管部門印制的，明確畢業(yè)生、用人單位、學(xué)校三方在畢業(yè)生就業(yè)工作中的權(quán)利2023-07-06457人看過 -
合資合同和公司章程是兩種不同的法律文件。它們?cè)诜傻匚?、法律效力和?nèi)容規(guī)定方面存在差異。合資協(xié)議僅對(duì)設(shè)立階段的發(fā)起人具有合同性質(zhì)的約束力，而公司章程對(duì)公司、股東、董事、高級(jí)管理人員等均有約束力。合資協(xié)議主要根據(jù)當(dāng)事人之間的意思表示規(guī)定各發(fā)起人在公司籌辦過程中的權(quán)利和義務(wù)，實(shí)質(zhì)上為當(dāng)事人之間的合同。公司章程反映和體現(xiàn)了法律對(duì)公司內(nèi)外關(guān)系的強(qiáng)制性要求，包括公司設(shè)立、運(yùn)營(yíng)和終止等方面的規(guī)定。合資合同和公司章程的差異表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：1.法律地位不同：合資協(xié)議并非法律規(guī)定的公司設(shè)立的必備性文件，而公司章程是法律規(guī)定的必備文件；2.法律效力不同：合資協(xié)議僅對(duì)設(shè)立階段的發(fā)起人具有合同性質(zhì)的約束力，而公司章程對(duì)公司、股東、董事、高級(jí)管理人員等均有約束力；3.內(nèi)容規(guī)定不同：合資協(xié)議主要根據(jù)當(dāng)事人之間的意思表示規(guī)定各發(fā)起人在公司籌辦過程中的權(quán)利和義務(wù)，實(shí)質(zhì)上為當(dāng)事人之間的合同；公司章程反映和體現(xiàn)了法律對(duì)公2023-09-30167人看過 -
保外就醫(yī)保外就醫(yī)是監(jiān)外執(zhí)行的一種形式。所謂保外就醫(yī)，是指被判處無期徒刑、有期徒刑或拘役的罪犯因患有嚴(yán)重疾病，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)取保在監(jiān)外醫(yī)治。暫予監(jiān)外執(zhí)行的決定有兩種：一種是對(duì)判決、裁定生效后尚未交付監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的罪犯需要暫予監(jiān)外執(zhí)行的，由人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行一種是在刑罰執(zhí)行期間需要暫予監(jiān)外執(zhí)行的，由監(jiān)獄決定暫予監(jiān)外執(zhí)行，又稱保外就醫(yī)。保外就醫(yī)與監(jiān)外執(zhí)行一樣的嗎所謂保外就醫(yī)，是指被判處無期徒刑、有期徒刑或拘役的罪犯因患有嚴(yán)重疾病，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)取保在監(jiān)外醫(yī)治。保外就醫(yī)是監(jiān)外執(zhí)行的一種。而監(jiān)外執(zhí)行，根據(jù)刑訴法第二百五十四條規(guī)定：對(duì)于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：（一）有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）生活不能自理的。而暫予監(jiān)外執(zhí)行的決定有兩種：一種是對(duì)判決、裁定生效后尚未交付監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的罪犯需要暫予監(jiān)外執(zhí)行的，由人民法院決定暫予2023-07-0490人看過
-
協(xié)議跟合同性質(zhì)一樣。協(xié)議是指兩個(gè)或兩個(gè)以上實(shí)體為了開展某項(xiàng)活動(dòng)，經(jīng)過協(xié)商后雙方達(dá)成的一致意見，合同是協(xié)議的一種，是在法律上能夠發(fā)生權(quán)利、義務(wù)效果的協(xié)議。協(xié)議和合同只是表述不一樣，實(shí)質(zhì)一樣，是雙方或多方主體就達(dá)成的一致設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的約定。合同是具有法律效力的協(xié)議，協(xié)議不一定有法律效力。比如說好一起吃飯，這是個(gè)協(xié)議，但不是合同。離婚協(xié)議的性質(zhì)“雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書”是辦理離婚登記的必備材料，但對(duì)于離婚協(xié)議而言，書面形式應(yīng)僅指離婚協(xié)議書，不應(yīng)包括信件，更不應(yīng)包括數(shù)據(jù)電文，特別是電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。這是因?yàn)殡x婚協(xié)議是登記離婚的必備法律文件，婚姻登記機(jī)關(guān)需要對(duì)此進(jìn)行審查，而審查則須以離婚協(xié)議有形且符合形式和內(nèi)容的要求為條件，而離婚協(xié)議書則完全符合這些要求，自然成為我國(guó)法上的選擇。從離婚協(xié)議的內(nèi)容上看，包括三項(xiàng)主要內(nèi)容，即自愿離婚、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等。其中自愿離婚即雙2023-07-01435人看過 -
合同協(xié)議解除一、合同協(xié)議解除與法定解除的差異（一）合同解除合同的解除，是合同有效成立后，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同關(guān)系歸于消滅的行為。合同解除是合同之債終止的事由之一。合同解除是指在合同有效成立以后，當(dāng)解除的條件具備時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向?qū)硐麥绲男袨?，它也是一種法律制度。（二）法定解除法定解除:特點(diǎn)是法律直接規(guī)定的合同解除的方式（是指在合同成立后，在沒有履行或沒有完全履行前，當(dāng)事人一方行使法定解除權(quán)消滅合同關(guān)系的行為）。國(guó)家法律法規(guī)有規(guī)定可以解除勞動(dòng)關(guān)系的，叫法寶解除;如果事先在勞動(dòng)合同中有約在先的，就是約定解除。如果是合同，也是同樣。法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同2023-05-06205人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行協(xié)議和合同主要有以下區(qū)別：1、合同在法律范圍內(nèi)比協(xié)議更有說服力。合同可以追究當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)，可以向法院索賠權(quán)利，要求法院強(qiáng)制執(zhí)行。但協(xié)議只是意向，合同在法律范圍內(nèi)更為剛性；2、合同寫得清晰、具體、詳細(xì)、完整，涉及違約責(zé)任，即使名稱寫的是協(xié)議，也是合同。協(xié)議寫得比較一般，原則不具體，也不涉及違約責(zé)任。即使它的名字寫的是合同，也不能稱之為合同，而是協(xié)議；3、合同的特點(diǎn)是：清晰、詳細(xì)、具體，而協(xié)議的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、一般、原則。補(bǔ)充協(xié)議和合同的區(qū)別合同補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同未盡事宜，或者合同履行過程新發(fā)生的情況而另外進(jìn)行的約定。1、補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是主合同的非主要內(nèi)容，也可以說是非主要條款。如果是主合同的主要條款沒有約定或者約定不明確，主合同不成立也不生效，那么談不上“協(xié)議補(bǔ)充”。此時(shí)，“補(bǔ)充協(xié)議”沒有存在的前提。2、當(dāng)事人對(duì)沒有約定或者約定不明確的必備條款達(dá)成的協(xié)議，不是“補(bǔ)充協(xié)議”而是2023-07-08298人看過 -
電子合同電子合同和書面合同一般有4個(gè)區(qū)別。分別是：1、合同訂立的環(huán)境不同。傳統(tǒng)合同的訂立發(fā)生在現(xiàn)實(shí)世界里，而電子合同的訂立發(fā)生在虛擬空間中；2、合同訂立的各個(gè)環(huán)節(jié)不同；3、合同的形式不同；4、合同當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)也會(huì)有所不同；5、電子合同的履行和支付較傳統(tǒng)合同復(fù)雜。電子合同的類型是什么合同的分類就是將種類各異的合同按照特定的標(biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行的抽象性區(qū)分。一般來說，依據(jù)合同所反映的交易關(guān)系的性質(zhì)，可以分為買賣、贈(zèng)與、租賃、承攬等不同的類型。我國(guó)《民法典》就以此為標(biāo)準(zhǔn)，建立了有名合同的法律制度。當(dāng)然，除了這一標(biāo)準(zhǔn)之外，還有以雙方權(quán)利義務(wù)的分擔(dān)方式，分為雙務(wù)合同與單務(wù)合同；以當(dāng)事人是否可以從合同中獲取某種利益，分為有償合同與無償合同；以合同的成立是否須交付標(biāo)的物，分為諾成合同與實(shí)踐合同；以合同的成立是否以一定的形式為要件，分為要式合同與不要式合同等。對(duì)電子合同進(jìn)行科學(xué)的分類，一方面有利于法學(xué)研究，使研究更加2023-07-14486人看過
-
專利受理和授權(quán)區(qū)別，具體如下：1、受理專利和授權(quán)專利，是專利申請(qǐng)過程中不同的狀態(tài)，專利想要申請(qǐng)授權(quán)，必須先通過受理，是專利申請(qǐng)過程中不同的狀態(tài)，專利想要申請(qǐng)授權(quán)，必須先通過受理，并非收到了受理通知書即等于授權(quán)成功；2、專利受理指的是專利申請(qǐng)被受理，只是獲得專利授權(quán)的第一步。一般來說，自申請(qǐng)人遞交專利申請(qǐng)文件后，專利局對(duì)申請(qǐng)文件及發(fā)明內(nèi)容做一個(gè)初步的判斷，看有沒有缺少什么必備文件，看看發(fā)明的內(nèi)容有沒有對(duì)應(yīng)申請(qǐng)的專利類型等等；3、如果一切符合要求，專利局就會(huì)下發(fā)受理通知書，上面記錄了專利申請(qǐng)日和申請(qǐng)?zhí)?。這時(shí)僅僅表明，專利申請(qǐng)獲得受理，準(zhǔn)備進(jìn)入下一步審核。專利授權(quán)則是專利申請(qǐng)已經(jīng)審核通過并授予專利權(quán)，是指專利申請(qǐng)通過受理、審核后，才會(huì)辦法專利授權(quán)通知書，由專利申請(qǐng)人辦理登記和繳費(fèi)的手續(xù)，手續(xù)辦完后，專利局制證下證。授權(quán)的必要性如下：1、授權(quán)是完成目標(biāo)責(zé)任的基礎(chǔ)；2、授權(quán)是調(diào)動(dòng)部屬積極性的需要；32023-07-08452人看過 -
土地互換甲方：乙方：經(jīng)各方友好協(xié)商，本著平等、自愿、有償、誠實(shí)信用原則，就土地轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成協(xié)議如下：一、置換地塊概況1、甲方已建區(qū)域的東北角、擴(kuò)建區(qū)域的西北角圍墻外，土地總面積為534.16㎡。其中甲方所擁有的原街坊路的面積為109.94㎡，屬于乙方的土地面積為424.22㎡。2、現(xiàn)甲方愿意將一宗位于甲方擴(kuò)建區(qū)域東北角、鄰接龍山路，面積為424.22㎡的土地與乙方一宗位于甲方已建區(qū)域的東北角、擴(kuò)建區(qū)域的西北角甲方圍墻外，面積為424.22㎡的土地；進(jìn)行等面積置換。3、甲乙雙方自愿置換原屬于對(duì)方的土地。二、違約責(zé)任1、協(xié)議生效之日起，甲方將逐步把置換回來的土地進(jìn)行回填，并負(fù)責(zé)修筑塊石擋土墻，保證乙方廠區(qū)的安全，但我方砌筑的擋土墻的墻腳將坡至原圍墻以外4米。2、本協(xié)議為雙方自愿的原則下簽署，協(xié)議簽訂之日生效，協(xié)議生效之日起，甲方擴(kuò)建區(qū)域東北角、鄰接龍山路，面積為424.22㎡的土地歸乙方所有；乙方位于2023-04-26123人看過 -
股東協(xié)議股東協(xié)議是公司股東為成立公司而簽訂的協(xié)議書，一般被稱為“公司設(shè)立協(xié)議”。這是在公司設(shè)立過程中，由出資人為明確各方之間的權(quán)利義務(wù)而簽署的合同。投資協(xié)議是投資活動(dòng)中，投資人投資一定數(shù)額的款項(xiàng)獲得被投方企業(yè)的公司股權(quán)或合伙份額，以期獲得一定的收益分成。委托投資協(xié)議委托人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿（以下簡(jiǎn)稱甲方）地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿電話：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿代理人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿（以下簡(jiǎn)稱乙方）地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿電話：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第一條總則鑒于甲方欲在中國(guó)國(guó)內(nèi)外尋找投資項(xiàng)目，進(jìn)行投資，甲方與乙方協(xié)商同意，由甲方指定乙方為全權(quán)代表，授權(quán)乙方可根據(jù)本協(xié)議所列的條款和條件，尋找投資項(xiàng)目，與項(xiàng)目融資方洽談投資事宜。第二條代理2．1甲方與乙方協(xié)商后，乙方作為甲方的全權(quán)代2023-07-13424人看過 -
手寫和打印都是有效的。只是手寫有更多的注意事項(xiàng)：1、“以下空白”作為正文的收尾，以免借條持有者在正文末尾添加內(nèi)容，同時(shí)正文和簽字之間不留空行，理由同前2、姓名應(yīng)寫全名并附身份證號(hào)，理由同前。同時(shí)應(yīng)在手寫的名字上摁手印，否則一旦發(fā)生訴訟，字跡鑒定的費(fèi)用不菲，而且也不是每張借條上的字跡都具備可鑒定條件。3、書寫完成后，為防篡改，可用手機(jī)拍照留存，進(jìn)一步的措施是復(fù)印一份留存（并雙方簽注“該復(fù)印件與原件一致”）。還款協(xié)議和欠條的區(qū)別還款協(xié)議是約定，何時(shí)還款、還款數(shù)額，違約責(zé)任等。欠條只是證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。共同點(diǎn)：兩者都是某種手續(xù)、憑證，都是證據(jù)；區(qū)別：關(guān)系不同，從反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的角度講，兩者是共通的，可以把兩者通俗的理解作種屬關(guān)系。效力”大小的問題，即對(duì)某種債權(quán)債務(wù)事實(shí)的證明效力大小的問題。借條和欠條除了都可反映某種債權(quán)債務(wù)的關(guān)系和事實(shí)外，兩者無論從外在的表現(xiàn)形式、體現(xiàn)的內(nèi)涵大小，還是形成2023-07-08235人看過
-
競(jìng)爭(zhēng)一,。競(jìng)業(yè)禁止僅限于與本單位業(yè)務(wù)相同的競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)，即競(jìng)業(yè)禁止的范圍應(yīng)與員工在本單位工作時(shí)接觸或可能接觸的商業(yè)秘密的范圍相適應(yīng)，不得延伸至員工熟悉的整個(gè)專業(yè)領(lǐng)域或行業(yè)領(lǐng)域，更不用說員工掌握的與單位經(jīng)驗(yàn)和技能的商業(yè)秘密無關(guān)的一般知識(shí)了。商業(yè)秘密的范圍應(yīng)當(dāng)根據(jù)商業(yè)秘密的價(jià)值、新穎性、保密性、保密性等要素確定。商業(yè)秘密是指在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和管理過程中存在的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，包括技術(shù)秘密和商業(yè)秘密。競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)主體利用企業(yè)擁有的技術(shù)秘密、商業(yè)秘密從事兼職工作，或者在一定期限內(nèi)與他人經(jīng)營(yíng)與原企業(yè)相同的競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)的，或者誘使掌握上述商業(yè)秘密的人員離職，或者將上述商業(yè)秘密提供給他人，屬于違反競(jìng)業(yè)禁止行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。商業(yè)秘密的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于其較強(qiáng)的時(shí)效性。如果超過一段時(shí)間,其優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在。競(jìng)業(yè)禁止期限的確定，應(yīng)當(dāng)兼顧國(guó)家、單位和職工的合法權(quán)益。目前，大多數(shù)外國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)一般將競(jìng)業(yè)禁止期限制為兩年。2023-05-07113人看過 -
遺贈(zèng)在遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議同時(shí)存在的情況下，優(yōu)先按照遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分配。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，繼承開始后，應(yīng)當(dāng)按照遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議效力優(yōu)于遺囑，遺囑效力優(yōu)于法定繼承的順序辦理。一、巨額遺產(chǎn)的如何分割巨額遺產(chǎn)可以通過下列方式進(jìn)行分割：1、有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議或遺囑的，按照遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑繼承，遺囑繼承優(yōu)于法定繼承的順序進(jìn)行繼承；2、法定繼承順序?yàn)榕渑?、子女、父母，然后是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。二、遺囑人沒有寫遺囑財(cái)產(chǎn)如何分配沒有遺囑的情況下可以根據(jù)法定繼承來分配遺產(chǎn)，或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議來繼承。其中遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的效力高于法定繼承，所以存在合法有效的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議時(shí)，那么就優(yōu)先按照協(xié)議中的內(nèi)容來分配遺產(chǎn)。而在法定繼承中：1、同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)均等。2、特殊情況下法定繼承人的繼承份額可以不均等。三、繼女如何分配父親的遺產(chǎn)繼女分配父親的遺產(chǎn)的方式：首先，應(yīng)當(dāng)按照遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑，遺囑優(yōu)于2023-04-11383人看過
#公司類型
北京
律師推薦
#公司類型
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#有限責(zé)任公司
詞條
有限責(zé)任公司是一種公司組織形式，它通常由一定數(shù)量的股東共同出資設(shè)立，以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任。公司的股東人數(shù)和注冊(cè)資本等都有一定的限制，公司的組織機(jī)構(gòu)通常由股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)組成。 有限責(zé)任公司的特點(diǎn)包括： 1、公司的資本不必劃分為等... 更多>
#有限責(zé)任公司
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-28 -
2024-01-26 -
-
2024-01-22
#有限責(zé)任公司
相關(guān)咨詢
-
相似但不相同：理解貸款合同與借款合同的關(guān)鍵差異遼寧在線咨詢 2024-12-15首先，需要指出的是，貸款契約與借款契約并不等同。貸款契約是指金融機(jī)構(gòu)作為貸款者，接受借款人申請(qǐng)并發(fā)放貸款的協(xié)議。而借款契約則是雙方共同商定的，某一方當(dāng)事人將其一定數(shù)量貨幣的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人，同時(shí)約定對(duì)方在規(guī)定時(shí)間內(nèi)返還同等數(shù)量貨幣的契約。 -
調(diào)解書與調(diào)解協(xié)議的差異新疆在線咨詢 2025-01-14一、調(diào)解協(xié)議和調(diào)解書的區(qū)別在于： 1. 調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，產(chǎn)生的是合同效力；而調(diào)解書具有法律強(qiáng)制執(zhí)行力，一方當(dāng)事人不履行生效調(diào)解書相關(guān)義務(wù)的，另一方當(dāng)事人可以直接向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 2. 調(diào)解協(xié)議是由調(diào)解機(jī)構(gòu)依法制作的；而調(diào)解書則是由法院或仲裁機(jī)構(gòu)制作的。 3. 根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條，人民法院審理民事案件，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。 -
口頭協(xié)議與合同之間的差異寧夏在線咨詢 2025-02-05一、口頭協(xié)議和合同的區(qū)別 口頭合同是指當(dāng)事人僅以口頭形式達(dá)成協(xié)議,沒有書面或其他有形文件來表達(dá)合同內(nèi)容。口頭合同的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單方便,締約成本低,常見于需要一手交錢、一手交貨、錢貨兩清的合同行為。然而,口頭合同的缺點(diǎn)也十分明顯,因?yàn)闆]有文字憑據(jù),對(duì)于履行沒有約束力,一旦發(fā)生糾紛,難于取證,不易分清責(zé)任,不便處理。 書面合同是指以文字為表現(xiàn)形式的合同形式,通常使用合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真、電子 -
離婚協(xié)議與離婚合同的差異天津在線咨詢 2024-11-20根據(jù)男女雙方共同簽署并經(jīng)過法律確認(rèn)后,離婚協(xié)議便具備了法律約束力。一旦協(xié)議正式啟動(dòng)法律效力,它就不容許任意更改,同時(shí)必須嚴(yán)格履行才行。根據(jù)相關(guān)法規(guī)規(guī)定,《中華人民共和國(guó)民法典》自2021年1月起實(shí)施,其中第四百六十四條明確闡述了“合同的定義與身份關(guān)系協(xié)議的法律適用”這一重要問題。具體而言,合同是指民事主體之間設(shè)立、變更以及終止民事法律關(guān)系的協(xié)議;而關(guān)于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等涉及到身份關(guān)系的協(xié)議,則應(yīng)遵 -
協(xié)議與協(xié)議書的異同內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-09-041、從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。所謂協(xié)議是指有關(guān)國(guó)家、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者個(gè)人，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其關(guān)系的契約。 2、合同與協(xié)議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任;而協(xié)議的特點(diǎn)是沒有具體標(biāo)的、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。 3、合同與協(xié)議是兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念，不能只
