久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

框架協(xié)議與正式合同的差異
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-06 08:03:25 457 人看過

框架協(xié)議沒有合同的具體內(nèi)容,只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向,不具有合同的效力,違反框架協(xié)議只負(fù)締約過失責(zé)任:合同是有具體詳細(xì)內(nèi)容的文本協(xié)議,違反合同內(nèi)容屬于違約,需要承擔(dān)違約責(zé)任。我們一般所說的框架合同是指合同雙方當(dāng)事人就合同標(biāo)的交易達(dá)成意向并對主要內(nèi)容予以確定而訂立的合同,具體的交易細(xì)節(jié)在框架合同的基礎(chǔ)上再細(xì)化成正式的合同。當(dāng)很多小的重復(fù)交易建立了長期合同,就需要一個特殊的合同機制涵蓋這種關(guān)系和單個交易的需求。這被稱為框架協(xié)議(frameworkagreement):合同在一定時期內(nèi),為每筆單個交易作為一個框架進(jìn)行運作。

三方協(xié)議是正式合同嗎

三方協(xié)議不是正式合同。三方法協(xié)議只是畢業(yè)生、用人單位、學(xué)校三方之間簽訂的就業(yè)意向,不是勞動關(guān)系的法律文件,其不是勞動合同。三方協(xié)議一般是由教育部高校學(xué)生司統(tǒng)一制定的,各省市教育主管部門印制的,明確畢業(yè)生、用人單位、學(xué)校三方在畢業(yè)生就業(yè)工作中的權(quán)利和義務(wù),由畢業(yè)生、用人單位、學(xué)校三方簽訂的協(xié)議

《中華人民共和國民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的,可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 17:47
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多合同內(nèi)容相關(guān)文章
  •  合同與協(xié)議的相似之處與差異
    股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
    本文介紹了合同和協(xié)議書的相同點和不同點。相同點是兩者皆需雙方達(dá)成一致意見以達(dá)成契約,且在生效后具有相同法律效力。不同點在于,合同更加明確、詳細(xì)、具體并規(guī)定有違約責(zé)任,而協(xié)議沒有具體標(biāo)的,簡單概括,不涉及違約責(zé)任。因此,協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同是協(xié)議的具體化。相同點:合同與協(xié)議書皆需雙方達(dá)成一致意見以達(dá)成契約,且在生效后具有相同法律效力。不同點是:合同更加明確、詳細(xì)、具體并規(guī)定有違約責(zé)任;協(xié)議沒有具體標(biāo)的,簡單概括,不涉及違約責(zé)任。協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同是協(xié)議的具體化。 合 同 與 協(xié) 議 的 區(qū) 別 : 標(biāo) 的 、 法 律 效 力 、 明 確 程 度 與 違 約 責(zé) 任合同與協(xié)議是兩種常見的法律文件形式。它們之間的主要區(qū)別在于它們的標(biāo)的、法律效力、明確程度和違約責(zé)任方面。合同的標(biāo)的是一種具有法律約束力的交易行為,例如買賣合同、租賃合同等。而協(xié)議的標(biāo)的則是一種意向性的安排,例如商務(wù)合
    2023-09-05
    64人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與打架的差異
    正當(dāng)防衛(wèi)是為了制止不法侵害行為而采取的行為,互毆并不是為了制止對方的不法行為,而是以傷害對方為目的。互相斗毆和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別就是:互毆是非法的,正當(dāng)防衛(wèi)是合法的。如果能明確一方先動手的情況下,可以認(rèn)定這一方有過失,在民事賠償上可以要求其多承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。打架互毆傷害判幾年根據(jù)《中華人民共和國刑法》第384條之規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。1.對故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.對故意傷害他人致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。這里所說的“重傷”,依照刑法第九十六條的規(guī)定,是指有下列情形之一的:(1)使人肢體殘廢或者毀人容貌的;(2)使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的;(3)其他對于人身健康有重大傷害的。“
    2023-07-06
    436人看過
  • 框架協(xié)議的特點
    合同內(nèi)容
    框架合同指的是合同的雙方當(dāng)事人就合同標(biāo)的交易達(dá)成意向并且對主要的內(nèi)容予以確定從而訂立的合同,具體的交易細(xì)節(jié)在框架合同的基礎(chǔ)上再細(xì)化成為正式的合同。當(dāng)很多小的重復(fù)交易建立了長期的合同,就需要一個特殊的合同機制來涵蓋這種關(guān)系和單個交易的需求。這被稱為是框架協(xié)議,合同在一定的時期內(nèi),為每筆單個交易作為一個框架進(jìn)行運作??蚣軈f(xié)議與合同的區(qū)別?框架協(xié)議與合同的區(qū)別:框架協(xié)議沒有合同的具體內(nèi)容,只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向,不具有合同的效力,違反框架協(xié)議只負(fù)締約過失責(zé)任:合同是有具體詳細(xì)內(nèi)容的文本協(xié)議,違反合同內(nèi)容屬于違約,需要承擔(dān)違約責(zé)任。我們一般所說的框架合同是指合同雙方當(dāng)事人就合同標(biāo)的交易達(dá)成意向并對主要內(nèi)容予以確定而訂立的合同,具體的交易細(xì)節(jié)在框架合同的基礎(chǔ)上再細(xì)化成正式的合同。當(dāng)很多小的重復(fù)交易建立了長期合同,就需要一個特殊的合同機制涵蓋這種關(guān)系和單個交易的需求。這被稱為框架協(xié)議:合
    2023-07-01
    478人看過
  • 框架性合作協(xié)議書
    甲方:_________乙方:_________甲、乙方就盡快完成_________噸/年規(guī)模的建成投產(chǎn),以及加快生產(chǎn)規(guī)模的擴大和附屬產(chǎn)品的深度開發(fā)(以下簡稱合作項目)事宜,經(jīng)協(xié)商特簽訂如下框架性協(xié)議:第一章總則一、合作目的_________。二、合作方式雙方原則上按照以下方式進(jìn)行合作方式:1.由甲方為合作項目提供場地,并按照乙方的要求和設(shè)計圖建設(shè)合作項目的生產(chǎn)車間和安裝生產(chǎn)設(shè)備,所產(chǎn)生的費用由乙方負(fù)擔(dān);2.由甲方提供合作項目的生產(chǎn)工人,產(chǎn)生的人員工資、福利由乙方負(fù)擔(dān);3.乙方每月向甲方購買_________,用于合作項目的開發(fā)。第二章合作項目生產(chǎn)線的建設(shè)三、場地甲方負(fù)責(zé)無償提供土地一幅,面積為_________m×_________m。該幅土地用于建設(shè)合作項目所需的車間。四、生產(chǎn)車間的建設(shè)乙方需在本協(xié)議書簽訂之日起的_________日內(nèi),向甲方提供車間的設(shè)計圖。甲方按照乙方提供的設(shè)計圖
    2023-04-23
    72人看過
  • 技術(shù)服務(wù)合同與協(xié)議的差異
    協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同又是協(xié)議的具體化。所謂協(xié)議是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或者個人,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟或其關(guān)系的契約。合同與協(xié)議雖然有其共同之處,但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點是明確、詳細(xì)、具體,并規(guī)定有違約責(zé)任;而協(xié)議的特點是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任。合同與協(xié)議是兩個既有共同點又有區(qū)別的概念,不能只從名稱上來區(qū)分,而應(yīng)該根據(jù)其實質(zhì)內(nèi)容來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱寫的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責(zé)任,即使其名稱寫的是合同,也不能稱其為合同,而是協(xié)議。房屋買賣合同和居間協(xié)議有什么區(qū)別居間協(xié)議不是房屋買賣合同,兩者的區(qū)別如下:1.買賣合同只有少雙方當(dāng)事人,而居間合同是買賣雙方以及居間人三方當(dāng)事人。2.買賣合同是買方與賣方直接就
    2023-07-15
    444人看過
  • 和解與調(diào)解:協(xié)議形式的差異
    1、含義不同。和解是指與他人解決爭執(zhí),重歸于好,在法律上指當(dāng)事人約定互相讓步,為處理和結(jié)束訴訟而達(dá)成的解決爭議問題的妥協(xié)或協(xié)議。一般來說,和解的結(jié)果是撤回起訴或中止訴訟而無需判決。調(diào)解是指第三方斡旋于當(dāng)事人雙方之間以便使雙方就爭執(zhí)或矛盾達(dá)成和解。2、所指向的主體不同。和解是指向當(dāng)事者雙方,調(diào)解是指向獨立于當(dāng)事人雙方外的第三人。3、法律效力不同。根據(jù)法庭調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書生效后,訴訟歸于終結(jié),有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力,庭外和解的訴訟中,則由原告申請撤訴,經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟,和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。和解的申請及和解協(xié)議的效力企業(yè)破產(chǎn)法的重要制度(三):和解在我國的第一部破產(chǎn)法試行了20年之后,新的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》(以下簡稱《企業(yè)破產(chǎn)法》)經(jīng)過12年的起草和審議,終于在2006年8月27日獲得全國人大常委會高票通過,并自2007年6月1日起正式施行。新破產(chǎn)法的出臺表明我國的
    2023-07-17
    197人看過
  •  合資協(xié)議與契約的差異
    合資合同和公司章程是兩種不同的法律文件。它們在法律地位、法律效力和內(nèi)容規(guī)定方面存在差異。合資協(xié)議僅對設(shè)立階段的發(fā)起人具有合同性質(zhì)的約束力,而公司章程對公司、股東、董事、高級管理人員等均有約束力。合資協(xié)議主要根據(jù)當(dāng)事人之間的意思表示規(guī)定各發(fā)起人在公司籌辦過程中的權(quán)利和義務(wù),實質(zhì)上為當(dāng)事人之間的合同。公司章程反映和體現(xiàn)了法律對公司內(nèi)外關(guān)系的強制性要求,包括公司設(shè)立、運營和終止等方面的規(guī)定。合資合同和公司章程的差異表現(xiàn)在以下三個方面:1.法律地位不同:合資協(xié)議并非法律規(guī)定的公司設(shè)立的必備性文件,而公司章程是法律規(guī)定的必備文件;2.法律效力不同:合資協(xié)議僅對設(shè)立階段的發(fā)起人具有合同性質(zhì)的約束力,而公司章程對公司、股東、董事、高級管理人員等均有約束力;3.內(nèi)容規(guī)定不同:合資協(xié)議主要根據(jù)當(dāng)事人之間的意思表示規(guī)定各發(fā)起人在公司籌辦過程中的權(quán)利和義務(wù),實質(zhì)上為當(dāng)事人之間的合同;公司章程反映和體現(xiàn)了法律對公
    2023-09-30
    167人看過
  •  合同工與正式工:揭開它們之間的差異
    公司招聘員工有三種方式:派遣合同工、正式工和公務(wù)員考試進(jìn)入。合同工薪資較低,主要扮演輔助角色,沒有執(zhí)法權(quán);正式工則是通過公務(wù)員考試進(jìn)入公司,薪資相對較高,具有執(zhí)法權(quán)。一般而言,公司會通過派遣合同工的方式進(jìn)行招聘,或者由人力資源部門與合同工簽訂勞動合同,而正式工則是通過公務(wù)員考試進(jìn)入公司。此外,合同工的薪資相對較低,而正式工的薪資則相對較高。另外,合同工通常沒有執(zhí)法權(quán),主要扮演輔助的角色,而正式工則具有執(zhí)法權(quán)。區(qū)別標(biāo)題:區(qū)分假冒注冊商標(biāo)專用權(quán)行為與侵權(quán)行為一、假冒注冊商標(biāo)專用權(quán)行為與侵權(quán)行為的概念區(qū)分假冒注冊商標(biāo)專用權(quán)行為,是指未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),侵犯了商標(biāo)注冊人的注冊商標(biāo)專用權(quán),致使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤解,損害了商標(biāo)注冊人的合法權(quán)益的行為。侵權(quán)行為,是指未經(jīng)授權(quán),在同一種商品或者類似商品上使用與他人的注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),侵犯了
    2024-03-23
    325人看過
  • 要式合同與格式合同差異的概括
    要式合同和格式合同的主要區(qū)別在合同形式不同。要式合同和格式合同的區(qū)別如下:1、要式合同是指依據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)具備特定形式的合同。2、格式合同是指當(dāng)事人一方預(yù)先擬定合同條款,對方只能表示全部同意或者不同意的合同。3、對于要式合同,雖然其形式必須是法定的,但其內(nèi)容還是由雙方當(dāng)事人合意決定的。要式合同與不要式合同有什么區(qū)別以合同的成立是否須采取一定的形式為標(biāo)準(zhǔn),合同可分為要式合同與不要式合同。要式合同,是指法律規(guī)定必須采取一定形式的合同;反之,法律不要求采取特定形式的合同則為不要式合同。根據(jù)合同自由原則,當(dāng)事人有權(quán)選擇合同形式,故合同以不要式合同為常態(tài),但對于一些重要的交易,如不動產(chǎn)買賣,法律常規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取特定的形式訂立合同。區(qū)分要式合同與不要式合同的主要意義在于,某些法律和行政法規(guī)對合同形式的要求可能成為影響合同效力的因素。1、要式合同是指合同的成立須具備特定形式的合同:不要式合同則指合同
    2023-07-14
    341人看過
  • 框架合同與合同的區(qū)別在于
    一、框架合同與合同的區(qū)別在于框架合同與合同在性質(zhì)和法律效力上存在顯著的區(qū)別。1.框架合同并不具備合同的具體詳細(xì)內(nèi)容,它更多地表現(xiàn)為一種簽訂具體合同或其他合作的意向,因此并不具備合同的直接效力。合同則是一種具有具體詳細(xì)內(nèi)容的文本協(xié)議,一旦違反合同內(nèi)容,責(zé)任方需要承擔(dān)違約責(zé)任。2.框架合同在性質(zhì)上更傾向于一種“構(gòu)想”或“意向”,它旨在為未來可能的具體合同或合作提供一個大致的框架和方向。而合同則更為具體和明確,它規(guī)定了雙方的權(quán)利義務(wù)、交易細(xì)節(jié)、違約責(zé)任等關(guān)鍵要素。二、框架合同的特性框架合同具有以下幾個顯著特性:1.它提供了一種規(guī)則。這種規(guī)則不僅適用于全國性組織,也強調(diào)在全球范圍內(nèi)的適用性。它要求組織權(quán)利應(yīng)隨著工作的地點而延伸,確保在全球范圍內(nèi)的統(tǒng)一性和一致性。2.框架合同具有普遍性和最低標(biāo)準(zhǔn)的特性。這意味著它不需要與每個企業(yè)單獨進(jìn)行談判,而是基于國際勞工標(biāo)準(zhǔn)等普遍認(rèn)可的原則來制定。這些標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)
    2024-07-17
    209人看過
  • 合同協(xié)議書:相似與差異一覽
    合同與協(xié)議書的異同點有:1、合同的特點是明確、詳細(xì)、具體、規(guī)定違約責(zé)任;協(xié)議的特點是沒有具體的目標(biāo)、簡單、總結(jié)、原則,不涉及違約責(zé)任;2、從區(qū)別的角度來看,協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同是協(xié)議的具體化。協(xié)議是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或個人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂的具有政治、經(jīng)濟或其他關(guān)系的合同。協(xié)議的意義、功能、格式和形式與合同基本相同。經(jīng)濟合同和以經(jīng)濟為內(nèi)容的協(xié)議可以稱為合同,兩者都是建立雙方法律關(guān)系的法律文件。有限公司與股份有限公司的異同點有哪些股份有限公司和有限責(zé)任公司,都是股份制企業(yè)的法律形式。股份有限公司和有限責(zé)任公司主要有兩個方面的相同第一、是股東都是以其所認(rèn)購的股份對公司承擔(dān)有限責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任;第二、是股東權(quán)益的大小都取決于股東對公司投資的多少,投資多,享受的權(quán)利就大,承擔(dān)的義務(wù)也大;投資少,享受的權(quán)利就小,承擔(dān)的義務(wù)也小。股份有限公司和有
    2023-07-14
    84人看過
  •  合同協(xié)議書與合同條款的實質(zhì)及差異
    這段內(nèi)容講述了公路工程合同條款的三個重要方面:具體條款、內(nèi)容不同、解釋不同。具體條款是對一般條款的詳細(xì)闡述、補充或變更,是必要的補充條款,不能缺少。內(nèi)容不同包括承包商認(rèn)為需要進(jìn)一步規(guī)定的或根據(jù)當(dāng)?shù)靥攸c或做法需要增加或刪除的規(guī)定,如優(yōu)質(zhì)工程獎勵條款、承包商人員規(guī)定、設(shè)備不到位時處理違約的規(guī)定等。解釋不同則指出特殊條款的解釋順序優(yōu)于一般條款,只有經(jīng)雙方特別約定,才具有法律效力,否則不能作為和解的依據(jù)。1.功能各異:具體條款是對一般條款的詳細(xì)闡述、補充或變更。這是一個必要的補充條款,不能缺少。否則,公路行業(yè)的通用條款和準(zhǔn)專用合同條款將不完善。通用條款是根據(jù)法律、行政法規(guī)和建設(shè)工程的需要制定的,在建設(shè)工程中通用。2、內(nèi)容不同:承包商認(rèn)為需要進(jìn)一步規(guī)定的,或根據(jù)當(dāng)?shù)靥攸c或做法需要增加或刪除的規(guī)定,如優(yōu)質(zhì)工程獎勵條款、承包商人員規(guī)定、設(shè)備不到位時處理違約的規(guī)定,也列在特殊合同條款。3、解釋不同:特殊條
    2023-09-04
    400人看過
  • 正式合同與勞動合同的差異表現(xiàn)在哪些方面?
    1、主體不同。勞務(wù)合同的主體可以雙方都是單位,也可以雙方都是自然人,還可以一方是單位,另一方是自然人;而勞動合同的主體是確定的,只能是接受勞動的一方為單位,提供勞動的一方是自然人。勞務(wù)合同提供勞動一方主體的多樣性與勞動合同提供勞動一方只能是自然人有重大區(qū)別。2、雙方當(dāng)事人關(guān)系不同。勞動合同的勞動者在勞動關(guān)系確立后成為用人單位的成員,須遵守用人單位的規(guī)章制度,雙方之間具有領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、支配與被支配的隸屬關(guān)系;勞務(wù)合同的一方無須成為另一方成員即可為需方提供勞動,雙方之間的地位自始至終是平等的。3、承擔(dān)勞動風(fēng)險責(zé)任的主體不同。勞動合同的雙方當(dāng)事人由于在勞動關(guān)系確立后具有隸屬關(guān)系,勞動者必須服從用人單位的組織、支配,因此在提供勞動過程中的風(fēng)險責(zé)任須由用人單位承擔(dān);勞務(wù)合同提供勞動的一方有權(quán)自行支配勞動,因此勞動風(fēng)險責(zé)任自行承擔(dān)。4、法律干預(yù)程度不同。因勞動合同支付的勞動報酬稱為工資,具有按勞分配性
    2023-07-12
    187人看過
  • 合同工與正式工之間存在哪些差異?
    有區(qū)別,區(qū)別在于:一、簽訂的主體不同,合同工是員工和勞務(wù)派遣公司簽訂合同,并派遣到各項目上,合同一般存在3年左右的期限。正式工是員工與工作單位簽訂勞務(wù)合同,合同期限較長。二、工資、福利待遇等,非合同工較合同工不會繳納住房公積金,其他無明顯差別。最新合同工和正式工的區(qū)別是什么合同工和正式工的區(qū)別如下:1、待遇不同,合同工工資由用人部門內(nèi)部資金支付,工資一般較低;正式工工資由國家財政保障,工資較高;2、工作權(quán)限不同,合同工只能在日常執(zhí)法行動中協(xié)助執(zhí)法,而正式工具有執(zhí)法權(quán),可以指導(dǎo)合同工協(xié)助執(zhí)法;3、招聘方式不同,合同工通過面試后與用人部門簽訂勞動合同,與用人部門建立勞動關(guān)系。正式職工通過公務(wù)員考試、事業(yè)單位考試、軍官轉(zhuǎn)崗安置等方式就業(yè)。合同工是員工和勞務(wù)派遣公司簽訂合同,并派遣到各項目上,合同一般存在3年左右的期限。實際上很多時候都是國企單位直接招聘人員,正式工作后簽訂勞務(wù)派遣合同,管理及調(diào)遣
    2023-07-11
    179人看過
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開

    合同內(nèi)容是指合同中約定的各項權(quán)利和義務(wù),包括但不限于以下方面: 1、雙方當(dāng)事人的基本信息、身份、地址、聯(lián)系方式等; 2、合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬等; 3、履行期限、地點、方式等; 4、違約責(zé)任和解決爭議的方法等。 除此之外,合同還可... 更多>

    #合同內(nèi)容
    相關(guān)咨詢
    • 合同框架協(xié)議等是真正的框架協(xié)議嗎
      貴州在線咨詢 2022-11-09
      1、框架協(xié)議不是保證合同。 2、框架協(xié)議是指當(dāng)事人就標(biāo)的交易達(dá)成意向并對主要內(nèi)容予以確定而訂立的協(xié)議,保證合同是指保證人與債權(quán)人訂立的在主債務(wù)人不履行其債務(wù)時由保證人承擔(dān)保證債務(wù)的合同。 3、法律依據(jù):《民法典》第六百八十一條 保證合同是為保障債權(quán)的實現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時,保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。
    • 合同與框架協(xié)議的區(qū)別是什么
      黑龍江在線咨詢 2021-07-17
      兩者的效力與所需承擔(dān)的責(zé)任不同。合同是有具體詳細(xì)內(nèi)容的文本協(xié)議,違反合同內(nèi)容屬于違約,需要承擔(dān)違約責(zé)任。而框架協(xié)議只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向,不具有合同的效力,沒有合同的具體內(nèi)容,違反框架協(xié)議只負(fù)締約過失責(zé)任。
    • 購房合同草簽與正式購房合同的差異
      河北在線咨詢 2024-11-24
      草簽合同通常在正式合同簽署之前進(jìn)行,但只要雙方當(dāng)事人簽字認(rèn)可,且不涉及違法規(guī)定,草簽合同即可成立并產(chǎn)生法律效力。草簽合同的條款通常較為簡單。正式的購房合同是在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,由購房人和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)就商品買賣達(dá)成的協(xié)議,且需提交給房管局備案。
    • 框架式合作協(xié)議的實質(zhì)是什么?
      湖北在線咨詢 2023-06-26
      框架協(xié)議不是專門為解決沖突而達(dá)成的,它的作用主要是可以避免矛盾升級,可以使工人了解企業(yè),企業(yè)了解工人,有利于建立勞資互信。
    • 框架協(xié)議屬于合同嗎
      澳門在線咨詢 2021-12-26
      框架協(xié)議沒有合同的具體內(nèi)容,只是一種簽訂具體合同或其他合作的意向,不具有合同的效力,違反框架協(xié)議只負(fù)締約過失責(zé)任: 合同是有具體詳細(xì)內(nèi)容的文本協(xié)議,違反合同內(nèi)容屬于違約,需要承擔(dān)違約責(zé)任。 我們一般所說的框架合同是指合同雙方當(dāng)事人就合同標(biāo)的交易達(dá)成意向并對主要內(nèi)容予以確定而訂立的合同,具體的交易細(xì)節(jié)在框架合同的基礎(chǔ)上再細(xì)化成正式的合同。當(dāng)很多小的重復(fù)交易建立了長期合同,就需要一個特殊的合同機制涵蓋