敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪的區(qū)別:1、主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。2、主觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。3、客體不同。4、客觀方面不同。
(1)客體不同。
騙購?fù)鈪R罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
(2)客觀方面不同。
騙購?fù)鈪R罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,
而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,騙購?fù)鈪R罪行為人在強(qiáng)迫對方達(dá)成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財(cái)物。
(3)主觀方面不同。
騙購?fù)鈪R罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。
(4)主體不同。
騙購?fù)鈪R罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。犯本決定規(guī)定之罪的,依法追繳、沒收的財(cái)物和罰金,一律上繳國庫。
當(dāng)事人涉嫌外匯詐騙案件的屬于構(gòu)成了非常嚴(yán)重的違法犯罪的行為,這會對我國的經(jīng)濟(jì)秩序以及他人的財(cái)產(chǎn)安全造成非常負(fù)面的影響和威脅,因此是會結(jié)合涉案情節(jié)的嚴(yán)重程度以及造成后果的不良影響來對犯罪嫌疑人進(jìn)行不同程度的有期徒刑的處罰的。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財(cái)產(chǎn)罪,其犯罪對象是公私財(cái)物。有的學(xué)者認(rèn)為,敲詐勒索罪的對象是復(fù)合的,包括人和公私財(cái)產(chǎn)。從敲詐勒索罪的客觀要件入手,敲詐勒索的客體只能是財(cái)產(chǎn)所有權(quán),因而其犯罪對象只包括公私財(cái)物,而不包括人。
-
強(qiáng)迫交易與敲詐勒索的界限強(qiáng)迫交易罪如何處罰
126人看過
-
比較敲詐勒索罪與非法拘禁罪的法律區(qū)別
375人看過
-
如何區(qū)分敲詐勒索和強(qiáng)迫交易
71人看過
-
敲詐勒索強(qiáng)迫交易罪應(yīng)該如何判
124人看過
-
敲詐勒索罪和強(qiáng)迫交易罪哪個(gè)重一些?
78人看過
-
強(qiáng)迫交易敲詐勒索罪要判多長時(shí)間
241人看過
- 治安處罰知識
- 治安處罰種類
- 治安處罰程序
- 治安案件管轄
- 治安管理處罰適用
- 治安調(diào)解
- 違反治安管理行為
- 騷擾短信處罰
- 治安案件受理
- 治安案件登記
- 治安案件處理
- 保密義務(wù)
- 治安回避
- 治安處罰決定
- 行政拘留折抵
- 公安機(jī)關(guān)告知義務(wù)
- 當(dāng)場處罰
- 治安處罰執(zhí)行
- 行政拘留
- 行政執(zhí)法監(jiān)督
- 強(qiáng)迫他人勞動處罰
- 非法限制人身自由處罰
- 脅迫誘騙利用他人乞討處罰
- 以滋擾他人方式乞討的處罰
- 寫恐嚇信威脅他人人身安全的處罰
- 侮辱他人誹謗他人的處罰
- 誣告陷害他人處罰
- 打擊報(bào)復(fù)證人及其近親屬的處罰
- 干擾他人正常生活處罰
- 散布他人隱私處罰
- 故意傷害他人身體的處罰
- 猥褻他人處罰
- 虐待家庭成員處罰
- 遺棄被撫養(yǎng)人的處罰
- 強(qiáng)迫交易
- 破壞民族團(tuán)結(jié)處罰
- 侵犯公民通信自由
- 盜竊處罰
- 詐騙處罰
- 哄搶處罰
- 搶奪處罰
- 敲詐勒索處罰
- 治安管理違法行為
- 擾亂公共秩序處罰
- 妨害公共安全處罰
- 侵犯人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利處罰
- 妨害社會管理
- 擾亂公共秩序行為處罰
- 擾亂單位秩序處罰
- 擾亂公共場所秩序處罰
- 擾亂公共交通秩序處罰
- 非法攔截、扒乘交通工具處罰
- 破壞選舉秩序處罰
- 擾亂大型群眾性活動秩序處罰
- 投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)處罰
- 散布恐怖信息處罰
- 尋釁滋事處罰
- 擾亂社會秩序處罰
- 干擾無線電業(yè)務(wù)處罰
- 危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全
- 治安管理處罰種類
- 警告
- 罰款
- 吊銷許可證
- 妨害公共安全行為處罰
- 違反危險(xiǎn)物質(zhì)管理
- 非法攜帶管制器具處罰
- 盜竊損毀公共設(shè)施處罰
- 妨害邊境標(biāo)志設(shè)施
- 妨害航空器飛行安全
- 妨害鐵路運(yùn)行安全
- 妨害列車行車安全
- 妨害施工防護(hù)設(shè)施
- 治安處罰的適用
- 未成年人治安處罰
- 精神病人治安處罰
- 盲人聾啞人治安處罰
- 醉酒人治安處罰
- 治安管理行為并罰
- 共同違反治安管理行為
- 單位違反治安管理行為
- 行政拘留處罰不執(zhí)行
- 治安處罰減輕處罰情形
- 治安處罰不予處罰情形
- 治安處罰從重處罰情形
- 違反治安管理行為處罰
- 治安處罰時(shí)效
- 妨害毒品原植物管理
- 妨害社會管理行為處罰
- 妨害公務(wù)處罰
- 招搖撞騙處罰
- 非法社團(tuán)活動
- 妨害治安許可管理
- 典當(dāng)業(yè)違反治安管理
- 廢舊收購業(yè)違反治安管理
- 窩贓的處罰
- 妨害國邊境管理
- 妨害文物管理
- 無證駕駛機(jī)動船舶
- 賭博的處罰
- 治安管理處罰程序
- 治安管理處罰執(zhí)行
強(qiáng)迫交易有以下認(rèn)定情形: 1、強(qiáng)買強(qiáng)賣商品。 2、強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)。 3、強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣。 4、強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)。 5、強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動。 6、其他以暴力、威脅... 更多>
-
犯敲詐勒索強(qiáng)迫交易罪拆分開的敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪有哪些區(qū)別湖南在線咨詢 2022-12-15客觀方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其 二,本罪行為人在強(qiáng)迫對方達(dá)成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià),而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財(cái)物。
-
強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪區(qū)別,強(qiáng)迫他人買賣怎么處罰?遼寧在線咨詢 2022-07-15情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金: (一)強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的; (二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的。
-
強(qiáng)迫交易與敲詐勒索的界限強(qiáng)迫交易罪如何處罰廣西在線咨詢 2023-08-19強(qiáng)迫交易與敲詐勒索的界限如下: 1、行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財(cái)物。 2、強(qiáng)迫交易行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法。 3、強(qiáng)迫交易的主體可以是人也可以是單位,敲詐勒索的主體只能是自然人。 構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以
-
強(qiáng)迫交易敲詐勒索詐騙罪的區(qū)別有哪些,有哪些規(guī)定福建在線咨詢 2023-09-30強(qiáng)迫交易敲詐勒索詐騙罪的區(qū)別有客體不同,再者就是客觀方面有所不同,主觀方面也是有所區(qū)別的等;強(qiáng)迫交易是以暴力和威脅的方式強(qiáng)買強(qiáng)賣商品,而敲詐勒索是以非法的占有為目的威脅他人交出錢財(cái)。
-
敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么河北在線咨詢 2022-03-05“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同: (1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。 (2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物,就要當(dāng)場實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。 (3)從威脅