國家賠償法在中國司法實(shí)踐中的應(yīng)用
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-26 14:40:20
330 人看過
根據(jù)我國國家賠償法的規(guī)定,其目的是為了保障公民、法人和其他組織依法取得國家賠償?shù)臋?quán)利,促進(jìn)國家機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)。這個(gè)規(guī)定是根據(jù)憲法制定的。根據(jù)該法,國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán),有侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形,造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān),應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。
根據(jù)我國國家賠償法的規(guī)定，其目的是為了保障公民、法人和其他組織依法取得國家賠償?shù)臋?quán)利，促進(jìn)國家機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)。這個(gè)規(guī)定是根據(jù)憲法制定的。
2．國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。
我國如何保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益？
我國是一個(gè)社會(huì)主義法治國家,致力于保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。為此,我國制定了一系列法律法規(guī),包括憲法、行政訴訟法、民訴法等,旨在保障公民的民主權(quán)利、人權(quán)和基本自由,并規(guī)范政府和各類組織的行為。
在司法方面,我國司法機(jī)關(guān)包括最高人民法院、最高人民檢察院和各級(jí)人民法院、人民檢察院,負(fù)責(zé)審理各類案件和解決爭議。我國還建立了全面的法律監(jiān)督機(jī)制,包括國家監(jiān)察委員會(huì)、審計(jì)署等,以防止和打擊各種違法行為和腐敗現(xiàn)象。
在行政方面,我國行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)維護(hù)社會(huì)治安和公共秩序,保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,并負(fù)責(zé)制定和執(zhí)行各項(xiàng)政策和法規(guī)。行政機(jī)關(guān)還負(fù)責(zé)處理各種行政糾紛和突發(fā)事件,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和公平正義。
我國政府和各類組織必須遵守法律法規(guī),保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí),公民、法人和其他組織也有權(quán)向政府和各類組織提出訴訟和申訴,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
根據(jù)我國國家賠償法的規(guī)定,其目的是為了保障公民、法人和其他組織依法取得國家賠償?shù)臋?quán)利,促進(jìn)國家機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)。這個(gè)規(guī)定是根據(jù)憲法制定的。國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán),有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形,造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān),應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。我國是一個(gè)社會(huì)主義法治國家,致力于保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。為此,我國制定了一系列法律法規(guī),包括憲法、行政訴訟法、民訴法等,旨在保障公民的民主權(quán)利、人權(quán)和基本自由,并規(guī)范政府和各類組織的行為。在司法方面,我國司法機(jī)關(guān)包括最高人民法院、最高人民檢察院和各級(jí)人民法院、人民檢察院,負(fù)責(zé)審理各類案件和解決爭議。我國還建立了全面的法律監(jiān)督機(jī)制,包括國家監(jiān)察委員會(huì)、審計(jì)署等,以防止和打擊各種違法行為和腐敗現(xiàn)象。在行政方面,我國行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)維護(hù)社會(huì)治安和公共秩序,保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,并負(fù)責(zé)制定和執(zhí)行各項(xiàng)政策和法規(guī)。行政機(jī)關(guān)還負(fù)責(zé)處理各種行政糾紛和突發(fā)事件,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和公平正義。我國政府和各類組織必須遵守法律法規(guī),保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時(shí),公民、法人和其他組織也有權(quán)向政府和各類組織提出訴訟和申訴,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
根據(jù)《國家賠償法》第三十二條，國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，予以返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
《國家賠償法》司法實(shí)踐中程序交叉應(yīng)予以注意
431人看過
-
數(shù)罪并罰在司法實(shí)踐中的應(yīng)用
305人看過
-
中國是否有減刑的司法實(shí)踐？
449人看過
-
司法實(shí)踐中中國有無期徒刑嗎
88人看過
-
司法鑒定結(jié)論的效力在司法實(shí)踐中的應(yīng)用
159人看過
-
詳解“判一緩一”在司法實(shí)踐中的應(yīng)用
272人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多憲法制定相關(guān)文章
-
可以不去拿，但應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果：1、當(dāng)事人不去拿民事判決書的，法院可以通過當(dāng)面送達(dá)、留置送達(dá)、郵寄送達(dá)、公告送達(dá)等方式將之送達(dá)，履行了法定的送達(dá)程序即視為送達(dá)；2、被告不拿判決書，如果通過上述方式送達(dá)后，仍然未知悉判決內(nèi)容的，可能導(dǎo)致無法及時(shí)提起上訴的后果，如果案件判決失當(dāng)，將喪失了上訴的救濟(jì)途徑；3、如果判決系二審判決，或者系一審判決但因前述事由喪失上訴權(quán)利的，判決將生效，被告不拿判決不影響原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。網(wǎng)貸收到法院判決書是真的嗎可能是真的。貸款逾期時(shí)間短一般不會(huì)被起訴，只會(huì)加罰息。但是如果逾期涉及的金額較大，逾期性質(zhì)惡劣，借款人則可能被起訴，一般貸款逾期超過180天就可能面臨起訴的風(fēng)險(xiǎn)，逾期實(shí)際會(huì)不會(huì)被起訴以及逾期多久會(huì)起訴，全看債權(quán)人個(gè)人意愿。法律上只要有逾期情況，且滿足起訴條件就可以起訴。《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條送達(dá)訴訟文書，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人。受送達(dá)人是公2023-07-05159人看過 -
審判委員會(huì)在國家賠償法中，追償權(quán)具有雙重含義：一方面，追償權(quán)是一種權(quán)利。即：執(zhí)行職務(wù)的公務(wù)員因故意或重大過失，侵害他人合法權(quán)益的，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在賠償受害人的損害后，可以要求該公務(wù)員償還所賠金額的權(quán)利；另一方面，追償權(quán)又是一種制度，也稱追償制度。具體可以理解為：賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在賠償受害人的損害后，可以要求有故意或重大過失的公務(wù)員償還賠償金額的制度。《國家賠償法》第三十一條規(guī)定“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償后，應(yīng)當(dāng)向有下列情形之一的工作人員追償部分或者全部賠償費(fèi)用：(一)有本法第十七條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定情形的；(二)在處理案件中有貪污受賄，伺私舞弊，枉法裁判行為的。對(duì)有前款規(guī)定情形的責(zé)任人員，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。”這也同時(shí)體現(xiàn)國家賠償法對(duì)國家工作人員追償權(quán)和懲戒權(quán)的規(guī)定，懲戒權(quán)是指既要懲罰，也要追責(zé)。一、國家賠償追償制度與追責(zé)制度的相互關(guān)系在國家賠償中，追責(zé)與追償是一個(gè)辨證統(tǒng)一2023-03-19467人看過 -
罪數(shù)辯訴交易制度是二十世紀(jì)以來在美國發(fā)展起來的一種訴訟模式，是美國特定的社會(huì)環(huán)境和司法實(shí)踐的產(chǎn)物，同時(shí)也是司法實(shí)踐迫不得已的選擇。雖然美國的辯訴交易制度從產(chǎn)生之日起就一直存在爭議，但它卻在一片反對(duì)聲中迅猛發(fā)展，其根本原因就在于它很好地解決了西方刑事訴訟所面臨的一大矛盾——刑事案件的不斷增加與司法資源的有限性。一、辯訴交易制度產(chǎn)生與發(fā)展的歷史進(jìn)程辯訴交易，依《布萊克法律詞典》的解釋為：辯訴交易是指在司法審查的前提下，刑事案件的檢察官和被告雙方達(dá)成滿意的傾向性意見的程序。它通常包括被告人為得到比可能受到的指控相對(duì)較輕的量刑，而作出的承認(rèn)一個(gè)較輕的犯罪或數(shù)個(gè)指控中的一個(gè)或幾個(gè)的有罪答辯。這一制度于19世紀(jì)80年代產(chǎn)生于美國，并在1970年美國聯(lián)邦最高法院在布萊德訴美國一案中得到了正式確認(rèn)。1974年，美國修訂的《聯(lián)邦地區(qū)刑事訴訟規(guī)則》對(duì)辯訴交易的一般原則及其程序作出了明確的規(guī)定，并以成文的形式確認(rèn)了2023-04-22433人看過 -
刑事責(zé)任年齡根據(jù)國家相關(guān)法律的規(guī)定，法定的刑事責(zé)任年齡是十六周歲。如果是滿十四周歲不滿十六周歲，犯故意殺人、故意傷害他人重傷的、強(qiáng)奸或是放火罪的，要負(fù)刑事責(zé)任。如果是滿十二周歲不滿十四周歲，犯故意殺人、故意傷害他人致重傷的話，也要負(fù)刑事責(zé)任。刑法對(duì)刑法對(duì)犯罪的概念包含什么法律規(guī)定犯罪必須具備以下特征：（1）社會(huì)危害性，即行為人通過作為或者不作為的行為對(duì)社會(huì)造成一定危害。（2）刑事違法性，即犯罪行為應(yīng)當(dāng)是刑法中禁止的行為。（3）應(yīng)受刑罰懲罰性，即犯罪是依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高2023-07-03225人看過
-
正當(dāng)競爭我國《反不正當(dāng)競爭法》第2條第2款規(guī)定：“本法所稱的不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為?！痹谌绾卫斫獯丝罘ǘǘx時(shí)，亦即在如何把握不正當(dāng)競爭行為的范圍時(shí)，我國學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界還存在著不同看法。本文在分析法定主義說和有限的一般條款說之不足的基礎(chǔ)上，論證一般條款說的合理性，指出一般條款說已經(jīng)在我國司法實(shí)踐中得到實(shí)際適用，而且形成了一些比較典型的案例類型。最后提出完善現(xiàn)行法的建議。一、對(duì)法定主義說的評(píng)價(jià)法定主義認(rèn)為，《反不正當(dāng)競爭法》承認(rèn)的不正當(dāng)競爭行為，僅限于該法第二章所列明的各項(xiàng)不正當(dāng)競爭行為。這也就是說，需要依法制裁的不正當(dāng)競爭行為限于第二章列明的各項(xiàng)行為，除非另有法律規(guī)定，不允許執(zhí)法機(jī)關(guān)隨意認(rèn)定不正當(dāng)競爭行為。這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)不正當(dāng)競爭行為的法定性，遵循“法無明文規(guī)定不為不正當(dāng)競爭”的原則，其主要理由如下：首先，符合立法者的意圖。根據(jù)參與反不正2023-06-12275人看過 -
我國《刑法》規(guī)定了關(guān)于污點(diǎn)證人的相關(guān)法條,指出污點(diǎn)證人是犯罪活動(dòng)的參與者,具有犯罪污點(diǎn),不是清白的人,其行為已具有刑法上犯罪的構(gòu)成要件。污點(diǎn)證人具有了解案件情況、犯有符合刑事法規(guī)定的罪行且未受刑罰處罰的現(xiàn)實(shí)的犯罪、在國家控訴機(jī)關(guān)承諾減輕對(duì)其指控或免除其刑事責(zé)任基礎(chǔ)上充當(dāng)控方證人指證他人等特點(diǎn)。根據(jù)中華人民共和國刑法，我國關(guān)于污點(diǎn)證人的相關(guān)法條是指定。污點(diǎn)證人是較為特殊的一種證人，與一般證人的區(qū)別在于，他是犯罪活動(dòng)的參與者，有犯罪污點(diǎn)，不是清白的人，其行為已具有刑法上犯罪的構(gòu)成要件。污點(diǎn)證人具有以下特點(diǎn)：1、污點(diǎn)證人首先是了解案件情況的人；2、其犯有符合刑事法規(guī)定的罪行，并且是未受刑罰處罰的現(xiàn)實(shí)的犯罪；3、在國家控訴機(jī)關(guān)承諾減輕對(duì)其指控或免除其刑事責(zé)任基礎(chǔ)上，充當(dāng)控方證人指證他人。即該人為國家公訴機(jī)關(guān)作證，以換取免受刑事追訴或減輕、從輕指控的待遇。中華人民共和國刑法中關(guān)于污點(diǎn)證人的規(guī)定中華人2023-10-31288人看過 -
勞動(dòng)爭議調(diào)解我國處理勞動(dòng)爭議的辦法通常為：協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。外國人應(yīng)按照《中華人民共和國勞動(dòng)法》和《中華人民共和國企業(yè)勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》處理。1、協(xié)商。勞動(dòng)爭議發(fā)生后，當(dāng)事人首先應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決。協(xié)商一致的，當(dāng)事人可以形成和解協(xié)議。但和解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，需要當(dāng)事人自覺履行。協(xié)商不是處理勞動(dòng)爭議的必要程序，當(dāng)事人協(xié)商不成或不愿協(xié)商的，可以依法申請(qǐng)調(diào)解和仲裁。2、調(diào)解。外國人在中國辦理無犯罪記錄需要的條件根據(jù)《司法部公正司關(guān)于辦理外國公民在華居住期間是否受過刑事制裁證明的通知》規(guī)定：凡在中國居住半年以上的外國公民，申辦在中國居住期間未受刑事制裁證明的，應(yīng)持其身份證明，以及在華居住的時(shí)間、地點(diǎn)，從事何種工作或在何學(xué)校學(xué)習(xí)等證明材料，向其在中國最后居住地的公證處申請(qǐng)辦理。曾在我國有關(guān)單位或?qū)W校工作、學(xué)習(xí)的外國公民，申辦在中國居住期間未受刑事制裁證明的，公證處受理后，應(yīng)根據(jù)申請(qǐng)人提供的材料，向其在華工2023-07-22103人看過 -
有期徒刑刑事和解在下列情況下適用：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件；（三）自訴案件。交通肇事罪中刑事和解適用于哪幾種情況下因此筆者建議，刑事和解制度在交通肇事罪的運(yùn)用中應(yīng)符合以下幾個(gè)條件：第一，輕刑情況下?！缎谭ā返?33條的規(guī)定為交通肇事罪劃分為三個(gè)量刑檔次。第一個(gè)檔次為一般的交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；第二檔次為交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。這里的其他特別惡劣情節(jié)，是指致使二人以上死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受直接損失數(shù)額巨大的，或者符合“重大事故”標(biāo)準(zhǔn)并具有下列情形之一的：事故發(fā)生以后有意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)或者隱瞞事實(shí)真相，嫁禍于人的；酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；明知是安全裝置不全或者安全2023-07-06238人看過
-
法律綜合知識(shí)民事推定是一項(xiàng)確定案件法律事實(shí)的法律技術(shù)，它依據(jù)事物間的高度蓋然常態(tài)聯(lián)系，以現(xiàn)存的事實(shí)為基礎(chǔ)，推出與之相關(guān)的另一事實(shí)即推定事實(shí)的存在或不存在。民事推定適用的條件有：基礎(chǔ)事實(shí)的存在；基礎(chǔ)事實(shí)和推定事實(shí)之間具有高度蓋然性的關(guān)系；適用民事推定應(yīng)具有正當(dāng)性和必要性。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條，下列事實(shí)，當(dāng)事人無須舉證證明：（一）自然規(guī)律以及定理、定律；（二）眾所周知的事實(shí)；（三）根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí)；（四）根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí)；（五）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；（六）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實(shí)；（七）已為有效公證文書所證明的事實(shí)。前款第二項(xiàng)至第五項(xiàng)事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外；第六項(xiàng)、第七項(xiàng)事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。2024-05-10449人看過 -
督促程序一、超過訴訟時(shí)效的債權(quán)不能申請(qǐng)支付令根據(jù)法律規(guī)定，可以申請(qǐng)支付令的債權(quán)必須是債的履行期限已經(jīng)屆滿，而不能是未屆債的履行期限的債權(quán)。但對(duì)于債的履行期限已滿而又超過訴訟時(shí)效的債權(quán)可否申請(qǐng)支付令在實(shí)踐中存在爭論。一種觀點(diǎn)認(rèn)為可以申請(qǐng)，即人民法院對(duì)支付令申請(qǐng)的審查只能從形式上審查，只要債的履行期限已經(jīng)屆滿就符合受理?xiàng)l件，而是否超過訴訟時(shí)效或訴訟時(shí)效是否有中斷、中止的情形不屬于形式審查的范圍。如果債務(wù)人有異議可以在收到支付令之后書面向人民法院提出;如果債務(wù)人不提出異議，支付令就可以生效并執(zhí)行。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為人民法院在受理支付令申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)審查債權(quán)人所申請(qǐng)的債權(quán)是否超過訴訟時(shí)效，超過訴訟時(shí)效的債權(quán)不能受理。筆者同意后一種觀點(diǎn)，即超過訴訟時(shí)效的債權(quán)不能申請(qǐng)支付令。訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定的期限內(nèi)不行使權(quán)利，權(quán)利就失去了受法律保護(hù)的一種法律制度。也就是說國家以法律的形式來保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利是有時(shí)間限制2023-06-05238人看過 -
[內(nèi)容摘要]在民法中被譽(yù)為帝王條款[1]的誠實(shí)信用原則，其地位是不言而喻的。但不管法律條文的制定如何完美，如果執(zhí)法者對(duì)其內(nèi)涵沒有真正了解、對(duì)其本質(zhì)沒有真正把握、在司法活動(dòng)中沒有對(duì)其準(zhǔn)確地動(dòng)用，其價(jià)值必然難以實(shí)現(xiàn)。誠實(shí)信用原則本身所具有的非規(guī)范性、模糊性、衡平性、強(qiáng)行性、強(qiáng)制性補(bǔ)充性[2]等特點(diǎn)，決定了其在適用上存在相當(dāng)程度的困難。因此，從某種意義上講，法官如何適用誠實(shí)信用原則，甚至比作為法律條文的誠實(shí)信用原則來的更為重要。本文在對(duì)誠實(shí)信用原則的適用的本質(zhì)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出了法官適用誠實(shí)信用原則的基本條件，同時(shí)，對(duì)與此相關(guān)的其它問題進(jìn)行了探討。誠實(shí)信用原則的適用，包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是作為行為規(guī)則，當(dāng)事人依照其約束自己和他方當(dāng)事人的民事行為;二是作為司法規(guī)則，法官在審判過程中依據(jù)其行使自由裁量權(quán)，其實(shí)質(zhì)是法官如何依據(jù)其進(jìn)行創(chuàng)造性司法活動(dòng)。但作為行為準(zhǔn)則的誠實(shí)信用原則并不具有完全的2023-06-07234人看過
-
犯罪預(yù)備本罪侵犯的客體是中華人民共和國的主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全。主權(quán)，是指國家獨(dú)立自主地處理自己內(nèi)外事務(wù)、管理自己國家的權(quán)力。它是國家最重要的屬性，是國家固有的在國內(nèi)的最高權(quán)力和在國際上的獨(dú)立權(quán)力。這種權(quán)力是不可分割和不可讓與的，不受外來干預(yù)和不從屬于外來意志。領(lǐng)土是構(gòu)成國家的基本要素之一，是國家賴以存在的物質(zhì)條件。所謂領(lǐng)土完整，是指國家領(lǐng)土不能被分裂，更不能被侵占。國家安全是國家存在的基本條件，是國家穩(wěn)定發(fā)展的基本條件。國家的主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全是國家獨(dú)立的標(biāo)志，是進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的根本保證。這一客體的重要性，表明背叛國家罪是危害國家的最危險(xiǎn)的犯罪?？陀^要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為勾結(jié)外國或者境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人，危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的行為。這里包括兩個(gè)重要條件:1、勾結(jié)外國或者境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人。背叛國家的犯罪分子，為了破壞祖國的獨(dú)立、主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，出賣民族利益，總要千方百計(jì)2023-06-04156人看過
-
強(qiáng)制拆遷目前我國國家賠償法在貫徹實(shí)施工作的過程中存在侵權(quán)行為難以依法得到確認(rèn)進(jìn)入法定賠償程序,及賠償案件審理難度大等問題,充分認(rèn)識(shí)實(shí)施國家賠償法的重要意義,規(guī)范刑事司法侵權(quán)行為的確認(rèn)工作,大力培養(yǎng)、造就一支機(jī)構(gòu)獨(dú)立、人員穩(wěn)定的高素質(zhì)賠償工作隊(duì)伍,使得我國國家賠償法在貫徹實(shí)施的過程中才能實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)意義上的平等。關(guān)鍵詞：國家賠償法難點(diǎn)問題措施自1994年5月12日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議通過《中華人民共和國國家賠償法》,我國國家賠償法實(shí)施近15年來,人民法院賠償委員會(huì)的工作從開始到發(fā)展,雖取得了一定的成績,但是,工作中尚有一些難點(diǎn)問題沒有得到解決,妨礙著國家賠償法的貫徹實(shí)施。因此,切實(shí)保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,本文嘗試對(duì)我國國家賠償法在實(shí)施工作過程中的缺陷進(jìn)行論述,以期對(duì)立法和司法實(shí)踐有所裨益。一、行政及刑事司法侵權(quán)行為難以依法得到確認(rèn)在公安、檢察、審判和監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)都不同程2023-06-06438人看過 -
媒人的證言可以作為證據(jù)，但是，證人證言不一定都是直接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí)，就屬于直接證據(jù)，否則就不是。證人在作證的時(shí)候，他的年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力，還有生理上和精神上的狀態(tài)是否影響作證。這個(gè)要點(diǎn)是作證時(shí)。處于明顯醉酒、麻醉品中毒或者精神藥物麻醉狀態(tài)，以致不能正確表達(dá)的證人所提供的證言，不能作為證據(jù)使用。都是兩個(gè)方面的判斷?！安识Y”返還時(shí)如何向“媒人”取證在審理該類案件中，原、被告雙方往往對(duì)給付彩禮的數(shù)額產(chǎn)生較大分歧，而彩禮一般都是由男方經(jīng)媒人之手轉(zhuǎn)交女方，這時(shí)媒人就成了男方給付女方彩禮數(shù)額的關(guān)鍵證人。但由于證（媒）人往往都是雙方當(dāng)事人的親戚或鄰居，媒人存在著怕得罪雙方的思維，故往往拒絕出庭作證，充其量只是礙于原告方情面僅僅出具一份書面的證人證言，而根據(jù)《民事訴訟法》第六十九條第五項(xiàng)之規(guī)定，無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。為了2023-07-06402人看過
#憲法綜合
北京
律師推薦
#憲法綜合
知識(shí)導(dǎo)航
憲法知識(shí)頻道
展開
#憲法制定
詞條
憲法制定應(yīng)該是以限制政府權(quán)力、維護(hù)公民權(quán)利為目的的制定一系列將有可能被賦予最高法律效力的條文規(guī)則的權(quán)力。當(dāng)制定出的條文規(guī)則被公眾認(rèn)可即被賦予了最高法律效力，則成為憲法規(guī)范。反之，若未被公眾認(rèn)可，那些制定出的條文規(guī)則就不能被稱為憲法規(guī)范，此時(shí)... 更多>
#憲法制定
最新文章
-
2023-11-19
-
2023-09-18 -
2023-09-11 -
2023-08-28 -
2023-08-27
#憲法制定
相關(guān)咨詢
-
中國的國家賠償法實(shí)施時(shí)間？寧夏在線咨詢 2022-07-28國家賠償法是1994年5月12日第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第7次會(huì)議通過，1994年5月12日中華人民共和國主席令第23號(hào)公布。 -
國外駕駛?cè)嗽谥袊`法并在國內(nèi)受到處罰的，中國在實(shí)踐中會(huì)采用哪些北京在線咨詢 2023-02-13不論是什么國籍的人，除外交官外，在中國境內(nèi)違法的，均適用中國的法律法規(guī)。對(duì)酒駕的處罰，沒有最新的規(guī)定，目前仍然按道路交通安全法的規(guī)定執(zhí)行。 一、酒駕的概念：國家《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》規(guī)定，100毫升血液中酒精含量達(dá)到20-79毫克的駕駛員即為酒后駕車，80毫克以上認(rèn)定為醉酒駕車。 二、酒駕的處罰規(guī)定： 《道路交通安全法》第九十一條規(guī)定： 飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣6個(gè)月機(jī)動(dòng)車 -
中國哪些司法實(shí)踐中不予彩禮返還陜西在線咨詢 2021-11-05在以下情況下，司法實(shí)踐中不予返還彩禮： 一、男女雙方已登記結(jié)婚并共同生活； 二、男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)且同居時(shí)間較長的； 三、男女雙方已生育子女； 4、其他不予返還的情況。 -
的基本原則在司法實(shí)踐中應(yīng)該怎樣應(yīng)用？廣西在線咨詢 2022-10-17刑事訴訟的原則指的是刑法面前人人平等，罪刑法定，罪責(zé)刑相適應(yīng)等，應(yīng)該注重證據(jù)，注重細(xì)節(jié)，尊重科學(xué)，疑罪從無，注意辨論雙方爭論焦點(diǎn)。 -
民事推定在司法實(shí)踐中的適用安徽在線咨詢 2022-10-16民事推定是一項(xiàng)確定案件法律事實(shí)的法律技術(shù)，它依據(jù)事物間的高度蓋然常態(tài)聯(lián)系，以現(xiàn)存的事實(shí)為基礎(chǔ)，推出與之相關(guān)的另一事實(shí)即推定事實(shí)的存在或不存在。 民事推定適用的條件有：基礎(chǔ)事實(shí)的存在；基礎(chǔ)事實(shí)和推定事實(shí)之間具有高度蓋然性的關(guān)系；適用民事推定應(yīng)具有正當(dāng)性和必要性。
