久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度存在的問(wèn)題

夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。因這種約定如果是口頭的，具有不確定性，極易發(fā)生糾紛，所以法律規(guī)定，該約定必須采用書(shū)面形式。

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》認(rèn)為在法庭審理中應(yīng)當(dāng)分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)，堅(jiān)持男女平等，保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，尊重當(dāng)事人意愿，有利生產(chǎn)、方便生活的原則，合情合理地解決，并提出22條具體意見(jiàn)，其中第6條與現(xiàn)行民法典沖突，不再適用，其余各項(xiàng)還作為法院審理離婚時(shí)的依據(jù)，具體包括：

夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)所有以書(shū)面形式約定的，或以口頭形式約定，雙方無(wú)爭(zhēng)議的，離婚時(shí)應(yīng)按約定處理。但規(guī)避法律的約定無(wú)效。

夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，包括：

一方或雙方勞動(dòng)所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn);

一方或雙方繼承、受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)（遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)除外）;

一方或雙方由知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的經(jīng)濟(jì)利益;

一方或雙方從事承包、租賃等生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的收益;

一方或雙方取得的債權(quán);

一方或雙方的其他合法所得。

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人所得的復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)，結(jié)婚時(shí)間10年以上的，應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。復(fù)員軍人從部隊(duì)帶回的醫(yī)藥補(bǔ)助費(fèi)和回鄉(xiāng)生產(chǎn)補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)歸本人所有。

夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，各自分別管理、使用的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。雙方所分財(cái)產(chǎn)相差懸殊的，差額部分，由多得財(cái)產(chǎn)的一方以與差額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)抵償另一方。

已登記結(jié)婚，尚未共同生活，一方或雙方受贈(zèng)的禮金、禮物應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，具體處理時(shí)應(yīng)考慮財(cái)產(chǎn)來(lái)源、數(shù)量等情況合理分割。各自出資購(gòu)置、各自使用的財(cái)物，原則上歸各自所有。

一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理的，房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過(guò)8年，貴重的生活資料經(jīng)過(guò)4年，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以確定的，主張權(quán)利的一方有責(zé)任舉證。當(dāng)事人舉不出有力證據(jù)，人民法院又無(wú)法查實(shí)的，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。根據(jù)生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要和財(cái)產(chǎn)的來(lái)源等情況，具體處理時(shí)也可以有所差別。屬于個(gè)人專用的物品，一般歸個(gè)人所有。

一方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)與他人合伙經(jīng)營(yíng)的，入伙的財(cái)產(chǎn)可分給一方所有，分得入伙財(cái)產(chǎn)的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于入伙財(cái)產(chǎn)一半價(jià)值的補(bǔ)償。

屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的生產(chǎn)資料，可分給有經(jīng)營(yíng)條件和能力的一方。分得該生產(chǎn)資料的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該財(cái)產(chǎn)一半價(jià)值的補(bǔ)償。

二、夫妻財(cái)產(chǎn)約定制如何理解

《民法典》規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法的規(guī)定。

三、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制概述

在我國(guó)，夫妻在婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系共有兩種，即法定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系和約定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制正是基于夫妻約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生的，是夫妻以契約、協(xié)議的方式?jīng)Q定婚前和婚后財(cái)產(chǎn)歸屬、管理、占有、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)的清算等方面的法律制度。約定財(cái)產(chǎn)制的法律效力要高于法定財(cái)產(chǎn)制，只有在當(dāng)事人未就夫妻財(cái)產(chǎn)作出約定，或所做的約定不明確、無(wú)效時(shí)，才適用夫妻法定財(cái)產(chǎn)制。

四、農(nóng)村宅基地制度存在的問(wèn)題有哪些

宅基地是農(nóng)戶用作住宅基地而占有、利用本集體所有的土地。宅基地制度確立于1986年，由于其兼具財(cái)產(chǎn)權(quán)與保障權(quán)雙重屬性，在該制度設(shè)立之初曾對(duì)農(nóng)民權(quán)益保護(hù)起到過(guò)重要作用。然而，隨著我國(guó)城市化與工業(yè)化進(jìn)程的不斷深入，該制度存在的問(wèn)題日益凸顯。主要包括以下幾個(gè)方面：一、按“戶”分配引發(fā)的問(wèn)題為了保障農(nóng)民的居住需要，宅基地制度采用按“戶”分配的方式確定使用面積。農(nóng)民在利益驅(qū)動(dòng)下產(chǎn)生以“分戶”的方式謀取額外利益的想法，而戶籍管理制度的改革又使這種想法成為可能。一戶多宅的情況大量出現(xiàn)，不僅造成土地資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，同時(shí)也使得部分家庭新增人口無(wú)法通過(guò)正常渠道申請(qǐng)獲得宅基地，容易引發(fā)社會(huì)矛盾。二、基本無(wú)流轉(zhuǎn)引發(fā)的問(wèn)題上世紀(jì)九十年代末，為了遏制城市居民到農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)土地建房或直接購(gòu)買(mǎi)農(nóng)民現(xiàn)房的情況，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣(mài)土地的通知》，該通知明確規(guī)定“農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售，也不得批準(zhǔn)城市居民占用農(nóng)民集體土地建住宅，有關(guān)部門(mén)不得為違法建造和購(gòu)買(mǎi)的住宅發(fā)放土地證和房產(chǎn)證”。自此以后，相關(guān)國(guó)家政策均作出類似規(guī)定，“基本無(wú)流轉(zhuǎn)”成為宅基地制度的一大特色。然而現(xiàn)實(shí)生活中，隨著城市化、工業(yè)化的不斷深入，大量農(nóng)村人口向城市涌入，盡管有關(guān)政策規(guī)定不再具有農(nóng)村居民屬性的人口，應(yīng)當(dāng)退還宅基地由集體重新分配，但是出于利益角度考量，村民很少會(huì)無(wú)償退還宅基地。宅基地被閑置的情況嚴(yán)重。另一方面，隨著農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，城市居民為了緩解生活壓力，滿足對(duì)自然環(huán)境、人文環(huán)境的需求，也產(chǎn)生了購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村宅基地的愿望，“宅基地基本無(wú)流轉(zhuǎn)”明顯不符合市場(chǎng)供求關(guān)系理論。隱形流動(dòng)與交易大量存在卻沒(méi)有相關(guān)的法律、法規(guī)對(duì)其進(jìn)行規(guī)范，成為相關(guān)法律的一大漏洞。三、集中居住引發(fā)的問(wèn)題為了節(jié)約土地資源，有效的利用基礎(chǔ)設(shè)施，集中建樓供村民居住已經(jīng)成為新農(nóng)村建設(shè)的一大特色。這種做法引發(fā)的問(wèn)題主要有：1、集中居住占用的土地如何補(bǔ)償農(nóng)民集中居住需要使用他人的承包地或跨村組用地，必然會(huì)涉及土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和土地所有權(quán)的調(diào)整的問(wèn)題，而占用農(nóng)民的土地應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)補(bǔ)償、如何補(bǔ)償成為農(nóng)民集中居住用地的重要問(wèn)題。2、集中居住的土地如何確權(quán)登記集中居住后，土地的所有權(quán)與使用權(quán)應(yīng)如何確定?實(shí)踐中主要有兩種做法。一是跨組的確定給村集體，跨村的確定給鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體。但是這種做法仍值得商榷，因?yàn)槲覈?guó)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩級(jí)集體經(jīng)濟(jì)組織并不健全。二是將集中居住區(qū)用地轉(zhuǎn)為國(guó)有土地，虛化土地所有權(quán)，強(qiáng)化土地使用權(quán)。這種做法相對(duì)簡(jiǎn)單問(wèn)題較少。3、集中居住后農(nóng)民新增人員怎么辦根據(jù)土地管理法律法規(guī)的規(guī)定，農(nóng)民家庭中新增加的人口如果符合宅基地申請(qǐng)條件，可以申請(qǐng)宅基地建房。該法律明確賦予的權(quán)利在集中居住的情況下卻難以實(shí)現(xiàn)。四、完善宅基地制度的建議完善宅基地制度必須在允許宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的前提下進(jìn)行。宅基地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)不僅是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，同時(shí)也是保護(hù)宅基地用益物權(quán)的需要。作為農(nóng)民依身份而獲得的福利待遇。宅基地雖然具有保障權(quán)性質(zhì)，但是從根本上來(lái)說(shuō)，其更屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)，賦予農(nóng)民自由處分的權(quán)利不僅能盤(pán)活宅基地，對(duì)提高土地利用率也具有積極意義。在允許宅基地流轉(zhuǎn)的前提下，改變?cè)邪础皯簟狈峙涞姆绞?，按人頭平均分配更能體現(xiàn)人人均等的價(jià)值取向。對(duì)于集中居住占用農(nóng)民土地的，應(yīng)當(dāng)參照征地補(bǔ)償辦法，一次性給予補(bǔ)償。失地農(nóng)民為集體經(jīng)濟(jì)組織成員的，可以租賃或轉(zhuǎn)包其他農(nóng)民的土地耕種，也可以改變謀生方式到外打工。預(yù)留一部分土地或房屋解決新增人員住房問(wèn)題。

五、當(dāng)前的離婚調(diào)解制度存在哪些問(wèn)題

當(dāng)前的離婚訴訟中的調(diào)解制度主要存在以下問(wèn)題：

首先，離婚訴訟中的調(diào)解制度缺乏必要的組織與程序保證，我國(guó)的離婚調(diào)解往往都是由承辦法官進(jìn)行，然而許多時(shí)候法官僅僅知曉法律知識(shí)，而并非心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、社會(huì)學(xué)的專業(yè)人士，這在一定程度上使得調(diào)解的效果無(wú)法盡如人意。

其次，我國(guó)的法律對(duì)主持離婚調(diào)解的法官的條件并無(wú)特殊要求，而在處理婚姻案件時(shí)，承辦官的年齡、婚姻經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)閱歷都對(duì)最終調(diào)解結(jié)果有著重要影響。

第三，我國(guó)現(xiàn)行的民事訴訟程序沒(méi)有專門(mén)的離婚調(diào)解制度，現(xiàn)有的法律對(duì)離婚調(diào)解做出了要求，但未做出具體規(guī)定，尤其對(duì)于離婚調(diào)解沒(méi)有規(guī)定期限，只有“不能久調(diào)不決”的原則規(guī)定，有時(shí)不利于調(diào)解工作的開(kāi)展。在調(diào)解離婚的過(guò)程中，主要的問(wèn)題是調(diào)解雙方關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的分配以及關(guān)于子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬的分配問(wèn)題，所以應(yīng)當(dāng)予以重視。

六、離婚調(diào)解制度存在的問(wèn)題有哪些

當(dāng)前的離婚訴訟中的調(diào)解制度主要存在以下問(wèn)題：

首先，離婚訴訟中的調(diào)解制度缺乏必要的組織與程序保證，我國(guó)的離婚調(diào)解往往都是由承辦法官進(jìn)行，然而許多時(shí)候法官僅僅知曉法律知識(shí)，而并非心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、社會(huì)學(xué)的專業(yè)人士，這在一定程度上使得調(diào)解的效果無(wú)法盡如人意。

其次，我國(guó)的法律對(duì)主持離婚調(diào)解的法官的條件并無(wú)特殊要求，而在處理婚姻案件時(shí)，承辦官的年齡、婚姻經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)閱歷都對(duì)最終調(diào)解結(jié)果有著重要影響。

第三，我國(guó)現(xiàn)行的民事訴訟程序沒(méi)有專門(mén)的離婚調(diào)解制度，現(xiàn)有的法律對(duì)離婚調(diào)解做出了要求，但未做出具體規(guī)定，尤其對(duì)于離婚調(diào)解沒(méi)有規(guī)定期限，只有“不能久調(diào)不決”的原則規(guī)定，有時(shí)不利于調(diào)解工作的開(kāi)展。在調(diào)解離婚的過(guò)程中，主要的問(wèn)題是調(diào)解雙方關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的分配以及關(guān)于子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬的分配問(wèn)題，所以應(yīng)當(dāng)予以重視。