国产在线无遮挡免费观看,黑人糟蹋人妻hd中文字幕,国内揄拍国内精品

調(diào)解和仲裁的異同比較

來源：法律編輯整理時間： 2023-07-04 17:42:03 485 人看過

1、概念不同：協(xié)商是指當(dāng)事人之間通過平等溝通，自行協(xié)商解決問題達(dá)成共識的活動；調(diào)解是是中立的第三方在當(dāng)事人之間調(diào)停疏導(dǎo)，幫助交換意見，提出解決建議，促成雙方化解矛盾的活動；仲裁是由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭議提交（具有公認(rèn)地位的）第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進(jìn)行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法；訴訟是指國家審判機(jī)關(guān)即人民法院，依照法律規(guī)定，在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。

2、特殊性不同：協(xié)商當(dāng)事人之間意見達(dá)成一致即可解決，不需要第三人的參與；調(diào)解是由調(diào)解員采用其認(rèn)為有利于當(dāng)事人達(dá)成和解的方式對爭議進(jìn)行調(diào)解；仲裁異于訴訟和審判，仲裁需要雙方自愿，也異于強(qiáng)制調(diào)解，是一種特殊調(diào)解，是自愿型公斷；訴訟是由人民法院進(jìn)行的一種強(qiáng)制性公斷。

和解與調(diào)解的區(qū)別是什么？

二者區(qū)別如下：

1．調(diào)解含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，和解則是當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分。

2．和解僅有雙方當(dāng)事人參與其中，調(diào)解則有人民法院參與。

3．調(diào)解結(jié)束后有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力，和解則不具有執(zhí)行力。

《民事訴訟法》第九十三條規(guī)定，人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多第三者相關(guān)文章

第三者
調(diào)解、仲裁、訴訟三者之關(guān)系比較

1、調(diào)解，仲裁，訴訟三者之間的聯(lián)系為：三者作為社會民事糾紛的解決機(jī)制相互輔佐、交相并存，又以其各自相對獨(dú)特的調(diào)整機(jī)制而相互獨(dú)立，是現(xiàn)代社會民事糾紛解決機(jī)制體系的重要組成部分，為社會成員提供了多種可供其自由選擇的解決民事糾紛的途徑和方法。2、調(diào)解，仲裁，訴訟的區(qū)別為：調(diào)解是中立的第三方在當(dāng)事人之間調(diào)停疏導(dǎo)，幫助交換意見，提出解決建議，促成雙方化解矛盾的活動；仲裁是由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭議提交第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進(jìn)行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法；訴訟是指國家審判機(jī)關(guān)即人民法院，依照法律規(guī)定，在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依法解決訟爭的活動。勞動爭議仲裁之調(diào)解【調(diào)解組織】發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人可以到下列調(diào)解組織申請調(diào)解：（一）企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會；（二）依法設(shè)立的基層人民調(diào)解組織；（三）在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設(shè)立的具有勞動爭議調(diào)解職能的組織。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會由職工代表和企業(yè)代表

2023-07-29

470人看過
兩審終審制
經(jīng)濟(jì)仲裁與經(jīng)濟(jì)訴訟的異同比較

仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)是非強(qiáng)制性的，是建立在雙方當(dāng)事人之間協(xié)議的基礎(chǔ)上的，只有在當(dāng)事人之間存在著將他們之間的爭議提交仲裁的協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)才有權(quán)審理他們之間的爭議?？梢娭俨脵C(jī)構(gòu)的管轄權(quán)來源于當(dāng)事人之間的協(xié)議。另外，當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議可以排除法院的管轄權(quán)。經(jīng)濟(jì)法民事訴訟和仲裁的區(qū)別有哪些？1、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé)，法院是國家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是代表國家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。2、對案件的管轄不同。仲裁機(jī)構(gòu)對案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機(jī)不能受理。而法院代表國家行使審判權(quán)的人民法院則是強(qiáng)制管轄，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。3、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定，其組成是基于當(dāng)事人的選擇，而審判庭的組成則是由人民法院指定，

2023-07-06

336人看過
公司章程
最新總裁和董事長的異同比較

1、董事長：是公司董事會的組織者，一般是股東的代表推舉出來代表股東利益，負(fù)責(zé)監(jiān)督公司日常運(yùn)作的人。2、總裁：常常就是總經(jīng)理，是股東聘任或者推薦的公司管理層的最高管理者；一般比較大的公司或者公司下屬有幾個較小或者專業(yè)的公司中，稱呼總裁的為多，單一公司稱總經(jīng)理為多。3、職權(quán)區(qū)別：（1）總裁是股東聘任或者推薦的公司管理層的最高管理者，一般比較大的公司或者公司下屬有幾個較小或者專業(yè)的公司中，稱呼總裁的為多，單一公司稱總經(jīng)理為多。（2）董事長直接領(lǐng)導(dǎo)公司里的董事會或董事局，以及附設(shè)的任免委員會、薪酬委員會、審計委員會等一些專門委員會，是公司的最高領(lǐng)導(dǎo)者，一般是持有最多股份的股東。4、身份區(qū)別：（1）董事長是公司的實際所有者，收入來源主要是公司的經(jīng)營利潤。（2）總裁是公司的實際運(yùn)營者，收入來源主要是合同簽訂時約定的工資。5、公司實際經(jīng)營權(quán)的區(qū)分：（1）董事長是每年給總裁下達(dá)董事會給公司的經(jīng)營任務(wù)，并對

2023-07-02

367人看過
有期徒刑
比較區(qū)別和解與調(diào)解

調(diào)解，是雙方當(dāng)事人在糾紛的問題上有分岐．有和解的可能，但一時找不到雙方都能接受的方案，在中間人的主持下，雙方經(jīng)過協(xié)商，從而解決分歧．和解，是雙方為了解決糾紛，經(jīng)過協(xié)商，提出一個雙方都能接受的方案，并達(dá)成協(xié)議．兩者區(qū)別在于有無中間人，還有，調(diào)解只是個過程，結(jié)果怎么樣難說．要是調(diào)解后，雙方能達(dá)成協(xié)議，可以說是和解．和解是雙方當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛．調(diào)解是在相關(guān)機(jī)構(gòu)（法院，司法院，人民調(diào)解工作室等）的主持下，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致，解決糾紛。調(diào)解與訴訟和解訴訟和解是指當(dāng)事人在訴訟過程中通過自行協(xié)商，就案件爭議問題達(dá)成協(xié)議，并共同向法院陳述協(xié)議的內(nèi)容，要求結(jié)束訴訟從而終結(jié)訴訟的制度。法院調(diào)解與訴訟和解相比較，有以下幾點(diǎn)區(qū)別：1、性質(zhì)不同。前者含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，后者則是當(dāng)事人在訴訟中對自己訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分。2、參加的主體不同。前者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加，后者只有雙方當(dāng)事人自己參加

2023-07-06

242人看過

法律綜合知識
對比仲裁和訴訟之間的異同

1、仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。2、是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。3、仲裁實行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審和再審三個階段?！吨腥A人民共和國仲裁法》第五十八條當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：（一）沒有仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。人民

2024-04-20

250人看過
仲裁范圍
線下仲裁地與線上仲裁地差異的比較分析

首先，從概念上看前者更強(qiáng)調(diào)地理層面的意義，而后者則更強(qiáng)調(diào)法律層面的意義。通說認(rèn)為，仲裁地應(yīng)從地理意義和法律意義兩個層次理解。地理意義上的仲裁地是指仲裁程序的實際發(fā)生地;法律層面的則是指仲裁地作為仲裁程序與特定法律制度之間的紐帶而存在，使仲裁的整個程序都在該法律的保護(hù)下進(jìn)行。由于網(wǎng)絡(luò)具有全球性、虛擬性、開放性這些特點(diǎn)，線上仲裁中地域的概念越來越模糊。一個仲裁案件，開庭、調(diào)查、作出裁決都可能在不同的國家進(jìn)行，此時對于確定何者為地理意義上的仲裁地就顯得意義不大，地理意義上的涵義將逐漸式微。在傳統(tǒng)仲裁中，仲裁地首先是仲裁程序的物理發(fā)生地。無論是約定仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁庭所在地，還是當(dāng)事人約定的仲裁地，皆為實際可見可感之場所。線下仲裁則不然，網(wǎng)絡(luò)并不關(guān)心有形的地理國界，憑借服務(wù)器和操作系統(tǒng)所進(jìn)行的交易活動又有很大的流動性，這些事實本身就意味著場所因素已經(jīng)失去意義了。伴隨著網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，仲裁地也朝虛擬化方向

2023-06-06

91人看過
不可抗力
合同調(diào)解和解仲裁訴訟

對于適用訴訟時效的合同糾紛，法律沒有特別規(guī)定的，仲裁時效適用民法中訴訟時效的規(guī)定；如果法律有特殊規(guī)定，則按照特殊規(guī)定確定。如勞動合同就有規(guī)定的仲裁時效。勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算。仲裁時效同樣適用中止、中斷的規(guī)定。一、超過了勞動爭議仲裁時效怎么辦根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定：“勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算?！奔热环缮厦鞔_規(guī)定了勞動仲裁的時間為一年期，那么如果勞動者錯過了仲裁時效是否就不能爭取自己的權(quán)益了呢？顯然不是的。誤過仲裁時效只是表明了勞動者失去了“勝裁權(quán)”，不能通過仲裁的程序維護(hù)自己的權(quán)益，但是還有“勝訴權(quán)”——即便超過仲裁的法定時效，勞動者也能就該勞動爭議向人民法院提起訴訟。而通過訴訟程序，一般勞動權(quán)利的訴訟時效就延長至兩年。述法律規(guī)定中的

2023-03-14

352人看過
調(diào)解原則
比較民事仲裁和勞動爭議仲裁有什么不同？

一、仲裁范圍上1、勞動仲裁解決的是勞動者與用人單位之間的勞動爭議;2、民事爭議仲裁解決的是作為平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)糾紛，不包括平等主體之間的人身關(guān)系糾紛以及非平等主體間的行政爭議糾紛。二、管轄范圍方面1、勞動仲裁實行屬地管轄原則，當(dāng)發(fā)生勞動爭議的企業(yè)與職工不在同一個仲裁委員會管轄地區(qū)時，由職工當(dāng)事人工資關(guān)系所在地的仲裁委員會處理;2、民事爭議仲裁不實行地域管轄制度，仲裁委員會由當(dāng)事人協(xié)議選定。仲裁法第四條規(guī)定：當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。第五條：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。三、在訴訟的關(guān)系上1、勞動仲裁是勞動爭議訴訟的前置程序，勞動爭議糾紛不經(jīng)仲裁程序，不得向法院起訴，否則法院會裁定不予受理;2、民事爭議仲裁則采取自愿原則

2023-04-28

332人看過

假釋
緩刑和假釋的異同比較

1、性質(zhì)不一樣。緩刑是刑罰裁量制度，假釋是刑罰執(zhí)行制度2、適用對象不一樣。緩刑適用于拘役，3年以下有期徒刑，假釋適用于有期徒刑，無期徒刑的犯罪分子3、結(jié)果不一樣。緩刑是有條件地不執(zhí)行原來的刑罰，而假釋是提前釋放，有條件不執(zhí)行原來的刑罰4、作出決定時間不一樣。緩刑是判決時候作出，假釋是服刑期間作出。管制與緩刑從法律屬性上比較有什么區(qū)別1、管制與緩刑從法律屬性上的區(qū)別是：緩刑不是一種具體的刑種，它只是刑種的附條件不執(zhí)行方式。管制是具體的刑種，屬于主刑的一種。但緩刑的適用比管制的懲罰嚴(yán)厲性更低。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三十八條，管制的期限，為三個月以上二年以下。判處管制，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。對判處管制的犯罪分子，依法實行社區(qū)矯正。違反第二款規(guī)定的禁止令的，由公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定處罰

2023-07-04

375人看過
累犯
累犯和再犯的異同比較

累犯和再犯的主要區(qū)別是：1、累犯前后犯罪屬于故意犯罪，再犯前后犯罪不一定都屬于故意犯罪；2、累犯后罪的時間應(yīng)當(dāng)在前罪刑罰執(zhí)行或者赦免后五年內(nèi)；再犯前后兩罪之間沒有時間限制。累犯是指犯罪分子受到一定刑罰后，在刑罰執(zhí)行或者赦免后，在法定期限內(nèi)被判處一定刑罰的罪行。再犯是指犯罪分子重新犯罪。再犯包括累犯，屬于再犯，再犯范圍更廣，對累犯的規(guī)定更嚴(yán)格。特別再犯與特別累犯有什么區(qū)別特別再犯與特別累犯的區(qū)別特別再犯主要是針對毒品犯罪，犯有因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯任何一種毒品犯規(guī)定之罪的，從重處罰。特別累犯，是指犯危害國家安全罪受過刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后，在任何時候再犯危害國家安全罪的犯罪分子。特別是針對一般犯罪而言，不受一般犯罪成立累犯的五年期限內(nèi)的要求。（1）累犯前罪與后罪必須是故意的犯罪（特殊累犯除外）；而再犯前后罪沒有此種限制。（2）累犯必須以罪受過一定的刑

2023-07-05

121人看過
經(jīng)濟(jì)犯罪
刑偵和經(jīng)偵的異同比較

刑事偵查是指有關(guān)人員為查明案件事實，收集涉嫌犯罪的證據(jù)而進(jìn)行的偵查活動。經(jīng)偵是承擔(dān)打擊經(jīng)濟(jì)犯罪職責(zé)的職業(yè)警察類型，由公安部門經(jīng)濟(jì)犯罪偵查總隊和公安分局經(jīng)偵支隊組成。經(jīng)濟(jì)調(diào)查團(tuán)負(fù)責(zé)調(diào)查重大經(jīng)濟(jì)犯罪、證券期貨案件，以外國公民為犯罪主體。《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》：公安機(jī)關(guān)經(jīng)立案審查，同時符合下列條件的，應(yīng)當(dāng)立案：認(rèn)為有犯罪事實；涉嫌犯罪數(shù)額、結(jié)果或者其他情節(jié)符合經(jīng)濟(jì)犯罪案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，需要追究刑事責(zé)任。經(jīng)濟(jì)刑偵調(diào)查階段需要多久經(jīng)濟(jì)刑偵調(diào)查階段需要多久，要按照實際情況來定。一般情況下，對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準(zhǔn)延長一個月。因為特殊原因，在較長時間內(nèi)不宜交付審判的特別重大復(fù)雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)延期審理?！蛾P(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》第十七條：公安

2023-07-01

411人看過
債權(quán)人
49和51股權(quán)的異同比較

有百分之五十一的股權(quán)則滿足了日常經(jīng)營事項需要“過半數(shù)”表決權(quán)要求，擁有控股權(quán)。除非需要三分之二股權(quán)表決通過的重大事項，日常一般性表決，百分之五十一股權(quán)即通過條件，對公司日常經(jīng)營施加控制性影響，而百分之四十九股權(quán)則無此控股權(quán)優(yōu)勢，需聯(lián)合其他股東。但也滿足在安全控制權(quán)34％以上，對重大表決事項有一票否決權(quán)。股權(quán)收購與企業(yè)合并的區(qū)別1、主體不同。企業(yè)合并是公司間的行為，主體是參加合并的各公司。股權(quán)收購是收購公司與目標(biāo)公司的股東之間的交易行為，主體是收購公司與目標(biāo)公司股東。2、效力不同。企業(yè)合并的效力使公司實體發(fā)生變化，被并公司解散，喪失法律人格。收購的效力使目標(biāo)公司控股股東發(fā)生變化，目標(biāo)公司本身不發(fā)生變化，依然存續(xù)。3、性質(zhì)不同。企業(yè)合并須由雙方達(dá)成合并協(xié)議，是雙方平等協(xié)商、資源合作的結(jié)果。在股權(quán)收購中，收購者與被收購的目標(biāo)公司的關(guān)系就不盡一樣。當(dāng)被收購公司的管理層對收購響應(yīng)并積極配合時，收購就

2023-06-30

499人看過

監(jiān)視居住
刑拘和被捕的異同比較

刑事拘留，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定緊急情況下依法采取的臨時剝奪人身自由的一種強(qiáng)制措施。（逮捕），是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，為防止犯罪嫌疑人或被告人逃避或妨礙偵查、起訴和審判的進(jìn)行，防止其發(fā)生社會危險性，依法采取的暫時剝奪其人身自由，予以羈押的強(qiáng)制措施。關(guān)于拘留的條件，有兩個：一是罪該逮捕，是指被拘留的人所犯罪行的嚴(yán)重性已經(jīng)達(dá)到了應(yīng)當(dāng)逮捕的程度；二是情況緊急，情況緊急是指有法律規(guī)定的情形之一（具體情形詳見刑事訴訟法條文），來不及按正常程序辦理逮捕手續(xù)，必須采取緊急措施的。作為公安機(jī)關(guān)講，逮捕需檢察院批準(zhǔn)，拘留只需縣級以上公安局長批準(zhǔn)就可以了，公安機(jī)關(guān)在緊急情況下選擇先拘留，再辦逮捕手續(xù)，為破案爭取時間。從實質(zhì)要件上看，拘留與逮捕的條件是相當(dāng)?shù)?，只是在程序上，拘留是將罪該逮捕的現(xiàn)行犯或者犯罪嫌疑人當(dāng)即暫時剝奪人身自由。行拘和刑拘哪個嚴(yán)重依據(jù)我國相

2023-07-06

487人看過
土地征收補(bǔ)償
比較征地和租地的異同

征地是征收的所有權(quán)（集體土地所有權(quán)）或土地使用權(quán)（國有土地使用權(quán)）而租地是場地的租賃。征用需要滿足相關(guān)緊急條件，如搶災(zāi)救險，而臨時租用不屬于法律概念，租用就是租，本身就是不改變土地用途和權(quán)屬。租地：就是租借耕種的一塊土地，不改變土地所有權(quán)。征地補(bǔ)償費(fèi)用和土地補(bǔ)償有什么區(qū)別土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)由土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、附著物補(bǔ)償費(fèi)和青苗補(bǔ)償費(fèi)構(gòu)成。1、土地補(bǔ)償費(fèi)。用地單位依法對被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織因其土地被征用造成經(jīng)濟(jì)損失而支付的一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。2、青苗補(bǔ)償費(fèi)。用地單位對被征用土地上的青苗因征地受到毀損，向種植該青苗的單位和個人支付的一種補(bǔ)償費(fèi)用。3、附著物補(bǔ)償費(fèi)。用地單位對被征用土地上的附著物，如房屋、其它設(shè)施，因征地被毀損而向該所在人支付的一種補(bǔ)償費(fèi)用。4、安置補(bǔ)助費(fèi)。用地單位對被征地單位安置因征地所造成的富余勞動力而支付的補(bǔ)償費(fèi)用?！吨腥A人民共和國土地管理法》第四十七條征收土地的，按照被

2023-07-07

493人看過