組織者是否對意外事故承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-26 10:42:58
155 人看過
活動(dòng)的組織者若沒有盡到安全管理義務(wù)的，是應(yīng)當(dāng)對意外事故中的受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的。根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
一、在商場走樓梯，玩手機(jī)失足摔倒能請求商場賠償嗎
在商場走樓梯，玩手機(jī)失足摔倒，如果是商場未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
二、在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)自己摔傷應(yīng)該是誰承擔(dān)責(zé)任
在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)受傷，場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
如果是由第三人造成的，可以向第三人追償，經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
孩子在學(xué)校受到人身損害的責(zé)任劃分：
1、無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2、限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
3、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
三、在學(xué)校受傷學(xué)校負(fù)責(zé)嗎
受害人若在在學(xué)校受傷，且學(xué)校沒有盡到安全管理義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
車隊(duì)相撞驢友不治身亡張-紅帶7歲的女兒小璐參加由兩家單位組織的自駕游活動(dòng)，途中不幸突發(fā)車禍，一頭撞上同行驢友曾某的車，導(dǎo)致小璐不治身亡。據(jù)張-紅訴稱，當(dāng)時(shí)她帶著小璐及朋友10人，報(bào)名參加了縱橫九州俱樂部與**公司共同組織的“紅原花湖自駕之旅”活動(dòng)。雙方簽訂協(xié)議，約定由兩組織者派出領(lǐng)航車，保障車隊(duì)行車安全，并在領(lǐng)行過程中用對講機(jī)向成員通報(bào)路況。同時(shí)要求各車輛必須按編隊(duì)行車。隨后，自駕游車隊(duì)如約出發(fā)，張-紅的車編號(hào)為03，在返回黃河第一灣景點(diǎn)時(shí)天降暴雨，領(lǐng)航車只得帶領(lǐng)車隊(duì)往回趕。其間，張-紅車上的對講機(jī)出現(xiàn)故障，曾某駕駛的07號(hào)車也未按編隊(duì)行車直接超越了03號(hào)車。之后，在一個(gè)彎道處，張-紅剎車不及，一頭撞上停在車道上的07號(hào)車尾部，致小璐受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事后，交警認(rèn)定，張-紅駕車追尾，違反道路交通安全法，在事故中負(fù)全部責(zé)任。事后，張-紅將兩家組織者告上法庭，索賠經(jīng)濟(jì)損失33萬余元。2023-04-1760人看過 -
全責(zé)認(rèn)定需要根據(jù)交通管理部門根據(jù)事實(shí)情況進(jìn)行認(rèn)定，個(gè)人不能認(rèn)定責(zé)任劃分。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。超速撞到人了全責(zé)嗎超速撞到人了全責(zé)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。這說明，司機(jī)超速具有明2023-07-03324人看過 -
法律綜合知識(shí)夫妻在共同侵權(quán)和教唆侵權(quán)、幫助侵權(quán)的侵權(quán)行為中承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在其余情況下不需要承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條和第一千一百六十九條，夫妻共同實(shí)施侵權(quán)行為或教唆幫助另一方實(shí)施侵權(quán)行為的，需要承擔(dān)連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一千一百六十九條教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第一千一百七十一條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。2024-05-09238人看過 -
侵權(quán)責(zé)任意外事件一般是適用侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定的，即使行為人沒有過錯(cuò)，法律規(guī)定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、酗酒后毆打是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任醉酒毆打他人造成他人人身財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、學(xué)生實(shí)習(xí)期間發(fā)生事故受傷應(yīng)怎么處理學(xué)生實(shí)習(xí)期間發(fā)生事故受傷應(yīng)按照人身損害賠償處理，具體如下：1、有實(shí)習(xí)合同的，可以按照學(xué)校與企業(yè)簽訂的實(shí)習(xí)合同協(xié)商賠償，即按照合同約定的權(quán)利義務(wù)，在區(qū)分責(zé)任的前提下進(jìn)行賠償，達(dá)成賠償協(xié)議；2、沒有實(shí)習(xí)合同無法協(xié)商的，可以向人民法院提起民事訴訟救濟(jì)。三、擅自改接電線造成他人損害責(zé)2023-06-26286人看過
-
法律綜合知識(shí)一、事故認(rèn)定不排除侵權(quán)方，侵權(quán)方是否承擔(dān)責(zé)任事故認(rèn)定不排除侵權(quán)方的，如果是事故認(rèn)定書確定侵權(quán)方是事故的責(zé)任人，就需要承擔(dān)責(zé)任賠償?shù)呢?zé)任。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。第六十四條道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容：（一）道路交通事故當(dāng)事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況；（二）道路交通事故發(fā)生經(jīng)過；（三）道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析；（四）當(dāng)事人導(dǎo)致道路交通事故的過2024-01-17376人看過 -
侵權(quán)責(zé)任老年人組織活動(dòng)時(shí)，如果發(fā)生意外并未盡到安全保障義務(wù)，組織者可能會(huì)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，公共場所的經(jīng)營者、管理者或群眾性活動(dòng)的組織者，如賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等，如果未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害，則需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。老年人組織活動(dòng),如果發(fā)生意外,并且組織者沒有盡到安全保障義務(wù),那么一般會(huì)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 公共場所安全問題公共場所安全問題是一個(gè)備受關(guān)注的問題,涉及到公眾的身體健康和生命安全。根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》的規(guī)定,公共場所安全問題屬于安全生產(chǎn)范疇。公共場所安全問題涉及到的范圍很廣,包括飲食安全、人身安全、財(cái)產(chǎn)安全等方面。例如,在飲食方面,食品安全法規(guī)定了食品的包裝、生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸2023-08-30174人看過 -
法律綜合知識(shí)好意同乘者與機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g應(yīng)是一種要約與承諾的關(guān)系。在好意同乘者發(fā)出了同乘的要約之后，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)俗鞒隽顺兄Z，要承擔(dān)保障前者在運(yùn)輸過程中的人身和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)，而不是“將其安全地送達(dá)目的地的義務(wù)”。駕駛?cè)舜嬖谶^錯(cuò)，駕駛?cè)速r償；駕駛?cè)藷o過錯(cuò)，搭乘人有過錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕駕駛?cè)说馁r償責(zé)任；駕駛?cè)?、搭乘人均無過錯(cuò)，亦應(yīng)由駕駛?cè)顺袚?dān)一定的責(zé)任。好意搭乘指機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藷o償同意搭車人搭乘其機(jī)動(dòng)車的行為，搭車人所搭乘的機(jī)動(dòng)車是非營運(yùn)車輛，乘客目的地與機(jī)動(dòng)車行駛目的地僅僅是巧合或者順路。搭車人未經(jīng)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)送舛钴嚨?，不?gòu)成好意搭乘。駕駛?cè)伺c搭乘人之間不能簡單認(rèn)定為“無償服務(wù)的運(yùn)輸合同關(guān)系”。因?yàn)楹贤请p方對彼此之間的權(quán)利義務(wù)所做的具有法律效力的約定。一方違反其當(dāng)初的約定，要承擔(dān)因此而產(chǎn)生的違約的法律責(zé)任，但好意同乘者與機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g不存在這種約束。如果機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘婚_始接受了好意同乘者的搭乘要求，后2024-04-25276人看過 -
侵權(quán)責(zé)任孩子門牙在學(xué)校磕斷了學(xué)校有責(zé)任。孩子在學(xué)校受傷如果是由于學(xué)校的設(shè)施存在安全隱患造成的，則由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任；如果由于其他原因受傷的，則學(xué)校能夠證明盡到管理、教育職責(zé)的，則學(xué)校沒有責(zé)任，反之學(xué)校也需要承擔(dān)責(zé)任。如果是由于學(xué)校外的第三人造成傷害的，則由該第三人承擔(dān)責(zé)任。孩子在學(xué)校打架怎么解決孩子在學(xué)校打架的解決方法：如果是小打小鬧，予以批評(píng)教育就可以了，但是如果情節(jié)比較嚴(yán)重，就可以考慮給學(xué)生警告等處分，如果學(xué)生打架甚至導(dǎo)致了對方人身損害，則需要按照法律規(guī)定，讓侵害者承擔(dān)一定的法律責(zé)任。年滿16周歲以上的學(xué)生打架致人輕微傷或者輕傷，應(yīng)當(dāng)依法處理，并且承擔(dān)賠償責(zé)任。而學(xué)校作為學(xué)生的臨時(shí)監(jiān)護(hù)人也需要對打架的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千二百零一條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的，2023-07-1470人看過
-
侵權(quán)責(zé)任交通事故責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任，但情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，也需要依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交通事故中，肇事者對制造事故的行為肯定存在故意或者過失的過錯(cuò)，所以是侵權(quán)責(zé)任。法律依據(jù)：《道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)2023-04-01138人看過 -
法律綜合知識(shí)好意同乘發(fā)生交通事故2017年7月的一天，汪某駕駛一無牌三輪摩托車載著好友邵某去汽摩城買車，不料途中發(fā)生車禍，致使坐在后座上的邵某摔倒受傷。邵某經(jīng)送醫(yī)院救治，7天后因嚴(yán)重顱腦損傷而搶救無效死亡。交管部門認(rèn)定汪某負(fù)此事故的全部責(zé)任。事后，邵某家屬將汪某告上法庭，要求汪某賠償邵某因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)33萬余元。汪某說，自己應(yīng)邵某的要求，出于好心駕車送他去買車，哪知路上會(huì)出車禍，如今不但好友身亡，自己還要承擔(dān)法律責(zé)任。司機(jī)是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任那么，讓朋友搭順風(fēng)車發(fā)生車禍，駕駛?cè)司烤故欠褚獡?dān)責(zé)？近日，浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院對這起“好意同乘”車禍案審理后，認(rèn)定可以減輕駕駛?cè)速r償責(zé)任，判令汪某賠償給死者家屬各種經(jīng)濟(jì)損失22萬余元。法官庭后解釋稱，本案是在“好意同乘”時(shí)發(fā)生的交通事故，所謂“好意同乘”是指經(jīng)同意無償搭乘他人車輛的行為。其法律義務(wù)是車輛駕駛?cè)瞬坏脫p害2023-12-21178人看過 -
法律綜合知識(shí)一、包裝侵權(quán)是否應(yīng)由生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任如果生產(chǎn)者是用人單位的派遣員工或勞務(wù)員工就由用人單位承擔(dān)責(zé)任，但用人單位事后可以向其追償。《民法典》第一千一百八十五條【侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償】故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。第一千一百六十七條【危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的責(zé)任承擔(dān)方式】侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。二、包裝侵權(quán)怎么判定包裝侵權(quán)應(yīng)當(dāng)包括：1．所使用的包裝侵犯他人的實(shí)用新型專利權(quán)（該包裝具有一定的創(chuàng)造性）或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)；2．所使用的包裝上有商標(biāo)而該商標(biāo)侵犯他人所有的商標(biāo)專用權(quán)。一般來說如果外觀設(shè)計(jì)專利在有效期內(nèi)，并且按時(shí)交納了年費(fèi)，那么這個(gè)專利就是有效的。只要被告生產(chǎn)的產(chǎn)品在外觀上與外觀設(shè)計(jì)專利證書附圖（六面附圖）上相類似就可認(rèn)定夠成侵權(quán)?！渡虡?biāo)法》第六十七條未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一2023-06-26389人看過 -
法律綜合知識(shí)一、醫(yī)生故意傷害患者是否應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任醫(yī)生故意傷害患者，造成患者輕傷以上的，是犯罪?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、醫(yī)生故意傷害患者屬于診療行為嗎不屬于，一般來說，以下四種情形可以認(rèn)定為非醫(yī)療行為：1．醫(yī)院設(shè)施有瑕疵導(dǎo)致患者摔傷或在醫(yī)院自殘、自殺。2．醫(yī)院管理有瑕疵導(dǎo)致?lián)p害，如抱錯(cuò)嬰兒、醫(yī)院地面有水造成患者損害。3．醫(yī)生故意傷害患者，如拿患者做試驗(yàn)、醫(yī)務(wù)人員對患者實(shí)施積極安樂死行為。4．非法行醫(yī)致人傷害。對于非醫(yī)療行為產(chǎn)生的人身損害賠償責(zé)任，適用民法典關(guān)于人身損害賠償?shù)囊话阋?guī)定。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療活動(dòng)實(shí)際上是醫(yī)務(wù)人員實(shí)施的診療行為。診療行為，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員借助2024-01-15228人看過
-
連帶賠償責(zé)任雇主也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀粭l【用人單位責(zé)任和勞務(wù)派遣單位、勞務(wù)用工單位責(zé)任】用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第一千一百九十二條【個(gè)人勞務(wù)關(guān)系中的侵權(quán)責(zé)任】個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受2023-06-13199人看過 -
法人是可以成為侵權(quán)責(zé)任的主體的，因?yàn)榉ㄈ艘矊儆谖覈袷轮黧w的一部分，我國民事主體包括自然人、法人以及社會(huì)組織等?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織，該組織分立、合并的，承繼權(quán)利的組織有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商標(biāo)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主體根據(jù)網(wǎng)絡(luò)銷售的特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)的主體有侵權(quán)商品實(shí)際銷售者、侵權(quán)信息發(fā)布者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商以及搜索引擎提供者。以下將逐一分析以上主體的義務(wù)和法律責(zé)任。1、對侵權(quán)商品的實(shí)際銷售者，可以直接按照《商標(biāo)法》第五十二條第（二）項(xiàng)處理。在實(shí)際辦案過程中，由于銷售者在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的信息不夠具體，真實(shí)性也得不到保證，因此，要通過網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的信息找到實(shí)際銷售者很困難。北京市工商局要求網(wǎng)絡(luò)銷售者到工商局進(jìn)行登記，從而有助于辦案人員快捷地確定網(wǎng)絡(luò)銷售者的真實(shí)身份。這種做法值得推廣。2、對網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布者一般是侵權(quán)商品的實(shí)際銷售者的情況，可以直2023-08-1554人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
聚會(huì)過程中出現(xiàn)侵權(quán)事故，組織者是否需要承擔(dān)責(zé)任重慶在線咨詢 2022-10-08由于你們是自愿參加，而且是義務(wù)性的，不收費(fèi)，出現(xiàn)事故不應(yīng)有你負(fù)責(zé)，應(yīng)向人主張權(quán)利。 -
個(gè)人組織活動(dòng)者需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎？山西在線咨詢 2023-06-03商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。 -
意外事件法律上是否該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任西藏在線咨詢 2023-08-15意外事件也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因?yàn)榍謾?quán)責(zé)任不區(qū)分故意和過失，只要是造成了侵權(quán)的事實(shí)，那么就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是相對于過失來說，故意的還可能需要承擔(dān)刑事或者行政責(zé)任。 -
法律規(guī)定組織者對事故構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任賠償嗎?海南在線咨詢 2023-08-17因意外事件侵犯他人民事權(quán)利的,要依據(jù)具體情況才能確定要不要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，如果是因緊急避險(xiǎn)造成的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 我國《民法典》規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。 危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。 緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。 -
故意傷害罪能否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任湖北在線咨詢 2023-09-07故意傷害罪應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，所以要賠償這些費(fèi)用： 1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證進(jìn)行確定； 2、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定； 3、交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算； 4、護(hù)理費(fèi)以及住宿費(fèi)等。
