久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

不平等的協(xié)議是否應(yīng)由法律保護?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-24 21:24:53 69 人看過

不平等的協(xié)議不受法律保護。如果簽訂合同時存在欺詐,或是合同中的條款顯失公平的,當事人是可以依法向人民法院或者仲裁機構(gòu)請求變更或撤銷的,合同被撤銷的自始無效。

一、征地房屋拆遷合同是否能撤銷

有法定的可撤銷情形可以撤銷。

下列合同,當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷:

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。

二、可撤銷合同的適用情形有哪些

撤銷合同的適用情形,2021年實施的《民法典》第一百四十七條至一百五十一條作出了規(guī)定,具體如下:1、訂立合同時存在重大誤解;2、以欺詐、脅迫的手段,使他人違背真實意思表示簽訂合同;3、訂立合同時,他人陷入危困狀態(tài),造成訂立的合同顯失公平?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨鍡l規(guī)定,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律效力。第一百五十六條規(guī)定,民事法律行為部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。

三、如何向法院起訴撤銷合同程序

當合同存在因重大誤解訂立的或者訂立時顯示公平的問題,或者合同訂立是違背了合同當事人的真實意思的,該當事人有權(quán)直接向法院請求撤銷合同。如果合同中有約定管轄法院的,按照約定;沒有約定的,可以向被告住所地或者合同履行地人民法院起訴撤銷。

根據(jù)2021年實施的《民法典》第一百四十八條規(guī)定,一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百五十一條規(guī)定,一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 08:38
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多仲裁機構(gòu)相關(guān)文章
  • 如何用法律來保護平等權(quán)
    一、如何用法律來保護平等權(quán)1、凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權(quán)。2、任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利,同時必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。3、中華人民共和國婦女在政治的、經(jīng)濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的權(quán)利。4、根據(jù)《憲法》第三十三條凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權(quán)。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利,同時必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。二、公民的基本權(quán)利有哪些公民的基本權(quán)利主要如下:1、法律面前一律平等;2、政治權(quán)利和自由;3、宗教信仰自由;4、人身與人格權(quán);5、監(jiān)督權(quán);6、社會經(jīng)濟權(quán)利;7、社會文化權(quán)利和自由;8、婦女保護權(quán);9、婚姻、家庭、母親和兒童受國家保護
    2023-04-21
    213人看過
  • 法律是否保障公民平等權(quán)利
    公民在法律面前一律平等是對的。公民在法律面前一律平等,具體內(nèi)容有以下四點:1、所有公民平等地享有《中華人民共和國憲法》和法律規(guī)定的權(quán)利;2、所有公民都平等地履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù);3、國家機關(guān)在適用法律時,對于所有的公民的保護或者懲罰都是平等的,不得因人而異;4、任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。在法律面前,不允許任何公民享有法律以外的特權(quán),任何人不得強迫任何公民承擔法律以外的義務(wù),不得使公民受到法律以外的懲罰。公民在哪些情形下可申請法律援助以下情形公民可以申請法律援助:犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的;犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人,沒有委托辯護人的;犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑,沒有委托辯護人的。《中華人民共和國憲法》第三十四條中華人民共和國年滿十八周歲的公民,不分民族、種族、性
    2023-07-22
    339人看過
  • 不平等的協(xié)議書有效嗎
    一、不平等的協(xié)議書有效嗎不平等的協(xié)議書一般沒有效。一般情況下,合同由平等主體按照自愿原則訂立。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。當事人自民事法律行為發(fā)生之日起,五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。撤銷權(quán)消滅的,不平等合同能生效。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十一條,一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。二、顯失公平的條件是什么顯示公平的條件如下:1.在訂立合同時,訂約雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對等,利益嚴重失衡。2.合同一方具有明顯優(yōu)勢,或另一方處于無經(jīng)驗、缺乏判斷力,或草率行事。3.獲利方主觀上存在惡意。獲利一方故意利用了自己的優(yōu)勢或他方無經(jīng)驗,過于輕率而簽訂了顯失公平的合同。4.受損方不具備充分自覺和真實自愿
    2023-06-04
    398人看過
  • 婚前協(xié)議不平等協(xié)議書范本
    協(xié)議方姓名:某某性別:男出生年月:某年某月某日協(xié)議方姓名:某某性別:女出生年月:某年某月某日為了相互忠實,維護婚后夫妻感情,協(xié)議人某某先生和某某女士在2009年10月,本著平等、自愿、負責、互信、互利的原則。并完全明白了對方的觀點的情況下,自愿達成如下永久不可更改的協(xié)議。以下簡稱甲方和乙方(甲方為男方,乙方為女方)。一、甲乙雙方要互相理解,互相體諒,互相包容,坦誠相待,如有一方發(fā)生婚外情、一夜情,視結(jié)束。過錯方應(yīng)該主動離開,不得占有任何財產(chǎn)。二、甲方每天負責做飯、燒菜、洗碗、打掃衛(wèi)生等家務(wù)。乙方則負責洗衣、鋪床、繡花等工作,如有異議再做討論,違者罰款50塊人民幣。三、甲方應(yīng)定期給乙方買衣服,具體額度由乙方掌握,不過以一月不超過1000元為限度。四、甲方不得和乙方爭電視,電腦及其他電器用品,如有違反罰款50元人民幣。五、甲乙雙方父母具有同等地位,享有同等待遇,甲乙雙方親友具有同等地位。六、甲
    2023-06-13
    145人看過
  • 法律是不是會保護離婚協(xié)議書
    一、法律是不是會保護離婚協(xié)議書如果辦理了離婚登記的,則離婚協(xié)議書是受法律保護的;如果尚未辦理離婚登記的,則離婚協(xié)議書是不會生效的,此時離婚協(xié)議不受法律保護。因為辦理離婚登記,解除婚姻關(guān)系是離婚協(xié)議生效的必備條件,所以未辦理離婚登記的,協(xié)議不生效。《民法典》第一千零七十六條夫妻雙方自愿離婚的,應(yīng)當簽訂書面離婚協(xié)議,并親自到婚姻登記機關(guān)申請離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。二、離婚協(xié)議是具有法律效力嗎離婚時簽訂的離婚協(xié)議在離婚登記手續(xù)完成后,發(fā)生法律效力。夫妻在離婚協(xié)議上簽字,協(xié)議成立,成立并不代表離婚協(xié)議生效。在雙方未完成離婚登記手續(xù)的情況下,離婚協(xié)議不生效,對雙方當事人均不產(chǎn)生法律約束力。離婚協(xié)議書中除了寫明雙方的基本情況,如姓名、性別、年齡、住所和雙方結(jié)婚證的號碼外,還應(yīng)當寫明:(1)雙方當事人自愿離婚的意思表示;(2)子
    2024-01-15
    432人看過
  • 法律是否保護合伙購買房產(chǎn)的協(xié)議?
    依照法律規(guī)定,雙方自愿訂立的房屋買賣協(xié)議是具有法律效力的。房屋買賣議的有效性,是合同條款能否執(zhí)行的前提。如果合同被法院或者仲裁機關(guān)確認無效,無論雙方對合同條款設(shè)計得多么縝密、全面,除了個別約定爭議管轄機構(gòu)或者審計單位等程序性條款之外,合同所規(guī)定的違約責任將無法適用,可謂“釜底抽薪”,即使您一直誠信守約,也無法依據(jù)合同追究違約方的責任。實用合伙購房協(xié)議書通用范本<p>甲方:</p><p>乙方:</p><p>甲乙雙方經(jīng)過平等、充分協(xié)商,就雙方共同投資購買物業(yè)之相關(guān)事宜達成如下協(xié)議,以資信守:</p><p>一、甲乙雙方共同投資,購買一套位于上海市,房產(chǎn)總價款萬元人民幣。</p><p>二、出資金額、出資比例甲方出資元人民幣。乙方出資元人民幣。甲方、乙方各出資50%。</p><p>三、產(chǎn)權(quán)比例</p><p>甲方享有共同所購物業(yè)50%的產(chǎn)權(quán)。乙方享有共同所購物業(yè)50%的產(chǎn)權(quán)。</p><p>四、物業(yè)考察
    2023-07-07
    343人看過
  • 同居是否受到協(xié)議離婚的法律保護
    一、同居是否受到協(xié)議離婚的法律保護協(xié)議離婚后同居的,同居關(guān)系一般是不受法律保護的。夫妻雙方在婚姻登記部門辦理了離婚登記,從法律角度上講已經(jīng)不是一對夫妻,現(xiàn)在仍然住在一起,屬于一種同居關(guān)系。同居關(guān)系是不受法律保護的,雙方互不負有夫妻的義務(wù),如忠實、扶養(yǎng)等;同時也不享受夫妻之間應(yīng)當具備的權(quán)利,如遺產(chǎn)的繼承等。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用>婚姻家庭編的解釋(一)》第三條當事人提起訴訟僅請求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當受理。二、不得協(xié)議離婚的情況不得協(xié)議離婚的情況如下:1.一方堅決不同意離婚的;2.雙方的婚姻不屬于合法有效婚姻的,例如屬于無效婚姻、可撤銷婚姻、事實婚姻以及其他同居關(guān)系等;3.不在中國登記結(jié)婚的涉外婚姻;4.離婚一方或雙方當事人是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。根據(jù)《民法典》第
    2023-11-20
    161人看過
  • 法律不能使人人平等,但在法律面前人人是平等的
    2014年司法考試真題卷一第9題:法律格言說:"法律不能使人人平等,但在法律面前人人是平等的。"關(guān)于該法律格言,下列哪一說法是正確的?()A.每個人在法律面前事實上是平等的B.在任何時代和社會,法律面前人人平等都是一項基本法律原則C.法律可以解決現(xiàn)實中的一切不平等問題D.法律面前人人平等原則并不禁止在立法上作出合理區(qū)別的規(guī)定【答案】D【考點】法律面前人人平等原則【解析】法律面前人人平等,體現(xiàn)的是法的普遍性。近代以來,法的普遍性表現(xiàn)為普遍平等對待性,即要求平等地對待一切人。法的平等是一種規(guī)范上的平等,不是事實平等。法律面前人人平等只是禁止不合理的差別對待,而不是禁止任何差別對待。選項A錯誤。法律面前人人平等原則是指對任何人都平等對待與平等保護,并不能直接導(dǎo)致事實上的平等。該項對格言進行了字面上的理解,是錯誤的。選項B錯誤。并非在任何時代,法律面前人人平等都是一項基本法律原則。選項C錯誤。法律
    2023-06-12
    306人看過
  • 不平等條款是否在法律上有效?
    不平等合同在法律上一般不能生效。一般情況下,合同由平等主體按照自愿原則訂立。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。當事人自民事法律行為發(fā)生之日起,五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。撤銷權(quán)消滅的,不平等合同能生效。私人簽的不平等合同有效嗎私人簽的不平等合同無效,可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。如果該合同使得雙方當事人的利益嚴重失衡,且一方具有利用優(yōu)勢或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗、輕率等的主觀過錯,則屬于可撤銷的合同。利益分配上處于劣勢的一方當事人可以依法訴請撤銷,但需要在知道或應(yīng)當知道顯失公平事由后一年之內(nèi)提出,該期間不適用中止、中斷和延長。期間屆滿后,該撤銷權(quán)歸于消滅?!吨腥A人民共和國民法典》第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民
    2023-07-02
    401人看過
  • 協(xié)議離婚財產(chǎn)分配不平等是否可向法院起訴
    一、協(xié)議離婚財產(chǎn)分配不平等是否可向法院起訴協(xié)議離婚財產(chǎn)分配不平等可向法院起訴。離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當受理。男女雙方協(xié)議離婚后,就財產(chǎn)分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當受理。人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當依法駁回當事人的訴訟請求。二、離婚協(xié)議財產(chǎn)約定有效嗎離婚協(xié)議財產(chǎn)約定符合下列條件的即為有效:1.以書面形式訂立;2.行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;3.意思表示真實;4.內(nèi)容合法有效,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。離婚協(xié)議在男女雙方領(lǐng)取離婚證后才正式生效。三、離婚財產(chǎn)協(xié)議公證怎么做離婚財產(chǎn)協(xié)議公證如下做:1.準備相關(guān)材料;2.雙方共同到公證機構(gòu)提出公證申請;3.公證機構(gòu)對公證事項和材料
    2023-09-07
    399人看過
  • 民事財產(chǎn)權(quán)保護原則受法律平等保護嗎?
    一、民事財產(chǎn)權(quán)保護原則受法律平等保護嗎?《民法典》第一百一十三條民事主體的財產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護。財產(chǎn)權(quán)是人身權(quán)的對稱。它具有物質(zhì)財富的內(nèi)容,一般可以貨幣進行計算。財產(chǎn)權(quán)包括以所有權(quán)為主的物權(quán)、準物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等。在婚姻、勞動等法律關(guān)系中,也有與財物相聯(lián)系的權(quán)利,如家庭成員間要求扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費的權(quán)利,夫妻間的財產(chǎn)權(quán),和基于勞動關(guān)系領(lǐng)取勞動報酬、退休金、撫恤金的權(quán)利等。財產(chǎn)權(quán)是一定社會的物質(zhì)資料占有、支配、流通和分配關(guān)系的法律表現(xiàn)。不同的社會,有不同性質(zhì)的財產(chǎn)權(quán)利。二、財產(chǎn)權(quán)的主要特點有哪些?1、主體限制財產(chǎn)權(quán)的主體限于現(xiàn)實地享有或可以取得財產(chǎn)的人。它既不像人格權(quán),為一切人所享有,也不像親屬權(quán),只要與他人發(fā)生親屬關(guān)系即享有親屬權(quán)。財產(chǎn)權(quán)的客體限于該社會制度下法律允許私人(自然人和法人)可得享有的。例如在我國社會主義制度下,土地屬于國有(全民所有),不得為私有,因而土地即不得為作
    2023-08-17
    144人看過
  • 憲法中的法律平等保護原則的歷史演變
    平等原則是指民事主體,不論法人、自然人還是非法人組織,不論法人規(guī)模大小、經(jīng)濟實力雄厚與否,不論自然人是男、女、老、少、貧、富,不論非法人組織經(jīng)營什么業(yè)務(wù),在從事民事活動時,他們相互之間在法律地位上都是平等的,他們的合法權(quán)益受到法律的平等保護。平等原則是民法的前提和基礎(chǔ),是國家立法規(guī)范民事法律關(guān)系的邏輯起點。民事主體之間如果沒有平等的法律地位,就不可能有真正的自愿,更不能實現(xiàn)公平交易。民事主體之間法律地位平等是民法區(qū)別于其他法律部門的最為重要的特征。民事主體的法律地位平等首先體現(xiàn)為自然人的權(quán)利能力一律平等。權(quán)利能力就是自然人享有民事權(quán)利、承擔民事義務(wù)的法律資格,這種法律資格,不因自然人的出身、身份、職業(yè)、性別、年齡、民族、種族等而不同,所有自然人從法律人格上而言都是平等的、沒有差別的。其次,體現(xiàn)為所有民事主體之間在從事民事活動時雙方的法律地位平等。雖然國家行政機關(guān)在從事行政管理時,作為管理者
    2023-07-05
    287人看過
  • 憲法對法律平等的保障
    法律面前一律平等是憲法中規(guī)定的平等權(quán)。根據(jù)《憲法》第四條中華人民共和國各民族一律平等。國家保障各少數(shù)民族的合法的權(quán)利和利益,維護和發(fā)展各民族的平等團結(jié)互助和諧關(guān)系。禁止對任何民族的歧視和壓迫,禁止破壞民族團結(jié)和制造民族分裂的行為。國家根據(jù)各少數(shù)民族的特點和需要,幫助各少數(shù)民族地區(qū)加速經(jīng)濟和文化的發(fā)展。各少數(shù)民族聚居的地方實行區(qū)域自治,設(shè)立自治機關(guān),行使自治權(quán)。各民族自治地方都是中華人民共和國不可分離的部分。各民族都有使用和發(fā)展自己的語言文字的自由,都有保持或者改革自己的風俗習慣的自由。第三十三條凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權(quán)。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利,同時必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。憲法解釋和利益衡量違法排除法理的主張存有多種論據(jù)。本文只是通過規(guī)范論和抑止效論加以論證違法排除法理的合理性。1.規(guī)范論強調(diào)
    2023-07-06
    84人看過
  • 公平協(xié)議是否合法
    仲裁機構(gòu)
    顯示公平的協(xié)議簽了屬于可撤銷協(xié)議,被撤銷前是有效的,被撤銷后自始無效。法律規(guī)定,一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。合同不公平協(xié)議有效嗎合同不公平是否有效要分情況看待:1、合同不公平的,可以依法請求撤銷,撤銷后合同無效;2、未被撤銷的,合同有效。一方利用對方處于危險狀態(tài),缺乏判斷能力,造成民事法律行為成立時明顯不公平的,受害人有權(quán)要求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷,民事法律行為無效、被撤銷或者確定無效后,行為人因行為取得的財產(chǎn)應(yīng)當返還?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的
    2023-07-29
    383人看過
換一批
#仲裁知識
北京
律師推薦
    展開

    仲裁機構(gòu)是依法設(shè)立,獨立于行政機關(guān),以仲裁方式解決糾紛的機構(gòu)。它由當事人自愿選擇,依據(jù)仲裁協(xié)議進行仲裁,對糾紛進行公正、公平、合理的解決。 仲裁機構(gòu)具有專業(yè)性、獨立性和高效性,能夠為當事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>

    #仲裁機構(gòu)
    相關(guān)咨詢
    • 不平等的協(xié)議受法律保護么,有沒有法律規(guī)定
      河南在線咨詢 2023-11-04
      不平等的協(xié)議不受法律保護。如果簽訂合同時存在欺詐,或是合同中的條款顯失公平的,當事人是可以依法向人民法院或者仲裁機構(gòu)請求變更或撤銷的,合同被撤銷的自始無效。
    • 不平等的法律協(xié)議是不是沒有效力
      河北在線咨詢 2021-12-13
      不平等協(xié)議有效。從法律角度看,只要雙方具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力,不違反法律規(guī)定和公共秩序和良好習俗,不損害他人利益的不公平合同條款也可以有效。但是,違反法律其他規(guī)定的明顯不公平和協(xié)議無效的。
    • 不平等的協(xié)議約定是否有效
      貴州在線咨詢 2022-05-24
      不平等協(xié)議在未撤銷、變更前,受法律保護。一方同意簽訂不平等協(xié)議,如果此協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違悖社會的公序良俗,協(xié)議的簽訂沒有欺詐、脅迫等因素,完全是行為人自己自愿簽訂的,行為人也是完全行為能力人,該協(xié)議是具有法律效力的。
    • 能否認為不平等的合同受到法律保護嗎
      山東在線咨詢 2021-11-22
      不平等協(xié)議可以受法律保護,但當事人申請撤銷不公平合同的除外。 一方同意簽訂不平等協(xié)議。如果本協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違反社會公序良俗,議的簽訂不存在欺詐、脅迫等因素,則完全由行為人自愿簽訂,行為人也是完全行為能力人,具有法律效力。 不平等的條款有沒有法律效力,受不受法律保護,要依據(jù)當事人是否申請撤銷合同而定。當事人申請撤銷合同的,合同撤銷后不具有法律效力。
    • 法律是否保護協(xié)議拆遷?
      香港在線咨詢 2024-12-03
      根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,協(xié)議拆遷并不具有法律約束力,因此不存在所謂的“協(xié)議搬遷”概念。所有拆遷行動都是由政府主導(dǎo)實施,而非個人或組織可以單獨實施。在實際操作中,協(xié)議的簽訂一方可能是所在地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或街道辦事處,另一方則是待拆遷的住戶。盡管從表面上看,協(xié)議的簽訂似乎是經(jīng)過充分協(xié)商、自愿達成的征地或拆遷安置協(xié)議,但實際上這是一個違反法律法規(guī)的協(xié)議。協(xié)議拆遷沒有法律支撐,因為這類搬遷或拆遷安置協(xié)議屬于行政