分歧意見(jiàn)在案件審理過(guò)程中,對(duì)承運(yùn)人應(yīng)否擔(dān)責(zé),出現(xiàn)了分歧意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)違約賠償之責(zé)。理由是楊某乘坐承運(yùn)人從事旅客長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)臓I(yíng)運(yùn)客車并支付了票款,雙方即建立起公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系。依客運(yùn)合同,承運(yùn)人將旅客安全運(yùn)輸?shù)侥康牡氐牧x務(wù)在時(shí)間和空間上的終止點(diǎn),按“門到門”的規(guī)則,承運(yùn)人的該項(xiàng)義務(wù)應(yīng)從旅客上車到到達(dá)目的地,凡在此空間和時(shí)間范圍內(nèi)的旅客,屬于運(yùn)輸合同的履行期間,在此期間,承運(yùn)人的主要義務(wù)就是將旅客安全送達(dá)到目的地,保證旅客在運(yùn)送過(guò)程中免遭各種損害。也就是說(shuō),作為承運(yùn)人,在運(yùn)輸過(guò)程中旅客傷亡應(yīng)依無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但有權(quán)提出免責(zé)抗辯。依我國(guó)民法典之規(guī)定,免責(zé)事由有三項(xiàng):旅客自身健康原因,故意、重大過(guò)失造成。后兩項(xiàng)須由承運(yùn)方舉證證明。本案中,旅客楊某死于運(yùn)輸途中,而且不是自身健康原因造成的,也不是故意自殺造成的,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。承運(yùn)人應(yīng)否擔(dān)責(zé),關(guān)鍵是審查其是否有證據(jù)證實(shí)旅客對(duì)該死亡后果具有重大過(guò)失。在運(yùn)輸法律體系中,重大過(guò)失是指行為人完全不注意或者缺乏技術(shù)或注意達(dá)到驚人程度,行為人明知可能造成損失而輕率地作為或不作為。按旅客要求停車雖無(wú)不當(dāng),但有義務(wù)將車停放在安全地點(diǎn)并盡可能照顧旅客上廁所之方便。但其駕駛員卻將車停放在廁所的道路一側(cè),致楊某在黑夜視線不好,國(guó)道上車多速快,車燈強(qiáng)烈刺眼的危險(xiǎn)局面橫路上廁所途中慘遭車禍。承運(yùn)人未切實(shí)履行安全運(yùn)送之責(zé)。對(duì)這一后果,承運(yùn)人而無(wú)相應(yīng)證據(jù)的情況下,僅以楊某具有完全民事行為能力而推定對(duì)車禍的發(fā)生具有重大過(guò)失,承運(yùn)人的觀點(diǎn)是不應(yīng)予支持的,盡管事故發(fā)生后,承運(yùn)方盡了救助及防止損失擴(kuò)大之義務(wù),但不是法定的免責(zé)事由。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,承運(yùn)人不應(yīng)擔(dān)責(zé)。理由之一,對(duì)楊某的死亡,承運(yùn)人是否擔(dān)責(zé),應(yīng)以其是否違反了約定或者法定的合同義務(wù)作為區(qū)分的界限??瓦\(yùn)合同標(biāo)的是旅客運(yùn)送行為,被告履行合同的方式是通過(guò)對(duì)客車依其用途、目的加以使用而進(jìn)行場(chǎng)所移動(dòng)的運(yùn)輸行為,不能要求其司乘人員對(duì)沿途廁所的分布有明確的認(rèn)知,也不能要求其能夠防止與其運(yùn)輸行為沒(méi)有聯(lián)的交通事故的發(fā)生。被告的司乘人員應(yīng)楊再三要求后停車,并不違章。客車停止運(yùn)行,楊下車上廁所后,合同的履行處于中止?fàn)顟B(tài),楊某的人身也不在承運(yùn)部門所能控制、受領(lǐng)的范圍中,楊某所遭受的損害與其運(yùn)輸行為沒(méi)有事實(shí)及法律上的關(guān)聯(lián)。且楊某作為具有完全民事行為能力的自然人,未能避開過(guò)往通行車輛以致被撞傷致死。對(duì)運(yùn)輸合同相對(duì)方而言,可認(rèn)定具有重大過(guò)失。損害賠償責(zé)任應(yīng)由其與肇事車輛依法承擔(dān),承運(yùn)人不應(yīng)擔(dān)責(zé)。
理由之二,根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定,運(yùn)輸合同的履行期間是承運(yùn)人將旅客或貨物從起點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定的終點(diǎn),除雙方因特殊情況中途停止合同約定外,均屬合同履行狀態(tài)。楊某征得司乘人員同意下車上廁所,雙方的合同依法在履行,并未中止。但楊某作為具有完全民事行為能力人,應(yīng)為預(yù)見(jiàn)在夜間橫路可能遭受的危險(xiǎn),對(duì)自己的人身安全予以謹(jǐn)慎注意,選擇適當(dāng)?shù)耐ㄐ蟹绞胶蜁r(shí)機(jī),避開過(guò)往通行車輛。相對(duì)于作為承運(yùn)方來(lái)說(shuō),車禍的發(fā)生,是由其自身重大過(guò)失所造成。事故發(fā)生后,承運(yùn)人履行了法律規(guī)定的救助及防止損失擴(kuò)大的義務(wù),楊某與承運(yùn)方之間不能形成違約損害賠償法律關(guān)系,故承運(yùn)人不承擔(dān)責(zé)任。
筆者同意第二種觀點(diǎn):即承運(yùn)方對(duì)楊某的死亡應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
違約造成損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
135人看過(guò)
-
承擔(dān)違約責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)
389人看過(guò)
-
私自留置運(yùn)輸貨物造成損失承運(yùn)人被判承擔(dān)違約責(zé)任并賠償
242人看過(guò)
-
承運(yùn)人未聽通知放貨是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
200人看過(guò)
-
賠償定金后還承擔(dān)違約責(zé)任嗎
455人看過(guò)
-
租客違約應(yīng)承擔(dān)哪些賠償?
62人看過(guò)
自然人即生物學(xué)意義上的人,是基于出生而取得民事主體資格的人。其外延包括本國(guó)公民、外國(guó)公民和無(wú)國(guó)籍人。自然人與公民不同,公民僅指具有一國(guó)國(guó)籍的人。自然人的民事權(quán)利能力,是法律賦予自然人得享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。自然人的民事權(quán)利能力始... 更多>
-
承租人違約承擔(dān)違約金應(yīng)該怎么賠償?重慶在線咨詢 2022-07-24《民法典》第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。
-
客運(yùn)合同中承運(yùn)人違約責(zé)任承擔(dān)的原則湖南在線咨詢 2022-10-29客運(yùn)合同中承運(yùn)人違約責(zé)任承擔(dān)的歸責(zé)原則合同法第302條規(guī)定:“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無(wú)票旅客。”第303條也同時(shí)規(guī)定:“在運(yùn)輸過(guò)程中旅客自帶物品毀損、滅失的,承運(yùn)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。旅客托運(yùn)的行李毀損、滅失的,適用貨物運(yùn)
-
一方違約應(yīng)承擔(dān)何種賠償責(zé)任西藏在線咨詢 2025-01-12根據(jù)《民法典》第五百八十五條,當(dāng)事人可以事先協(xié)議一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,或者約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。 如果約定的違約金低于由違約造成的損失,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;如果約定的違約金過(guò)分高于由違約造成的損失,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行
-
承攬合同違約責(zé)任和賠償責(zé)任一起承擔(dān)嗎安徽在線咨詢 2022-06-26承攬合同中違約責(zé)任和賠償責(zé)任不能一起主張,只能選擇其一主張。如對(duì)同一違約事實(shí)同時(shí)適用約定違約金和損失賠償,那么賠償?shù)臄?shù)額將超過(guò)造成損害的數(shù)額,此時(shí)之違約責(zé)任則具有懲罰性,不符合補(bǔ)償性為主,懲罰性為輔原則。
-
賠償定金后還承擔(dān)違約責(zé)任嗎廣東在線咨詢 2022-06-141、如果合同解除損失大于定金賠償額還可要求對(duì)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 2、如果合同約定的是違約定金,在適用定金罰則后,可以選擇要求繼續(xù)履行合同或者選擇解除合同,并當(dāng)合同解除損失大于定金賠償額還可要求對(duì)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 【相關(guān)延伸】 問(wèn):承擔(dān)違約責(zé)任的方式有哪些? 答:承擔(dān)違約責(zé)任的方式有以下這些: 1、繼續(xù)履行。即由人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)作出要求繼續(xù)履行的判決或下達(dá)特別履行命令,強(qiáng)迫債務(wù)人在指定期限