法定代表人越權(quán)行為的規(guī)定是:越權(quán)代表行為就是超越法律對(duì)代表權(quán)限制的行為、超越公司章程對(duì)代表權(quán)限制的行為和其他內(nèi)部決議對(duì)代表權(quán)限制的行為等。法定代表人實(shí)施的越權(quán)行為,相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限,訂立的合同不發(fā)生效力。
一、公司是否可以超越法定代表人簽訂合同
法定代表人超越職權(quán)訂立的合同,除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外,該代表行為有效,訂立的合同對(duì)法人發(fā)生效力。
法定代表人是依照法律或者法人組織章程規(guī)定,代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人。在法律層面,公司的法定代表人對(duì)外可以直接代表公司,法定代表人以公司的名義對(duì)外實(shí)施的行為,就是公司的行為,產(chǎn)生的法律后果由公司承擔(dān)。
二、擔(dān)保合同無(wú)效有幾種情況
1、沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),國(guó)家機(jī)關(guān)與債權(quán)人簽訂的保證合同無(wú)效。2、以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體與債權(quán)人訂立的保證合同無(wú)效。3、沒(méi)有經(jīng)過(guò)法人授權(quán)或者超過(guò)授權(quán)范圍的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)、職能部門(mén)訂立的保證合同無(wú)效。4、法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人,超越權(quán)限訂立的擔(dān)保合同,在相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的情況下,訂立的擔(dān)保合同無(wú)效。
三、與企業(yè)被收購(gòu)員工怎么辦有關(guān)的法律規(guī)定
《民法典》
第五百零二條【合同生效時(shí)間】依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,適用前款規(guī)定。
第五百零三條【被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理合同的追認(rèn)】無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同,被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)人履行的,視為對(duì)合同的追認(rèn)。
第五百零四條【越權(quán)訂立的合同效力】法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外,該代表行為有效,訂立的合同對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。
第五百零五條【超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同效力】當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力,應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定,不得僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍確認(rèn)合同無(wú)效。
-
法定代表人有上級(jí)機(jī)關(guān)超越代表權(quán)行使的行為
96人看過(guò)
-
法定代表人越權(quán)行為,法律是如何規(guī)定的
326人看過(guò)
-
越權(quán)行為和表見(jiàn)代表的含義
258人看過(guò)
-
因代表行為越權(quán)而訂立的合同的效力有哪些
92人看過(guò)
-
法定代表人可以實(shí)施哪些行為
370人看過(guò)
-
法定代表人必須符合哪些條件,法定代表人有哪些權(quán)利
274人看過(guò)
法定代表人是指依法代表法人行使民事權(quán)利,履行民事義務(wù)的主要負(fù)責(zé)人(如公司的董事長(zhǎng)、企業(yè)的廠長(zhǎng)、經(jīng)理等)。法定代表人的地位是由法律賦予的,其代表企業(yè)法人參加民事活動(dòng),并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。... 更多>
-
法定代表人超越權(quán)限為他人擔(dān)保,該行為是否有效天津在線咨詢(xún) 2022-10-11在市場(chǎng)交易中,公司法定代表人作為公司象征,以公司名義與他方建立合作,但是有時(shí)法定代表人或者其他負(fù)責(zé)人超越了職權(quán)范圍,違反了公司章程規(guī)定,擅自以公司名義為他人提供擔(dān)保,為公司增加了負(fù)債風(fēng)險(xiǎn),這種越權(quán)行為是否有效呢?
-
法定代表人超越代表權(quán)行使的行為應(yīng)當(dāng)有誰(shuí)承擔(dān),法律上該如何規(guī)定湖北在線咨詢(xún) 2023-08-27法人代表超越代表權(quán)限簽訂的合同構(gòu)成表見(jiàn)代理的,要由公司承擔(dān),但是如果對(duì)方明知對(duì)方是超越代表權(quán)限實(shí)施代理行為的,不構(gòu)成表見(jiàn)代理,應(yīng)當(dāng)由代理人承擔(dān),不需要公司承擔(dān)。 法律規(guī)定行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。
-
多名法定代表人為法定代表人有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)安徽在線咨詢(xún) 2022-10-15一、賠償責(zé)任 一般情況下,法定代表人的職務(wù)行為就是企業(yè)法人的行為,因而由此產(chǎn)生的民事責(zé)任由本企業(yè)/公司承擔(dān),法定代表人一般不向第三人直接承擔(dān)民事責(zé)任,法定代表人只是向公司承擔(dān)因自身過(guò)錯(cuò)而產(chǎn)生的民事責(zé)任。 1、因法定代表人故意或過(guò)失而給公司造成損失,法定代表人可能需對(duì)該損失予以賠償 2、法定代表人可能需對(duì)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員違反忠實(shí)、勤勉義務(wù),損害公司利益的行為,對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任 3、法定代表人同
-
法定代表人越權(quán)行為是如何去規(guī)定的,有沒(méi)有相關(guān)的法律規(guī)定山東在線咨詢(xún) 2023-12-01法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng),其法律后果由法人承受。法人章程或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)法定代表人代表權(quán)的限制,不得對(duì)抗善意相對(duì)人。法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外,該代表行為有效,訂立的合同對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。
-
法定代表人為他人提供擔(dān)保超越了權(quán)限嗎江蘇在線咨詢(xún) 2022-11-14在市場(chǎng)交易中,公司法定代表人作為公司象征,以公司名義與他方建立合作,但是有時(shí)法定代表人或者其他負(fù)責(zé)人超越了職權(quán)范圍,違反了公司章程規(guī)定,擅自以公司名義為他人提供擔(dān)保,為公司增加了負(fù)債風(fēng)險(xiǎn),這種越權(quán)行為是否有效呢?