權(quán)限逾越型表見代理行為是怎樣的
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-15 09:02:37
80 人看過
一、權(quán)限逾越型表見代理行為是怎樣的
權(quán)限逾越型表見代理，又稱為超越代理權(quán)的表見代理，代理權(quán)限制的表見代理。代理人的代理權(quán)，通常都有一定的限制，但這一限制不一定為相對人所知，如果表現(xiàn)在外的客觀情況，能使善意相對人誤以為行為人有代理權(quán)，與其為民事行為，就構(gòu)成表見代理，由被代理人本人承擔(dān)其后果。
二、權(quán)限逾越型表見代理有些什么表現(xiàn)形式
權(quán)限逾越型表見代理主要有以下兩種表現(xiàn)形式：
1、本人雖對行為人的代理權(quán)作了某些限制，但未在委托授權(quán)書中說明，或者本人授予代理人一定的代理權(quán)，但事后又加以限制，代理人不顧其限制而按原來的代理權(quán)進(jìn)行代理活動，但相對人并不知情，這時(shí)，應(yīng)構(gòu)成表見代理，由本人承擔(dān)其后果。
2、本人委托授權(quán)不明，而客觀情況又能使善意相對人誤信行為人有代理權(quán)，即使行為人的行為超越了本人意定的授權(quán)范圍，也成立表見代理。
三、企業(yè)的法定代表人或雇員的越權(quán)代理行為由誰負(fù)責(zé)
企業(yè)的法定代表人一般情況下，有在企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照規(guī)定的經(jīng)營范圍內(nèi)代表企業(yè)從事經(jīng)營活動的通常權(quán)限；雇員有其所在崗位的通常權(quán)限，如物資部門經(jīng)理訂購物資的權(quán)限和工程師對施工單位驗(yàn)工計(jì)價(jià)的權(quán)限等。如果企業(yè)對他們的通常權(quán)限有所限制，應(yīng)予以公示。如果僅為內(nèi)部指示或規(guī)定，不為善意相對人知悉，則企業(yè)應(yīng)對法定代表人的越權(quán)行為承擔(dān)表見代理的責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
權(quán)限逾越型表見代理有些什么表現(xiàn)形式
468人看過
-
越權(quán)行為和表見代表的含義
258人看過
-
哪些情況屬于權(quán)限延續(xù)型表見代理行為
216人看過
-
表見代理是否具備代理權(quán)限
449人看過
-
越權(quán)代理是濫用代理權(quán)的行為嗎
209人看過
-
項(xiàng)目經(jīng)理越權(quán)不構(gòu)成表見代理
315人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多代理相關(guān)文章
-
[案情]王某系經(jīng)銷水泥制品的個(gè)體工商戶，自2001年以來，王某一直向某建筑站供應(yīng)水泥、黃沙等建筑材料。后王某多次向建筑站催要欠款，至2002年3月，某建筑公司第二工程處(簡稱建筑二處)會計(jì)吳某經(jīng)負(fù)責(zé)人湯某審批后，向王某出據(jù)收款收據(jù)一份，注明：今欠王某建筑材料款170000元。在該收據(jù)的收款單位處，吳某加蓋了建筑公司第二工程處財(cái)務(wù)專用章。此后王某多次追索無著，遂訴至人民法院，因建筑公司第二工程處不具有法人資格，故其要求建筑公司承擔(dān)還款義務(wù)。審理中查明，建筑站與建筑公司第二工程處系一套班子，兩塊牌子，湯某既是建筑站站長，又是建筑二處負(fù)責(zé)人。2002年2月，建筑公司向工商局申請注銷其第二工程處，在債務(wù)欄內(nèi)寫明：如有未盡事宜，由我公司處理。2002年3月，建筑公司第二工程處的行政章被切角作廢。[分歧]對此案如何處理?合議庭討論時(shí),產(chǎn)生兩種截然相反的意見。其爭執(zhí)的焦點(diǎn)是：該案的行為人，即建筑公司第二2023-04-26152人看過 -
兩者雖然都是代表公司和企業(yè)來做一些事情，但是在法律上的地位和合法性是完全不一樣的。具體來講有以下幾個(gè)方面是有區(qū)別的。第一，是性質(zhì)上的區(qū)別，一者是合法行為，一種事非法行為。1.通常情況下，如果一個(gè)公司想要去做什么事情的話，都要有人代表公司去做，那么這個(gè)代表人所做的事情就是屬于一種普通的職務(wù)上的行為，這是一種合法而且非常常見的職務(wù)行為，也可以叫做職務(wù)代理行為。2.在這種情況之下，他所做的事情是由公司授權(quán)，然后自己去辦的，本身自己是沒有任何的權(quán)利，他所簽訂或者是履行的事情都是以公司的名義來進(jìn)行的，所以這是一種比較合法的行為。3.而對于表見代理在我國民法上認(rèn)為這是一種沒有完全效力的行為，當(dāng)然它還不同于無效的行為，因?yàn)檫@是可以被公司所追認(rèn)的，由于當(dāng)時(shí)的行為人是沒有公司的代理權(quán)的，但是看起來是有代理權(quán)的外觀。4.從而導(dǎo)致第三人相信了他是有代理權(quán)的，而進(jìn)行的一系列的民事法律活動，但是這個(gè)行為，并不是合法2023-06-02334人看過 -
本人以自己的行為明示或者默示授予他人代理權(quán)而實(shí)際上并未授予，或者明知他人以自己的名義從事民事行為而不作否認(rèn)表示，造成第三人誤以為行為人有代理權(quán)的，本人要對相對人的行為承擔(dān)責(zé)任。(一)被代理人以直接或間接的形式，積極作為的授權(quán)意思表示。(二)被代理人對授權(quán)表面持消極不作為的態(tài)度，即被代理人知道他人以自己的名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，構(gòu)成表見代理。(三)允許他人以自己的名義掛靠經(jīng)營，從事民事活動。一、因越權(quán)行為而產(chǎn)生的表見代理行為人有代理權(quán)，但其代理權(quán)受到本人不同程度的限制，而相對人卻并不知曉。如果，善意相對人與其進(jìn)行民事行為，就構(gòu)成表見代理。這就是現(xiàn)代代理制度中“代理權(quán)的限制不得對抗善意相對人”的原則。(一)本人雖對行為人的代理權(quán)作了某些限制，但未在委托授權(quán)書中說明，或者本人授予代理人一定的代理權(quán)，卻事后又加以限制，而相對人并不知情。代理人不顧其限制仍按原來的代理權(quán)限進(jìn)行代理活動時(shí)，就2023-03-25310人看過 -
**代理之家事代理分析對本人來說，產(chǎn)生有權(quán)代理的效力，即在相對人與本人之間產(chǎn)生民事法律關(guān)系，本人應(yīng)受**代理人與相對人之間實(shí)施的民事法律行為的約束，享有該行為設(shè)定的權(quán)利和履行該行為設(shè)定的義務(wù)。本人不得以無權(quán)代理為抗辯，不得以行為人具有故意或過失為理由而拒絕承受**代理的后果，也不得以自己沒有過失作為抗辯。對相對人來說，既可主張狹義無權(quán)代理，也可主張成立**代理。主張前者，他可向無權(quán)代理人追究責(zé)任，主張后者，他可向本人追究責(zé)任。**代理的構(gòu)成要件如下：(1)無權(quán)代理人并沒有獲得本人的授權(quán)。在**代理的情況下，行為人未經(jīng)授權(quán)而以本人的名義實(shí)施民事行為。正是從這個(gè)意義上說，**代理亦屬于廣義的無權(quán)代理的范圍。(2)相對人主觀上須為善意、無過失。所謂主觀上是善意的，是指相對人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道無權(quán)代理人實(shí)際上沒有代理權(quán)，所謂無過失，是指相對人的這種不知道并不是因疏忽大意或懈怠造成的。如果相對人明知2023-06-14489人看過
-
(一)行為人沒有實(shí)施無權(quán)代理行為，即行為人擁有代理權(quán)。(二)相對人依據(jù)一定事實(shí)，不相信或不認(rèn)為行為人具有代理權(quán)。表見代理與表見代理制度的含義(一)表見代理是指行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。(二)表見代理制度是基于本人的過失或本人與無權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系，使相對人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為，代理行為的后果由本人承受的一種特殊的無權(quán)代理。表見代理的作用(一)表見代理體現(xiàn)著當(dāng)事人無過錯條件下的選擇。表見代理是指代理人沒有代理權(quán)，但相對人有充分理由相信代理人有代理權(quán)，在這種情況下，相對人與代理人發(fā)生的法律行為的結(jié)果由本人承擔(dān)。在表見代理的情況下，第三人必須是善意無過錯的，對這一點(diǎn)無論是理論界還是實(shí)務(wù)界是沒有爭議的。(二)表見代理是市場經(jīng)濟(jì)條件下，當(dāng)事人利益的法律平衡，進(jìn)一步維護(hù)社會公2023-06-14400人看過 -
法定代表人法定代表人越權(quán)行為的規(guī)定是：越權(quán)代表行為就是超越法律對代表權(quán)限制的行為、超越公司章程對代表權(quán)限制的行為和其他內(nèi)部決議對代表權(quán)限制的行為等。法定代表人實(shí)施的越權(quán)行為，相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限，訂立的合同不發(fā)生效力。一、公司是否可以超越法定代表人簽訂合同法定代表人超越職權(quán)訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對法人發(fā)生效力。法定代表人是依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人。在法律層面，公司的法定代表人對外可以直接代表公司，法定代表人以公司的名義對外實(shí)施的行為，就是公司的行為，產(chǎn)生的法律后果由公司承擔(dān)。二、擔(dān)保合同無效有幾種情況1、沒有經(jīng)過國務(wù)院批準(zhǔn)，國家機(jī)關(guān)與債權(quán)人簽訂的保證合同無效。2、以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體與債權(quán)人訂立的保證合同無效。3、沒有經(jīng)過法人授權(quán)或者超過授權(quán)范圍的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)、職能部門訂立的保證合同無效。4、2023-03-07244人看過 -
委托代理1)本人以書面，口頭或者其他形式直接或間接向相對人表示已經(jīng)授權(quán)而實(shí)際上未授權(quán)，相對人依賴本人的表示而與行為人進(jìn)行的交易行為。這種情況中，本人的意思表示，可以是直接的，也可以是間接的?？梢允强陬^的，也可以是書面的。相對人可以是特定的，也可以是不特定的(如廣告授權(quán)方式的相對人為公眾)，本人對于自己的授權(quán)聲明，可以撤回，但是應(yīng)在相對人與行為人的民事活動成立之前撤回。撤回的通知應(yīng)有效地到達(dá)相對人，一般應(yīng)以授權(quán)聲明同樣的方式做出。2)本人將其具有代理權(quán)證明意義的文書印鑒交與他人，他人憑此以本人的名義從事民事活動，相對人對此信賴而進(jìn)行的交易。這些文書印鑒包括被代理人的印章，合同章，蓋章的空白證明信，空白委托書，空白合同文書等。這些文書印鑒本身雖然不是授權(quán)委托書，但其與本人有密切聯(lián)系，具有專用性，起著證明代理權(quán)的作用，善意相對人因此相信行為人有代理權(quán)而與之訂立合同，應(yīng)構(gòu)成表見代理。3)本人知道他人以自己2023-06-14140人看過 -
無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為。無權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)的代理，超越代理權(quán)的代理及代理權(quán)已終止的代理，廣義無權(quán)代理包括表見代理，此處采狹義。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴與無權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。第一，構(gòu)成要件不同。盡管表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，但其構(gòu)成要件不同于狹義的無權(quán)代理。狹義的無權(quán)代理是指代理人根本無代理權(quán)而從事代理行為，且其無權(quán)代理行為也不可能使相對人信賴其有代理權(quán)。因此，狹義的無權(quán)代理也可以稱為“純粹的無權(quán)代理”。而在表見代理的情況下，無權(quán)代理人所從事的無權(quán)代理行為，使善意相對人有正當(dāng)理由相信其有代理權(quán)。第二，法律效果不同，在狹義無權(quán)代理的情況下，本人享有追認(rèn)權(quán)。狹義無權(quán)代理行為必須經(jīng)過本人追認(rèn)，才能對本人產(chǎn)生效力;如未經(jīng)過本人追認(rèn)，本人對該無權(quán)代理行為不承擔(dān)責(zé)任。因此，2023-02-19264人看過
-
對于法定代表人超越其代表權(quán)所行使的行為，應(yīng)當(dāng)由公司對造成的法律后果進(jìn)行承擔(dān)；該情形屬于表見代理的情形，但對方若明知法定代表人超越了其代表權(quán)限實(shí)施代理行為的，則不構(gòu)成表見代理，應(yīng)當(dāng)由代理人承擔(dān)法律責(zé)任。一、全權(quán)代理的范圍律師全權(quán)代理的權(quán)限主要是委托協(xié)議中約定的范圍。委托訴訟代理人的代理權(quán)限，來源于當(dāng)事人、法定代表人或法定代理人的委托，因此委托訴訟代理人只能在被代理人授權(quán)的范圍內(nèi)實(shí)施訴訟行為。只有在被代理人授權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施訴訟代理行為，其行為的法律后果才能由被代理人承擔(dān)。二、越權(quán)代理的合同有效力嗎代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，需要具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止；就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。如果代理人的2023-06-25489人看過 -
法律綜合知識一、表見代理行為是否合法有效在相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的情形下，表見代理行為是有效的。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百七十二條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。第九百二十二條受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。需要變更委托人指示的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意；因情況緊急，難以和委托人取得聯(lián)系的，受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù)，但是事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時(shí)報(bào)告委托人。二、表見代理的后果歸屬表見代理的后果應(yīng)歸本人承受，其內(nèi)容是對于善意且無過失的第三人履行代理行為所生的義務(wù)和享有代理行為所生的權(quán)利。當(dāng)然，如果被代理人因此而蒙受損失的，他可根據(jù)無權(quán)代理人過錯的大小請求其補(bǔ)救或追償。此外，相對人既可主張無權(quán)代理，向無權(quán)代理人追究責(zé)任；也可以主張成立表見代理，向被代理人追究責(zé)任。但二者只能選擇其一，不得同時(shí)主張。應(yīng)當(dāng)是善意的2023-08-31231人看過 -
代理表見代理在法律性質(zhì)上屬于一種民事行為，應(yīng)由民法調(diào)整。它實(shí)際上是民事法律在無權(quán)代理人、被代理人和善意第三人之間進(jìn)行民事權(quán)利義務(wù)的一種分配。雖然表見代理在性質(zhì)上屬于一種無權(quán)代理，但它具備了代理的形式要件，即行為人是以代理人的意思，為被代理人與第三人從事民事活動，代理活動產(chǎn)生的是一個(gè)真正的民事行為，只是該民事行為的法律效力的歸屬存在一定的特殊性。代理人雖然沒有代理權(quán)，但他是以被代理人的身份從事活動的，即是以被代理人的名義與第三人進(jìn)行的民事行為，它的目的是希望通過自己的活動，為被代理人和第三人之間確立一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。而詐騙行為則不同，它是一種犯罪或者違法行為。雖然在詐騙行為人冒用他人的名義，騙取第三人財(cái)物的場合，似乎與表見代理有一定的相似性，但其本質(zhì)是完全不同的。如行為人利用偷竊或者拾得的某公司的印鑒齊全的介紹信假冒該公司的業(yè)務(wù)人員與他人簽訂合同騙取財(cái)物的，雖然在表面上看，與表見代理有一定的相似2023-06-09209人看過 -
民事責(zé)任表見代理的無權(quán)代理行為產(chǎn)生的法律后果由代理人承擔(dān)；如果被代理人知道或應(yīng)當(dāng)知道代理人無權(quán)代理而為的行為而不作為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；如果第三方明知代理人無權(quán)代理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。一、營業(yè)執(zhí)照被人冒用怎么處理中介公司利用當(dāng)事企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照進(jìn)行違法活動，一般不會追究當(dāng)事企業(yè)的主要犯罪責(zé)任。中介公司還能不能找到人，與當(dāng)事企業(yè)是否承擔(dān)法律責(zé)任并沒有太大關(guān)系。因?yàn)樾淌仑?zé)任必然要由違法行為的行為人來承擔(dān)。所以建議當(dāng)事企業(yè)可以到公安經(jīng)偵部門報(bào)案，由他們進(jìn)行立案調(diào)查。但中介公司利用營業(yè)執(zhí)照進(jìn)行民事活動的（如簽訂合同），如構(gòu)成表見代理（表見代理制度是基于被代理人的過失或被代理人與無權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系，使相對人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為，代理行為的后果由被代理人承擔(dān)的一種特殊的無權(quán)代理），當(dāng)事企業(yè)有可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)事企業(yè)需要做的是保存好證據(jù)，如與中介公司的協(xié)議書等，以便后期向中介2023-03-06221人看過
-
法律綜合知識一、超越代理權(quán)的代理行為可撤銷嗎超越代理權(quán)的代理行為可撤銷。代理權(quán)濫用是屬于無效的，濫用代理權(quán)的行為是無效民事行為，代理人應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。二、代理權(quán)行使的一般要求代理權(quán)行使的一般要求如下：1．親自行使代理權(quán)。被代理人之所以委托特定的代理人為自己服務(wù)，是基于對該代理人知識、技能、信用的信賴。因此，代理人必須親自實(shí)施代理行為，才合乎被代理人的愿望。除非經(jīng)被代理人同意或有不得已的事由發(fā)生，不得將代理事務(wù)轉(zhuǎn)委托他人處理。2．謹(jǐn)慎、勤勉、忠實(shí)地行使代理權(quán)。代理制度為被代理人的利益而設(shè)，被代理人設(shè)立代理的目的，是為了利用代理人的知識和技能為自己服務(wù)，代理人的活動是為了實(shí)現(xiàn)被代理人的利益。因此，代理人行使代理權(quán)，應(yīng)從被代理人的利益出發(fā)，而不是從他自己的利益出發(fā)，應(yīng)謹(jǐn)慎2023-07-26152人看過 -
相對人有理由相信行為人具有代理權(quán)的情況下,即使表見代理中的代理人沒有實(shí)際的代理權(quán),該行為也不會產(chǎn)生效力。在這種情況下,被代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該行為所產(chǎn)生的法律后果。表見代理是行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。相對人有理由相信行為人具有代理權(quán)的情況下,即使表見代理中的代理人沒有實(shí)際的代理權(quán),該行為也不會產(chǎn)生效力。在這種情況下,被代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該行為所產(chǎn)生的法律后果。表見代理是行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。4 . 答 ： 有 效標(biāo)題：關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)廣告的合規(guī)與監(jiān)管隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，廣告已成為人們獲取信息與服務(wù)的重要途徑。然而，互聯(lián)網(wǎng)廣告的合規(guī)與監(jiān)管問題日益突出。本篇文章將分析互聯(lián)網(wǎng)廣告的合規(guī)與監(jiān)管問題，探討如何加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)廣告的監(jiān)管，維護(hù)公2023-09-12164人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識導(dǎo)航
民法典知識頻道
展開
#代理
詞條
代理是法律術(shù)語，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱相對人）實(shí)施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
#代理
相關(guān)咨詢
-
違法超越代理權(quán)限的行為湖北在線咨詢 2022-11-08行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 《民法典》第一百七十一條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不 -
超過代表行為越權(quán)行為的合同效力是怎么樣的寧夏在線咨詢 2023-02-18一般情況下，法定代表人或者其他組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限的行為一般也有效，可以有效地防止此類現(xiàn)象的發(fā)生，也符合交易的規(guī)則。需要特別注意的是，在訂立合同的過程中，合同的相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道法定代理人或者其他組織的行為是超越了權(quán)限，而仍與之訂立合同，則具有惡意，那么此時(shí)，合同就不具效力。 -
-
職務(wù)行為與表見代理北京在線咨詢 2023-08-31對于職務(wù)行為和表見代理的區(qū)分還是比較容易的，因?yàn)椴煌再|(zhì)的行為會帶來不同的法律后果，例如職務(wù)行為就不需要承擔(dān)著無效法律行為的后果，一切的事情都由公司來承擔(dān)，不過對于表見代理來講，公司可以選擇追認(rèn)或者是不追認(rèn)，如果不追認(rèn)的話，當(dāng)事人自己是需要損失賠償?shù)?，所以這個(gè)責(zé)任還是比較大的。 -
表見代理應(yīng)具備哪些條件，表見代理行為是否有效？黑龍江在線咨詢 2022-10-26一、表見代理應(yīng)具備哪些條件1、行為人實(shí)施了無權(quán)代理行為，即行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義訂立合同。2、相對人依據(jù)一定事實(shí)，相信或認(rèn)為行為人具有代理權(quán)，在此基礎(chǔ)上才與行為人簽訂合同。相對人所依據(jù)的事實(shí)包括兩個(gè)方面：一是被代理人的行為，如被代理人知道行為人以本人的名義簽訂合同而不作否認(rèn)表示二是相對人有正當(dāng)理由相信行為人有代理權(quán)，如行為人持單位業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或蓋有
