精品国产一区二区三区,久久久国产精品,国内揄拍国内,精品人妻

案例分析：國際商事仲裁裁決執(zhí)行難

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2022-11-13 18:38:11 192 人看過

在國際貿(mào)易活動中，交易雙方的爭議解決機(jī)制包括訴訟和仲裁。相比跨國訴訟，國際商事仲裁的一些特點(diǎn)使得這一看似簡捷的方式在實(shí)際應(yīng)用中面臨著一系列問題。尤其是獲得仲裁裁決后的執(zhí)行尤為困難。我們試以幾個(gè)典型案例，來幫助大家了解國際商事仲裁裁決執(zhí)行過程中的一些常見問題。

因?yàn)槲覀兊年P(guān)注焦點(diǎn)是仲裁裁決的執(zhí)行，所以對以下案例中有關(guān)貿(mào)易合同糾紛的細(xì)節(jié)不做贅述。同時(shí)，以下案例最大的共同點(diǎn)是國內(nèi)企業(yè)均取得勝訴裁決。

案例一：申請執(zhí)行即獲和解

國內(nèi)A公司與法國B公司就國際貿(mào)易項(xiàng)下款項(xiàng)存在糾紛，案件標(biāo)的2.86萬美元。雙方和解無果后，A公司向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“中國仲裁委”)提交仲裁申請，并于2006年11月30日取得缺席勝訴裁決(中英雙語)，仲裁費(fèi)2.44萬元人民幣。在A公司向法國法院提交執(zhí)行申請后，B公司主動提出和解。

在此案中，A公司在取得仲裁裁決后嘗試與債務(wù)人和解未果。在向法國法院提交執(zhí)行申請后，B公司即主動與A公司聯(lián)系，并提出合理的和解方案，相比直接在法國本地起訴的費(fèi)用和時(shí)間，直接申請執(zhí)行國際商事仲裁裁決起到了事半功倍的效果。

案例二：法院協(xié)助強(qiáng)制執(zhí)行

國內(nèi)C公司與法國D公司于貿(mào)易過程中發(fā)生爭議，涉及金額13.47萬美元(含利息)。C公司根據(jù)仲裁條款約定，在中國仲裁委提起仲裁申請，并于2006年11月16日取得缺席勝訴裁決，仲裁費(fèi)用為4.71萬元人民幣。C公司根據(jù)裁決，嘗試與債務(wù)人進(jìn)行和解，經(jīng)過3個(gè)多月的努力未果。C公司于2007年2月16日向法國法院提交執(zhí)行申請，法院和律師收取費(fèi)用共計(jì)1000歐元。由于債務(wù)人未提出任何抗辯，2007年9月法庭確認(rèn)裁決有效并予以執(zhí)行，截至2008年2月共執(zhí)行D公司資產(chǎn)約7000歐元。

在此案中，C公司盡管拿到了勝訴裁決，但由于債務(wù)人并未參與仲裁程序，企業(yè)獲得的是缺席裁決，且無法與債務(wù)人就裁決結(jié)果達(dá)成和解。只有在C公司將裁決在法國本地法院申請執(zhí)行后，才得以在法庭強(qiáng)制力下保障其權(quán)益。只是經(jīng)過近6個(gè)月，C公司獲得的也只是申請仲裁及執(zhí)行的成本，至于裁決金額能否收回，將取決于D公司未來的運(yùn)營情況。

案例三：經(jīng)法院協(xié)助依然執(zhí)行艱難

國內(nèi)E公司與**F公司簽署合同，合同金額涉及290萬美元。F公司由于內(nèi)部調(diào)整拒付相關(guān)款項(xiàng)，且不愿提出任何解決方案。根據(jù)合同中的仲裁條款，E公司通過英國律師在倫敦海事仲裁委員會提起申請，并于2006年3月9日取得勝訴裁決。但是由于F公司的主要資產(chǎn)在沙特，根據(jù)當(dāng)?shù)芈蓭煹慕?jīng)驗(yàn)，類似的訴訟普遍要耗時(shí)3年以上，即使拿到判決，執(zhí)行成本也會高達(dá)標(biāo)的額的10%甚至20%。基于上述原因，我們嘗試執(zhí)行F公司的境外資產(chǎn)。經(jīng)過細(xì)致調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)F公司在澳大利亞擁有全資子公司，遂向澳大利亞法院提交確認(rèn)仲裁裁決有效的申請，并提交關(guān)于子公司股權(quán)的抵押申請(在此申請執(zhí)行股權(quán)而不是相關(guān)資產(chǎn)是因?yàn)樵撟庸局皇且患疫\(yùn)營管理公司，自有資產(chǎn)很少)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

涉外仲裁
最新涉外仲裁裁決撤銷案例分析

人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的法定事由具體包括：1．當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；2．被申請人沒有收到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的；3．仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；4．裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。人民法院受理當(dāng)事人撤銷仲裁裁決的申請后，應(yīng)組成合議庭審理，并詢問當(dāng)事人。根據(jù)最高人民法院司法解釋法［1998］40號，人民法院對撤銷我國涉外仲裁裁決實(shí)行報(bào)告制度，即有關(guān)中級人民法院在裁定撤銷裁決或通知重新仲裁之前，須報(bào)請本轄區(qū)所屬高級人民法院進(jìn)行審查；如果高級人民法院同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁，應(yīng)將其審查意見報(bào)最高人民法院；待最高人民法院答復(fù)后，方可裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁。國內(nèi)仲裁裁決的撤銷與涉外仲裁裁決的撤銷有什么不同相同點(diǎn)有四個(gè)方面

2023-07-03

479人看過
國際商事仲裁
被撤銷的國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行的基礎(chǔ)

作為在外國仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域最具有普遍性、權(quán)威性的條約，《紐約公約》在被撤銷仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問題上作了如下規(guī)定：“裁決對各國尚無拘束力，或業(yè)經(jīng)裁決地國或裁決所依據(jù)法律之國家的主管機(jī)關(guān)撤銷或停止執(zhí)行”的情況下，請求承認(rèn)和執(zhí)行裁決地國家可以拒絕對外國仲裁裁決予以承認(rèn)與執(zhí)行。這是一條任意性規(guī)定，用的是“可以”，而非“應(yīng)當(dāng)”，給與了裁決承認(rèn)與執(zhí)行國以最大的自由裁量權(quán)。于是，一些國家的法院和學(xué)者認(rèn)為，《紐約公約》并沒有為被撤銷裁決的承認(rèn)和執(zhí)行提供明確的依據(jù)，即使是該公約的締約國，對于已被撤銷的國際商事仲裁裁決給予承認(rèn)和執(zhí)行也并未違反公約的義務(wù)。事實(shí)情況是，《紐約公約》在締約國對國際商事裁決行使撤銷權(quán)問題上話語權(quán)甚微。這樣，按照《紐約公約》的規(guī)定，一國是可以承認(rèn)與執(zhí)行被外國已經(jīng)撤銷的裁決的。在實(shí)踐中，也有國家根據(jù)《紐約公約》的此條規(guī)定對外國已撤銷裁決予以承認(rèn)與執(zhí)行。比如，美國在Chromall

2023-04-22

114人看過
國際商事仲裁
承認(rèn)和執(zhí)行被撤銷的國際商事仲裁裁決的國家差異

不難看出，在國際條約層面上，對撤銷裁決的承認(rèn)和執(zhí)行存在許多差異。那么，可以想象，各國之間的差異將使被撤銷裁決的承認(rèn)和執(zhí)行更加復(fù)雜在法國，根據(jù)新的《民事訴訟法》第1502條，外國仲裁裁決的撤銷并不是法國拒絕承認(rèn)和執(zhí)行裁決的原因。在承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決時(shí)，法國不考慮外國主管機(jī)關(guān)撤銷仲裁裁決。當(dāng)然，法國主管當(dāng)局將以裁決不符合程序正義的基本要求為由拒絕承認(rèn)和執(zhí)行相關(guān)判決，但外國主管當(dāng)局的撤銷絕不是法國不承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的原因。當(dāng)然，法國注重仲裁裁決的實(shí)踐，進(jìn)而尊重當(dāng)事人的自治，忽略了一個(gè)重要的問題，也就是說，它不考慮外國法院的利益在法律上的干涉裁決。由于法國忽視了外國法院對國際商事仲裁裁決的法律干預(yù)，因此其對是否承認(rèn)和執(zhí)行國際裁決的考慮非常有限。在司法實(shí)踐中，法國法院多次承認(rèn)并執(zhí)行被國內(nèi)法院撤銷的仲裁裁決。Hilmartonltd.v.o.t.v是一個(gè)非常有代表性的例子，這很好地解釋了法國

2023-05-07

219人看過
商事仲裁
不執(zhí)行和撤銷外國商事仲裁裁決

目前，我國相關(guān)法律賦予法院對仲裁裁決進(jìn)行司法審查的“雙軌制”[1]，即應(yīng)當(dāng)區(qū)分國內(nèi)仲裁和國外仲裁的不執(zhí)行制度和撤銷制度。這兩種制度有以下異同：（1）不執(zhí)行制度與仲裁裁決撤銷制度的異同。法院對仲裁裁決的司法監(jiān)督包括：仲裁協(xié)議有效性的確定、仲裁裁決的有效性和可執(zhí)行性[2]。因此，不執(zhí)行撤銷制度是法院監(jiān)督仲裁裁決的重要措施之一。2。對雙方的后果是一樣的。仲裁裁決被法院裁定不予執(zhí)行或者撤銷后，當(dāng)事人可以提起訴訟或者達(dá)成新的仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁。不強(qiáng)制執(zhí)行等同于撤銷外國仲裁裁決。根據(jù)《仲裁法》第七十條、第七十一條的規(guī)定，被申請人/當(dāng)事人提供證據(jù)證明外國仲裁裁決有民事訴訟法第二百六十條第一款規(guī)定情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭，對案件進(jìn)行審查核實(shí)，作出裁定不強(qiáng)制/取消。（2）不執(zhí)行與撤銷仲裁裁決制度的區(qū)別?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百一十七條關(guān)于申請不執(zhí)行仲裁裁決的理由（第四項(xiàng)、第五項(xiàng)）是：認(rèn)定事

2023-05-07

487人看過

國際商事仲裁
國際商事仲裁法的國際商事仲裁和國際民事訴訟的區(qū)別

國際商事仲裁與國際民事訴訟區(qū)別：（國際民事訴訟是指具有涉外因素的民事訴訟。一般而言，因涉外民事關(guān)系引發(fā)的民事訴訟稱為涉外民事訴訟或國際民事訴訟。）（1）審理機(jī)構(gòu)的性質(zhì)不同。國際商事仲裁機(jī)構(gòu)，無論是常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)還是臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)都是民間組織。而法院則是由官方設(shè)立的，法院作為國家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是國家的審判機(jī)關(guān)，代表國家行使審判權(quán)。（2）管轄權(quán)的來源不同。仲裁機(jī)構(gòu)對案件的管轄權(quán)來自于雙方自愿訂立的仲裁協(xié)議和協(xié)議約定的仲裁事項(xiàng)，仲裁庭不得對當(dāng)事人約定范圍以外的事項(xiàng)進(jìn)行仲裁。而法院對案件的管轄主要分為法定管轄和協(xié)議管轄。在法定管轄范圍內(nèi)，法院可以審判法定范圍內(nèi)的任何事項(xiàng)，無需當(dāng)事人的協(xié)議。在協(xié)議管轄范圍內(nèi)，各國法律允許當(dāng)事人以協(xié)議約定管轄法院。但與選擇仲裁機(jī)構(gòu)相比。當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的權(quán)利要受到許多限制。大多數(shù)國家都有條件地承認(rèn)當(dāng)事人選擇管轄法院的權(quán)利。如協(xié)議選擇的法院只限于與合同有聯(lián)系的第

2023-03-17

368人看過
法律綜合知識
國際商事仲裁可仲裁的事項(xiàng)是

國際商事仲裁可仲裁的事項(xiàng)是涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛等。根據(jù)法律規(guī)定，涉外仲裁委員會可以由中國國際商會組織設(shè)立。涉外仲裁委員會由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成。涉外仲裁委員會的主任、副主任和委員可以由中國國際商會聘任?！吨腥A人民共和國仲裁法》第六十五條涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛的仲裁，適用本章規(guī)定。本章沒有規(guī)定的，適用本法其他有關(guān)規(guī)定?！吨腥A人民共和國仲裁法》第六十六條涉外仲裁委員會可以由中國國際商會組織設(shè)立。涉外仲裁委員會由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成。涉外仲裁委員會的主任、副主任和委員可以由中國國際商會聘任。

2024-04-29

389人看過
仲裁委員會
中國國際工程咨詢公司申請執(zhí)行中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁裁決被裁定為無權(quán)仲裁不予執(zhí)行案

[案情]申請執(zhí)行人：中國國際工程咨詢公司。被申請人：北京麗都飯店公司。中國國際工程咨詢公司（下稱咨詢公司）與北京麗都飯店公司（下稱麗都飯店）于1984年1月30日至1985年6月10日，先后簽訂了關(guān)于麗都飯店俱樂部工程、麗都飯店三棟六層公寓、三棟十五層公寓的三個(gè)工程承包合同。合同均規(guī)定：雙方在執(zhí)行合同過程中所發(fā)生的一切爭議應(yīng)通過友好協(xié)商解決，如協(xié)商不能解決時(shí)，應(yīng)提請?jiān)诒本┑闹袊鴩H貿(mào)易促進(jìn)委員會對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會進(jìn)行仲裁。1990年8月20日，咨詢公司以麗都飯店長期拖欠工程款為理由，向該仲裁委員會提出仲裁申請，要求麗都飯店支付工程欠款及遲延付款的利息。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會于1991年11月1日作出（91）貿(mào)仲字第2569號裁決：麗都飯店應(yīng)于1991年12月31日前將所欠工程款以及其他工程費(fèi)用共計(jì)885171.50美元及利息520000美元支付給咨詢公司。1992年1月15日，咨詢

2023-06-06

66人看過
國際商事仲裁
我國關(guān)于國際商事仲裁裁決執(zhí)司法協(xié)助的規(guī)定

1、與我國簽訂了司法協(xié)助協(xié)議或條約的國家當(dāng)事人，請求我國法院提供司法協(xié)助，經(jīng)最高法院審查后，交有關(guān)高級法院指定有關(guān)中級法院辦理。辦妥后，由有關(guān)中級法院將有關(guān)材料和送達(dá)回證經(jīng)高級法院退最高法院。我國法院需向締約的外國一方請求提供司法協(xié)助，應(yīng)按協(xié)定的規(guī)定定提出請求書，所附文件及相應(yīng)的譯文，經(jīng)有關(guān)高級法院審核后報(bào)最高法院辦理。2、對尚未與我國締結(jié)司法協(xié)助協(xié)定的國家，只要是海牙公約的成員國，可根據(jù)公約辦理。根據(jù)公約，我國指定的送達(dá)的機(jī)關(guān)是司法部。具體程序如下：(1)公約成員的駐華使領(lǐng)館將該國法院或其他機(jī)關(guān)請求我國送達(dá)的民事或商事司法文書，直接送交司法部，由司法部交最高法院，再由最高法院交有關(guān)法院送達(dá)當(dāng)事人。送達(dá)證明由有關(guān)法院交最高法院退司法部，由司法部交該國駐華使領(lǐng)館。(2)公約成員國有權(quán)送達(dá)文書的主管當(dāng)局或司法助理人員直接送交司法部請求我國送達(dá)民事或商事司法文書，由司法部交最高法院，再由最高法院

2023-04-29

467人看過

商事仲裁
商事仲裁裁決在哪兒執(zhí)行

商事仲裁裁決在法院或者是仲裁委員會執(zhí)行，因?yàn)閷τ谏У闹俨貌脹Q是可以申請法院來進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，也可以是由仲裁委員會自己來作出執(zhí)行的。對外國仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行重在對一些關(guān)鍵程序性事項(xiàng)的審查，而不是對當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)的審查。承認(rèn)本身是一個(gè)防御性程序，用于阻止仲裁敗訴方在新程序中提出問題的任何企圖。因此，在處理此類案件過程中要解決的大部分問題是訴訟程序上的事項(xiàng)，如申請期限、管轄、送達(dá)、立案、財(cái)產(chǎn)保全，等等。1、以與仲裁案件有關(guān)的連接因素為標(biāo)準(zhǔn)：與仲裁案件有關(guān)的連接因素主要指當(dāng)事人國籍、住所或居所、法人注冊地、公司營業(yè)地、公司中心管理地等，在某些阿拉伯國家，當(dāng)事人的宗教信仰也被人微言輕確定仲裁國際性質(zhì)的連接因素，在這些連接因素中只要其中的一個(gè)具有國際性，則包含有該連接因素的商事仲裁就是國際商事仲裁。2、以爭議性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)商事仲裁的國際性：即如果爭議涉及國際商事利益，則解決該爭議的商事仲裁具有國

2023-03-25

350人看過
國際商事仲裁
國際商事仲裁裁決的司法審查范圍

國際商事仲裁裁決的司法審查范圍1.爭議的可仲裁性審查，即爭議是否可以提交仲裁。在審查國際民商事仲裁裁決時(shí)，法院首先考慮是否允許根據(jù)其國內(nèi)法將爭議事項(xiàng)提交仲裁。一般來說，世界各國基本上都同意，如果爭端具有以下三個(gè)特點(diǎn)，那么它們就屬于可仲裁性的范疇：第一，爭端是有爭議的。也就是說，糾紛可以通過訴訟解決，因此可以納入仲裁的調(diào)整范圍，具有“準(zhǔn)司法”屬性。第二，爭端是可以賠償?shù)?。也就是說，糾紛的解決結(jié)果將導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)關(guān)系的發(fā)生，而不僅僅涉及法律地位和法律事實(shí)的存在。第三，爭端是可以和解的。也就是說，當(dāng)事方可以自行決定糾紛所涉及的權(quán)利以及如何處理糾紛。根據(jù)上述三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，各國一般允許對國際商業(yè)交流中的爭議進(jìn)行仲裁，一般不允許將親屬和家庭等非商業(yè)領(lǐng)域的爭議提交仲裁。但是，由于可仲裁性的規(guī)定是公共政策在國際商事仲裁領(lǐng)域的體現(xiàn)，一些國家的規(guī)定也有例外。例如，意大利法律排除了代理合同糾紛的可仲裁性，挪威法律規(guī)定不動

2023-05-07

98人看過
法律綜合知識
國際仲裁的執(zhí)行方式

一、國際仲裁的執(zhí)行方式1、涉外仲裁裁決在中國的執(zhí)行按照我國民事訴訟法和仲裁法的有關(guān)規(guī)定，對中國的涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可以向被申請人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級人民法院申請執(zhí)行。申請人向人民法院申請執(zhí)行中國涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決，須提出書面申請，并附裁決書正本。如果申請人為外國一方當(dāng)事人，其申請書須用中文本提出。一方當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。按照《民訴意見》第315條，在這種情況下，被執(zhí)行人應(yīng)該提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。人民法院裁定撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。撤銷仲裁裁決的申請被裁定駁回的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)執(zhí)行。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。2、中國涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決在外國的承認(rèn)和執(zhí)行依照我國民事訴訟法第266條第2款和仲裁法第7

2021-12-12

128人看過
仲裁裁決執(zhí)行
仲裁裁決執(zhí)行難的初步探討

仲裁作為一種解決財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的民間性裁判制度，因其具有靈活、快捷、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)點(diǎn)，愈來愈受到糾紛當(dāng)事人的歡迎。與此同時(shí)，在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人申請法院執(zhí)行仲裁裁決及法院對仲裁裁決進(jìn)行司法監(jiān)督過程中引發(fā)的問題亦日益增多。其中，仲裁裁決執(zhí)行難，已成為當(dāng)事人、法院、仲裁委員會共同關(guān)注的難點(diǎn)。仲裁裁決執(zhí)行難的表現(xiàn)(一)被申請人對仲裁裁決提出異議的多。民訴法規(guī)定，在執(zhí)行程序中，被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有適用法律確有錯(cuò)誤等六種情形的，人民法院組成合議庭審查后，可以裁定不予執(zhí)行;仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明仲裁裁決有裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的等六種情形的，可以向中級人民法院申請撤銷。實(shí)踐中，仲裁裁決生效后，一方當(dāng)事人向法院申請執(zhí)行生效裁決，被申請人往往以仲裁裁決在實(shí)體或程序上違反法律為由提出異議，向人民法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決或申請撤銷仲裁裁決。據(jù)統(tǒng)計(jì)，某區(qū)法院1998至2000年來共受理執(zhí)行仲裁裁決案件

2023-06-06

304人看過

國際投資
國際商事仲裁和國際投資仲裁是一樣的嗎

國際投資仲裁與商事仲裁是不一樣的，它解決的不是主體投資者與當(dāng)?shù)睾献骰锇橹g的商事爭議，也不是投資者母國與投資所在國的政府間爭端，而是私人投資者作為一方與東道國政府之間因投資而產(chǎn)生的爭端。國際投資仲裁中國企業(yè)對它不是很熟悉，運(yùn)用也很少，主要使用者是歐盟和美．國的投資者。國際投資仲裁的實(shí)體法律依據(jù)是國際投資協(xié)定，包括雙邊投資協(xié)定、含有投資章節(jié)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定以及《能源憲章條約》等多邊協(xié)定。這些投資協(xié)定通常采取比較廣義的投資定義，被涵蓋的任何投資因?yàn)闁|道國政府（包括地方政府）違反投資協(xié)定項(xiàng)下義務(wù)而遭受損失的，投資者均可考慮提起仲裁。仲裁的投資范圍較廣，包括動產(chǎn)、不動產(chǎn)、股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、金錢請求權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)等。一、國際商事仲裁協(xié)議形式有哪些？國際商事仲裁協(xié)議有兩種表現(xiàn)形式：合同中的仲裁條款和專門的仲裁協(xié)議書。合同中的仲裁條款是合同雙方當(dāng)事人在爭端發(fā)生前訂立的將合同執(zhí)行過程中可能發(fā)生的爭端提交仲裁解

2023-02-12

425人看過
國際仲裁裁決
國際仲裁裁決的定義

一、國際仲裁裁決的定義國際仲裁，又稱國際公斷，簡稱仲裁或公斷。是指由爭端當(dāng)事國共同選任的仲裁人審理有關(guān)爭端并作出有拘束力的裁決。國際爭端的法律解決方法之一。某一國際爭端的當(dāng)事國可依其事先或事后所自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議將爭端交付仲裁。仲裁人由爭端當(dāng)事國協(xié)議選任，可由一人擔(dān)任，亦可組成仲裁法庭或仲裁委員會，依仲裁協(xié)議規(guī)定的程序和規(guī)則對仲裁協(xié)議規(guī)定的爭端事由進(jìn)行審理，所作裁決對爭端當(dāng)事國具有拘束力。二、哪些糾紛需要國際商事仲裁國際商事仲裁主要運(yùn)用于下列案件：國際貨物買賣合同中的爭議；國際貨物運(yùn)輸中的爭議；國際保險(xiǎn)中的爭議；國際貿(mào)易、支付結(jié)算中的爭議；國際投資、技術(shù)貿(mào)易以及合資、合作經(jīng)營、補(bǔ)償貿(mào)易、來料加工、國際租賃、國際合作開發(fā)自然資源、國際工程承包等方面的爭議；國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的爭議；海上碰撞、救助和共同海損中的爭議；國際環(huán)境污染、涉外侵權(quán)行為中的爭議等。其特點(diǎn)是以雙方當(dāng)事人的協(xié)議為基礎(chǔ)；仲裁

2023-06-06

454人看過