對(duì)房屋進(jìn)行征收拆遷時(shí),是先進(jìn)行補(bǔ)償后進(jìn)行拆遷的,如果征收過程中非法強(qiáng)拆的,受害人可以通過向公安機(jī)關(guān)報(bào)案、申請(qǐng)行政訴訟、申請(qǐng)國家賠償等方式維權(quán)。
相關(guān)法律規(guī)定
《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》
第二十七條實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。
作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予補(bǔ)償后,被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。
任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。
第三十一條采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷,造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,依法給予處分;構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰。
第三十二條采取暴力、威脅等方法阻礙依法進(jìn)行的房屋征收與補(bǔ)償工作,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰。
房屋被強(qiáng)拆該如何維權(quán)
房子是家的象征,是生活的依拖,是幸福的基礎(chǔ),本來xx市xx區(qū)xx鎮(zhèn)村民楊先生等四位村民可以像往常一樣為生活奔波,雖然平淡,但卻充滿了幸福。然而就在2013年12月3日這一切全部被打破,xx區(qū)管理委員會(huì)因城市建設(shè)的需要,在未與楊先生等四位村民就拆遷補(bǔ)償協(xié)議達(dá)成一致時(shí),強(qiáng)行將其房屋拆除,房屋拆除后甚至并未就補(bǔ)償問題與楊國平等四位村民進(jìn)行合理協(xié)商,而是逼迫其簽訂了所謂的補(bǔ)償協(xié)議。
在被逼迫簽下協(xié)議之后,楊先生等四位村民心里充滿了委屈與不甘,最終了解到像他們這種情況的可以通過法律維權(quán)。于是他們開始尋求法律的幫助,就這樣他們北上找到晏清律師事務(wù)所,開始了他們的維權(quán)之路。
面對(duì)四位村民受其強(qiáng)拆折磨而憔悴的面容,晏清律師王xx認(rèn)真仔細(xì)的詢問案件的具體情況,并解答他們的疑惑,同時(shí)開始著手準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)之策,于是在2015年8月19日向xx市中級(jí)人民法院提起行政訴訟。
在案件審理過程中,xx區(qū)管理委員會(huì)認(rèn)為本案已經(jīng)過訴訟時(shí)效,其次辯稱拆除房屋是為了城市建設(shè)發(fā)展的需要,是合法的行為,同時(shí)還聲明我方當(dāng)事人之前已提起過訴訟,故此次起訴屬于重復(fù)起訴。面對(duì)對(duì)方的強(qiáng)勢(shì)以及無理取鬧,我方代理人王xx律師迅速看穿對(duì)方目的并展開應(yīng)對(duì)之策,于是以更強(qiáng)勢(shì)的態(tài)度向?qū)Ψ秸归_反擊。
王xx律師提出根據(jù)行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí),未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的,起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算,但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年。是故起訴期限未超過其法律規(guī)定的期限,我方在2015年通過信息公開才得知其強(qiáng)拆主體,其次是由于法院是在重審時(shí)將被告及延安市政府作為被告的,故不屬于重復(fù)起訴,最后被訴強(qiáng)拆行為違法,在未簽訂補(bǔ)償協(xié)議的情況下房屋被拆除,且xx區(qū)管理委員會(huì)在拆除前未履行聽證,告知等程序。
xx市中級(jí)人民法院經(jīng)過仔細(xì)的核查審理,最終支持了王xx律師的觀點(diǎn),判決其xx區(qū)管理委員會(huì)的強(qiáng)拆行為違法,并判決案件受理費(fèi)由其承擔(dān)。雖然首戰(zhàn)告捷,但晏清律師王xx并未掉以輕心,猜到政府肯定不會(huì)心甘情愿的承擔(dān)責(zé)任,果然,被告在2018年7月27日向xx省高院提起上訴,由于xx區(qū)管理委員會(huì)未拿出實(shí)質(zhì)性的證據(jù),xx省高院判決駁回上訴,維持原判,其上訴費(fèi)由xx區(qū)管理委員會(huì)承擔(dān)。
維權(quán)之路雖然艱辛,正義公平雖然來得較遲,但被拆遷人權(quán)利卻得到了最大的補(bǔ)償,故在此提醒廣大被拆遷者如再此碰壁,需盡快尋求專業(yè)的律師來維權(quán)。
-
沒有看到政府征收文件,房屋就被強(qiáng)拆,該如何維權(quán)
178人看過
-
房屋征收過程中被停水停電怎么維權(quán)
246人看過
-
(被拆遷人)承租人在拆遷過程中如何維權(quán)
134人看過
-
房屋征收過程中,征收方是否可以進(jìn)行強(qiáng)拆
352人看過
-
在房屋征收過程中,沒有產(chǎn)權(quán)證的房屋如何補(bǔ)償
316人看過
-
在立面拆除過程中,承租人該如何維權(quán)
146人看過
律師事務(wù)所在組織上受司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會(huì)的監(jiān)督和管理。它在規(guī)定的專業(yè)活動(dòng)范圍內(nèi),接受中外當(dāng)事人的委托,提供各種法律服務(wù);負(fù)責(zé)具體分配和指導(dǎo)所屬律師的業(yè)務(wù)工作;根據(jù)需要,經(jīng)司法部批準(zhǔn),可設(shè)立專業(yè)性的律師事務(wù)所,有條件的律師事務(wù)所可按專業(yè)分工... 更多>
-
房屋被強(qiáng)拆怎么辦?房屋被強(qiáng)拆如何維權(quán)福建在線咨詢 2021-10-25非法強(qiáng)制拆除的一般維權(quán)方式如下:1、面對(duì)非法侵害威脅時(shí),正式書面向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)提出保護(hù)請(qǐng)求,投遞收據(jù)。2、受到侵害時(shí)立即向警察求助。3、在被侵害之后要求立案偵查,追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任。4、在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)向法院提出行政不作為的行政復(fù)議或行政訴訟。公安機(jī)關(guān)行政不作為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的主要。
-
被拆遷人在房屋拆遷過程中認(rèn)為拆遷賠償不合理,該如何維權(quán)進(jìn)行維權(quán)香港在線咨詢 2022-02-06進(jìn)行房屋拆遷的過程中,經(jīng)常發(fā)生一些侵犯被拆遷人利益的事情,進(jìn)而會(huì)演變成拆遷糾紛。而此時(shí),作為被拆遷人,就需要了解清楚在房屋拆遷過程中該怎么維權(quán),有哪些農(nóng)村拆遷維權(quán)方式。 如果被拆遷人認(rèn)為拆遷賠償不合理,房屋拆遷如何維權(quán)可以從以下幾個(gè)方面入手進(jìn)行維權(quán): 1、在拆遷之初,被拆遷人一定要關(guān)注和搜集拆遷人和政府部門頒發(fā)的文件,其中包括:拆遷公告,拆遷地塊的建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件,建設(shè)用地規(guī)劃許可證,建設(shè)工程規(guī)劃
-
房屋征收過程中產(chǎn)權(quán)證被撤銷怎樣維權(quán)廣東在線咨詢 2023-08-14房屋征收過程中產(chǎn)權(quán)證被撤銷維權(quán)如下:當(dāng)事人可以向人民政府、房屋征收部門和其他有關(guān)部門舉報(bào),請(qǐng)求當(dāng)?shù)乜h級(jí)以上政府進(jìn)行協(xié)調(diào),協(xié)調(diào)未能解決的可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議、提起行政訴訟。
-
遭到征收拆遷拆遷人違約,在糾紛過程中如何維權(quán)河南在線咨詢 2021-11-18征收人與被征收人簽訂《安置補(bǔ)償協(xié)議》后,被征收人未按照協(xié)議履行義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)其合法權(quán)益。律師建議以下方式進(jìn)行:(1)以被征收人的名義向被征收人發(fā)送催告函,催告其及時(shí)履行義務(wù);(2)委托律師事務(wù)所以律師事務(wù)所的名義向其發(fā)送律師函,并告知其拒絕履行會(huì)面臨什么樣的法律后果。;(3)發(fā)出催告函和律師函后,被征收人仍未履行的,被征收人可以向有管轄權(quán)的法院提起行政訴訟,要求被征收人按照協(xié)議履行義務(wù)。
-
農(nóng)村房屋在強(qiáng)拆的過程中被拆怎么辦?福建在線咨詢 2022-05-241、合法強(qiáng)拆因遵循法定的程序。合法強(qiáng)拆的法律程序具體體現(xiàn)在最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋的相關(guān)規(guī)定中。按照該解釋的規(guī)定,強(qiáng)拆作為具體行政行為,執(zhí)行的形態(tài)有兩種情形:一種是非訴執(zhí)行,一種是訴訟執(zhí)行。對(duì)應(yīng)有兩種程序。 2、而非訴執(zhí)行就是行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)拆及權(quán)利人。申請(qǐng)的時(shí)效應(yīng)遵守最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第八十八條、九十條之規(guī)定。 3、