最新正當(dāng)防衛(wèi)的限度和規(guī)范
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-02 10:54:04
452 人看過
正當(dāng)防衛(wèi)首先必須是正在進(jìn)行的不法侵害，沒有進(jìn)行的行為不可以正當(dāng)防衛(wèi)，不能說害怕別人對(duì)自己造成傷害，所以先發(fā)制人。其次，正當(dāng)防衛(wèi)面對(duì)的是不法侵害，必須是違法行為。再者，正當(dāng)防衛(wèi)必須用在緊急時(shí)刻，比如殺人、強(qiáng)奸等暴力行為時(shí)刻，且正當(dāng)防衛(wèi)也必須是對(duì)實(shí)施侵害的人進(jìn)行，如果是對(duì)第三人，則是緊急避險(xiǎn)。
正當(dāng)防衛(wèi)的界限是什么
正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損失。正當(dāng)防衛(wèi)的界限法律沒有明文規(guī)定，是要綜合評(píng)價(jià)的。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的界限，我國(guó)刑法學(xué)界的判斷標(biāo)準(zhǔn)是看防衛(wèi)行為是不是有效地制止不法侵害所一定需要的行為。對(duì)于是否一定需要?jiǎng)t需要考慮不法侵害發(fā)生時(shí)的強(qiáng)度、劇烈程度，以及防衛(wèi)行為和不法侵害的權(quán)益是否基本相適應(yīng)。
《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)沒有限度的情形正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但對(duì)正在實(shí)施的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。為什么對(duì)正在實(shí)施的、嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為造成不法侵害人傷亡的不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)這是因?yàn)檫@類犯罪如不采取緊急的防衛(wèi)措施，不法份子的行為侵害就可能會(huì)在瞬間造成極其嚴(yán)重的、無法挽回的危害，同時(shí)在采取防衛(wèi)措施時(shí)，正當(dāng)防衛(wèi)人也會(huì)由于驚慌而無顧后果，這種因突然的侵害而驚慌失措所采取的行為，造成不法侵害人傷亡的損害，既不存在行為人的故意，也不存在行為人的過失，完全是為維護(hù)國(guó)家利益、公共利益、個(gè)人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全的正當(dāng)行為。二、防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別有：（一）正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任；防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。（二）關(guān)鍵2023-05-03486人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害的行為適用的界定規(guī)定為：1、不法侵害行為，既包括一般的違法行為，也包括犯罪行為；2、不法侵害必可以是自然人的行為，也可以是單位的行為；3、不法侵害行為必須具有社會(huì)危害性。一、在我們國(guó)家中什么條件才能取保候?qū)彯?dāng)事人的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的條件包括有：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在；不法侵害正在進(jìn)行；具有防衛(wèi)意識(shí)，防衛(wèi)人具有出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)；針對(duì)侵害人防衛(wèi)；以及沒有明顯超過必要限度等?！缎淌略V訟法》規(guī)定，制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、互毆可以認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)嗎互毆是不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)針對(duì)的是不法侵害，而互毆是雙方都在實(shí)行違法行為。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件是：正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；不法侵害是正在進(jìn)行時(shí)；正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的必須是不法侵害人；正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。三、正當(dāng)防衛(wèi)跟緊急避險(xiǎn)的區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別是：1、2023-03-29114人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合四個(gè)條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害。2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候。3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人。4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)具備的條件1、必須針對(duì)不法侵害行為；2、必須針對(duì)正在進(jìn)行的對(duì)本人或?qū)ι鐣?huì)具有危害性的非法侵害行為；3、防衛(wèi)必須對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，而不能對(duì)沒有侵害行為的第三者實(shí)行。防衛(wèi)行為和侵害行為應(yīng)該大體適應(yīng)，不應(yīng)該超過必要限度。我國(guó)法律規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的行為不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有危害的，按防衛(wèi)過當(dāng)處理，要負(fù)法律責(zé)任；但在刑事上可酌情減輕或免除處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法2023-07-12328人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的限度：1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)是什么為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。據(jù)此，正當(dāng)防衛(wèi)包括一般防衛(wèi)和特殊防衛(wèi)，一般防衛(wèi)的條件是：起因（現(xiàn)實(shí)的不法侵害）＋時(shí)間（不法侵害正在進(jìn)行）＋主觀（防衛(wèi)意圖自衛(wèi)）＋對(duì)象（不法侵害本人）＋限度（未明顯超限2023-07-05142人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度是它和防衛(wèi)過當(dāng)相區(qū)別的一個(gè)法律界限。正當(dāng)防衛(wèi)必要限度應(yīng)當(dāng)從以下三個(gè)方面進(jìn)行考察。1、不法侵害的強(qiáng)度。在確定必要限度時(shí)，首先需要考察不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。當(dāng)然，如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。2、不法侵害的緩急。不法侵害的強(qiáng)度雖然是考察正當(dāng)防衛(wèi)是否超過必要限度的重要因素，但我們不能把侵害強(qiáng)度在考察必要限度中的作用絕對(duì)化，甚至認(rèn)為這是唯一的因素。在某些情況下，不法侵害已經(jīng)著手，形成了侵害的緊迫性，但侵害強(qiáng)度尚未發(fā)揮出來，因此無法以侵害強(qiáng)度為標(biāo)準(zhǔn)，只能以侵害的緊迫性為標(biāo)準(zhǔn)，確定是否超2023-06-11354人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解：1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)，是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危2023-08-07337人看過 -
法律綜合知識(shí)正當(dāng)防衛(wèi)限度的判斷標(biāo)準(zhǔn)：1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行?！缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-04-26289人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)所謂無限防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些特定情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要限度的要求，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。為鼓勵(lì)公民見義勇為，有利于保護(hù)被害人的利益，有利于同犯罪行為作斗爭(zhēng)，刑法第20條第3款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定，公民在受到正在進(jìn)行的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪侵害時(shí)，采取的任何防衛(wèi)行為，都不能以防衛(wèi)過當(dāng)追究其刑事責(zé)任。認(rèn)定無限制防衛(wèi)時(shí)應(yīng)注意其必備的條件：一是防衛(wèi)的范圍，僅針對(duì)行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力行為；二是防衛(wèi)的時(shí)間上，暴力行為正在進(jìn)行，有些不法侵害在其全過程中的暴力程度可能有變化，無限度防衛(wèi)只能在相應(yīng)的暴力正在進(jìn)行時(shí)；三是對(duì)象上只能針對(duì)實(shí)施暴力的人，在多人共同侵害時(shí)，不一定能對(duì)每個(gè)人都實(shí)施無限防衛(wèi)。對(duì)于無2023-04-25468人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)一、認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的最新標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的最新標(biāo)準(zhǔn)：正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是我國(guó)刑法的一項(xiàng)重要法律制度，它在打擊違法犯罪分子、鼓勵(lì)公民與正在進(jìn)行的不法侵害作斗爭(zhēng)方面發(fā)揮了積極的作用。二、正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成條件：1.正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，要求正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)正在實(shí)施不法侵害行為，對(duì)于合法行為和第三人不能進(jìn)行所謂的“防衛(wèi)”。2.正當(dāng)防衛(wèi)的目的條件，必須是為了保護(hù)本人或他人的合法權(quán)益以及公共利益，即目的要具有合法性與正義性。3.正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)踐條件，即正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的和正在實(shí)施的侵害行為，而提前防衛(wèi)或假意防衛(wèi)都不屬正當(dāng)防衛(wèi)，否則行為人要承擔(dān)法律責(zé)任。4.正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，即防衛(wèi)的方式與強(qiáng)度的適當(dāng)性，防衛(wèi)強(qiáng)度必須與侵害強(qiáng)度相當(dāng)，以足以有效制止侵害為應(yīng)有限度。三、哪些情形屬于防衛(wèi)過當(dāng)12023-05-22177人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)新規(guī)包括以下幾點(diǎn)：第一、正當(dāng)防衛(wèi)的具體含義，是為使公共利益、本人或他人的人身或者財(cái)產(chǎn)等權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的反擊行為。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑責(zé)。第二、如果超過必要限度，并造成重大損害后果，則應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。但是應(yīng)當(dāng)在原有基礎(chǔ)上減輕或者免除刑事處罰。正當(dāng)防衛(wèi)法律規(guī)定內(nèi)容是什么第一，從理論和實(shí)踐上看盡管《刑法》第二十條第三款的規(guī)定有一定的積極意義，但是由于立法的疏漏造成不少在司法實(shí)踐中難于把握的問題，因此合理界定“行兇，殺人搶劫，強(qiáng)奸，綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的范圍就顯得極為重要?！靶袃础笔侨粘Ａ?xí)慣用語(yǔ)，并非規(guī)范的法律用語(yǔ)，它在現(xiàn)實(shí)生活中表現(xiàn)多樣，包含殺人、傷害，條文中使用“行兇”，易產(chǎn)生歧義，在實(shí)踐中帶來不必要的爭(zhēng)論，給公民的理解產(chǎn)生誤導(dǎo)。從條文看，行兇與殺人、搶劫、強(qiáng)奸等行為相提并論，后面這些都是主觀上故意的其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力行為，而行兇在條文中也只能是2023-07-02102人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。這種不法侵害可能是針對(duì)國(guó)家、集體的，也可能是針對(duì)自然人的能是對(duì)本人的，也可能是針對(duì)他人的能是侵害人身權(quán)利，也可能是侵害財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利，只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)施的行為，即符合本要件。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”，指對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。即正當(dāng)防衛(wèi)行為不能對(duì)沒有實(shí)施不法侵害行為的第三者（包括不法侵害者的家屬）造成損害。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。必須注意的是，并非超過必要限度的，都構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，只有“明顯”超過必要限度且造成重大損害的，才是防衛(wèi)過當(dāng)。針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的2023-07-0372人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)新刑法第20條明確了正當(dāng)防衛(wèi)的概念，放寬了防衛(wèi)限度，增設(shè)了無限防衛(wèi)權(quán)，較之1979年刑法，完善了正當(dāng)防衛(wèi)制度，這樣不僅有利于嚴(yán)厲打擊刑事犯罪活動(dòng)，調(diào)動(dòng)和保護(hù)廣大人民群眾同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的積極性和自覺性，提倡見義勇為的良好風(fēng)尚，而且有利于司法機(jī)關(guān)正確地認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，避免了過去司法實(shí)踐中對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的條件、必要限度以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式等問題理解上的不一致。根據(jù)新刑法第20條的規(guī)定，現(xiàn)就正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)意圖、必要限度及無限防衛(wèi)權(quán)作以下分析。（一）防衛(wèi)意圖的認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)是否構(gòu)成，首先應(yīng)弄清其防衛(wèi)意圖，所謂防衛(wèi)意圖，即防衛(wèi)人意識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行，為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利，而決意制止正在進(jìn)行的不法侵害的心理狀態(tài)。正因?yàn)樗欠佬l(wèi)人的一種心理狀態(tài)，所以具有隱蔽性的特征，有時(shí)防衛(wèi)人的客觀行為使其防衛(wèi)意圖的表露明白無誤，但有時(shí)則不那么一目了然。正當(dāng)防衛(wèi)中防衛(wèi)意圖的認(rèn)定時(shí)常受以下2023-08-12225人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)所謂正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。由此可見，正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的一種重要權(quán)利和手段，其目的是保障公共利益及公民的合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害。但是，法律賦予公民的這種權(quán)利和手段也必須正確行使，才能達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)的目的，如行使不當(dāng)，反而會(huì)危害社會(huì)，轉(zhuǎn)化成犯罪。因此，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)如何界定，筆者在此談一些自己的看法，以供參考。一、防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害行為。所謂不法侵害，是指對(duì)法律保護(hù)的公私合法權(quán)益進(jìn)行侵害。不法侵害的性質(zhì)，即包括犯罪行為的侵害，也包括一般違法行為的侵害，受害人都有對(duì)侵害者實(shí)行防衛(wèi)的權(quán)利。但是，是否對(duì)一切不法侵害行為都應(yīng)當(dāng)實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。筆者認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害，主要是指那些侵害性質(zhì)嚴(yán)重、侵害程度激烈、危險(xiǎn)性2023-05-01123人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)（一）不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。當(dāng)然，如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。（二）不法侵害的緩急。是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對(duì)國(guó)家、社會(huì)公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利的危險(xiǎn)程度。不法侵害的緩急對(duì)于認(rèn)定防衛(wèi)限度具有重要意義，尤其是在防衛(wèi)強(qiáng)度大于侵害強(qiáng)度的情況下，確定該行為大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度是否為制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的緩急等因素為標(biāo)準(zhǔn)。（三）不法侵害的權(quán)益。不法侵害的權(quán)益，就是正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的權(quán)益，它是決定必要限度的因素之一。為保護(hù)重大的權(quán)益而將不法侵害人殺死，可以認(rèn)為2023-03-12185人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
限度正當(dāng)防衛(wèi)新疆在線咨詢 2023-06-11正當(dāng)防衛(wèi)限度： 1.不法侵害的強(qiáng)度。 所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。當(dāng)然，如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。 2.不法侵害的緩 -
正當(dāng)防衛(wèi)的范圍是多少最新規(guī)定的寧夏在線咨詢 2023-11-30侵害方面的要件是：①必須存在不法侵害的行為②侵害行為必須是正在進(jìn)行的。對(duì)于預(yù)備的或想象的侵害行為，不能借口正當(dāng)防衛(wèi)，先發(fā)制人，而只能采取預(yù)防措施。 -
什么是正當(dāng)防衛(wèi)？正當(dāng)防衛(wèi)能否超出必要的限度？山東在線咨詢 2023-06-12我國(guó)刑法規(guī)定“為了使國(guó)家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。但是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑 -
正當(dāng)防衛(wèi)的限度是否超過必要限度，正當(dāng)防衛(wèi)是否超過必要限度才可以福建在線咨詢 2022-01-23是否超過必要限度需要綜合案情具體判斷。 正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度應(yīng)該是防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為足以有效制止正在進(jìn)行的不法侵害所必需且沒有對(duì)不法侵害者造成重大損害。 是否“必要”應(yīng)全面分析案情。同時(shí)考慮制止不法侵害的目的性、制止不法侵害行為所必需的強(qiáng)度的限度性、防衛(wèi)行為的合法性。 正當(dāng)防衛(wèi)是否超過必要限度應(yīng)從以下幾個(gè)方面判斷：不法侵害所侵害的法益；不法侵害發(fā)生的環(huán)境；不法侵害的強(qiáng)度與緩急；不法侵害人的侵害能力和防 -
正當(dāng)防衛(wèi)的概念、具備的條件和限度新疆在線咨詢 2022-03-01正當(dāng)防衛(wèi)，指，對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個(gè)條件：正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害；必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人；四.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度緊急避險(xiǎn)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的傷
