法院變更檢察院量刑建議
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-02 22:02:07
170 人看過
人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
一、審查起訴什么條件
審查起訴條件可以簡要歸納如下：1、犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，犯罪性質(zhì)和罪名認(rèn)定正確；2、無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；3、依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/3004175376305363590.html">刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
二、檢察院以毆打罪量刑五個月檢察院一般怎么判
法院判決是根據(jù)被告人的犯罪事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照刑法的有關(guān)規(guī)定確定刑罰。
法院一般會尊重檢察院的量刑建議，但如果認(rèn)為量刑建議不當(dāng)?shù)?，也不會采納。檢察院未建議宣告緩刑，法院會根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及各量刑情節(jié)及被告人的悔罪表現(xiàn)確定是否宣告緩刑。
三、檢察院刑罰拘留2年可以判多久
人民檢察院量刑2年半的，人民法院會采納量刑建議，對被告判處兩年半的刑罰。人民檢察院對刑事案件作出量刑建議，并且量刑建議無明顯不當(dāng)?shù)?，一般情況下，人民法院會給予采納，會按照人民檢察院的量刑建議進(jìn)行判決，判處兩年半的刑罰，但是，存在法定情形，或者量刑建議明顯不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)不予采納。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
檢察院能不能隨便變更量刑建議
277人看過
-
量刑建議能否在檢察院更改？
137人看過
-
檢察院量刑建議能隨便更改嗎
248人看過
-
檢察院可以當(dāng)庭更改量刑建議嗎
388人看過
-
檢察院如何進(jìn)行建議量刑
489人看過
-
法院會不會判的比檢察院建議量刑低
252人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多主刑相關(guān)文章
-
犯罪動機(jī)一、檢察院什么時候向法院提出量刑建議1、檢察院向人民法院提出量刑建議的，公訴人應(yīng)當(dāng)在發(fā)表公訴意見時提出。法院經(jīng)審理認(rèn)為人民檢察院的量刑建議明顯不當(dāng)向檢察院提出異議的，檢察院可以調(diào)整量刑建議。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百一十八條二、量刑時要考慮的因素有哪些1、量刑要素分為法定要素和酌定要素。法定要素系法律明文規(guī)定在量刑時必須考慮的因素;酌定要素系雖無法律的明文規(guī)定，但根據(jù)刑事政策和審判實踐經(jīng)驗，在量刑時可以酌情考慮的因素。2、量刑要素包括社會危害性要素和人身危險性要素兩類。社會危害性要素是指由犯罪的客觀危害和犯罪人的主觀惡性綜合體現(xiàn)決定的因素;人身危險性要素是指反映犯罪人再次犯罪可能性的因素。3、法定的量刑要素由刑法總則和分則分別規(guī)定。總則規(guī)定的量刑要素包括未成年人犯罪、限制行為能力的精神病人犯罪、盲聾啞人犯罪、防衛(wèi)過當(dāng)、避險過當(dāng)、犯罪的預(yù)備、未遂、中止、共同犯罪中的首要分2023-06-04319人看過 -
犯罪動機(jī)人民檢察院建議量刑6個月的，人民法院會按照量刑建議進(jìn)行判決。人民檢察院對刑事案件作出量刑建議的，人民法院在判決時，一般應(yīng)當(dāng)給予采納，按照人民檢察院的量刑建議進(jìn)行判決。但是，存在下列情形的，應(yīng)當(dāng)不予采納：1、被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；2、被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；3、被告人否認(rèn)指控的犯罪事實的；4、起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；5、其他可能影響公正審判的情形。檢查院的量刑建議法院會納嗎法院量刑一般會充分考慮檢察院的量刑建議范圍。但是主要還是根據(jù)案件的情節(jié)（包括法定情節(jié)和酌定情節(jié)，法定情節(jié)即法律明文規(guī)定在量刑時必須予以考慮的情節(jié)，酌定情節(jié)即犯罪動機(jī)、手段、環(huán)境和條件、造成的損害結(jié)果、犯罪人的個人情況和一貫表現(xiàn)、犯罪人犯罪后的態(tài)度等）。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但2023-08-06217人看過 -
一、檢察院量刑建議重要嗎1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。2、在司法實踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機(jī)關(guān)適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準(zhǔn)確。3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對于最終的判決結(jié)果，還是由法院決定。二、檢察院提起公訴的條件有哪些1、犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清?！胺缸锸聦崱笔侵赣绊懚ㄗ锪啃痰姆缸锸聦?。具有下列情形之一的，可以確認(rèn)犯罪事實已經(jīng)查清：(1)屬于單一罪行的案件，查清的事實足以定罪量刑或者與定罪量刑有關(guān)的事實已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的；(2)屬于數(shù)個罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的；(3)無法查清作案工具、財物去向，但有其他證據(jù)足以對被告人2023-02-16396人看過 -
檢察院量刑免予刑事處罰是因某些原因犯下罪行，需要刑事處罰，但因為自首或其他情節(jié)，導(dǎo)致不用接受刑事處罰。一、交通事故逃逸后自首可以減輕刑事處罰嗎交通事故逃逸后自首可以減輕刑事處罰。肇事逃逸即交通肇事逃逸，是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為，符合法定構(gòu)成要件的交通肇事逃逸行為觸犯的是交通肇事罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。二、怎么申請免罰犯罪嫌疑人存在以下情況的，可以申請免除刑事處罰：1、又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以2023-03-1071人看過
-
法律綜合知識一、檢察院量刑建議實刑，法院還有緩刑的可能否如果被告人、辯護(hù)人對量刑建議有異議且有理有據(jù)，法院能否建議檢察院調(diào)整量刑建議，檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，法院可直接判決。所以，在理論上檢察院建議實刑，最終還是有可能否爭取緩刑的?！吨腥A人民共和國刑法》第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，能否宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，能否根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。二、檢察院建議實刑法院會判緩刑檢察院建議實刑，法院不一定會判緩刑。人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，檢察院2024-01-26415人看過 -
法律綜合知識檢察院建議罰金，法院不一定會按檢察院的罰。檢察院建議的量刑和罰金，法院會尊重檢察院的量刑建議；但如果認(rèn)為量刑建議不當(dāng)?shù)?，也不會采納。人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉?！吨腥A人民共和國刑法》第六十一條【量刑的一般原則】對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。2024-05-07490人看過 -
法院的量刑根據(jù)具體情況而定，檢查院量刑建議書僅是作為參考。在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。一、搶卻罪檢察院量刑建議是實刑3年能緩根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見，對于人民檢察院提出的量刑建議，一般情況下人民法院應(yīng)當(dāng)采納，特殊情況不予采納，特殊情況包括（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。故，絕大部分案件，在檢察院沒明確適用緩刑的情況下，法院一般不會調(diào)整量刑建議。當(dāng)然如果被告人、辯護(hù)人對量刑建議有異議且有理有據(jù)的，法院可以建議檢察院調(diào)整量刑建議，檢察院不調(diào)整量刑建議2023-06-24314人看過 -
法律綜合知識一、檢察院建議的量刑是否有法律效力檢察院量刑建議是有用的，但法院在判刑的時候可以選擇采納和不采納。一般提出量刑建議的案件應(yīng)當(dāng)具備的條件有：1．犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分；2．提出量刑建議所依據(jù)的各種法定從重、從輕、減輕等量刑情節(jié)已查清等。二、檢察院起訴到法院開庭要多久一個月的時間。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰且證據(jù)充足的，在三個星期左右開庭。法律并沒有規(guī)定法院多長時間開庭，但規(guī)定了法院應(yīng)當(dāng)在兩個月內(nèi)審結(jié)案件，因此可以得知，法院在收到檢察院的起訴時安排開庭的時間最長不能超過兩個月?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn)，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準(zhǔn)。三、檢察院起訴可以請律師嗎可以。檢察院公訴的案2023-08-30117人看過
-
監(jiān)獄人民檢察院在履行對訴訟活動的法律監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn)有關(guān)執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)具有下列情形之一的，可以向有關(guān)執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)提出糾正違法檢察建議：（一）人民法院審判人員在民事、行政審判活動中存在違法行為的；（二）人民法院在執(zhí)行生效民事、行政判決、裁定、決定或者調(diào)解書、支付令、仲裁裁決書、公證債權(quán)文書等法律文書過程中存在違法執(zhí)行、不執(zhí)行、怠于執(zhí)行等行為，或者有其他重大隱患的；（三）人民檢察院辦理行政訴訟監(jiān)督案件或者執(zhí)行監(jiān)督案件，發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)有違反法律規(guī)定、可能影響人民法院公正審理和執(zhí)行的行為的；（四）公安機(jī)關(guān)、人民法院、監(jiān)獄、社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)、強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行機(jī)構(gòu)等在刑事訴訟活動中或者執(zhí)行人民法院生效刑事判決、裁定、決定等法律文書過程中存在普遍性、傾向性違法問題，或者有其他重大隱患，需要引起重視予以解決的；（五）訴訟活動中其他需要以檢察建議形式糾正違法的情形。2023-02-14117人看過 -
法律綜合知識一、檢察院對法院的檢察建議法院不采納怎么辦在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機(jī)關(guān)適用的法律是一樣的，檢察院量刑與法院判決對案件的考量也比較準(zhǔn)確。如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對于最終的判決結(jié)果，還是由法院決定。一、檢察院的量刑建議不予采納的情形有以下這些：1、被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；2、被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;3、被告人否認(rèn)指控的犯罪事實的；4、起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;5、其他可能影響公正審判的情形。二、檢察院檢察建議法院不采納是否可申請抗訴1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判2023-03-25307人看過 -
根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會，這是適用緩刑的根本條件。犯罪人悔罪表現(xiàn)較好屬于未然之罪的范疇，主要表明犯罪人的再犯可能性較小，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪人的罪后各種表現(xiàn)，并適當(dāng)考慮犯罪人的一貫表現(xiàn)作出評判。對于犯罪分子決定刑罰的時候，會根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處，檢察院的建議刑只是作為參考。如果判決三年以上的刑期，則絕對不可能是緩刑。一、哪些情況可以適用緩刑根據(jù)我國刑法典第72條、第74條的規(guī)定，適用一般緩刑必須具備下列條件：1、犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰緩刑的附條件不執(zhí)行原判刑罰的特點，決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應(yīng)的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對象規(guī)定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因為這些犯罪分子的罪行較輕，社會危害性較小。相2023-06-27428人看過 -
在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不意味著人民法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán)，不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對于最終的判與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴。檢察院建議量刑6個月法院處理方法是什么人民檢察院建議量刑6個月的，人民法院會按照量刑建議進(jìn)行判決。人民檢察院對刑事案件作出量刑建議的，人民法院在判決時，一般應(yīng)當(dāng)給予采納，按照人民檢察院的量刑建議進(jìn)行判決，但是，存在下列情形的，應(yīng)當(dāng)不予采納：1、被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；2、被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；3、被告人否認(rèn)指控的犯罪事實的；4、起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；5、其他可能影響公正審判的情形?！吨腥A人民共和國刑事訴訟2023-07-03334人看過
-
職務(wù)犯罪1、被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的；2、被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；3、被告人否認(rèn)指控的犯罪事實的；4、起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；5、其他可能影響公正審判的情形。一、認(rèn)罪認(rèn)罰書該不該簽？認(rèn)罪認(rèn)罰書該簽，因為符合法定條件，簽認(rèn)罪認(rèn)罰書可以從寬處理。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。二、認(rèn)罪認(rèn)罰包括職務(wù)犯罪嗎認(rèn)罪認(rèn)罰包括職務(wù)犯罪。犯罪嫌疑人不管所犯何罪，只要滿足三個要件就可認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。一是認(rèn)罪要件，即犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議；二是認(rèn)罰要件，即愿意接受處罰；三是后果要件，即可以依法從寬處理。從刑事訴訟法的規(guī)定可以看出，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度沒有適用案件罪名。三、不簽認(rèn)罪認(rèn)罰書有什么后果？不簽認(rèn)罪認(rèn)罰書的話，沒有什么特別2023-03-30330人看過 -
有期徒刑《規(guī)則》規(guī)定，人民檢察院向人民法院提出量刑建議的，公訴人應(yīng)當(dāng)在發(fā)表公訴意見時提出。即使是在提起公訴時已經(jīng)提交量刑建議書的，公訴人在發(fā)表公訴意見時也應(yīng)當(dāng)口頭發(fā)表量刑建議。有人提出，公訴人可以在宣讀起訴書后即提出量刑建議。經(jīng)研究后認(rèn)為，在法庭調(diào)查結(jié)束之前，事實、證據(jù)可能發(fā)生變化，公訴人還難以判斷是否需要對擬定的量刑建議進(jìn)行調(diào)整，如果在宣讀起訴書后提出量刑建議，之后又發(fā)現(xiàn)需要調(diào)整量刑建議的，則將陷于被動。故沒有采納該意見，還是以在發(fā)表公訴意見時提出量刑建議為宜。關(guān)于量刑建議的適用案件范圍《規(guī)則》規(guī)定，人民檢察院對提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。也就是說，凡是人民檢察院向人民法院提起公訴的所有案件，都可以提出量刑建議。當(dāng)然，既然是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”提出，那么也就意味著，雖然檢察機(jī)關(guān)一般應(yīng)對提起公訴的案件提出量刑建議，但對于某些案件，是否提出量刑建議，仍然具有一定的機(jī)動權(quán)，可以靈活處2023-06-01403人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#主刑
詞條
中國刑法規(guī)定的主刑包括：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑五種，其中管制為中國獨創(chuàng)。 在主刑的執(zhí)行當(dāng)中，適用范圍最為廣泛的應(yīng)是“徒刑”的執(zhí)行，“徒刑”的執(zhí)行可以分為有期徒刑和無期徒刑兩種，兩者都是放在固定的執(zhí)行場所當(dāng)中執(zhí)行。... 更多>
#主刑
最新文章
-
2024-01-20 -
2024-01-05 -
2023-11-15 -
2023-11-13 -
2023-11-12
#主刑
相關(guān)咨詢
-
檢察院量刑建議可否是可以更改廣西在線咨詢 2022-11-141、檢察院量刑建議可以更改。人民檢察院作為國家公訴機(jī)關(guān)，代表國家和人民行使公訴權(quán)，代表國家參與刑事訴訟活動，對涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起訟訴，并給出定罪量刑建議，并不能決定最終的定罪量刑。人民法院是審判機(jī)關(guān)，人民法院經(jīng)過庭審之后，根據(jù)控辯雙方的意見及相關(guān)事實和證據(jù)依法對被告人進(jìn)行定罪量刑。 2、法律依據(jù)《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見》 第二十三條對于人民檢察院提出的量刑建議，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查。 -
檢察院量刑會考慮量刑建議嗎海南在線咨詢 2022-03-11法院量刑一般會充分考慮檢察院的量刑建議范圍，然后根據(jù)您案件的情節(jié)（包括法定情節(jié)和酌定情節(jié)，法定情節(jié)即法律明文規(guī)定在量刑時必須予以考慮的情節(jié)，酌定情節(jié)即犯罪動機(jī)、手段、環(huán)境和條件、造成的損害結(jié)果、犯罪人的個人情況和一貫表現(xiàn)、犯罪人犯罪后的態(tài)度等），在其中從輕或從重量刑。但這是不是絕對的，最終量刑的決定權(quán)還是在法院。法院都可以不按照檢察院的量刑建議，畢竟既然是建議了，我法院可以采納，也可不采納。 -
檢察院建議量刑是否有效？上海在線咨詢 2022-08-10法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對待檢察院的量刑建議書。 《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見（試行）》明確了檢察機(jī)關(guān)提出量刑建議的時間、量刑建議的內(nèi)容、量刑建議的方式以及量刑建議的變更問題，為規(guī)范量刑建議權(quán)的行使提供了依據(jù)。 人民檢察院提出量刑建議，一般應(yīng)當(dāng)制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院；根據(jù)案件的具體情況，人民檢察院也可以在公訴意見書中提出量刑建議。對于人民檢察院不派員出席法庭的簡易程序案件，應(yīng)當(dāng)制作量刑建 -
檢察院建議緩刑建議書內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-10-20檢察院可以根據(jù)案件實際情況提起公訴，同時向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。但是，法院是否采用檢察的量刑建議，必須根據(jù)事件進(jìn)行具體分析。檢察院有量刑建議權(quán)，可以建議緩刑。量刑建議權(quán)是代表國家行使追訴權(quán)的公訴人或公訴機(jī)關(guān)。量刑建議權(quán)作為來自刑罰權(quán)的派生權(quán)，具有刑罰權(quán)的國家壟斷性。由于國家是抽象的，其權(quán)力的行使必須由國家認(rèn)可的機(jī)構(gòu)和個人實現(xiàn)，該機(jī)構(gòu)和個人在行使該權(quán)利時以國家的名義出現(xiàn)。公訴人在法庭上提出 -
