久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

構(gòu)成?？梢砸圆徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)名義向工商部門舉報(bào)?！睹袷略V訟法》第二十一條對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定，散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款?！缎谭ā返?91條之一規(guī)定：編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑?！吨伟补芾硖幜P法》第二十

本市知名糕點(diǎn)企業(yè)XX西點(diǎn)公司日前以其企業(yè)名稱受到侵犯為由，將一在牌匾及包裝上擅自使用XX西點(diǎn)字樣的西餅屋老板告上法庭。市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告的行為系攀附原告商業(yè)信譽(yù)的仿冒行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，依法判決被告立即停止在其經(jīng)營的西餅屋門店中使用原告XX西點(diǎn)的企業(yè)名稱，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3.5萬元。本市XX西點(diǎn)公司訴稱，其公司系合法注冊(cè)從事食品零售的企業(yè)，在天津食品零售領(lǐng)域享有一定的知名度和美譽(yù)度。楊某同是食品零售經(jīng)營者，未經(jīng)其公司許可擅自使用XX西點(diǎn)字號(hào)，在門店牌匾、包裝盒、包裝袋上均有XX西點(diǎn)和XX等漢字字樣，誤導(dǎo)消費(fèi)者以為楊某銷售的是XX西點(diǎn)公司商品，給該公司造成損失。為此，XX西點(diǎn)公司訴至法院，請(qǐng)求判令被告楊某停止使用其公司字號(hào)XX西點(diǎn)，賠償其經(jīng)濟(jì)損失5萬元及律師費(fèi)等維權(quán)合理支出9300余元。法庭上，被告楊某辯稱，第一，其在店鋪上使用的XX西點(diǎn)字樣，系案外人陳某享有著作權(quán)的美術(shù)

近日，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了原告中國華能集團(tuán)公司訴被告北京環(huán)球華能咨詢有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案，法院判決確認(rèn)被告作為與原告有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營者在應(yīng)知“華能”已經(jīng)原告注冊(cè)為商標(biāo)的情況下，仍將“華能”登記為企業(yè)名稱，構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，被告對(duì)于“環(huán)球華能”的字號(hào)性和商標(biāo)性使用，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)，構(gòu)成對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，法院判決被告變更企業(yè)名稱，停止在其經(jīng)營的網(wǎng)站上使用“環(huán)球華能”，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理支出15萬元。1992年7月10日至1995年2月14日，原告分別將“華能”在核定使用商品包括安排和組織會(huì)議以及專家研討會(huì)等類別上注冊(cè)為文字商標(biāo)并在電力能源生產(chǎn)中長期使用，2005年12月30日，國家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定“華能”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。被告系與原告存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營者，2003年3月24日，被告將“環(huán)球華能”登記注冊(cè)為企業(yè)名稱中的字號(hào)，并在其經(jīng)營

我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第2款對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)作了界定：“本法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。”從上述規(guī)定來看，我國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界定包含了以下構(gòu)成要件：1.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者，按照我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第3款的規(guī)定：“是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。”從該項(xiàng)規(guī)定來看，從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)營者的范圍，既包括依法登記成立并具有法人資格的企、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體，也包括依法登記成立不具有法人資格的私營合伙企業(yè)、私營獨(dú)資企業(yè)、合伙型聯(lián)營企業(yè)等經(jīng)濟(jì)組織。作為經(jīng)營者的個(gè)人，一般是指?jìng)€(gè)人合伙、個(gè)體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營戶等。我國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定，上述主體必須從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)，不從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人即使實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，也

一、串通招標(biāo)投標(biāo)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎為了防止招標(biāo)投標(biāo)過程中的限制競(jìng)爭(zhēng)行為，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》從保護(hù)和鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的角度，對(duì)招標(biāo)投標(biāo)行為作出明確規(guī)范：投標(biāo)者不得串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或壓低標(biāo)價(jià)。投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此規(guī)定，串通投標(biāo)屬于法律禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。二、串通招標(biāo)投標(biāo)有哪些表現(xiàn)形式（一）投標(biāo)人之間的串通投標(biāo)。主要表現(xiàn)為：1、投標(biāo)人之間的相互約定，一致抬高或壓低投標(biāo)報(bào)價(jià)。2、投標(biāo)人之間雖然不一致抬高或壓低標(biāo)價(jià)，但彼此之間的約定在類似項(xiàng)目中，輪流以高價(jià)位或低價(jià)位中標(biāo)。3、投標(biāo)人之間就標(biāo)價(jià)以外的其他事項(xiàng)進(jìn)行串通。（二）投標(biāo)人與招標(biāo)人之間的相互勾結(jié)，造成內(nèi)定中標(biāo)，使招標(biāo)投標(biāo)流于形式，主要表現(xiàn)為：1、招標(biāo)人在公開開標(biāo)之前，私下開啟投標(biāo)人標(biāo)書，并通過給尚未報(bào)送標(biāo)書的投標(biāo)人。2、招標(biāo)人在要求投標(biāo)人就其標(biāo)書澄清事項(xiàng)時(shí)，故意做引導(dǎo)性提問，以促成該投標(biāo)人中標(biāo)。

一、商家的商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是商標(biāo)侵權(quán)嗎？商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是商標(biāo)侵權(quán)。法律依據(jù)：《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)形式有哪些？法律依據(jù)：《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商

惡意投訴是指投訴人為達(dá)到其不可告人的目的，不惜顛倒是非，捏造事實(shí)，向有關(guān)部門反映不實(shí)的內(nèi)容和不存在的問題。投訴本來是消費(fèi)者維護(hù)自身合法權(quán)益的正當(dāng)行為，但惡意投訴就是侵犯商家的名譽(yù)權(quán)的行為，如果是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的惡意投訴，對(duì)方的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，商家可以對(duì)方違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定向人民法院起訴，要求對(duì)方賠償損失，賠禮道歉、消除影響，恢復(fù)名譽(yù)；如果是消費(fèi)者個(gè)人的惡意投訴，造成商家名義受損，商家可以起訴對(duì)方侵犯名譽(yù)權(quán)。一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有哪些《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定了下列11種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：（1）虛假宣傳行為，是指經(jīng)營者利用廣告或其他方法對(duì)商品質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。（2）虛假標(biāo)識(shí)行為。即經(jīng)營者采用假冒他人注冊(cè)商標(biāo)；擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，使用與其相近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆的；擅自使用他人的企業(yè)名

恒大和萬科在南京低價(jià)賣房，被物價(jià)部門和房管部門認(rèn)為是低于成本價(jià)格銷售，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。萬科被指涉嫌價(jià)格欺詐，將要受到處罰。房管局負(fù)責(zé)人說，查處不是為了處罰開發(fā)商降價(jià)虧本賣房子，而是避免爛尾房出現(xiàn)。（12月17日東方網(wǎng)）nbsp;為什么首先被查處的是萬科？幾天前就曾傳出消息，南京將查處開發(fā)商降價(jià)行為，結(jié)果首先拿房地產(chǎn)市場(chǎng)巨頭萬科、恒大開刀。萬科之前在杭州也有大幅降價(jià)，未見杭州市政府這么對(duì)待萬科。各地房地產(chǎn)開發(fā)公司也都有明降或者暗降，很少遭到這么直接的查處政令。南京這么做，恐怕是警告更多房地產(chǎn)商不要輕易降價(jià)。政府為什么不希望房地產(chǎn)公司降價(jià)？盡管土地財(cái)政雖無具體數(shù)據(jù)，各地也有差異，但已毫無異議地成為各地政府主要收入。房價(jià)下挫，民眾購房熱情更低，買漲買跌，都等著價(jià)格繼續(xù)跌；再加上宏觀形勢(shì)不佳，民眾社會(huì)保障又如此不完善，購買大宗消費(fèi)品的行為必然減少。房地產(chǎn)市場(chǎng)交易量的減少，必然導(dǎo)致開發(fā)商新開發(fā)樓盤用

處理積壓商品是否屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)視具體情況而定。在依法降價(jià)處理鮮活商品、季節(jié)性商品、積壓商品等商品外，為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者獨(dú)占市場(chǎng)，以低于成本的價(jià)格傾銷，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序，損害國家利益或者其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，則屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。《中華人民共和國價(jià)格法》第十四條經(jīng)營者不得有下列不正當(dāng)價(jià)格行為：(一)相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益；(二)在依法降價(jià)處理鮮活商品、季節(jié)性商品、積壓商品等商品外，為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者獨(dú)占市場(chǎng)，以低于成本的價(jià)格傾銷，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序，損害國家利益或者其他經(jīng)營者的合法權(quán)益；(三)捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格，推動(dòng)商品價(jià)格過高上漲的；(四)利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易；(五)提供相同商品或者服務(wù)，對(duì)具有同等交易條件的其他經(jīng)營者實(shí)行價(jià)格歧視；(六)采取抬高等級(jí)或者壓低等級(jí)等手段收購、銷售商品

仿冒知名商不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的構(gòu)成要件：1、商品本身必須知名；2、名稱、包裝、裝潢必須為知名商品所特有；3、對(duì)他人的知名商品的名稱、包裝、裝潢，擅自作相同的使用或者近似的使用，致使與他人的知名商品發(fā)生混淆。一、網(wǎng)絡(luò)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)形式有哪些(一)通過網(wǎng)絡(luò)銷售仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的商品、假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品、冒用他人企業(yè)名稱的商品以及具有虛假表示的商品。(二)利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)商品的質(zhì)量、性能、產(chǎn)地、生產(chǎn)者等作引人誤解的虛假宣傳。(三)網(wǎng)絡(luò)交易中的欺騙性有獎(jiǎng)銷售、巨獎(jiǎng)銷售。(四)利用因特網(wǎng)侵害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商譽(yù)。(五)網(wǎng)頁抄襲。(六)侵犯商業(yè)秘密。(七)利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。(八)域名糾紛。二、純近似商標(biāo)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嗎使用與注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)用來誤導(dǎo)消費(fèi)者的，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任?！吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條，經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與公平競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別在于手段是合法的，還是違背公認(rèn)的商業(yè)道德。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指以善意、公平、平等、自愿、誠實(shí)信用為基礎(chǔ)的良性競(jìng)爭(zhēng)，參與警長的各方享有平等的權(quán)利和義務(wù)，是一種符合誠信原則和社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德的競(jìng)爭(zhēng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，以違法或者違背公認(rèn)的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營者競(jìng)爭(zhēng)的行為。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的特征反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有以下基本特征：1、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀(jì)以來的競(jìng)爭(zhēng)法史表明，競(jìng)爭(zhēng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要條件必須加以保護(hù)，但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的扭曲又需要規(guī)限。競(jìng)爭(zhēng)的這種利弊交織的矛盾性，決定了必須通過利益衡量對(duì)其是否功能受限或過猶不及進(jìn)行判斷，既包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)利害關(guān)系各方的利益衡量，也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說理，不能機(jī)械地適用法條。就權(quán)益保護(hù)模式而言，其法律適用相對(duì)簡單，只需將事實(shí)對(duì)照法條進(jìn)行分析；而反不

【案例評(píng)析】一、關(guān)于XX公司的伊XX寶牌婦炎潔洗液是否是知名商品知名商品不是經(jīng)法定程序評(píng)定出來的榮譽(yù)稱號(hào)，而是行政機(jī)關(guān)或?qū)徟袡C(jī)關(guān)在處理個(gè)案中認(rèn)定的法律事實(shí)。法院在認(rèn)定知名商品時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循個(gè)案認(rèn)定、綜合判定的原則，通常應(yīng)當(dāng)考慮在具體的案件中，相關(guān)公眾對(duì)系爭(zhēng)商品的知悉程度，該商品在市場(chǎng)上銷售的時(shí)間長短、銷售金額和市場(chǎng)占有率，以廣告及其他方式宣傳系爭(zhēng)商品的資金投入、持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍，系爭(zhēng)商品在權(quán)威性評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)中獲獎(jiǎng)記錄等因素，在此基礎(chǔ)上綜合判斷。從本案來看，XX公司的伊XX寶牌婦炎潔洗液，面市6年多，通過著名歌手在中央電視臺(tái)的廣告、全國各地電視臺(tái)的廣告及多種媒介的長時(shí)間巨資宣傳，并通過全國省、市、縣三級(jí)網(wǎng)絡(luò)的銷售，使得該產(chǎn)品銷售規(guī)模及市場(chǎng)占有率在全國同類產(chǎn)品中名列前茅，其產(chǎn)品還獲得權(quán)威部門的各種獎(jiǎng)項(xiàng)，受到政府質(zhì)監(jiān)部門的肯定及全國廣大消費(fèi)者的歡迎和信賴，具有良好的聲譽(yù)。故綜合以上因素應(yīng)認(rèn)定X

近日，最高人民法院發(fā)布第12批4件指導(dǎo)性案例，為各級(jí)法院在審判類似案件時(shí)提供參照。這4個(gè)案例(指導(dǎo)案例57-60號(hào))依次是：溫州銀行股份有限公司寧波分行訴浙江創(chuàng)菱電器有限公司等金融借款合同糾紛案，成都同德福合川桃片有限公司訴重慶市合川區(qū)同德福桃片有限公司、余曉華侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，戴世華訴濟(jì)南市公安消防支隊(duì)消防驗(yàn)收糾紛案，鹽城市奧康食品有限公司東臺(tái)分公司訴鹽城市東臺(tái)工商行政管理局工商行政處罰案。記者發(fā)現(xiàn)，其中，指導(dǎo)案例58號(hào)，即成都同德福合川桃片有限公司訴重慶市合川區(qū)同德福桃片有限公司、余曉華侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，涉及老字號(hào)保護(hù)問題。法院最后的裁判要點(diǎn)指出，與老字號(hào)無歷史淵源的個(gè)人或企業(yè)將老字號(hào)或與其近似的字號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)后，以老字號(hào)的歷史進(jìn)行宣傳的，應(yīng)認(rèn)定為虛假宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，與老字號(hào)具有歷史淵源的個(gè)人或企業(yè)在未違反誠實(shí)信用原則的前提下，將老字號(hào)注冊(cè)為個(gè)體工商

使用自己注冊(cè)商標(biāo)也可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。商標(biāo)權(quán)人在未按照核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)來使用的情況下，即使沒有改變注冊(cè)商標(biāo)，而是與其他商業(yè)標(biāo)識(shí)一起使用，構(gòu)成整體上與他人注冊(cè)商標(biāo)或者包裝裝潢近似的情況下，可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。反之商標(biāo)權(quán)人在核定注冊(cè)的商品類別上按照法定形式使用的，則不會(huì)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。假冒注冊(cè)商標(biāo)是否可能是單位犯罪按照我國《刑法》相關(guān)規(guī)定，單位可以成為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪（包含假冒注冊(cè)商標(biāo)罪）的犯罪主體。因此，假冒注冊(cè)商標(biāo)可能是單位犯罪。附《刑法》相關(guān)條文：第二百一十三條經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。第二百二十條單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處