喝酒后不慎溺水身亡，陪酒者有責(zé)任嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-03-19 05:53:56
178 人看過
一、喝酒后不慎溺水身亡，陪酒者有責(zé)任嗎
1、不一定有責(zé)任。存在勸酒或沒有安全護(hù)送等行為，具有連帶賠償責(zé)任，其它情況沒有責(zé)任。
2、法律依據(jù)：《民法典》
第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百八十六條【公平補(bǔ)償責(zé)任的一般規(guī)定】受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。
二、哪些勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任
1、強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言強(qiáng)迫對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；
3、未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；
4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的，同飲者不僅要對(duì)共同飲酒的伙伴承擔(dān)責(zé)任，還要對(duì)因事故受害的相對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
《中華人民共和國民法典》第一百二十條
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十六條
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
酒后游泳溺亡同行者有責(zé)任嗎
315人看過
-
酒吧喝酒被人追趕跳江溺亡追趕者有責(zé)嗎
330人看過
-
喝酒溺水死亡怎么賠償
89人看過
-
4人喝酒后3人溺亡，剩下1人有責(zé)任嗎
443人看過
-
喝酒后騎車摔傷,陪同喝酒的是否有責(zé)任
259人看過
-
喝酒后二天發(fā)現(xiàn)腦出血，當(dāng)時(shí)喝酒的人陪喝有責(zé)任嗎？
106人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
通常情況下, 由于飲酒過度導(dǎo)致的人身和財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由本人承擔(dān)責(zé)任。但如果在明知對(duì)方不能喝酒或者已知對(duì)方已超過自己飲酒的最大限度, 且自己已經(jīng)失去或即將失去控制能力, 仍然勸酒的情況下, 就需要承擔(dān)一定的民事責(zé)任。如果飲酒出事，有如下情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：強(qiáng)迫性勸酒。明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。通常情況下,由于飲酒過度導(dǎo)致的人身和財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由本人承擔(dān)責(zé)任。但如果在明知對(duì)方不能喝酒或者已知對(duì)方已超過自己飲酒的最大限度,且自己已經(jīng)失去或即將失去控制能力,仍然勸酒的情況下,就需要承擔(dān)一定的民事責(zé)任。如果飲酒出事，有如下情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：一、強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。二、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸2023-09-17101人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)1、女子酒后溺水身亡，男友及朋友是否承擔(dān)法律責(zé)任，要依據(jù)實(shí)際情況而定：(1)、如果男友及朋友沒有過錯(cuò)的，盡了安全保障義務(wù)的，不承擔(dān)法律責(zé)任；(2)、如果男友及朋友有過錯(cuò)，對(duì)女友沒有盡提醒等安全保障義務(wù)，要承擔(dān)賠償責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。一、侵權(quán)行為如何認(rèn)定1、侵權(quán)行為是一種侵害他人權(quán)益的行為，因此侵權(quán)行為也可以稱為一種侵害行為。2、侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：(1)行為的違法性。即行為人實(shí)施的行為違反了法律2023-06-23340人看過 -
法律綜合知識(shí)一、一起吃飯喝酒死亡，沒有喝酒的有責(zé)任嗎一起吃飯喝酒，對(duì)于醉酒的人，其他的人具有照顧義務(wù)，沒有履行好該義務(wù)的是需要承擔(dān)責(zé)任的，同時(shí)勸酒的人也是需要承擔(dān)責(zé)任的，履行了照顧義務(wù)他人死亡是不具有責(zé)任的。承擔(dān)責(zé)任的為：1、強(qiáng)迫性酒精勸說，如用“朋友喝得不夠”等語言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方醉酒且無自控能力的情況下勸說對(duì)方喝酒；2、了解對(duì)方的身體狀況，勸說對(duì)方喝酒誘發(fā)疾病等；3、飲酒者已經(jīng)喪失或者即將喪失自我控制能力，失去知覺，行為無法控制的，飲酒者不安全送醫(yī)院或者家中；4、酒后駕車不勸阻，造成交通事故等損害的?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、酒駕造成交通事故一起喝酒的人有哪些責(zé)任多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生事故的飲酒人自負(fù)損失。但如果發(fā)生強(qiáng)迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和2024-02-04492人看過 -
法律綜合知識(shí)一、同桌喝酒有人喝酒身亡要賠錢嗎喝酒死了其他人是否要賠錢，需要根據(jù)具體情況而定。喝酒后死亡，同桌酒友有下列行為的，需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任：（1）強(qiáng)迫性勸酒。在飲酒過程中有明顯的強(qiáng)迫性勸酒行為，如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對(duì)方、不喝就糾纏不休等，只要主觀上存在強(qiáng)迫的過錯(cuò)，此時(shí)對(duì)于損害后果的發(fā)生，勸酒人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)賠償責(zé)任。（2）明知對(duì)方有相關(guān)疾病或不能喝酒，仍勸酒。如果明知對(duì)方不能飲酒，最后因喝酒引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死亡的情況發(fā)生，勸酒者需要承擔(dān)責(zé)任。（3）對(duì)醉酒者未盡到必要的照顧義務(wù)。如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時(shí)，同飲人沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，此時(shí)如果發(fā)生意外，同飲人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。飲酒人處于醉酒的危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，其他共飲人負(fù)有一定的注意義務(wù)。這種義務(wù)不僅是道德義務(wù)，也是法定義務(wù)。在共同飲酒引發(fā)醉酒死亡案件中的“注意義務(wù)”主要2024-01-20410人看過
-
看具體情況。唱歌喝酒不涉嫌賣淫嫖娼不違法。賣淫嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款?！缎姓幜P法》第六十六條，賣淫嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。在公共場(chǎng)所招攬客戶的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。陪酒陪唱違法嗎？陪唱歌陪喝酒不違法，陪唱歌陪喝酒涉嫌嫖娼的違法，應(yīng)處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款；情節(jié)較輕的，應(yīng)處五日以下拘留或者五百元以下罰款。嫖娼不滿14周歲幼女的，涉嫌強(qiáng)奸罪；明知自己患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病嫖娼的，涉嫌故意傳播性病罪。2023-08-09485人看過 -
醫(yī)療費(fèi)喝酒死亡陪喝的人不會(huì)判刑。陪喝的人要給死亡的人予以賠償。如何賠償是分以下情形的：1、強(qiáng)迫性勸酒，明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，未將醉酒者安全護(hù)送的。2、其陪喝者應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任，賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以及誤工費(fèi)等費(fèi)用。其具體賠償標(biāo)準(zhǔn)參考人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。喝酒死亡陪喝的人該如何賠償喝酒死亡陪喝人的賠償方法：共同飲酒是正常的社會(huì)交往活動(dòng)，共同飲酒者之間不一定存在法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系；但是，當(dāng)共同飲酒行為可能給他人帶來特定的危險(xiǎn)時(shí)，其他共同飲酒者就有相應(yīng)的安全義務(wù)。其他共同飲酒者未在合理范圍內(nèi)履行安全義務(wù)或者有其他過錯(cuò)的，可以承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。一般而言，有下列情況的勸酒者會(huì)被判定有過錯(cuò)：強(qiáng)迫勸酒，明知對(duì)方不能喝酒仍勸其喝酒；如果知道對(duì)方喝醉了，但沒有安全護(hù)送醉酒者回家，酒后駕車也沒有勸阻，造成車禍等損害，也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任進(jìn)行賠償?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一2023-07-23460人看過 -
法律綜合知識(shí)一、陪客戶喝酒后窒息身亡，能認(rèn)定工傷嗎？陪客戶喝酒死亡不算工傷。喝酒無論與死亡是否由因果關(guān)系，都不能認(rèn)定為工傷。但是可以要求單位承擔(dān)賠償責(zé)任。執(zhí)行日常工作及企業(yè)行政方面臨時(shí)指定或同意的工作，從事緊急情況下，雖未經(jīng)企業(yè)行政指定但與企業(yè)有利的工作，以及從事發(fā)明或技術(shù)改進(jìn)工作而負(fù)傷者，均為工傷?！渡鐣?huì)保險(xiǎn)法》第三十七條職工因下列情形之一導(dǎo)致本人在工作中傷亡的，不認(rèn)定為工傷：（一）故意犯罪；（二）醉酒或者吸毒；（三）自殘或者自殺；（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。二、遇到工傷賠償糾紛找律師的好處？1、防止用人單位拒絕賠償并不是說工傷賠償?shù)慕痤~不大就不用請(qǐng)律師，其實(shí)很多時(shí)候用人單位就是抓住了受傷員工的這個(gè)心理，心安理得的拒絕賠償員工工傷賠償金，并且還讓員工不要在工作單位鬧事，否則就開除員工。其實(shí)工傷員工就吃虧在不懂得用法律武器保護(hù)自己的權(quán)益，即使是自己不懂法律，但是可以找一個(gè)懂法律的律師來幫助我們2023-12-18218人看過 -
沒有，責(zé)任不在學(xué)校。危險(xiǎn)駕駛罪是指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車：追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過定額乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危害公共安全的行為?！缎谭ā返谝话偃龡l之一：在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。學(xué)校對(duì)學(xué)生承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù)《民法典》第二十七條【未成年人的監(jiān)護(hù)人】父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：(一)祖父母、外祖父母；(二)兄、姐；(三)其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)未成年人住所地的居民委員會(huì)2023-06-13312人看過
-
法律綜合知識(shí)共同飲酒引起的民事侵權(quán)行為，以過錯(cuò)責(zé)任原則為主，其他共同飲酒人對(duì)因共同飲酒行為受到傷害的飲酒人是否承擔(dān)民事責(zé)任，是以其他共同飲酒人在飲酒過程中主觀上是否過錯(cuò)為一般根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，以飲酒行為和死亡的事實(shí)具有民事法律上的因果關(guān)系為條件。在特定的情況下，可以適用公平責(zé)任原則。［基本案情］劉某、王某之子劉小某與楊大某、楊小某、毛某系熟人關(guān)系。2010年9月15日下午，楊大某、楊小某、毛某叫劉小某出去幫忙，劉小某立即騎摩托車前往，幫忙之后，四人在楊某家吃飯喝酒，酒后，劉小某騎摩托車回家，途中落水死亡。劉小某父母稱劉小某是為楊大某等三人幫忙而離家，在劉小某酒后騎摩托車回家的過程中，楊大某等三人沒有盡到應(yīng)有的職責(zé)。故訴至法院，要求楊大某等三人賠償損失共計(jì)90000元。［裁判結(jié)果］長垣縣人民法院經(jīng)過審理，判決楊大某賠償劉某、王某因劉小某死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)16613．03元；楊小某賠償劉某、王某因劉小2023-12-12280人看過 -
扶養(yǎng)7月25日晚，中衛(wèi)市的柳某和工友郭某某等人一起外出聚餐，23時(shí)許，柳某醉酒后被送回家。26日凌晨，柳某被確認(rèn)死亡，因此柳某家屬要求郭某某等人承擔(dān)喪葬費(fèi)，最終經(jīng)過派出所和其他組織的聯(lián)合調(diào)解，雙方達(dá)成一致，郭某某等人賠償柳某喪葬費(fèi)70000元。對(duì)于這種同桌喝酒的人回家后發(fā)病身亡的情況，其他同桌人要不要承擔(dān)賠償責(zé)任關(guān)鍵要看在喝酒的時(shí)候他們有沒有勸酒的行為，如果說他們?cè)诤染频臅r(shí)候曾強(qiáng)迫勸酒，或者存在明知道死者不能喝酒還勸其喝酒，導(dǎo)致其喝酒后誘發(fā)疾病身亡的，則同桌人是有責(zé)任賠償死者家屬的；反之如果其他人都不存在勸酒行為的話，那么對(duì)于死者家屬其他同桌人就沒有賠償責(zé)任。對(duì)于這種同桌喝酒的人死亡的，其他人要不要賠償要看是否存在以下情況：一、強(qiáng)迫性對(duì)死者勸酒。二、明知道死者不能喝酒和勸其喝酒。比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病。三、在死者酒后要開車的時(shí)候沒有勸阻，導(dǎo)致其因酒駕發(fā)生車禍身亡。四、沒有將醉2023-05-07425人看過 -
一、酒后駕車意外身亡勸酒的有責(zé)任嗎1、酒后駕駛機(jī)動(dòng)車造成身亡，勸酒者有以下情形的，就要承擔(dān)責(zé)任：(1)、駕駛者知道自己要開車不喝酒，對(duì)駕駛者進(jìn)行勸酒，造成酒駕者不得不喝的，勸酒者要承擔(dān)責(zé)任;(2)、勸酒者明知當(dāng)事人喝酒，放任當(dāng)事人駕駛機(jī)動(dòng)車離開，沒有進(jìn)行勸阻的，要承擔(dān)責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、勸酒要承擔(dān)責(zé)任的情形第一種情況是強(qiáng)迫性勸酒。比如用“感情深、一口悶”“是不是男人，是男人就干了這杯!”……等語言刺激對(duì)方喝酒?；蛘咴趯?duì)方已經(jīng)喝多了，神志不清的情況下仍勸其喝酒。第二種是明知對(duì)方不能喝，仍勸其喝酒。譬如，對(duì)方患有心臟病、心肌梗塞等疾病，如果大量飲酒會(huì)誘發(fā)此病的發(fā)作。在這種情況下，強(qiáng)行勸酒需要承擔(dān)責(zé)任。第2023-04-20150人看過 -
法律綜合知識(shí)關(guān)于陪酒人員應(yīng)否負(fù)有責(zé)任這一問題，關(guān)鍵在于他們是否履行了足夠的注意力及安全護(hù)衛(wèi)義務(wù)。若陪酒人員在飲酒期間采用強(qiáng)制性的方式勸導(dǎo)喝酒、明知對(duì)方無法正常飲酒的前提下依然施加壓力使之繼續(xù)飲酒、以及在對(duì)方酩酊大醉之時(shí)未妥善地護(hù)送對(duì)方平安返家等等惡劣行為，那么他們很有可能需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。反之，倘若陪酒人員并未進(jìn)行上述礙眼的勸酒行為，同時(shí)又盡職盡責(zé)地在飲酒期間遵守了相應(yīng)的安全保障約定，比如及時(shí)協(xié)助那些飲酒過量者或者在伴隨著不良狀況出現(xiàn)時(shí)立刻采取確實(shí)可行的救助方案，那么從理論角度出發(fā)，這些陪酒人員是無需承擔(dān)任何責(zé)任的。在對(duì)責(zé)任進(jìn)行嚴(yán)格審查的時(shí)候，我們也應(yīng)當(dāng)充分考慮到損害結(jié)果與陪酒人員的行為之間是否存有因果聯(lián)系。舉例來說假如陪酒人員已經(jīng)采取了有限但符合實(shí)際的方法以保證飲酒者的人身財(cái)產(chǎn)安全，如在危險(xiǎn)狀況出現(xiàn)時(shí)立即協(xié)助就醫(yī)等等舉措，那么這些行動(dòng)既有效又客觀，他們就無需再對(duì)損害結(jié)果負(fù)上責(zé)任?！吨腥A人民共和國2024-08-15484人看過
-
財(cái)產(chǎn)損失喝酒后死亡勸酒者需要擔(dān)責(zé)的條件有以下幾點(diǎn)：1、強(qiáng)迫勸酒。比如用不喝不夠朋友等語言刺激對(duì)方喝酒，或者在對(duì)方喝醉了，沒有自制力的情況下，仍然勸喝酒；2、明知對(duì)方不能喝酒，還勸喝酒，比如明知對(duì)方身體狀況，還勸喝酒誘發(fā)疾??；3、醉酒者沒有得到安全護(hù)送。如果飲酒者已經(jīng)失去或即將失去控制自己的能力，無法控制自己的行為，飲酒者沒有將其送往醫(yī)院或安全送回家；4、酒后駕車未勸阻造成車禍等損害。過度飲酒造成的人身和財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)由自己承擔(dān)；但是，知道對(duì)方不能喝酒或者已經(jīng)超過自己飲酒的最大限度，已經(jīng)失去或者即將失去控制能力而勸酒的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。哪些情況勸酒者或者有過錯(cuò)的同飲者需要擔(dān)責(zé)下列五種情形，勸酒者或者有過錯(cuò)的同飲者需要擔(dān)責(zé)。1、勸酒致飲酒人傷亡，組織者、勸酒者、同飲者是否有責(zé)任根據(jù)我國法律規(guī)定，勸酒人應(yīng)當(dāng)對(duì)飲酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判斷，并給予飲酒人必要?jiǎng)褡璧淖⒁饬x務(wù)。如果沒有盡到注意2023-07-02210人看過 -
死亡賠償金【事件經(jīng)過】吃完飯失聯(lián)尸體7天后被發(fā)現(xiàn)家屬索50萬賠償金劉先生與單先生一起吃飯喝酒后便與家人失聯(lián)，7天后被發(fā)現(xiàn)溺亡在壩河中。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，其體內(nèi)血液酒精含量已達(dá)到醉酒狀態(tài)，不排除溺死。認(rèn)為明知?jiǎng)⑾壬暳Σ缓们易砭?，卻讓其夜晚獨(dú)自回家，劉先生的家屬將單先生告上法庭，索賠50余萬元。昨天朝陽法院開庭審理此案。溺亡家屬向酒友索賠據(jù)劉先生家人說，2015年11月19日，劉先生與單先生共同參加朋友父親的葬禮。午飯后，單先生先開車帶劉先生去歌廳唱歌，隨后又找另一個(gè)朋友喝酒。晚7點(diǎn)后，劉先生失聯(lián)。后單先生聲稱，當(dāng)晚7點(diǎn)左右，他將劉先生放在樓梓莊橋東壩河邊讓其自行回家。7天后，劉先生的家人接到警方通知，經(jīng)辨認(rèn)，壩河里發(fā)現(xiàn)的尸體確定是劉先生。法醫(yī)檢驗(yàn)確認(rèn)劉先生血液酒精含量為152.5mg/100ml，不排除溺死。家屬認(rèn)為，單先生明知?jiǎng)⑾壬暳樗募?jí)殘疾，卻讓醉酒的劉先生夜晚獨(dú)自回家，未盡到幫助義務(wù)。為此，起訴2023-06-13495人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
朋友喝酒后回家不慎溺水身亡我要負(fù)什么責(zé)任寧夏在線咨詢 2022-10-28您對(duì)問題的表述不是很詳細(xì)，要不要承擔(dān)責(zé)任是看具體情況的，我是臺(tái)州的律師，詳情可電話聯(lián)系我。 -
喝酒喝多去洗浴中心溺水身亡，酒友和洗浴方責(zé)任劃分廣西在線咨詢 2022-10-20酒友和洗浴方是否有責(zé)任，要根據(jù)具體案況而論，洗浴中心盡到安全提示保障義務(wù)的，不負(fù)責(zé)任，未盡到提示保障義務(wù)的，應(yīng)負(fù)相責(zé)任。酒宴宴請(qǐng)人和勸酒人未盡到提醒和安全護(hù)送等應(yīng)有責(zé)任的，應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。已盡到提醒安全義務(wù)的則部負(fù)責(zé)任。 -
喝酒后下樓梯游泳溺亡, 工廠有責(zé)任嗎?山東在線咨詢 2022-01-251、建議驗(yàn)一下血液中酒精含量。 2、如果當(dāng)時(shí)有人勸酒，致使肖某醉酒的，該人應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。 3、肖某喝酒未勸酒，游泳勸阻的，沒有責(zé)任。 4、如果湖邊沒有下水危險(xiǎn)的警示標(biāo)示的，龍湖管理部門應(yīng)當(dāng)負(fù)一部分責(zé)任。 5、肖某下班時(shí)間喝酒后游泳溺亡，工廠沒有責(zé)任，但工廠一般會(huì)出于人道主義給予一定補(bǔ)償。 6、警察沒有第一時(shí)間通知家屬，沒有責(zé)任，因?yàn)榫斓睦碛蔁o法確定肖煒強(qiáng)的真實(shí)身份，沒有錯(cuò)誤，不能證明其不作為。 -
陪人喝酒后中風(fēng)，陪同有責(zé)任嗎山西在線咨詢 2022-10-21需要知道中風(fēng)原因是否喝酒導(dǎo)致的，還要知道是是否有勸酒行為等，目前你的問題內(nèi)容不明確，無法準(zhǔn)確回答是否有責(zé)任。 -
人喝酒后溺水死亡的賠償怎么算吉林省在線咨詢 2023-01-17如果沒有侵害人，是自己意外死亡的，除了保險(xiǎn)賠償外，原則上沒有賠償。如果有侵害人的，受害人死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
