久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

《民法典》關(guān)于合同無(wú)效情形的規(guī)定：第一百四十四條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百五十三條【違反強(qiáng)制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條【惡意串通的】行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。第四百九十七條【格式條款無(wú)效的情形】有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。第五百零六條【免責(zé)條款效力】

（一）無(wú)民事主體資格的科研組織訂立的技術(shù)合同的效力民事主體是具有民事權(quán)利能力的自然人、法人或者其他組織，而這些主體所具有的民事權(quán)利能力，就是所謂的民事主體資格。倘若不具有民事權(quán)利能力，或者說(shuō)不具有民事主體資格，也就無(wú)從享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，不具有訂立合同的主體資格。正是根據(jù)這種推理，我國(guó)以前的民法理論通常認(rèn)為，倘若合同主體不具有民事主體資格，其訂立的合同無(wú)效。（二）審批、行政許可與技術(shù)合同的效力技術(shù)合同涉及審批或許可的情形至少有以下三種：一是法律、行政法規(guī)規(guī)定技術(shù)合同須經(jīng)審批或者許可后生效，如某些特殊技術(shù)的轉(zhuǎn)讓須經(jīng)批準(zhǔn)或者許可；二是依照技術(shù)合同生產(chǎn)的產(chǎn)品或者提供的服務(wù)（或者技術(shù)合同涉及的產(chǎn)品或服務(wù)）須經(jīng)審批或許可，如按照技術(shù)開(kāi)發(fā)合同生產(chǎn)的特殊產(chǎn)品須經(jīng)審批的情形；三是依據(jù)技術(shù)合同生產(chǎn)的產(chǎn)品或提供的服務(wù)（或者技術(shù)合同涉及的產(chǎn)品或服務(wù)）須經(jīng)審批或許可，而以獲得批準(zhǔn)或者許可作為合同生效的條件

合同撤銷(xiāo)權(quán)與無(wú)效兩者競(jìng)合情形主要包括以下兩種：1、惡意串通放棄到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)損害第三人利益。2、以合法形式掩蓋非法目的，即通過(guò)實(shí)施合法的行為來(lái)掩蓋非法的目的，或其所從事的行為在形式上是合法的但是在內(nèi)容上是非法的?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨邨l民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

無(wú)效合同指不具有法律效力，對(duì)合同雙方?jīng)]有法律約束力的合同。無(wú)效合同的情形分別有：無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效；違背公序良俗的合同無(wú)效；行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效；行為人虛假意思表示簽訂的合同無(wú)效；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；法律規(guī)定的其他情形。一、協(xié)議書(shū)無(wú)效情形如何認(rèn)定簽訂的協(xié)議存在以下情形會(huì)被判定為無(wú)效：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；違背公序良俗的合同無(wú)效；無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效；行為人虛假意思表示簽訂的合同無(wú)效；行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效；法律規(guī)定的其他情形。二、什么情況才會(huì)導(dǎo)致購(gòu)房合同無(wú)效購(gòu)房合同被視為無(wú)效的情況分別有：無(wú)民事行為能力人訂立的購(gòu)房合同無(wú)效；行為人虛假意思表示簽訂的購(gòu)房合同無(wú)效；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的購(gòu)房合同無(wú)效；違背公序良俗的購(gòu)房合同無(wú)效；法律規(guī)定的其他情形。三、合同無(wú)效的1

一、民法典規(guī)定技術(shù)合同無(wú)效情形主要有什么《民法典》規(guī)定技術(shù)合同無(wú)效情形主要有：無(wú)民事行為能力人簽訂的合同無(wú)效；以虛假的意思表示簽訂的合同無(wú)效；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定所簽訂的合同無(wú)效；違背公序良俗簽訂的合同無(wú)效；法律規(guī)定的其他無(wú)效的情形?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖臈l無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。二、民法典關(guān)于格式合同無(wú)效的情形有什么格式合同中的以下條款是無(wú)效的：（1）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方

一、技術(shù)合同的不合法性包括哪些情形1、技術(shù)合同的不合法性包括以下的情形：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會(huì)公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。訂立的技術(shù)合同只要有以上情形之一，就是無(wú)效合同。除了以上情形的技術(shù)合同無(wú)效外，根據(jù)技術(shù)合同的特點(diǎn)，法律還規(guī)定，非法壟斷技術(shù)，妨礙技術(shù)進(jìn)步或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無(wú)效。非法壟斷技術(shù)，妨礙技術(shù)進(jìn)步，是指合同的一方當(dāng)事人通過(guò)合同條款限制另一方在合同標(biāo)的技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行新的研究開(kāi)發(fā)，限制另一方從其他渠道吸收技術(shù)，或者阻礙另一方根據(jù)市場(chǎng)的需求，按照合理的方式充分實(shí)施專(zhuān)利和使用非專(zhuān)利技術(shù)。侵害他人技術(shù)成果，是指侵害另一方或者第三方的專(zhuān)利權(quán)、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)、專(zhuān)利實(shí)施權(quán)、技術(shù)秘密使用權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)或者發(fā)明權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)以及其他科技成果權(quán)的行為。二、技術(shù)合

一、哪些叫無(wú)效合同，無(wú)效合同的情形無(wú)效合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重欠缺有效要件，在法律上不按當(dāng)事人之間的合約賦予其法律效力。根據(jù)《民法典》第一編第六章的有關(guān)規(guī)定，無(wú)效合同的情形如下：（1）無(wú)民事行為能力人簽訂的合同。（2）雙方以虛假意思表示，簽訂的合同。（3）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)范及公序良俗的合同。（4）惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖鶙l行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨龡l違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨臈l行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。二、建筑工程無(wú)效合同的情形有哪些建筑工程合同無(wú)效的情形有：1．承包人未取得建筑施工單位資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)；2．沒(méi)有資質(zhì)或沒(méi)有

合同無(wú)效的情形有：1、合同意思表示虛假；2、合同條款違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定或者公序良俗；3、合同當(dāng)事人屬于無(wú)民事行為能力人。合同可撤銷(xiāo)的情形有合同存在欺詐、脅迫、顯失公平或者重大誤解。根據(jù)《民法典》第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百四十七條規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。一、施工單位與個(gè)人簽訂勞務(wù)承包合同有效嗎個(gè)人是不具有相應(yīng)建筑資質(zhì)的，所以將勞務(wù)工程分包給個(gè)人是不合法的，所簽訂的勞務(wù)分包合同是無(wú)效的?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖鶙l【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤

（一）以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而作意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。所謂脅迫，是以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使相對(duì)方作出違背真實(shí)意思表示的行為。脅迫也是影響合同效力的原因之一。（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某種目的，串通一氣，共同實(shí)施訂方合同的民事行為，造成國(guó)家、集體或者第三人的利益損害的違法行為，其構(gòu)成要件是：(1)當(dāng)事人在主觀(guān)上具有惡意性。即明知或者知其行為會(huì)造成國(guó)家、集體或者第三人利益的損害，而故意為之。(2)當(dāng)事人之間具有串通性。串通是指相互串連、勾通，使當(dāng)事人之間在行為的動(dòng)機(jī)、目的、行為以及行為的結(jié)果上達(dá)成

1、無(wú)民事行為能力人實(shí)施的法律行為無(wú)效；2、行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效；3、以欺詐手段實(shí)施的行為無(wú)效；4、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效5、惡意串通的民事行為無(wú)效；一、有哪些情形合同無(wú)效合同無(wú)效的法定情形有：1、主體不適格簽訂的合同。即例如，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。2、意思表示不真實(shí)簽訂的合同。例如，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。3、簽訂違法違規(guī)的合同。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。4、違背公序良俗的合同，即違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。5、惡意串通損害他人利益的合同。即行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。6、免責(zé)條款無(wú)效的情形。合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方

一、有哪些屬于無(wú)效合同的情形(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。所謂欺詐，就是故意隱瞞真實(shí)情況或者故意告知對(duì)方虛假情況欺騙對(duì)方，目的是使其作出錯(cuò)誤的意思表示而與之訂立合同。如以次充好、以假充真，利用托兒共同欺騙他人，假扮訂立合同騙取對(duì)方的定金、預(yù)付款。構(gòu)成欺詐要有一方有欺詐的故意，實(shí)施了欺詐的行為，受欺詐方簽訂合同是受欺詐的結(jié)果等要件。(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同。即雙方當(dāng)事人互相勾結(jié)，為牟取非法利益，共同訂立損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同。如以低價(jià)變賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)，代理人與第三人串通損害被代理人利益等。(三)以合法形式掩蓋非法目的。指當(dāng)事人訂立合同在形式上是合法的，但在目的和內(nèi)容上是非法的。如名為聯(lián)營(yíng)、實(shí)為借貸的合同，名為借貸、實(shí)為非法集資的合同，名為分包、實(shí)為轉(zhuǎn)包的合同，為逃避債務(wù)而轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的合同。(四)損害社會(huì)公共利益的合同。也就是違反公序良俗的

一、有哪些情形能導(dǎo)致合同無(wú)效（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二、哪些機(jī)構(gòu)有權(quán)確認(rèn)合同無(wú)效確認(rèn)合同無(wú)效的機(jī)構(gòu)具有法定性。合同效力的確認(rèn)，事關(guān)合同當(dāng)事人訂立合同的目的能否實(shí)現(xiàn)，以及當(dāng)事人合法權(quán)益能否得到保護(hù)的問(wèn)題。同時(shí)，合同效力的確認(rèn)，還關(guān)系到交易能否正常進(jìn)行和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定的重要問(wèn)題。因而，對(duì)無(wú)效合同的確認(rèn)，應(yīng)采取慎重態(tài)度。因此，法律規(guī)定，無(wú)效合同的確認(rèn)歸人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)，其他任何組織和個(gè)人均無(wú)此項(xiàng)權(quán)利。三、合同被認(rèn)定無(wú)效的處理合同一旦被認(rèn)定無(wú)效就自始不發(fā)生法律效力，那么合同雙方當(dāng)事人應(yīng)該怎么辦呢。合同被認(rèn)定為無(wú)效的法律后果如下：1、返還財(cái)產(chǎn)合同被確認(rèn)無(wú)效后之前已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對(duì)方返還。原來(lái)交付的是錢(qián)就還錢(qián)，

一、合同無(wú)效幾種情形1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同。注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷(xiāo)的合同，只有在損害了國(guó)家利益時(shí)，才屬于無(wú)效合同。2、惡意串通，并損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同。3、合法形式掩蓋非法目的的合同。4、損害社會(huì)公共利益的合同。5、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。6、對(duì)于造成對(duì)方人身傷害或者因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。7、提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。8、根據(jù)《民法典》，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的或者限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為為無(wú)效民事行為。因此，主體不合格也可能導(dǎo)致合同無(wú)效，例如：(1)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效。其例外情況是：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適

合同存在以下情形會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效：1．合同由無(wú)民事行為能力人簽訂的；2．行為人與相對(duì)人簽訂合同是以虛假的意思表示的；3．合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的；4．合同存在惡意串通，損害他人合法權(quán)益的。如無(wú)存在以上的情形，僅是合同某些條款顯示公平或存在欺詐、重大誤解等，可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)合同，但并不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。五種情形借貸合同無(wú)效：1、套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；2、以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；3、出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；4、違背社會(huì)公序良俗的；5、其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第