久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

6月3日上午，萬秀法院一位今年年底即將退休的老法官憑借多年的審判經(jīng)驗(yàn)，成功調(diào)結(jié)了因三張欠條引起的一起返還貨款糾紛案件。

原告何洪波是梧州立鑫食品經(jīng)營部的業(yè)主，被告李業(yè)基是某廠家的業(yè)務(wù)員。2008年3月28日，被告受原告委托收取在岑溪家嘉南方店的貨款27000元后沒有及時(shí)將該款交給原告而向原告寫下第一份欠條;2008年7月14日，被告向原告寫下因梧州市場交接時(shí)拿走原告10000元的第二份欠條(原告在4月份已不在梧州經(jīng)營);2008年7月18日，被告向原告寫下因挪用原告貨款27000元，已于2008年5月歸還17000元，還有余款10000元未還的第三份欠條。2009年4月，原告依據(jù)手中的三份欠條認(rèn)為被告還欠自己20000元貨款未還，訴至法院要求被告歸還尚欠貨款20000元。被告承認(rèn)三張欠條是其本人親筆所寫，但還欠原告貨款應(yīng)是10000元而不是20000元，2008年7月14日所寫的欠條是已還所欠款27000元中的17000元后尚欠10000元的欠條;7月18日的欠條是原告說7月14日所寫的欠條寫得太簡單內(nèi)容不清，讓其再補(bǔ)寫的一張欠條，但原告沒有將其在7月14日所寫的欠條歸還。本案雙方的爭議意見分岐較大，原告代理律師當(dāng)庭表示不同意調(diào)解，由法院判決。

該案雙方爭議的是被告尚欠原告貨款10000元還是20000元，實(shí)質(zhì)上是對(duì)原告提供的第二份欠條如何理解認(rèn)定。如果原告所講屬實(shí)，則該欠條的欠款是獨(dú)立存在的，被告尚欠原告的貨款是20000元而不是10000元;如果被告所講屬實(shí)，則第二張欠條的欠款是不存在的，被告只欠原告10000元。老法官憑借多年的工作經(jīng)驗(yàn)告訴自己：從欠條書寫的內(nèi)容及雙方的爭議來看，雙方都有一定的道理，但雙方?jīng)]有拿出其他更有力的證據(jù)，因此不管法院如何判決，都可能會(huì)對(duì)一方帶來不利的后果。老法官利用當(dāng)天上午休庭后的時(shí)間，繼續(xù)召集雙方進(jìn)行調(diào)解，向雙方闡明了判決可能給雙方帶來的利害關(guān)系，勸雙方誠實(shí)為本、以和為貴。

功夫不負(fù)有心人，通過老法官語重心長的教誨以及釋法析理做工作，終于促使雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議：被告李業(yè)基欠原告何洪波貨款10000元;由被告在簽收調(diào)解書時(shí)交付5000元;余款5000元由被告在2009年7月2日前交付;案件受理費(fèi)150元由被告負(fù)擔(dān)。