1、物業(yè)合同約定物業(yè)費違約金是合法的,因為法律當(dāng)中明確的規(guī)定,雙方當(dāng)事人可以自由的確定違約的時候應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任。物業(yè)合同物業(yè)違約規(guī)定是雙方當(dāng)事人可以在簽訂物業(yè)服務(wù)合同的時候,決定具體的違約金或者是約定違約金的計算的方式,物業(yè)合同違約責(zé)任規(guī)定是其中一方不履行合同義務(wù)時,另一方當(dāng)事人可以請求違約方承擔(dān)一定的違約責(zé)任,物業(yè)合同沒有明確違約金可以按照當(dāng)事人的實際損失來確定具體的違約金,物業(yè)合同違約金法律規(guī)定是雙方當(dāng)事人可以自由的協(xié)商來確定物業(yè)費用還有就是違約金條款,物業(yè)費是否收取違約金可以由雙方當(dāng)事人自有個確定是否需要寫到合同當(dāng)中。違約金由雙方協(xié)商確定,沒有數(shù)額的限制,一般是根據(jù)雙方預(yù)測的因一方違約可能帶來的損失大小來確定的。
2、發(fā)生一方違約后、守約方要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任時,如果約定的違約金“低于”實際發(fā)生的損失,守約方可以起訴到法院請求增加違約金;如果約定的違約金“過分”高于實際損失,違約方可以起訴到法院請求減少違約金。
一、物業(yè)合同費用規(guī)定是什么?
1、物業(yè)服務(wù)有瑕疵,物業(yè)公司無權(quán)要求業(yè)主承擔(dān)物業(yè)費違約金。
支付違約金的責(zé)任僅適用于違反合同義務(wù)的情形,且只有當(dāng)事人在合同中約定了違約金或者法律規(guī)定有違約金時才能適用。基于《前期物業(yè)管理合同》對違約金有明確約定物業(yè)服務(wù)存在瑕疵,物業(yè)管理混亂、房屋漏水問題嚴(yán)重,瑕疵履行是債務(wù)人有積極的不完全履行行為,只是由于債務(wù)人履行有瑕疵,使債權(quán)人的利益遭受損害,故可稱為積極的債務(wù)違反。瑕疵能補正的,債權(quán)人有權(quán)拒絕受領(lǐng),要求補正,并不負受領(lǐng)遲延責(zé)任。
要求合同雙方應(yīng)當(dāng)全面履行合同,嚴(yán)格按照合同的要求履行各自的義務(wù)。物業(yè)合同要求物業(yè)公司全面履行合同,但物業(yè)公司所提供的物業(yè)服務(wù)存在瑕疵,導(dǎo)致物業(yè)管理混亂,房屋漏水嚴(yán)重,屬于未完全履行合同,在收取物業(yè)費時并未提供對等的物業(yè)服務(wù)義務(wù),其要求業(yè)主承擔(dān)違約金是不合理的。因此,對存在瑕疵的物業(yè)服務(wù),作為物業(yè)公司一方是無權(quán)要求業(yè)主承擔(dān)違約金的。
2、物業(yè)公司供有瑕疵的物業(yè)服務(wù)后,業(yè)主應(yīng)承擔(dān)部分物業(yè)費
物業(yè)服務(wù)企業(yè)的權(quán)利和義務(wù)是一致、對等的,物業(yè)服務(wù)企業(yè)的權(quán)利是收取物業(yè)服務(wù)費用,義務(wù)是按照有關(guān)規(guī)定和合同約定對小區(qū)內(nèi)的秩序、衛(wèi)生、安全進行維護和管理,對建筑物、公共設(shè)施、綠化進行養(yǎng)護和維修、對業(yè)主進行其他物業(yè)服務(wù)。收取物業(yè)費用既是對其履行義務(wù)的對價報酬,也是保障其正常運轉(zhuǎn)的重要收入來源。按照《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中關(guān)于“建設(shè)單位依法與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同,以及業(yè)主委員會與業(yè)主大會依法選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同,對業(yè)主具有約束力,業(yè)主以其并非合同當(dāng)事人為由提出抗辯的,人民法院不予支持”的規(guī)定,可以看出,單個業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)之間具有物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系,這類合同具有個體性、相對性、特定性特點。同時,按照該類合同而由物業(yè)服務(wù)企業(yè)實施的物業(yè)服務(wù)行為、履行的義務(wù),相應(yīng)也具有直接性和特定性。物業(yè)企業(yè)和每個業(yè)主簽訂的合同都是一對一的,業(yè)主可以從維護私人的利益角度出發(fā)提出抗辯理由。
-
物業(yè)合同違約金是否為價外費用?
273人看過
-
物業(yè)費沒有按時交收違約金是否合理,及物業(yè)費違約金上限
415人看過
-
物業(yè)合同物業(yè)違約金約定了就需要支付嗎?
405人看過
-
物業(yè)合同違約金法院是否會調(diào)整
193人看過
-
合同違約物業(yè)強制扣押物品是否合法
160人看過
-
物業(yè)費是否收取違約金要寫進合同?
444人看過
違約金是指合同一方或雙方違反合同約定的義務(wù)或責(zé)任時,應(yīng)向另一方支付的金錢或金錢替代物。在合同違約的情況下,違約金通常是一種違約的懲罰,用于彌補對方因違約行為而遭受的損失。 需要注意違約金的具體金額和支付方式,以及是否符合合同條款和相關(guān)法律法... 更多>
-
物業(yè)違約金依據(jù)是什么物業(yè)違約金合法嗎廣東在線咨詢 2023-09-23物業(yè)費和違約金是不能相互抵銷的。因如果開發(fā)商是向買賣人的一方去支付因為延遲交房的時間所以交出了違約金,這里的繳費方式就跟業(yè)主需要向物業(yè)管理公司繳納的物業(yè)管理費,是兩個不同的法律關(guān)系,沒有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系。物業(yè)費違約金是違法的,是不合法的。
-
-
物業(yè)費每日違約金3‰合不合法甘肅在線咨詢 2024-03-09物業(yè)費每日違約金千分之三合法。如果合同雙方都沒有異議的話,物業(yè)合同違約金標(biāo)準(zhǔn)每日千分之三是可以的,不過一般來說,合同違約金的上限是不過實際損失的。合法行為,即法律調(diào)整意義上的合法行為,是主體在自己意志支配下實施的,符合法律規(guī)范的,對社會有益或至少無害,從而受法律保護的行為。
-
物業(yè)合同簽訂后是否需要繳納違約金?福建在線咨詢 2025-01-04由于我們國家法律規(guī)定,在存在物業(yè)服務(wù)合同的情況下,才能產(chǎn)生違約責(zé)任。因此,如果沒有簽訂合同或者合同無效,就不存在違約責(zé)任。
-
物業(yè)費過分合理違約合法嗎江西在線咨詢 2022-06-09物業(yè)費違約金是合法的,并不違法。但如果約定的違約金過高,違約一方可請求對違約金作出適當(dāng)調(diào)整。對于違約金過高的情況,目前法院通常按總金額的30%(每年)計算違約金,過高或者過低都是可以請求法院給予減少或者增加的。