精品久久久久久无码人妻,久久精品国产一区二区三

張玲芹盜竊一案

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-11 09:31:35 484 人看過

公訴機(jī)關(guān)鄭州市金水區(qū)人民檢察院。

被告人張玲芹，女，漢族，高中文化。因偷竊于2008年11月4日被鄭州市公安局金水分局行政拘留10日。因本案于2009年6月23日被鄭州市公安局金水分局行政拘留，同年6月24日被刑事拘留，6月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押鄭州市第一看守所。

鄭州市金水區(qū)人民檢察院以鄭金檢刑訴（2009）1191號起訴書指控被告人張玲芹犯盜竊罪，于2009年8月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人張玲芹到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：2009年6月23日0時許，被告人張玲芹在鄭州市金水區(qū)陳寨村“聊緣網(wǎng)景”網(wǎng)吧門口，用攜帶的T型錐盜竊被害人李XX放于該門口的一輛“捷安特”牌自行車（價值為2129元），當(dāng)其準(zhǔn)備離開時被被害人發(fā)覺并抓獲?，F(xiàn)贓物已追回并發(fā)還被害人。

上述事實，被告人張玲芹在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人李XX陳述、涉案物品價格鑒定結(jié)論書、購車發(fā)票、扣押及收繳物品清單、辨認(rèn)筆錄、贓物及作案工具照片及到案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人張玲芹以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張玲芹犯盜竊罪罪名成立。

被告人張玲芹實施的盜竊數(shù)額較大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊數(shù)額較大的應(yīng)在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金或者單處罰金”幅度量刑。被告人張玲芹在犯罪過程中因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。

根據(jù)被告人張玲芹的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人張玲芹犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。

（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年6月23日起至2009年6月22日止。罰金于判決生效后二十日內(nèi)繳納）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員付欽斌

二OO九年八月十三日

書記員賈偉娜（兼）

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多管制相關(guān)文章

有期徒刑
被告人李海利、張靜犯盜竊罪一案

公訴機(jī)關(guān)吉林省長嶺縣人民檢察院。被告人李海利，男，1973年12月29日出生，無身份證，漢族，初中文化,吉林省長嶺縣人，農(nóng)民。2007年2月因犯盜竊罪，被長嶺縣人民法院判處有期徒刑二年六個月，2008年8月25日刑滿釋放。現(xiàn)因涉嫌犯盜竊罪于2009年5月26日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，現(xiàn)羈押于長嶺縣看守所。被告人張靜，女，1990年4月20日出生，漢族，初中文化,吉林省長嶺縣人，農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2009年5月26日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，現(xiàn)羈押于長嶺縣看守所。長嶺縣人民檢察院以長檢刑訴[2009]146號起訴書指控被告人李海利、張靜犯盜竊罪，于2009年8月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。長嶺縣人民檢察院指派代理檢察員王玉蘋出庭支持公訴，被告人李海利、張靜到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，被告人李海利與沈奇（在逃

2023-06-11

327人看過
管制
扒竊一張白紙盜竊罪既遂嗎？

一、扒竊一張白紙盜竊罪既遂嗎?扒竊到一張紙也算盜竊既遂，關(guān)鍵是不是需要追究刑事責(zé)任，因為罪行輕微可以免于刑事處罰。扒竊是盜竊罪行為的一種。根據(jù)刑法修正案八對于盜竊罪的修改，扒竊構(gòu)成犯罪的，不再以“數(shù)額較大”(500元至2000元以上)為標(biāo)準(zhǔn)，即只要滿足扒竊的兩個特征(一樓已經(jīng)說過了)，就構(gòu)成盜竊罪。但如果要達(dá)到既遂的程度，則仍需符合“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)。盜竊財物卻盜得一張白紙，屬于認(rèn)識錯誤，白紙顯然不符合“數(shù)額較大”，所以成立盜竊未遂。對于盜竊未遂，司法解釋的規(guī)定是只對情節(jié)嚴(yán)重，以數(shù)額巨大的財物或者國家珍貴文物為目標(biāo)，才能定罪處罰。二、法律依據(jù)1、《刑法修正案(8)》第三十九條規(guī)定，將在公共場所或公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“扒竊”，解釋的第三條對特殊盜竊做了進(jìn)一步明確規(guī)定。扒竊入刑去數(shù)額化，去次數(shù)化。扒竊不論數(shù)額多少直接提起公訴追究刑事責(zé)任。2、《刑法》第二百六十四條規(guī)定

2023-04-28

94人看過
有期徒刑
姚敦廣、黃貴榮、張勝清犯盜竊罪一案

公訴機(jī)關(guān)湖南省新晃侗族自治縣人民檢察院。被告人姚敦廣，男，21歲；2005年4月26日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑一年；因涉嫌犯盜竊罪，于2008年12月5日被新晃侗族自治縣公安局刑事拘留，同年12月30日被執(zhí)行逮捕；現(xiàn)押于新晃侗族自治縣看守所。被告人黃貴榮，男，22歲；因涉嫌犯盜竊罪，于2008年12月5日被新晃侗族自治縣公安局刑事拘留，同年12月30日被執(zhí)行逮捕；現(xiàn)押于新晃侗族自治縣看守所。被告人張勝清，男，21歲；因涉嫌犯盜竊罪，于2008年12月5日被新晃侗族自治縣公安局刑事拘留，同年12月30日被執(zhí)行逮捕；現(xiàn)押于新晃侗族自治縣看守所。新晃侗族自治縣人民檢察院以湘晃檢刑訴（2009）12號起訴書指控被告人姚敦廣、黃貴榮、張勝清犯盜竊罪，于2009年3月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，由審判員毛躍進(jìn)獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。代理書記員楊波擔(dān)任記錄。被告人姚敦廣、黃貴榮

2023-06-11

101人看過
有期徒刑
許玲瓏搶劫案

江西省吉安縣人民法院刑事判決書（2007）吉刑初字第45號公訴機(jī)關(guān)吉安縣人民檢察院。被告人許玲瓏，綽號“老鼠”，男，1985年9月27日生于吉安縣，漢族，中專文化，無業(yè)，家住吉安縣油田鎮(zhèn)青觀村委凡塘村。2006年12月19日因涉嫌犯搶劫罪被吉安縣公安局刑事拘留，2007年1月24日執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于吉安縣看守所。辯護(hù)人沈勝寒，吉安市法律援助中心律師。吉安縣人民檢察院以吉檢刑訴（2007）37號起訴書指控被告人許玲瓏犯搶劫罪，于2007年4月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吉安縣人民檢察院檢察員裴建紅出庭支持公訴，被告人郭小雄及其辯護(hù)人沈勝寒到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2006年11月下旬一天晚上，被告人許玲瓏與李龍、彭昱煜、羅正春、彭文文、劉晴傳（另案處理）準(zhǔn)備去上網(wǎng)，因身上的錢不夠通宵上網(wǎng)花費，于是許玲瓏提議去敲點錢。當(dāng)晚10時許，許玲瓏等六人來

2023-06-11

480人看過

有期徒刑
原審被告人張磊犯盜竊罪一案判決書

原公訴機(jī)關(guān)重慶市南岸區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）張磊，男，1986年7月12日出生于重慶市，身份證號碼500105198607125435，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住重慶市江北區(qū)郭家沱街道郭家沱50號。2007年5月24日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，同年6月28日被取保候?qū)彙?008年2月20日經(jīng)重慶市南岸區(qū)人民法院決定逮捕?，F(xiàn)押于重慶市南岸區(qū)看守所。重慶市南岸區(qū)人民法院審理重慶市南岸區(qū)人民檢察院起訴指控原審被告人張磊犯盜竊罪一案，于2008年2月19日作出（2008）南法刑初字第77號刑事判決。原審被告人張磊不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。重慶市人民檢察院第五分院指派代理檢察員張毅出庭履行職務(wù)，上訴人張磊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定，2007年5月23日，同案人彭家明、張久全（均已判刑）、曾德彬、胡超（均在逃）、劉強(qiáng)（已死亡）共謀盜竊后，由張久全出面

2023-06-11

231人看過
拘役
舞鋼市人民檢察院訴張國要盜竊一案

公訴機(jī)關(guān)舞鋼市人民檢察院被告人張國要，男，1972年11月16日生，漢族，小學(xué)畢業(yè)，農(nóng)民，住河南省舞鋼市楊莊鄉(xiāng)龍泉村王葉溝004號。因涉嫌盜竊于2009年4月4日被舞鋼市公安局刑事拘留，2009年4月16日由舞鋼市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押在舞鋼市看守所。舞鋼市人民檢察院以舞檢刑訴（2009）31號起訴書指控被告人張國要犯盜竊罪，于2009年4月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。被告人張國要到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。舞鋼市人民檢察院指控：2008年10月15日，被告人張國要伙同張耀、孫玉林、張國松、吳進(jìn)財盜竊停放在舞鋼市院嶺辦事處培新路口一輛貨車上價值1582元的五桶軋輥軸承潤滑脂和一箱鈣基軸承潤滑脂。案發(fā)后，贓物已追還失主。公訴機(jī)關(guān)依據(jù)上述事實，認(rèn)為被告人張國要的行為已構(gòu)成盜竊罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定懲處。被

2023-06-11

379人看過
管制
被告人張斌、雷衛(wèi)紅盜竊案

公訴機(jī)關(guān)巴東縣人民檢察院。被告人張斌（又名張小斌），男，1984年8月26日出生于湖北省巴東縣，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住巴東縣水布埡鎮(zhèn)三友坪村3組8號。曾因?qū)め呑淌伦铮?001年12月28日被巴東縣人民法院判處有期徒刑3年，緩刑4年。2003年5月12日巴東縣人民法院作出裁定，因張斌違反監(jiān)管規(guī)定收監(jiān)執(zhí)行有期徒刑3年，2006年1月20日刑滿釋放。又因涉嫌犯盜竊罪，于2009年4月13日被巴東縣公安局刑事拘留,同月21日經(jīng)巴東縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由巴東縣公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于巴東縣看守所。被告人雷衛(wèi)紅，男，1972年4月10日出生于湖北省巴東縣，漢族，無業(yè)，大專文化，住巴東縣水布埡鎮(zhèn)雙道沖村8組8號。因涉嫌犯盜竊罪，于2009年4月21日經(jīng)巴東縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年5月28日由巴東縣公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于巴東縣看守所。巴東縣人民檢察院以巴檢刑訴（2009）65號起訴書指控被告人張斌、

2023-06-11

441人看過
法律綜合知識
張家口市盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)

1、盜竊公私財物價值一千元以上的；2、二年內(nèi)盜竊三次以上的；3、非法進(jìn)入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的；4、在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的；5、以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。《刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2024-04-24

379人看過

律師事務(wù)所
劉玲玲律師

【基本資料】劉玲玲律師，女，漢族，中共黨員，1980年4月生于山東章丘，2004年7月取得中國人民大學(xué)法律碩士學(xué)位。自2006年取得律師資格后，開始其律師職業(yè)生涯，執(zhí)業(yè)證號：11101200811773865?，F(xiàn)為北京盛廷律師事務(wù)所征地拆遷業(yè)務(wù)部主辦律師，中華全國律師協(xié)會會員，北京市律師協(xié)會會員。劉玲玲律師自執(zhí)業(yè)以來，曾多次代理復(fù)雜經(jīng)濟(jì)合同糾紛、房地產(chǎn)領(lǐng)域訴訟案件，曾就公司并購、投融資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等非訴法律事務(wù)參與盡職調(diào)查、項目談判及出具法律意見，在公司、房地產(chǎn)領(lǐng)域有著豐富的訴訟及非訴法律業(yè)務(wù)經(jīng)驗。劉玲玲律師自加入北京市盛廷律師事務(wù)所以來，共承辦北京、上海、天津、江蘇、安徽、湖南、湖北、福建、吉林、遼寧、河北、山東等地的征地拆遷案件八十余起，以其高度嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作作風(fēng)為客戶提供法律服務(wù)，審時度勢地為客戶制定專業(yè)、系統(tǒng)的維權(quán)策略和方案，多次成功地為客戶爭取了滿意的拆遷補償安置標(biāo)準(zhǔn)，深得客

2023-04-22

229人看過
單位犯罪
王大玲單位受賄案

一、案情公訴機(jī)關(guān)：上海市浦東新區(qū)人民檢察院被告單位：上海祥鈴房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營公司（原上海中專房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營公司）被告人：王大玲1993年，由上海市教委所轄的34所中專學(xué)校共同出資184萬元，組建全民所有制企業(yè)上海中專聯(lián)合實業(yè)公司（簡稱“中專聯(lián)合公司”），并設(shè)立上海中專房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營公司（簡稱：“中專房產(chǎn)公司”）作為中專聯(lián)合公司的子公司，主營房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，由王大玲任法定代表人兼總經(jīng)理。1994年至1995年，中專房產(chǎn)公司在經(jīng)營期間，利用發(fā)包本單位工程給上海南匯建生建筑有限公司之便，由王大玲決定，收受對方賄賂款23萬元，之后將其中13萬元在公司內(nèi)部職工中私分，另10萬元用于公司其他費用開支。1996年初，中專房產(chǎn)公司經(jīng)營陷入困境，經(jīng)股東大會決定，將中專聯(lián)合公司及其子公司中專房產(chǎn)公司有償轉(zhuǎn)讓給中建四局（滬）。中建四局（滬）在出資260萬元取得兩公司的全部資產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)、管理權(quán)和債權(quán)、債務(wù)后，向工商行

2023-03-28

175人看過
拘役
丁海平盜竊案一案

公訴機(jī)關(guān)洛陽市老城區(qū)人民檢察院。被告人丁海平，男，1974年11月5日出生，漢族，小學(xué)肄業(yè)文化，江西省豐城市橋東鎮(zhèn)人，農(nóng)民，捕前暫住洛陽市澗西區(qū)七里河村（戶籍在江西省豐城市橋東鎮(zhèn)集鎮(zhèn)）。1995年因盜竊被勞動教養(yǎng)三年。2009年7月4日因涉嫌盜竊犯罪被刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于洛陽市看守所。洛陽市老城區(qū)人民檢察院以洛老檢刑訴（2009）34號起訴書指控被告人丁海平犯盜竊罪，于2009年7月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，被告人丁海平到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。洛陽市老城區(qū)人民檢察院洛老檢刑訴（2009）34號起訴書指控：2009年7月1日13時許，被告人丁海平在洛陽市老城區(qū)迪博柳岸小區(qū)大門北側(cè)發(fā)現(xiàn)停放在此處的一輛紅色“森地”牌電動車鑰匙未拔，即生貪念，后將該電動車及車上的充電器、切割機(jī)、角閥等物盜走。經(jīng)洛陽市老城區(qū)價格認(rèn)證中心

2023-06-11

430人看過
法律綜合知識
張俊玲保險糾紛如何解決

當(dāng)保險合同在實際履行過程中遭遇紛爭時，需要選擇合適且公正合理的方式進(jìn)行處置。按照業(yè)內(nèi)常規(guī)的操作流程，針對保險業(yè)務(wù)中所產(chǎn)生的相關(guān)爭議，可以采取以下三種途徑進(jìn)行妥善化解：首先，協(xié)商與和解；其次為仲裁；最后是司法訴訟。1、協(xié)商與和解：每當(dāng)爭議出現(xiàn)之際，各方皆應(yīng)以誠實守信的態(tài)度及客觀務(wù)實的原則進(jìn)行深入談判，尋求共識，進(jìn)而試圖達(dá)成一份能夠被雙方共同接受的和解協(xié)議。協(xié)商與和解通常包括自行和解以及第三方主持和解這兩種方式。自行和解意味著無需第三方介入，雙方當(dāng)事人直接展開對話交流；而第三方主持和解則是由雙方當(dāng)事人之外的第三方從中斡旋，推動雙方達(dá)成和解協(xié)議。2、仲裁：仲裁是指在爭議發(fā)生前或者發(fā)生后，合同雙方當(dāng)事人通過簽訂書面協(xié)議，自愿將爭議提交至雙方均認(rèn)可的第三方進(jìn)行裁決。仲裁員在此過程中扮演著裁判者的角色，而非調(diào)解員，對雙方爭議做出最終裁決。仲裁組織作為民間機(jī)構(gòu)，以中立的立場對雙方當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行評判

2024-05-15

255人看過

刑事責(zé)任能力
侯密蘭盜竊一案

公訴機(jī)關(guān)靈寶市人民檢察院。被告人候密蘭，女，1948年9月6日出生，因涉嫌犯盜竊罪,于2009年7月13日被靈寶市公安局取保候?qū)?，?009年8月5日經(jīng)靈寶市人民檢察院決定，于2009年8月5日被靈寶市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙ｌ`寶市人民檢察院以靈檢刑訴（2009）224號起訴書指控被告人侯密蘭犯盜竊罪，于2009年8月12日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人侯密蘭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。靈寶市人民檢察院指控：2008年12月16日上午9時許，被告人候密蘭伙同張變?nèi)悖ㄒ雅行蹋└Z至靈寶市函谷關(guān)鎮(zhèn)店頭村中鐵三局橋隧公司第六梯隊二號斜井工地，盜走兩根液壓油頂。經(jīng)價格評估鑒定，被盜物品價值2396元，案發(fā)后已追還被盜單位。上述事實，被告人侯密蘭在開庭審理中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實：1、被告人候密蘭及同案犯張變

2023-06-11

117人看過
有期徒刑
常敬兆盜竊一案

公訴機(jī)關(guān)平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院。被告人常敬兆,男，1968年2月19日出生。2008年3月11日因犯盜竊罪被平頂山市新華區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，同年11月26日因犯盜竊罪被平頂山市新華區(qū)人民法院判處拘役六個月。2009年3月19日因盜竊被平頂山市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年零三個月，同年6月25日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于本市第一看守所。平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民檢察院以平衛(wèi)檢刑訴（2009）61號起訴書指控被告人常敬兆犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人常敬兆到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。審理查明，1、2009年3月8日24時許，被告人常敬兆在平煤集團(tuán)一礦體育館附近，將被害人楊某某的現(xiàn)金380元、價值150元的中天牌530型手機(jī)一部盜走；2、2009年3月15日19時許，被告人常敬兆在平頂山市衛(wèi)東區(qū)五一路雅居小區(qū)三號樓，將被害人王某成價值

2023-06-11

446人看過