為泄憤過失致人死亡觸刑律領刑三年
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-11 11:41:34
175 人看過
程某與關某因宅基地之事曾發(fā)生過矛盾，2007年12月30日程某為泄憤再次到關某家尋隙，并與80多歲患有冠心病的關某發(fā)生撕扯，造成關某因情緒激動發(fā)生急性心功能衰竭而死亡。日前，河南省西華縣人民法院開庭審理了此案，以被告人程某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年。
法院審理查明：被告人程某家曾因宅基地之事與本村的關某發(fā)生過矛盾。2007年12月30日早上8時左右，被告人程某到關某家吆喝，關某勸說其離開，程某不愿離開，隨后二人發(fā)生撕扯，在他人的勸說下二人松手，關某突倒地死亡。經(jīng)檢驗，關某符合在患有高血壓冠狀動脈粥樣硬化性心臟病致心臟肥大的基礎上，發(fā)生急性心功能衰竭而死亡，生前糾紛中的情緒激動及損傷為急性心功能衰竭發(fā)生的誘因。
法院認為，被告人程某在與被害人關某發(fā)生糾紛時，應當預見到其行為對年齡八十余歲的被害人可能造成的損害后果，因疏忽大意而沒有預見，以致發(fā)生被害人關某死亡的后果，其行為已構成過失致人死亡罪。鑒于被告人程某的行為是關某急性心功能衰竭發(fā)生的誘因，法院對其作出了以上判決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
失戀后放火泄憤觸法被判徒刑三年
51人看過
-
過失致人死亡怎么量刑，過失致人死亡構成要件
366人看過
-
過失致人死亡立案標準，過失致人死亡怎么判刑
183人看過
-
過失致人死亡罪刑法規(guī)定，過失致人死亡罪的特征
373人看過
-
長沙男子泄憤撞死人被執(zhí)行死刑
215人看過
-
刑事過失致人死亡罪律師如何收費
225人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關文章
-
有期徒刑事發(fā)14年后，三名犯罪嫌疑人相繼歸案。8月7日，蘭州中院以故意傷害罪分別判處三名被告人有期徒刑15年、13年、5年。經(jīng)審理查明，2000年5月16日凌晨2時，朱某等人在蘭州市城關區(qū)平?jīng)雎芬患也韪蚪?jīng)營者黃某某推薦服務生，被認為系變相收取保護費。隨后，黃某某將此事告訴王甲，王甲遂糾集何某、王乙等人，持刀追趕已離開茶府的朱某、張某等人，至城關區(qū)慶陽路東方紅廣場主席臺東側馬路中心線附近。王甲、何某、王乙三人持刀砍刺張某等人后逃離現(xiàn)場。后張某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效后于當日凌晨3時許死亡。逃亡14年后，2014年3月，王乙、何某和王甲先后被抓獲歸案。蘭州中院一審認為，被告人何某、王甲、王乙故意傷害他人，并致人死亡，其行為均構成故意傷害罪。被告人肆意持刀在中心城區(qū)傷害致死他人，犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴重，應予嚴懲。遂判決被告人何某犯故意傷害罪，判處有期徒刑13年：被告人王甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑15年，被告2023-06-11242人看過 -
扶養(yǎng)客觀上行為人的行為引起了他人死亡的結果，主觀上行為人沒有預見這種結果的發(fā)生，且對受害者死亡的結果應當預見，但是由于疏忽大意的過失而沒有預見的認定構成過失致人死亡罪。構成該罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。一、收割機在農(nóng)田作業(yè)致人死亡屬于刑事還是民事責任收割機在農(nóng)田作業(yè)致人死亡屬于刑事還是民事責任，要根據(jù)以下情況進行判定：1、如果無過失則需要承擔一定的民事責任；2、如果過失傷害，有可能構成過失致人死亡罪。受害人死亡的，應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失、精神損害撫慰金等其他合理費用。賠償具體數(shù)額需要通過協(xié)議協(xié)商。過失致人死亡罪屬于過失犯罪，是指由于過失導致他人死亡后果的行為。行為人對其行為的結果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失是指行為人主觀上對自己的行為可能造2023-04-11377人看過 -
A.甲遭受乙正在進行的不法侵害，在防衛(wèi)過程中一棒將乙打倒，致乙腦部跌在一塊石頭上而死亡。法院認為甲的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成了重大損害，應以防衛(wèi)過當追究刑事責任B.甲對乙進行非法拘禁，在拘禁過程中，因長時間捆綁，致乙呼吸不暢窒息死亡C.甲因對女兒乙的戀愛對象丙不滿意，阻止乙、丙正常交往，乙對此十分不滿，并偷偷與丙登記結婚，甲獲知后對乙進行打罵，逼其離婚。乙、丙不從，遂相約自殺而亡D.甲結婚以后，對丈夫與其前妻所生之子乙十分不滿，采取凍餓等方式進行虐待，后又發(fā)展到打罵，致乙多處傷口腐爛，乙因未能及時救治而不幸身亡[答案]BCD[解析]題目考察的是過失致人死亡罪及其辨析。包括防衛(wèi)過當、非法拘禁、暴力干涉婚姻自由、虐待罪中致人死亡的罪名認定。A選項涉及的是防衛(wèi)過當。防衛(wèi)過當不是獨立罪名，應根據(jù)其符合的犯罪構成要件確定罪名。在確定罪名時，除了要考慮防衛(wèi)過當行為在客觀上所造成的重大損害的性質以外2023-06-11309人看過 -
過失致人死亡的判刑會相對故意傷害罪致人死亡的輕一點，最多判幾年可以看法條規(guī)定。但是，還會結合具體的案情，如果有自首、從犯、立功等情節(jié)，還會在法定刑上進一步減輕從輕處罰。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。過失傷害致人死亡能不能取保候審如果符合取保候審的辦理條件的可以辦理取保候審。對于取保候審的辦理條件《刑事訴訟法》第67條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的《中華人民共和國刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2023-07-24148人看過
-
一、哪些人不會判死刑死刑有一定的適用范圍，并非只要觸犯死罪的人都能被判處死刑。根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，下面的犯罪主體不能被判處死刑：1、對犯罪的時候不滿18周歲的人不得適用死刑;2、對審判時懷孕的婦女不得適用死刑。值得注意的是，根據(jù)司法解釋，這里的“審判時”應作擴大解釋，即包括羈押期間時懷孕的情況;此外，“懷孕的婦女”也應擴大解釋到包括流產(chǎn)在內(nèi)。這是基于保護無辜胎兒和避免司法機關人員采用逼迫流產(chǎn)等審訊方法。3、審判的時候已滿75周歲的人不適用死刑。這是我國《刑法修正案(八)》新增加的條款，基于人道主義考慮，對老人一般不適用死刑。但有一種例外，即以特別殘忍手段致人死亡的，還是可以判處死刑的。二、過失致人死亡會判死刑嗎過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經(jīng)預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。構成過失致人死亡罪的，需具備三個要素：1、客觀上必須發(fā)生致他人死亡2023-04-2856人看過 -
意外事件綁架罪致人死亡的是不會單獨定罪的；綁架罪是勒索財物或者扣押人質為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為?！缎谭ā返诙偃艞l第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。綁架他人后，又實施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，不單獨定罪。由上述規(guī)定可知，綁架罪中過失致人死亡的，作為綁架罪的加重情節(jié)處罰，不會再單獨定罪判刑。一、綁架罪被判死刑的情況有哪些？1、致使被綁架人死亡致使被綁架人死亡是綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接因果關系，行為人對該死亡主觀上至少有過失的罪過，如果被綁架人的死亡與綁架行為并無直接的因果關系，那么該死亡對于行為人而言是意外事件。如，被害人自2023-03-16127人看過 -
1、行為人過失致人重傷，客觀上被害人已經(jīng)達到無法救治、必然死亡的程度，由于行為人誤認為只造成了重傷，為逃避罪責而逃之夭夭，這種情況下，行為人基于過失行為而負有緊急搶救的義務，如果及時進行搶救，雖然被害人仍然死亡，行為人的行為屬于過失致人死亡罪。而行為人故意逃避搶救義務，主觀上放任被害人死亡結果的發(fā)生。因此，行為人主觀心態(tài)和客觀行為均發(fā)生了由過失致人死亡罪向間接故意殺人罪的轉化，應以間接故意殺人罪定罪處罰。2、行為人的過失行為，已經(jīng)造成了被害人死亡的結果，其自己只認為被害人受了重傷并因怕被害人事后揭露其罪行，而故意實施殺害已經(jīng)死亡的被害人的行為。在這種情況下，行為人的對象認識錯誤，不影響其后面實施的故意殺人罪的構成，應對其以故意殺人罪定罪處罰。2023-06-1153人看過 -
有期徒刑今年1月16日，春寒料峭，晚11點48分，杭州保俶路寶石山下二弄交叉口附近，王XX夫婦照例推出了小推車賣鴨脖。再過兩天，他們就決定回江西老家過年。沒想到一小時后，36歲的王XX被一輛卡宴車帶到、倒地，從此再也沒有醒來。今年6月12日，肇事司機、卡宴駕駛者22歲的孫某被提起公訴，涉嫌罪名是故意殺人。而孫某的辯護律師認為，孫某涉嫌罪名應為過失致人死亡。這兩個罪名，相差很大，量刑上，故意殺人起刑就是三年以上，可以判到死刑；而過失致人死亡最多判7年。昨天，杭州中院對此案進行了一審公開宣判，以過失致人死亡罪，在法定刑幅度內(nèi)從重判處孫某有期徒刑六年。宣判時，孫某失聲哭起來。他還是個大二學生。而王XX的妻子抱著10個月大的兒子，對著孩子的臉，緩緩抽泣。孩子的眼睛大大的，黝黑清亮。媽媽肚子里的寶寶永遠也見不到爸爸事發(fā)前，孫某剛學車一個多月，還沒有取得機動車駕駛證。保時捷轎車是家里花錢給他買的，牌照是套牌的2023-06-11402人看過
-
刑事責任年齡擅自野外用火，過失引發(fā)森林火災，致使公私財產(chǎn)遭受重大損失，其行為危害了公共安全，已構成失火罪，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。失火罪，是指過失引起火災，危害公共安全，致人傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實施引起火災，造成嚴重后果的危害公共安全行為。本罪主體為一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人均可成為本罪主體。失火罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。既可出于疏忽大意的過失，即行為人應當預見自己的行為可能引起火災，因為疏忽大意而未預見，致使火災發(fā)生；也可出于過于自信的過失，即行為人已經(jīng)預見自己的行為可能引起火災，由于輕信火災能夠避免，結果發(fā)生了火災。律師補充：放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。失火罪是指由于行為人的過失引起火2023-05-06164人看過 -
刑事責任能力本罪概念為：過失致人死亡罪，是指行為人因過失致他人死亡的行為。過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經(jīng)預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡。本罪的犯罪構成是：一、本罪侵犯的客體是他人的生命權;二、本罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是：1、行為人具有致人死亡的行為;2、客觀上必須發(fā)生了致人死亡的結果;3、行為人的過失行為與被害人死亡結果之間有因果關系。三、本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六周歲以上、具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪主體;四、本罪在犯罪主觀上的表現(xiàn)為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失兩種，該過失是針對死亡結果而言。B:法律規(guī)定一、處三年以上七年以下有期徒刑;二、情節(jié)輕的，處三年以下有期徒刑。2023-06-11372人看過 -
刑事責任能力一、過失致人死亡罪該如何認定過失致人死亡罪的認定標準：1.本罪侵犯的客體是他人的生命權；2.本罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是：(1)行為人具有致人死亡的行為；(2)客觀上必須發(fā)生了致人死亡的結果；(3行為人的過失行為與被害人死亡結果之間有因果關系。3.本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六周歲以上、具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪主體；4.本罪在犯罪主觀上的表現(xiàn)為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失兩種，該過失是針對死亡結果而言。二、過失致人死亡要判多少年刑法規(guī)定，犯過失致人死亡的判處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。同時規(guī)定：本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定，也就是說，過失致人死亡，除本條的一般規(guī)定外，刑法規(guī)定的其他犯罪中也有過失致人死亡的情況。如刑法第115條關于失火、過失決水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的規(guī)定，第133條關于交通肇事致人死亡的規(guī)定。在這些情2023-06-26203人看過 -
因不滿被單位辭退，黃某為了泄憤，剪斷了市內(nèi)三個交接箱的電話線，造成附近寬帶用戶、電話用戶2200戶中斷24小時。今天，南寧市青秀區(qū)人民法院以被告人黃某破壞公用電信設施罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。黃某，男，29歲，原來是廣西電信公司南寧分公司下屬的南寧市某網(wǎng)絡公司職工。因不滿單位將其辭退，其于僅今年6月18日18時許、6月19日上午8時，來到南寧市新民路與緯武路交叉路口、南寧市新民路連升酒店門前、南寧市民族大道偉人像后緯武路菜市內(nèi)，將三個交接箱內(nèi)的電話線剪斷，造成緯武路周邊及新民路市政府附近寬帶用戶、電話用戶2200戶中斷24小時，經(jīng)濟損失4510元。6月19日，黃禹銘因形跡可疑，被公安機關盤問、教育后，如實供述了全部犯罪事實。案發(fā)后黃禹銘親屬代其賠償被害單位經(jīng)濟損失4510元。法院認為，被告人黃禹銘破壞公用電信設施，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百二十四條之規(guī)定，構2023-04-25398人看過
-
日前,社會廣泛關注的張某某、沈某某、吳某某等人暴力追討高利貸賭債致人死亡一案，經(jīng)四川省榮縣檢察院提起公訴。榮縣法院一審以非法拘禁罪，判處張某某有期徒刑一年六個月，以賭博罪判處其有期徒刑六個月，并處罰金2萬元，合并執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金2萬元;以非法拘禁罪分別判處沈某某、吳某某，有期徒刑九個月和十個月。經(jīng)審理查明：2010年6月至7月期間，被告人張某某伙同丁某某(已判刑)等人，在榮縣某鎮(zhèn)的農(nóng)村開設賭場，聚眾賭博，并多次邀約楊某某等人到其賭博窩點以敲板板的方式進行賭博，被告人張某某從中牟利達6000余元。此外被告人張某某等人在賭場內(nèi)還先后多次向楊某某放高利貸48萬元。因楊某某輸錢后無法及時歸還，2010年7月24日上午，被告人張某某便邀約被告人沈某某、吳某某將楊某某強行扶持到榮縣某鎮(zhèn)一家賓館內(nèi)，限制其人身自由。當晚19時許，楊某某又被其他債務人帶走至當晚22時許才脫身，楊某某隨后到其朋友家2023-04-25351人看過 -
法律綜合知識一、刑訊逼供過失致人死亡怎么判（1）刑訊逼供過程中，行為人對犯罪嫌疑人、被告人被刑訊致殘、死亡結果具有放任乃至希望心理的，應定故意傷害罪或故意殺人罪，并從重處罰。（2）刑訊逼供過程中，行為人對犯罪嫌疑人、被告人身體受到傷害具有希望或放任心理，但出乎意料因傷重而導致當場死亡或經(jīng)搶救無效死亡的，應定故意傷害（致人死亡）罪，而不應定故意殺人罪。（3）刑訊逼供過程中，被害人自殺身亡的，行為人對此一般都是過失或者意外，不能認定為故意殺人罪，一般仍應認定為刑訊逼供罪。（4）刑訊逼供過程中，行為人對犯罪嫌疑人、被告人的傷殘、死亡具有過失心理的，屬于刑訊逼供罪結果加重的情形，但由于刑法沒有規(guī)定刑訊逼供罪的結果加重犯，對此可以按照想象競合犯的處理原則進行處斷。（5）行為人對刑訊逼供致人死亡具有故意心理的案件中，并非一律對行為人只定故意殺人罪，也存在對行為人以刑訊逼供罪和故意殺人罪實行數(shù)罪并罰的可能。這種情況2024-01-2488人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關咨詢
-
過失致人死亡觸犯哪些法律黑龍江在線咨詢 2023-07-25過失致人死亡罪法條目前只有刑法中才有規(guī)定，其他法律中并沒有規(guī)定。過失致人死亡罪的量刑根據(jù)犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)決定，如果有從輕或減輕處罰的情節(jié)，應該量刑在三年以下有期徒刑，建議委托律師，爭取緩刑?！缎谭ā返诙偃龡l過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 -
過失致人死亡行為廣東在線咨詢 2023-07-08由于行為人的疏忽大意導致沒有預見到或者已經(jīng)預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，從而導致他人死亡的行為是過失致人死亡《刑法》第233條，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 -
過失致人死亡罪會賠償嗎, 過失致人死亡罪如何量刑山東在線咨詢 2022-02-121、過失致人死亡的受害人應當?shù)玫劫r償； 2、犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用 3、法律依據(jù)： 1）《刑法》（1997修訂）第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 2）《最高人民法院關于 -
過失致人死亡刑事辯護詞浙江在線咨詢 2022-11-02[刑法條文] 第二百三十三親過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 [司法解釋］ 最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2000．11．15法釋［2000］33號） 第八條第二款在公共交通管理的范圍外，駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)遭受重大損失，構成犯罪的，分別依照刑 -
過失致人死亡刑事案件的判幾年陜西在線咨詢 2022-05-05過失致人死亡罪最高可判7年;依據(jù)刑法第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。過失致人死亡罪屬于過失犯罪，是指由于過失導致他人死亡后果的行為。過失致人死亡，包括疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人死亡。前者是指行為人應當預見自己的行為可能造成他人死亡的結果，由于疏忽大意而沒有預見，以致造成他人死亡。后者是指行為人已經(jīng)預
