(一)對他人實施暴力搶劫但未取得財物
蘇某為劫取錢財,事先在縣城租賃一住房。同年12月4日,蘇某伙同劉某等人,攜帶鋼筋、木棍、匕首等作案工具,在某長途汽車站內(nèi)外尋找搶劫目標(biāo)。下午5時左右,蘇某等人在汽車站候車室將張某帶到其租賃住房內(nèi)。蘇某等人在較長時間內(nèi)輪流用鋼筋、木棍和匕首毆打、威脅張某,欲搶劫張某的財產(chǎn),而張當(dāng)天恰好并未攜帶任何財物。蘇某等人無奈放掉張某,接著又去尋找搶劫目標(biāo)。后案發(fā)。
(二)構(gòu)成既遂還是未遂
本案在處理中,對蘇某等人犯搶劫罪均無異議,但對認定是搶劫罪未遂還是既遂,有意見認為,搶劫罪既遂與未遂以是否取得財物為標(biāo)準(zhǔn),本案中蘇某等人以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力、脅迫的方法,企圖強行奪取他人財物,但由于意志以外的原因而未取得財物,其行為構(gòu)成搶劫罪(未遂)。
本文認為蘇某等人的行為構(gòu)成搶劫罪(既遂)。
犯罪是否既遂,既不是以是否達到了犯罪目的為標(biāo)準(zhǔn),也不是以行為產(chǎn)生了行為人所追求的、犯罪行為的性質(zhì)所要求的結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),而是以行為是否具備了刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成全部主客觀要件為標(biāo)準(zhǔn)。搶劫罪是“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物”為基本構(gòu)成要件,并未規(guī)定必須要以實際搶到財物作為搶劫犯罪構(gòu)成要件是否齊備及既遂與未遂區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)。因為搶劫罪是由犯罪分子的主觀罪過和客觀犯罪行為的內(nèi)容與特點所決定,其犯罪客體表現(xiàn)為雙重客體,既侵犯了公私財產(chǎn)權(quán)利,又侵犯了公民人身權(quán)利。只要該行為具備了取得財物或嚴(yán)重侵犯了他人人身權(quán)利兩者之一的,就可以認為其已經(jīng)具備了搶劫犯罪構(gòu)成全部要件從而構(gòu)成既遂。本案中,蘇某等人欲搶劫財物,將張某帶到其租賃的住房內(nèi),在較長時間內(nèi)輪流對張某實施了毆打、威脅的行為,只是在暴力行為完成后,發(fā)現(xiàn)被害人張某身上并無財物。張某的財物未遭受侵犯不是因為蘇某等人沒有能力,而是因張某并未攜帶財物。雖然張某的財產(chǎn)權(quán)未受到侵犯,但此時人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)相比,人身權(quán)已處于主要地位,受到了嚴(yán)重侵犯。根據(jù)刑法的立法精神,相對于財產(chǎn)權(quán)而言,刑法更側(cè)重保護公民的生命健康權(quán)。本案中,蘇某等人的犯罪行為已經(jīng)完成,其社會危害性主要表現(xiàn)在侵犯張某的人身權(quán)方面,因此侵犯張某的人身權(quán)成為主要客體,與法與理均應(yīng)予嚴(yán)懲。
-
暴力搶劫致人重傷卻未取得財物是搶劫既遂還是未遂——搶劫罪的停
299人看過
-
搶劫他人財物時致人輕傷雖分文未得亦構(gòu)成搶劫既遂
132人看過
-
共謀搶劫未實施的行為人是否構(gòu)成搶劫罪(既遂)
164人看過
-
未劫得財物不等于搶劫未遂
110人看過
-
未使用暴力奪取財物構(gòu)成搶奪還是搶劫罪
388人看過
-
未搶到財物致人傷害行為人構(gòu)成既遂合適未遂
138人看過
犯罪構(gòu)成的四個要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個條件的,才可認定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因為正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險等原因而對犯罪認定予以否定。... 更多>
-
暴力搶劫沒有落人生效算既遂還是未遂甘肅在線咨詢 2023-06-28暴力搶劫致人重傷卻未取得財物是搶劫既遂最高法《關(guān)于搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條的規(guī)定:搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利,具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的,均屬搶劫既遂;既未劫取財物,又未造成他人人身傷害后果的,屬搶劫未遂。
-
搶劫他人未得任何財物構(gòu)成搶劫罪嗎臺灣在線咨詢 2023-09-25搶劫他人未得任何財物依然構(gòu)成搶劫罪。搶劫罪是由犯罪分子的主觀罪過和客觀犯罪行為的內(nèi)容與特點所決定,其犯罪客體表現(xiàn)為雙重客體,既侵犯了公私財產(chǎn)權(quán)利,又侵犯了公民人身權(quán)利。 只要該行為具備了取得財物或嚴(yán)重侵犯了他人人身權(quán)利兩者之一的,就可以認為其已經(jīng)具備了搶劫犯罪構(gòu)成全部要件從而構(gòu)成既遂。
-
預(yù)謀搶劫未遂但為取得槍支、彈藥等附件的,是否構(gòu)成搶劫罪或者未遂臺灣在線咨詢 2022-02-25上述情況該犯罪嫌疑人以非法占有為目的,預(yù)謀采取暴力手段搶劫公民財物,其行為已構(gòu)成搶劫罪。抓獲時其為搶劫準(zhǔn)備工具,制造條件,但尚未實施搶劫行為,是犯罪預(yù)備。犯罪預(yù)備是指行為人為了犯罪,事先準(zhǔn)備工具或制造條件的行為?!缎谭ā返诙l規(guī)定,為了犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件的,是犯罪預(yù)備。但考慮到并未實施犯罪行為,并未造成實際損失。因此《刑法》第二十二條第二款規(guī)定,對于預(yù)備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕或者免
-
搶劫到底是屬于重傷未遂還是搶劫既遂青海在線咨詢 2022-10-15暴力搶劫致人重傷卻未取得財物是搶劫既遂。最高法《關(guān)于搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條的規(guī)定:搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體; 既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利,具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的,均屬搶劫既遂;既未劫取財物,又未造成他人人身傷害后果的,屬搶劫未遂。 據(jù)此,刑法第263條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除搶劫致人重傷、死亡的這一結(jié)果加重情節(jié)之外,其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂
-
如何區(qū)分搶劫未遂與搶劫既遂貴州在線咨詢 2023-06-03關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),是法學(xué)界和司法實踐中爭論的一個重要問題,概括起來主要有三種觀點: (1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標(biāo)準(zhǔn),已非法占有公私財物的為既遂,尚未非法占有公私財物的是未遂。 (2)認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利,同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此,無論搶到財物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利,就是既遂; (3)認為本條對搶劫罪分兩款作