久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

對他人實施暴力搶劫但未取得財物構(gòu)成既遂還是未遂
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-17 14:22:11 218 人看過

(一)對他人實施暴力搶劫但未取得財物

蘇某為劫取錢財,事先在縣城租賃一住房。同年12月4日,蘇某伙同劉某等人,攜帶鋼筋、木棍、匕首等作案工具,在某長途汽車站內(nèi)外尋找搶劫目標(biāo)。下午5時左右,蘇某等人在汽車站候車室將張某帶到其租賃住房內(nèi)。蘇某等人在較長時間內(nèi)輪流用鋼筋、木棍和匕首毆打、威脅張某,欲搶劫張某的財產(chǎn),而張當(dāng)天恰好并未攜帶任何財物。蘇某等人無奈放掉張某,接著又去尋找搶劫目標(biāo)。后案發(fā)。

(二)構(gòu)成既遂還是未遂

本案在處理中,對蘇某等人犯搶劫罪均無異議,但對認定是搶劫罪未遂還是既遂,有意見認為,搶劫罪既遂與未遂以是否取得財物為標(biāo)準(zhǔn),本案中蘇某等人以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力、脅迫的方法,企圖強行奪取他人財物,但由于意志以外的原因而未取得財物,其行為構(gòu)成搶劫罪(未遂)。

本文認為蘇某等人的行為構(gòu)成搶劫罪(既遂)。

犯罪是否既遂,既不是以是否達到了犯罪目的為標(biāo)準(zhǔn),也不是以行為產(chǎn)生了行為人所追求的、犯罪行為的性質(zhì)所要求的結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),而是以行為是否具備了刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成全部主客觀要件為標(biāo)準(zhǔn)。搶劫罪是“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物”為基本構(gòu)成要件,并未規(guī)定必須要以實際搶到財物作為搶劫犯罪構(gòu)成要件是否齊備及既遂與未遂區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)。因為搶劫罪是由犯罪分子的主觀罪過和客觀犯罪行為的內(nèi)容與特點所決定,其犯罪客體表現(xiàn)為雙重客體,既侵犯了公私財產(chǎn)權(quán)利,又侵犯了公民人身權(quán)利。只要該行為具備了取得財物或嚴(yán)重侵犯了他人人身權(quán)利兩者之一的,就可以認為其已經(jīng)具備了搶劫犯罪構(gòu)成全部要件從而構(gòu)成既遂。本案中,蘇某等人欲搶劫財物,將張某帶到其租賃的住房內(nèi),在較長時間內(nèi)輪流對張某實施了毆打、威脅的行為,只是在暴力行為完成后,發(fā)現(xiàn)被害人張某身上并無財物。張某的財物未遭受侵犯不是因為蘇某等人沒有能力,而是因張某并未攜帶財物。雖然張某的財產(chǎn)權(quán)未受到侵犯,但此時人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)相比,人身權(quán)已處于主要地位,受到了嚴(yán)重侵犯。根據(jù)刑法的立法精神,相對于財產(chǎn)權(quán)而言,刑法更側(cè)重保護公民的生命健康權(quán)。本案中,蘇某等人的犯罪行為已經(jīng)完成,其社會危害性主要表現(xiàn)在侵犯張某的人身權(quán)方面,因此侵犯張某的人身權(quán)成為主要客體,與法與理均應(yīng)予嚴(yán)懲。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 15:33
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪構(gòu)成相關(guān)文章
  • 搶劫以暴力方法但對方?jīng)]錢是既遂嗎
    犯罪是否既遂,既不是以是否達到了犯罪目的為標(biāo)準(zhǔn),也不是以行為產(chǎn)生了行為人所追求的、犯罪行為的性質(zhì)所要求的結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),而是以行為是否具備了刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成全部主客觀要件為標(biāo)準(zhǔn)。搶劫罪是“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物”為基本構(gòu)成要件,并未規(guī)定必須要以實際搶到財物作為搶劫犯罪構(gòu)成要件是否齊備及既遂與未遂區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)。因為搶劫罪是由犯罪分子的主觀罪過和客觀犯罪行為的內(nèi)容與特點所決定,其犯罪客體表現(xiàn)為雙重客體,既侵犯了公私財產(chǎn)權(quán)利,又侵犯了公民人身權(quán)利。只要該行為具備了取得財物或嚴(yán)重侵犯了他人人身權(quán)利兩者之一的,就可以認為其已經(jīng)具備了搶劫犯罪構(gòu)成全部要件從而構(gòu)成既遂。法律規(guī)定《刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交
    2023-06-13
    403人看過
  • 因受害人身無財物而未搶到錢是既遂還是未遂
    甲為劫取錢財,事先在離長途汽車站較近的某居民小區(qū)租賃一住房。隨后糾集另外幾個人,攜帶鋼管、刀子等作案工具,在汽車站內(nèi)外尋找搶劫目標(biāo)。后在汽車站外將乙?guī)У狡渥赓U房內(nèi)。甲等人在較長時間內(nèi)輪流用鋼管和拖把毆打、威脅乙,欲搶劫乙的財產(chǎn),但乙當(dāng)天恰好并未攜帶任何財物。甲等人無奈放掉乙,又接著去尋找下一個目標(biāo)。后案發(fā)。分歧意見:第一種意見認為:搶劫罪既遂與未遂以是否取得財物為標(biāo)準(zhǔn),本案中甲等人以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力、脅迫的方法,企圖強行奪取他人財物,但由于意志以外的原因而未取得財物,其行為構(gòu)成搶劫罪(未遂)。第二種意見認為甲等人的行為構(gòu)成搶劫罪(既遂)。評析:筆者同意第二種意見,理由是:犯罪是否既遂,既不是以是否達到了犯罪目的為標(biāo)準(zhǔn),也不是以行為產(chǎn)生了行為人所追求的、犯罪行為的性質(zhì)所要求的結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),而是以行為是否具備了刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成全部主客觀要件為標(biāo)準(zhǔn)。搶劫罪是“以暴力、脅迫或者其他方法
    2023-05-31
    424人看過
  • 本案李中的行為構(gòu)成搶劫罪既遂還是未遂
    [案情]被告人:李中,男,28歲2004年11月18日凌晨2時許,被告人李中流竄至河南省衛(wèi)輝市安都鄉(xiāng)秦案都村,順著一根木頭攀上秦為明家二樓,又從二樓下到一樓進入秦為明夫婦臥室,掂著秦的上衣正從口袋內(nèi)掏錢時,被秦為明發(fā)現(xiàn),扭打中,被告人持尖刀捅了秦為明左胸部一下(致其左胸壁裂傷)秦遂從后邊抱住李中,秦妻張玲琴驚醒后上前奪刀,其左手食指、中指被扎傷(左手2、3指裂傷第二指深層肌腱斷裂),但其抓住刀仍不松手,被告人李中還用力亂捅,秦為明之子秦祥(1993年7月16日出生)聽到其母呼喊后,急來父母臥室,見狀便拿稱砣砸李中頭部幾下,張玲琴才將李中手中之刀奪下。秦祥去喊來鄰居李海濤、李衛(wèi)明、牛廣將李中捆住,后交給接警趕來的公安人員。[審判]2005年5月30日,河南省衛(wèi)輝市人民檢察院以被告人李中犯搶劫罪向河南省衛(wèi)輝市人民法院提起公訴。被告人李中對指控其入戶搶劫的犯罪事實持否認態(tài)度。辯解為,自己是去尋找
    2023-06-11
    233人看過
  • 杭州律師他們的罪行會被定為搶劫罪的既遂還是未遂,搶劫罪既遂未遂的界定是?
    法學(xué)界與司法實踐中主要存在以下幾種主張:1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財物所有權(quán),因而界限應(yīng)當(dāng)是以行為人是否占有公私財物為標(biāo)準(zhǔn)。2、搶劫罪不僅侵犯財產(chǎn)權(quán)利同時還侵犯人身權(quán)利,而且人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)被認定為主要權(quán)利,因此即使未搶到財物但是給當(dāng)事人的人身造成危害的也應(yīng)當(dāng)認定為犯罪既遂。3、財物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn),如果沒有搶到財物但是致人輕傷的應(yīng)當(dāng)被認定為搶劫未遂。4、犯罪的既遂,只是針對犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯,只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié),就是齊備了所有的構(gòu)成要件,成立既遂。轉(zhuǎn)化型搶劫罪既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化型搶劫罪既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)問題,一種觀點認為轉(zhuǎn)化型搶劫罪是按刑法第263條所規(guī)定的一般搶劫罪處罰,其既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該與一般搶劫罪相同;另一種觀點認為只要行為人實施了暴力或者以暴力相威脅行為,轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪就是既遂,換言之,轉(zhuǎn)化型
    2023-08-09
    457人看過
  • 搶不到財物構(gòu)成搶劫罪既遂嗎?
    案件事實及一審判決2001年4月13日17時許,黃日安伙同黃日重(已判刑)、羅漢陽(在逃)竄到巴馬縣所略鄉(xiāng)甲略村坡煙屯對面山坡的六朋處,攔住女青年李悅及其男友李施(均為化名),在問李施要煙及錢未得的情況下,對李施進行毆打并強行搜摸李的衣褲口袋,后用石塊將李打昏,但也沒搶到任何財物。巴馬縣法院認為,黃日安的這一行為已構(gòu)成搶劫罪,并判處其有期徒刑5年。宣判后,黃日安上訴認為,其行為屬于一般的治安案件,即使構(gòu)成搶劫罪,也是搶劫未遂,要求二審法院改判無罪或從輕判處。法理分析對于未搶到財物的搶劫行為的定性,法學(xué)界和司法實踐中都形成一個共識:搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利,同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪,無論搶到財物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利,就是既遂。但是,在審判實踐中,對于侵犯被害人人身權(quán)利存在不同的理解,有些法官認為,必須造成被害人輕傷以上才是侵犯被害人人身權(quán)利??墒?/div>
    2023-06-11
    249人看過
  • 實施暴力后發(fā)現(xiàn)被害人身上無財物構(gòu)成既遂嗎
    我國《刑法》第二百六十三條規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,以搶劫罪論處。搶劫罪,是以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力,脅迫或其他方法,當(dāng)場強行奪取財物,本罪侵犯的是復(fù)雜客體,它不僅侵犯公私財產(chǎn)的所有權(quán),同時也侵犯了被害人的人身權(quán)利,是一種嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的犯罪。對于基本的搶劫罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)有以下幾種觀點:“占有財物說”,即以行為人是否非法占有公私財物作為區(qū)分搶劫罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。“人身權(quán)利受侵犯說”,即以侵犯人身權(quán)利作為區(qū)分搶劫罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)?!敖Y(jié)合犯說”,即以是否屬于“結(jié)合犯”而對搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分掌握不同標(biāo)準(zhǔn)。認為搶劫行為中致人輕傷的情況是結(jié)合犯,其他則不是結(jié)合犯。對于屬于結(jié)合犯的搶劫罪,搶奪財物本身有可能未得逞,但不論是否搶到財物,只要侵犯人身權(quán)利的行為構(gòu)成了獨立的罪名,均應(yīng)以搶劫既遂論;對不屬于結(jié)合犯的搶劫罪,應(yīng)以是否取得財物為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)?!罢加胸?/div>
    2023-06-12
    70人看過
  • 搶劫未遂歸還財物是否能判斷
    搶劫財物后歸還構(gòu)成搶劫既遂,行為人具有搶劫罪的直接故意,侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利,劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的,均屬搶劫既遂。一、入室搶劫未遂!未導(dǎo)致他人重傷,具有什么法律后果搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利,具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之-的,均屬搶劫既遂。所以只要傷人造成被害人輕傷及以上傷害的,及構(gòu)成既遂,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;存在加重情形的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。未造成輕傷的按照上述量刑標(biāo)準(zhǔn)從輕處罰。二、本罪既遂與未遂的界限是什么關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),是法學(xué)界和司法實踐中爭論的一個重要問題,概括起來主要有三種觀點:(1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標(biāo)準(zhǔn),已非法占有公私財物的為既遂,尚未非法占有公私財物的是未遂。(2)認為搶劫罪是以暴力、脅迫或
    2023-03-11
    51人看過
  •  放棄財物是既遂還是未遂?
    這段內(nèi)容講述了犯罪構(gòu)成要件中關(guān)于放棄財物和未遂的概念。如果一個人在被追捕之前已經(jīng)放棄了財物,并且這種行為符合犯罪構(gòu)成要件,那么這種行為已經(jīng)被行為人實行完畢了。而如果行為人在犯罪過程中被發(fā)現(xiàn)并被追捕,而且始終沒有轉(zhuǎn)移或占有任何財物,那么這種行為通常被視為未遂。如果一個人在被追捕之前已經(jīng)放棄了財物,并且這種行為符合犯罪構(gòu)成要件,那么這種行為已經(jīng)被行為人實行完畢了。根據(jù)通常的法律原則,如果行為人在犯罪過程中被發(fā)現(xiàn)并被追捕,而且始終沒有轉(zhuǎn)移或占有任何財物,那么這種行為通常被視為未遂。 犯 罪 未 遂 : 財 物 放 棄 與 行 為 結(jié) 果犯罪未遂是指在實行犯罪過程中,由于犯罪分子意志以外的原因而未能完成犯罪的情形。根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定,犯罪未遂犯可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。在財產(chǎn)犯罪中,犯罪未遂通常涉及財物放棄與行為結(jié)果。犯罪未遂階段的財物放棄,是指犯罪分子在實施犯罪過程中,主動放棄非法占
    2023-09-02
    60人看過
  • 本案是搶劫既遂還是未遂/張向爭
    本案是搶劫既遂還是未遂洛陽鐵路運輸法院張向爭[案情]被告人秦某為劫取錢財,事先在某火車站旅店預(yù)定兩套房間,隨后糾集另外九名被告人,攜帶鋼管、刀子等作案工具,分兩組在火車站內(nèi)外尋找搶劫目標(biāo)。后在火車站廣場將四名旅客帶到預(yù)定的房間內(nèi),十被告人在較長時間內(nèi)輪番用鋼管和拖把毆打、威脅四人,欲搶劫四人財產(chǎn),但四人均未攜帶財物。公訴機關(guān)以十被告人構(gòu)成搶劫罪(既遂)提起公訴。[爭議]對于該案的定性存在以下兩種不同意見:一種意見認為,搶劫罪既遂與未遂以是否取得財物為標(biāo)準(zhǔn),本案中十被告人以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力、脅迫的方法,企圖強行奪取他人財物,但由于意志以外的原因而未取得財物,其行為應(yīng)構(gòu)成搶劫罪(未遂)。另一種意見認為,搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,只要具備取得財物或嚴(yán)重侵犯他人人身權(quán)利兩者之一,即屬搶劫既遂。因此十被告人的行為構(gòu)成搶劫罪(既遂)。[評議]筆者同意后一種意見,其理由是:一、搶劫罪既遂與未遂
    2023-06-11
    365人看過
  • 搶劫未遂的構(gòu)成要件
    關(guān)于搶劫罪的既遂與未遂,在法學(xué)界與司法實踐中主要存在以下幾種主張:1、搶劫罪侵犯的主要客體是公私財物所有權(quán),因而界限應(yīng)當(dāng)是以行為人是否占有公私財物為標(biāo)準(zhǔn)。2、搶劫罪不僅侵犯財產(chǎn)權(quán)利同時還侵犯人身權(quán)利,而且人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)被認定為主要權(quán)利,因此即使未搶到財物但是給當(dāng)事人的人身造成危害的也應(yīng)當(dāng)認定為犯罪既遂。3、財物的到手和致人重傷或死亡與否是區(qū)分本罪既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn),如果沒有搶到財物但是致人輕傷的應(yīng)當(dāng)被認定為搶劫未遂。4、犯罪的既遂,只是針對犯罪的基本構(gòu)成要件是否齊備來區(qū)分。結(jié)果加重犯或者情節(jié)加重犯,只要具備法定的加重結(jié)果或情節(jié),就是齊備了所有的構(gòu)成要件,成立既遂。筆者認為應(yīng)當(dāng)區(qū)分普通搶劫罪、轉(zhuǎn)化型搶劫罪、加重搶劫罪三種不同情況。
    2023-06-13
    164人看過
  • 轉(zhuǎn)化型搶劫致人輕微傷應(yīng)定搶劫罪既遂還是未遂
    一、轉(zhuǎn)化型搶劫致人輕傷應(yīng)定搶劫既遂還是未遂1、應(yīng)當(dāng)定性為搶劫罪既遂。2、搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利,同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此,無論搶到財物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利,就是既遂。3、根據(jù)《刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。二、轉(zhuǎn)化型搶劫的三種情況盜竊、詐騙、搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的必須符合三個條件:1、行為人必須首先實施了盜竊、詐騙、搶奪行為。2、行為人必須是當(dāng)場使用暴力或
    2023-05-05
    394人看過
  • 搶劫未得任何財物行為構(gòu)成搶劫罪嗎
    行為人搶劫他人未得任何財物也構(gòu)成搶劫罪。搶劫罪是行為犯,只要行為人當(dāng)場以暴力、脅迫或者其他方法,實施了搶劫公私財物的行為,無論是否搶到錢財,也不論實際搶到錢財?shù)亩嗌?,原則上都構(gòu)成搶劫罪,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查。法律規(guī)定搶劫罪是行為犯嗎1.搶劫罪是行為犯,《刑法》對構(gòu)成搶劫罪沒有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制,只要行為人當(dāng)場以暴力、脅迫或者其他方法,實施了搶劫公私財物的行為,無論是否搶到錢財,也不論實際搶到錢財?shù)亩嗌?,原則上都構(gòu)成搶劫罪,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查。2.法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人
    2023-07-29
    226人看過
  • 搶劫未得財物是否算作成功搶劫?
    暴力搶劫致人重傷卻未取得財物是搶劫既遂。最高法《關(guān)于搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條的規(guī)定:搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利,具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的,均屬搶劫既遂;既未劫取財物,又未造成他人人身傷害后果的,屬搶劫未遂。據(jù)此,刑法第263條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結(jié)果加重情節(jié)之外,其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問題,其中屬搶劫未遂的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法關(guān)于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定,結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分準(zhǔn)則,是法學(xué)界和司法實踐中爭論的一個重要問題,概括起來主要有三種觀點:(1)應(yīng)以做法人的搶劫可否違法占有了公私財物為準(zhǔn)則,已違法占有公私財物的為既遂,尚未違法占有公私財物的是未遂。(2)認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利,同時也侵犯人身權(quán)利的犯
    2023-07-06
    342人看過
  • 入戶盜竊但因未得財構(gòu)成盜竊未遂嗎
    一、入戶盜竊但因未得財構(gòu)成盜竊未遂嗎入戶盜竊未盜取財物的,是屬于由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形,是屬于犯罪未遂?!吨腥A人民共和國刑法》第二十三條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。二、犯罪未遂必須具備的條件1、已經(jīng)著手實行犯罪所謂實行犯罪,就是實施符合刑法分則所規(guī)定的某種具體犯罪構(gòu)成要件的行為,所謂著手,就是開始實行刑法分則所規(guī)定的某一犯罪構(gòu)成要件的行為。犯罪構(gòu)成要件的行為是由刑法分則規(guī)定的,因此確定某種行為是否屬于某一犯罪構(gòu)成要件的行為,應(yīng)當(dāng)以刑法分則為依據(jù)。但由于刑法的規(guī)定只是抽象的、原則的,因而在確定某種行為是否屬于犯罪構(gòu)成要件的
    2023-06-17
    417人看過
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    犯罪構(gòu)成的四個要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個條件的,才可認定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因為正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險等原因而對犯罪認定予以否定。... 更多>

    #犯罪構(gòu)成
    相關(guān)咨詢
    • 暴力搶劫沒有落人生效算既遂還是未遂
      甘肅在線咨詢 2023-06-28
      暴力搶劫致人重傷卻未取得財物是搶劫既遂最高法《關(guān)于搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條的規(guī)定:搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利,具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的,均屬搶劫既遂;既未劫取財物,又未造成他人人身傷害后果的,屬搶劫未遂。
    • 搶劫他人未得任何財物構(gòu)成搶劫罪嗎
      臺灣在線咨詢 2023-09-25
      搶劫他人未得任何財物依然構(gòu)成搶劫罪。搶劫罪是由犯罪分子的主觀罪過和客觀犯罪行為的內(nèi)容與特點所決定,其犯罪客體表現(xiàn)為雙重客體,既侵犯了公私財產(chǎn)權(quán)利,又侵犯了公民人身權(quán)利。 只要該行為具備了取得財物或嚴(yán)重侵犯了他人人身權(quán)利兩者之一的,就可以認為其已經(jīng)具備了搶劫犯罪構(gòu)成全部要件從而構(gòu)成既遂。
    • 預(yù)謀搶劫未遂但為取得槍支、彈藥等附件的,是否構(gòu)成搶劫罪或者未遂
      臺灣在線咨詢 2022-02-25
      上述情況該犯罪嫌疑人以非法占有為目的,預(yù)謀采取暴力手段搶劫公民財物,其行為已構(gòu)成搶劫罪。抓獲時其為搶劫準(zhǔn)備工具,制造條件,但尚未實施搶劫行為,是犯罪預(yù)備。犯罪預(yù)備是指行為人為了犯罪,事先準(zhǔn)備工具或制造條件的行為?!缎谭ā返诙l規(guī)定,為了犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件的,是犯罪預(yù)備。但考慮到并未實施犯罪行為,并未造成實際損失。因此《刑法》第二十二條第二款規(guī)定,對于預(yù)備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕或者免
    • 搶劫到底是屬于重傷未遂還是搶劫既遂
      青海在線咨詢 2022-10-15
      暴力搶劫致人重傷卻未取得財物是搶劫既遂。最高法《關(guān)于搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條的規(guī)定:搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體; 既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利,具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的,均屬搶劫既遂;既未劫取財物,又未造成他人人身傷害后果的,屬搶劫未遂。 據(jù)此,刑法第263條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除搶劫致人重傷、死亡的這一結(jié)果加重情節(jié)之外,其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂
    • 如何區(qū)分搶劫未遂與搶劫既遂
      貴州在線咨詢 2023-06-03
      關(guān)于搶劫罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),是法學(xué)界和司法實踐中爭論的一個重要問題,概括起來主要有三種觀點: (1)應(yīng)以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標(biāo)準(zhǔn),已非法占有公私財物的為既遂,尚未非法占有公私財物的是未遂。 (2)認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利,同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此,無論搶到財物與否,只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利,就是既遂; (3)認為本條對搶劫罪分兩款作