收贓罪司法實踐中的量刑問題
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-12 15:41:02
260 人看過
刑法未規(guī)定收贓罪，但規(guī)定了掩飾、隱瞞犯罪所得罪。行為人明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
收贓罪怎樣認定金額
達到三千元以上，并且明知是犯罪所得而予以收購的，會觸及刑事犯罪。
根據(jù)《最高人民法院關于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條，
明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，具有下列情形之一的，應當依照刑法第三百一十二條第一款的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰：
（一）掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價值三千元至一萬元以上的；
（二）一年內(nèi)曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為受過行政處罰，又實施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為的；
（三）掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設備、交通設施、廣播電視設施、公用電信設施、軍事設施或者救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物的；
（四）掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時查處，并造成公私財物損失無法挽回的；
（五）實施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，妨害司法機關對上游犯罪進行追究的。
《刑法》第三百一十二條
明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
分析收贓罪刑罰的司法實踐
380人看過
-
綁架罪量刑的司法實踐及問題探討
167人看過
-
有關刑事司法實踐中的兒童乞討罪問題
302人看過
-
研究刑事司法實踐中的問題與挑戰(zhàn)
426人看過
-
量刑問題：銷售偽劣獸藥罪既遂的司法實踐
375人看過
-
司法實踐中婚約問題的解決方法
181人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多刑事犯罪相關文章
-
集體傳銷活動罪的定罪量刑標準，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一，組織、領導以推銷商品、提供服務等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。集體傳銷活動罪既遂量刑標準1、集體實施傳銷活動的，其組織、領導者構成組織、領導傳銷活動罪，一般處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；2、如果存在情節(jié)嚴重情形的，則應處五年以上有期徒刑，并處罰金。3、法律依據(jù)：《刑法》第二百二十四條之一，組織、領導以推銷商品、提供服務等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量2023-07-08283人看過 -
入室盜竊屬于盜竊罪中的一般情節(jié)，根據(jù)法律的規(guī)定，只要有入室盜竊的行為，就一律認定為盜竊罪，即給予行為人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。要是入室盜竊數(shù)額巨大、特別巨大或者有嚴重情節(jié)、特別嚴重情節(jié)的，才會給予更重的處罰。入室盜竊案最低刑是怎樣判盜竊罪最低刑根據(jù)案情決定。根據(jù)刑法規(guī)定，盜竊罪的最低刑是處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。2023-07-04329人看過 -
犯罪目的虐待罪，是指對共同生活的家庭成員以打罵、捆綁、凍餓、限制自由、凌辱人格、不給治病或者強迫作過度勞動等方法，從肉體上和精神上進行摧殘迫害，情節(jié)惡劣的行為。虐待，具體是指經(jīng)常以打罵、凍餓、捆綁、強迫超體力勞動、限制自由、凌辱人格等各種方法，從肉體、精神上迫害、折磨、摧殘共同生活的家庭成員的行為。虐待行為與偶爾打罵或者偶爾體罰行為的明顯區(qū)別是：虐待行為往往是經(jīng)常甚至一貫的，具有相對連續(xù)性。家庭成員，是指在同一家庭中共同生活的成員。非家庭成員間的虐待行為，不構成本罪。在司法實踐中要注意以下幾點：1.虐待家庭成員必須是情節(jié)惡劣的才能構成犯罪。這里的情節(jié)惡劣，是能否構成虐待罪的重要界限，具體是指虐待的動機卑鄙、手段兇殘;虐待年老、年幼、病殘的家庭成員;或者長期虐待家庭成員屢教不改的等等。實踐中應當注意：如果行為人是故意要致使被害人重傷或者死亡，而采取長期虐待的方式來實現(xiàn)其犯罪目的的，不應按虐待罪來進行2023-06-11417人看過 -
預防犯罪行為人構成爆炸罪既遂的，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。若是致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公私財產(chǎn)的安全。爆炸罪的量刑原則有哪些？1、量刑應當以事實為根據(jù)，以法律為準繩，根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現(xiàn)懲罰和預防犯罪的目的。3、量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和治安形勢的變化，確?！缎谭ā啡蝿盏膶崿F(xiàn)；對于同一地區(qū)同一時期，案情相近或相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。《中華人民共和國刑法》第一百一十四條放火2023-07-04299人看過
-
職務犯罪近年來，在辦理賄賂案件時，經(jīng)常會出現(xiàn)被告人或犯罪嫌疑人辯稱將受賄贓款用于公務開支，以此辯解罪輕或無罪，甚至將自己實施犯罪行為之前的公務開支折抵贓款去向，檢察機關和審判機關每遇到這種情況，存在較大的爭議。第一種意見認為，受賄人接受賄賂后，已經(jīng)構成受賄罪，至于將賄賂用于單位開支，只是受賄人對贓物的處理，是贓款去向問題，不影響受賄罪的成立；第二種意見認為，行為人接受財物后，又將其用于本單位的活動，說明其沒有非法占有他人財物的主觀故意，因而不具備受賄罪的主觀要件，不能構成受賄罪。因而，審判機關往往只能為犯罪嫌疑人抵減犯罪數(shù)額或宣布無罪。筆者認為這種做法不符合法律規(guī)定，它造成的影響之深和危害之廣，應引起立法機關和司法機關的足夠重視。筆者認為，認定某一行為是否構成犯罪，必須研究這一行為是否符合刑法所規(guī)定的某一犯罪的構成要件。根據(jù)我國《刑法》關于受賄罪的規(guī)定來看，受賄罪在主觀方面必須是故意，即行為人明知2023-06-11197人看過 -
在認定單位行賄犯罪時，重點是確定犯罪主體是否具備單位主體身份、體現(xiàn)單位意志、為了單位利益，如是則構成單位行賄罪，反之則構成個人行賄罪。司法實踐中常見的有以下幾種情況較難區(qū)別：一是假集體真?zhèn)€人的犯罪。掛集體之名實為個體性質的經(jīng)濟組織，有一定的組織機構，經(jīng)工商部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照上的經(jīng)濟組織性質為集體，對外是以經(jīng)濟組織的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營的，實施犯罪后，易被認定為單位犯罪。對這種情況，應當從該企業(yè)的資金來源，經(jīng)營管理形式，盈虧的分享和分擔及民事責任的承擔四個方面綜合認定。二是在企業(yè)的承包經(jīng)營活動中，承包個人以發(fā)包單位的名義實施犯罪。對這種情況，如果發(fā)包單位對承包個人不進行任何投資，或投資后在一定的時間內(nèi)全部抽回，發(fā)包單位只收取一定的管理費，不參與利潤分成，也不參與承包單位的財務管理，不承擔任何風險責任，承包個人自主經(jīng)營，自負盈虧，即通常所說的“硬承包”。在這樣的情況下，承包個人以發(fā)包單位的名義實施2023-02-16369人看過 -
有組織犯罪刑事司法是懲治有組織犯罪的關鍵環(huán)節(jié)，只有通過刑事司法的一系列過程，有組織犯罪才能被偵查、起訴、審判，國家懲治和預防有組織犯罪的目的才能達到。目前，由于我國沒有專門的懲治有組織犯罪的特別法律，難以形成專門指導懲治有組織犯罪的刑事司法政策，從而導致司法實踐中遇到了一系列問題，主要表現(xiàn)在:第一，缺乏防控有組織犯罪的專門機構。目前，雖然各級黨委政法委設立有打黑辦，但不是一個常設機構，公安部以及各省、市、自治區(qū)省級公安機關陸續(xù)設置了有組織犯罪的偵查組織，但是一般都附屬于刑偵部門，不是一個單列的辦案機構。由于刑偵部門負責偵查的案件范圍非常廣泛，實踐中往往把主要精力投入到普通刑事案件的偵查當中，以致對有組織犯罪的防控措施無法正常運用。而各個反黑機構之間也缺少有效的溝通和協(xié)調機制，不能做到情報共享，從而影響了懲治有組織犯罪的效果。目前，國際上許多國家和地區(qū)成立了專門防控有組織犯罪的機構。例如，意大利成立了2023-04-22495人看過 -
國家破產(chǎn)虛假破產(chǎn)罪既遂的判刑規(guī)定是：對實施虛假破產(chǎn)的公司、企業(yè)直接負責的主管人員和其他直接責任人員，判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。虛假破產(chǎn)罪，是指公司、企業(yè)通過隱匿財產(chǎn)、承擔虛構的債務或者以其他方法轉移、處分財產(chǎn)，實施虛假破產(chǎn)，從而嚴重損害債權人或者其他人利益的行為。虛假破產(chǎn)罪構成要件是什么客體要件本罪侵犯的客體是復雜客體，包括公司、企業(yè)的破產(chǎn)制度和債權人或者其他人的合法權益。破產(chǎn)制度主要是指國家破產(chǎn)法所保護的破產(chǎn)秩序；債權人或者其他人的合法權益則主要是指財產(chǎn)權利。客觀要件本罪客觀方面表現(xiàn)為公司、企業(yè)通過隱匿財產(chǎn)、承擔虛假債務或者以其他方式轉移財產(chǎn)、處分財產(chǎn)，實施虛假破產(chǎn)，嚴重損害債權人和其他人利益的行為。具體包括三方面內(nèi)容：一是必須實施了隱匿財產(chǎn)、承擔虛構的債務或其他轉移財產(chǎn)、處分財產(chǎn)的行為。隱匿財產(chǎn)，是指將公司、企業(yè)的資金、設備、產(chǎn)品、貨物等財產(chǎn)全部或部2023-07-0255人看過
-
法律綜合知識一、疑難問題1、基于他人承諾傷害他人身體的行為，是否成立故意傷害罪？經(jīng)被害人同意的傷害，是否構成本罪，要做具體分析。因在刑法理論上，被害人同意作為正當事由，據(jù)此－通說認為：一如果被害人是無行為能力人或者限制行為能力人，其同意無效，按本罪處罰；二如果被害人是完全行為能力人，如果被害人同意的傷害只是輕傷害，則不應當追究行為人的刑事責任，如果被害人的傷害是重傷害或者死亡，則仍應當追究行為人的刑事責任——參閱趙＊志主編《當代刑法學》版286頁。2、傷害胎兒身體的是否構成故意傷害罪？本罪的犯罪對象是人的身體健康權，而人是始于出生，終于死亡。因胎兒并未出生，不能認為是本罪的犯罪對象，因此傷害胎兒身體的，一般不構成故意傷害罪。但嚴重傷害胎兒導致流產(chǎn)的，可認為是傷害孕婦的身體，可能構成本罪。3、應當在何時確定傷殘程度？從受傷當時到治療后，往往有一個發(fā)展變化過程。這便引起了應＊何時的傷情確定傷害程度的問題。2022-11-12164人看過 -
舉證責任對于民商訴訟與行政訴訟中的舉證責任問題，似乎早已明確，一般認為不存在問題。如民商訴訟的“誰主張誰舉證”，行政訴訟中的“舉證倒置”基本原則訴訟當事人、訴訟代理人以及法官都熟知在心。而在眾所周知的事項中，人們又往往忽視常見問題，在訴訟中，雙方均竭盡全力地舉證，實踐中根本找不到只有一方舉證的官司。這就帶來了，什么樣的主張由誰舉證的劃分問題。例如在某商品房購買者(原告)在辦理房屋產(chǎn)權證過程中，發(fā)現(xiàn)房在出售后被抵押，無法辦到產(chǎn)權證，故提起行政訴訟要求人民法院依法撤銷房管局房屋抵押登記具體行為，在該案行政訴訟中，原告已向人民法院提交了證明該房管局房屋抵押登記具體行政行為的不合法的證據(jù)，即該商品房抵押登記在出售之后的證據(jù)。而被告房管局卻依照最高人民法院《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》的“第一條根據(jù)行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以2023-06-13367人看過 -
交強險《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱“道交法”）自2004年5月1日施行。2006年3月28日，國務院頒布了《機動車交通事故責任強制保險條例》（以下簡稱“條例”），并于2006年7月1日開始實施?！皸l例”對“道交法”第十七條所規(guī)定的“國家實行機動車第三者責任強制保險制度”作出了明確規(guī)定，彌補了法律的空缺，統(tǒng)一了第三者強制責任保險的概念、性質，規(guī)定了機動車交通事故責任強制保險的投保、賠償和監(jiān)督管理的基本原則和具體方法。“第三者責任強制保險”由此被稱為“機動車交通事故責任強制保險”，實踐中多簡稱為“交強險”。與“條例”相配套，中國保監(jiān)會依據(jù)“條例”第六條及第二十三條確定了交強險的基礎費率、責任限額，并于2006年6月19日公布。按照不同的機動車類型，保監(jiān)會對費率分別作出了明確的規(guī)定：責任限額全國統(tǒng)一定為6萬元，在6萬元總的責任限額下，實行分項限額，具體為死亡傷殘賠償限額5萬元、醫(yī)療費用賠2023-05-05183人看過 -
刑事責任年齡詐騙罪加重處罰的情形如下：1、詐騙集團中的主要分子或者共同詐騙罪中情節(jié)嚴重的主犯；2、慣犯或者逃逸犯罪危害嚴重的；3、詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產(chǎn)資料，嚴重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴重損失的；4、詐騙救災、搶險、防洪、優(yōu)撫、救濟、醫(yī)療資金、物資等，造成嚴重后果。什么情況下會被認定為詐騙罪符合以下這些條件即可認定為詐騙罪：（1）行為人是達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人。（2）詐騙行為侵犯了他人對公私財物的所有權。（3）行為人有企圖非法占有的主觀故意。（4）行為人實施了以虛構事實或者隱瞞真相的方法來騙取公私財物的行為，而且詐騙的金額較大，是應該受刑法處罰的行為《刑法》對詐騙罪詐騙金額數(shù)額較大的規(guī)定為三千元?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，2023-07-0286人看過
-
需注意下列問題：1．追訴程序的啟動時機，即何時啟動，是在民事訴訟進行中還是民事訴訟終結后。2．管轄法院問題，即由哪個法院管轄。一般而言，民事訴訟的審理法院即為犯罪行為發(fā)生地，由其管轄似乎更有利于查明事實，節(jié)省司法資源。但是，由民事訴訟的審理法院管轄極為不妥，既違反刑事訴訟回避規(guī)定，也違反刑事訴訟證據(jù)規(guī)定，因該法院的工作人員都可能是被取證的對象、出庭作證的主體。從公平起見，應由其他法院管轄。虛假訴訟罪的構成虛假訴訟罪的構成如下：1、本罪主體為一般主體，年滿16周歲以上的自然人或者單位均可構成本罪。2、主觀方面則為故意。3、犯罪客體為復雜客體，包括國家司法秩序以及他人合法權益。4、客觀方面為：首先，行為人必須捏造事實；其次，而行為人提起的必須是民事訴訟；最后，行為人捏造事實提起民事訴訟的行為，應妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益?！缎谭ā返?07條第1款，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩2023-07-19118人看過 -
刑事和解程序一、刑事和解在司法實踐中存在的問題從司法實踐的角度分析，筆者認為主要存在以下問題，1、對大量存疑案件適用刑事和解。司法實踐中大量的存疑案件，如果適用正當訴訟程序，加害人是無罪的，相反，如果進入刑事和解程序則要貼上“犯罪人的標簽”。司法實踐中，司法機關為了節(jié)約司法成本，更愿意促成雙方達成和解，并依照雙方達成的和解協(xié)議消滅刑罰的適用。主要表現(xiàn)在為了極力促成存疑案件達成和解，不停地斡旋于加害人和被害人之間，向被害人過分夸大了按照刑事處理的風險和代價，這種做法與刑事和解的宗旨和訴訟理念相違背，也與刑事訴訟中的“無罪推定”相矛盾，對加害人造成嚴重負面影響，不利于人權保障。2、賠償問題缺乏明文規(guī)定導致被害人“漫天要價”?，F(xiàn)階段,我國法律對刑事和解賠償金額和賠償范圍并未劃定統(tǒng)一的標準,致使實踐中雙方當事人出現(xiàn)討價還價的現(xiàn)象。被害人自恃掌握著決定犯罪嫌疑人是否被羈押或者被起訴的絕對權力,借機抓住加害方害怕2023-06-01245人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導航
展開
#刑事犯罪
詞條
刑事犯罪是指一切危害國家主權，顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序，侵犯國有財產(chǎn)或勞動群眾集體財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為。... 更多>
#刑事犯罪
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-13 -
2024-01-05
#刑事犯罪
相關咨詢
-
虐待罪實在司法踐中要注意哪些問題臺灣在線咨詢 2023-02-28注意下列問題： 1.虐待必須是情節(jié)惡劣的才能構成犯罪。 2.虐待罪屬于告訴才處理的犯罪。在沒有致使被害人重傷、死亡的情況下，只有被害人向司法機關提出控告的才處理，被害人不控告的，司法機關不主動處理。 -
司法實踐中夫妻財產(chǎn)分割的幾個問題香港在線咨詢 2021-01-14離婚訴訟中財產(chǎn)問題往往是夫妻雙方爭執(zhí)的焦點。如果對財產(chǎn)認定和分割有明確的法律依據(jù)，則容易處理，但司法實踐中涉及的財產(chǎn)問題錯綜復雜。本文結合審判實踐中的疑點和爭議，提出一些粗淺的見解。 一、婚前購買的證券在婚姻關系存續(xù)期間所產(chǎn)生的孳息和增值的定性和分割 一方婚前購買的股權、股票，婚后所得的增值部分，它們既是婚前財產(chǎn)的添附，又是夫妻的婚后所得，對此類財產(chǎn)的處理，法律并無明確規(guī)定。有觀點認為婚前 -
關于夫妻分居司法實踐的問題安徽在線咨詢 2022-06-04司法實踐中對于夫妻分居的處理標準如下： 1、因感情不和分居滿兩年的，經(jīng)調解無效，應準予離婚； 2、即使簽定了分居協(xié)議書，如果不能證明實際履行，法院也不會輕易認可其效力； 3、分居期間，如無特別約定，夫妻財產(chǎn)應采法定夫妻財產(chǎn)制，也即分居期間取得財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)。 -
司法實踐中考慮醫(yī)療事故中的訴訟時效的問題廣西在線咨詢 2023-02-24司法實踐中考慮醫(yī)療事故中的訴訟時效的問題是： 1.從保護受害人的利益出發(fā)，在確定訴訟時效的起算時間時，應當盡可能地不適用應當知道的標準進行推定； 2.起算時間要考慮專業(yè)因素； 3.起算時間的確定要考慮傷害的明顯程度。 -
住房補貼問題司法實踐中有哪些流程吉林省在線咨詢 2022-05-31在審判實踐中，對于住房補貼與公積金的處理，可以采用這樣的方法：對于雙方都尚存有住房補貼或公積金的，計算出雙方婚姻關系存續(xù)期間各自尚存的資金總額，通過折抵的方法，由一方給予另一方差價補償;對于僅有一方持有住房補貼與住房公積金的，則直接予以各半分割。
