制片商上海上影春天影業(yè)公司打算拍攝電視連續(xù)劇《陸小鳳》20集,還專門從云南省話劇團(tuán)聘請(qǐng)資深制片人趙為廉擔(dān)任《陸小鳳》劇組的制片主任。但該電視連續(xù)劇僅拍攝了14集后,便處于停工狀態(tài)。被解散回原單位的趙為廉為討薪金,將制片商上影春天影業(yè)公司告上法院。近日,上海市靜安區(qū)人民法院一審判決被告上影春天影業(yè)公司支付原告趙為廉酬金人民幣4萬元。
2005年5月24日,上影春天影業(yè)公司與趙為廉簽訂《陸小鳳》劇組工作人員聘用合同書,約定邀趙為廉擔(dān)任20集電視連續(xù)劇《陸小鳳》劇組的制片主任,聘用期限自2005年5月24日至同年10月10日,酬金為每集5000元,合計(jì)10萬元。該筆酬金內(nèi)包含了需支付趙為廉所在云南話劇團(tuán)的勞務(wù)、各種補(bǔ)貼、節(jié)假日、每日超時(shí)加班費(fèi)等費(fèi)用。酬金的支付方式:簽約當(dāng)日,先支付10%的定金;開拍第五天,支付酬金20%;拍攝內(nèi)容完成一半時(shí),支付酬金20%;趙為廉完成劇組工作后,并結(jié)清所有帳目及代保管物品后,制片商春天影業(yè)公司付清剩余全部酬金。
2006年3月10日,趙為廉將上影春天影業(yè)公司起訴到法院,聲稱合同簽訂后,自己依約到達(dá)劇組開展工作,認(rèn)真全面地履行了制片主任的職責(zé),得到了相關(guān)合作單位的肯定。但是因制片商的原故,該劇未能如約完成。到2005年10月,《陸小鳳》在拍了7部14集后,劇組便呈停工狀態(tài),劇組解散,導(dǎo)演、演員及工作人員均各自返回。自己配合制片商處理完善后工作,而制片商卻未支付自己應(yīng)得的7萬元。在靜安區(qū)單位使用外地勞動(dòng)力勞務(wù)糾紛調(diào)解委員會(huì)調(diào)解中,雙方意見分歧無法彌合。
被告上海上影春天影業(yè)公司則稱,2005年10月1日,趙為廉離開了劇組,有600萬元的發(fā)票未交給制片商,影響了制片商的工作,這證明趙為廉的工作極不負(fù)責(zé)任。被告還稱已支付了趙為廉5萬元酬金,雙方是屬勞動(dòng)合同關(guān)系,根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)定,趙為廉起訴應(yīng)先經(jīng)過仲裁前置程序,更何況趙為廉的訴訟請(qǐng)求,早已超過了時(shí)效。
審理中,法院查明上影春天影業(yè)公司未替趙為廉辦理過招、退工手續(xù),替趙為廉繳納了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。趙為廉原本就有正式的就業(yè)單位,被上影春天影業(yè)公司招進(jìn)《陸小鳳》劇組工作,這種臨時(shí)聘用的關(guān)系,僅僅是為完成拍攝電視連續(xù)劇制作。從合同目的來看,雙方主要強(qiáng)調(diào)的是工作的結(jié)果,而不是注重工作的過程,即制片商不是通過對(duì)趙為廉的管理,達(dá)到成果的實(shí)現(xiàn)。此外,制片商支付給趙為廉的報(bào)酬中包括支付趙為廉單位的勞務(wù)費(fèi)。從制片商沒有替趙為廉辦理招、退工手續(xù),也沒有繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)或外來從業(yè)人員綜合保險(xiǎn)費(fèi)來看,雙方僅僅是勞務(wù)關(guān)系。對(duì)于勞務(wù)糾紛,法律規(guī)定無需經(jīng)過仲裁前置程序,該糾紛的時(shí)效也不受60天的期限限制。
法院還認(rèn)為,對(duì)于趙為廉報(bào)酬的計(jì)發(fā)和核算,是根據(jù)趙為廉完成的工作任務(wù),而非工作時(shí)間來進(jìn)行,即每集5000元,共20集?,F(xiàn)趙為廉只完成了14集的拍攝,那么趙為廉所主張的報(bào)酬也只能按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因聘用趙為廉的期限已到期,作為制片商理應(yīng)支付該項(xiàng)報(bào)酬,考慮到趙為廉已實(shí)際領(lǐng)取了薪金3萬元,制片商還應(yīng)繼續(xù)支付4萬元薪金。至于,制片商抗辯趙為廉還有2萬元的帳目未結(jié)清,法院以為該2萬元備用金,并非勞務(wù)報(bào)酬,與勞務(wù)報(bào)酬作相抵扣缺乏法律依據(jù),遂作出一審判決。
- 揭陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 中山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 佛山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 桂林知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 鎮(zhèn)江知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 晉城知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 達(dá)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 哈爾濱知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 大連知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 六安知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 綿陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 岳陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
制片人(Producer),一般指影視劇制片生產(chǎn)制作人。全權(quán)負(fù)責(zé)劇本統(tǒng)籌、前期籌備、組建攝制組(包括演職人員以及攝制器材的合同簽訂)、攝制資金成本核算、財(cái)務(wù)審核;執(zhí)行拍攝生產(chǎn)、后期制作;協(xié)助投資方國(guó)內(nèi)、外發(fā)行和國(guó)內(nèi)、外申報(bào)參獎(jiǎng)等工作。 制片... 更多>
-
剪輯電視劇或電影中的片段是侵權(quán)嗎寧夏在線咨詢 2023-09-011、經(jīng)版權(quán)方授權(quán)的剪輯制作和發(fā)布:不侵權(quán)。大多影視作品上映前,版權(quán)方會(huì)進(jìn)行宣發(fā)活動(dòng),其中就包括通過知名博主、公眾號(hào)、短視頻UP主發(fā)布相關(guān)宣傳視頻和文案。如果剪輯、制作和發(fā)布都是經(jīng)版權(quán)方授權(quán)許可的行為,那么一般不會(huì)產(chǎn)生侵權(quán)糾紛。2、未經(jīng)版權(quán)方授權(quán)的剪輯制作和發(fā)布:屬于侵權(quán)行為。
-
影片制片許可證山西在線咨詢 2022-04-04電影制片單位經(jīng)國(guó)務(wù)院廣播電影電視行政部門批準(zhǔn),可以與境外電影制片者合作攝制電影片;其他單位和個(gè)人不得與境外電影制片者合作攝制電影片。電影制片單位和持有《攝制電影片許可證(單片)》的單位經(jīng)國(guó)務(wù)院廣播電影電視行政部門批準(zhǔn),可以到境外從事電影片攝制活動(dòng)。境外組織或者個(gè)人不得在中華人民共和國(guó)境內(nèi)獨(dú)立從事電影片攝制活動(dòng)。
-
請(qǐng)問一下影視劇的著作權(quán)是歸原創(chuàng)方還是歸制片人?澳門在線咨詢 2024-09-04影視劇的著作權(quán)歸屬問題可參照《著作權(quán)法》第15條:“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有,但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán),并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報(bào)酬。”《電影管理?xiàng)l例》第15條,電影制片單位對(duì)其攝制的電影片,依法享有著作權(quán)。
-
什么是制片人河北在線咨詢 2023-06-17制片人一般指影視劇制片生產(chǎn)制作人。全權(quán)負(fù)責(zé)劇本統(tǒng)籌、前期籌備、組建攝制組(包括演職人員以及攝制器材的合同簽訂)、攝制資金成本核算、財(cái)務(wù)審核;執(zhí)行拍攝生產(chǎn)、后期制作;協(xié)助投資方國(guó)內(nèi)、外發(fā)行和國(guó)內(nèi)、外申報(bào)參獎(jiǎng)等工作。 制片人是劇組的主宰,攝制組的最高權(quán)力者,既有權(quán)決定聘用優(yōu)秀成員,也有權(quán)開除在劇組違紀(jì)行為的成員。從片子的形成到片子的上映,是全片貫穿的核心。也有的影視公司的老板或投資方在影視劇中署名制片
-
執(zhí)行制片和執(zhí)行制片人的區(qū)別是哪些?陜西在線咨詢 2023-04-06真正的制片人權(quán)利很大,好萊塢是制片中心制,從一個(gè)點(diǎn)子到劇本選演員導(dǎo)演主創(chuàng)后期宣發(fā)上線,制片負(fù)責(zé)整個(gè)電影項(xiàng)目,可以說是電影真正的作者,叫制作人更合適,奧斯卡的最佳電影就是頒給制片的。以前中國(guó)的制片更多的是扎錢的人,或者就是老板,創(chuàng)作上更多以導(dǎo)演為主,現(xiàn)在也逐漸轉(zhuǎn)向成熟。而制片只是電影制作時(shí)的眾多職位中的一個(gè),比如執(zhí)行制片現(xiàn)場(chǎng)制片外聯(lián)制片等等。 劇組的職能名字有時(shí)候會(huì)讓外面人誤解,比如導(dǎo)演和副導(dǎo)演,差