一、案情簡(jiǎn)介
被保險(xiǎn)人姜XX,2008年7月24日在**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封中心支公司為其所有的豫B小型汽車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自08年7月25日至09年7月24日。
2008年11月14日,姜XX在未取得駕駛資格的情況下,駕駛豫B小型汽車沿尉氏縣城人民路由東向西行駛與懷抱曹XX的劉XX相撞,致使劉XX、曹XX二人受傷。姜XX隨后駕車逃逸。
事故發(fā)生后,姜XX以涉嫌構(gòu)成交通肇事罪被提起刑事訴訟,羈押于尉氏縣看守所。傷者劉XX在事故中因顱腦受傷,進(jìn)入深度昏迷狀態(tài),經(jīng)過(guò)醫(yī)院的階段性治療,被開封尉州法醫(yī)臨床司法鑒定中心鑒定為一級(jí)傷殘。
2009年4月27日,原告劉XX等將被告姜XX、**公司訴至尉氏縣人民法院,要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)600778.26元。
尉氏縣人民法院開庭審理了此案,并于2009年6月2日做出了一審判決,后**公司向開封市中級(jí)人民法院提起了上訴,此案又進(jìn)行了二審。
案件審理過(guò)程中,原告代理人主張,對(duì)于原告的損失,應(yīng)當(dāng)由豫B小型汽車承保公司**公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)足額承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分再由姜XX負(fù)責(zé)賠償。而**公司代理人則認(rèn)為,被保險(xiǎn)人姜XX無(wú)證駕駛承保車輛,符合交強(qiáng)險(xiǎn)的免責(zé)情形,對(duì)于事故造成的損失,**公司不負(fù)賠償責(zé)任……。
二、判決結(jié)果
一審尉氏縣人民法院認(rèn)為,“依據(jù)《道路交通安全法》,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。姜XX系交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人,豫B小型汽車系交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)車輛,被保險(xiǎn)人姜XX駕駛被保險(xiǎn)車輛造成事故的發(fā)生,**公司不能以被保險(xiǎn)人無(wú)證駕駛對(duì)抗受害人的賠償權(quán)”。
判決:一、被告**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告劉XX醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元、殘疾賠償金11萬(wàn)元;二、被告姜XX賠償原告劉*玲醫(yī)療費(fèi)80227.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、鑒定費(fèi)950元、殘疾賠償金154620元、誤工費(fèi)2612元、護(hù)理費(fèi)47669元、交通費(fèi)9120元、被撫養(yǎng)人曹XX生活費(fèi)25874元、被撫養(yǎng)人劉XX生活費(fèi)20293.33元、被撫養(yǎng)人于XX生活費(fèi)20293.33元、精神損害撫慰金3萬(wàn)元等共計(jì)395859.26元??鄢桓娼猉X已支付原告醫(yī)療費(fèi)19900元,下余375959.26元于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付。三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
二審開封市中級(jí)人民法院認(rèn)為,“豫B小型汽車在**公司投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且未有證據(jù)證明**公司對(duì)保險(xiǎn)協(xié)議的格式合同的免責(zé)條款已履行說(shuō)明義務(wù),**公司不能對(duì)抗對(duì)于劉XX的先予賠償責(zé)任。由于姜XX無(wú)證駕駛,**公司在對(duì)劉XX賠償后有權(quán)依法向姜XX行使追償權(quán)”。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》(2021修正):第五章 交通事故處理 第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:\n (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。\n (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?/a>、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。\n 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
無(wú)證駕駛是否可以成為保險(xiǎn)公司拒付保險(xiǎn)金的理由
389人看過(guò)
-
車主無(wú)責(zé),保險(xiǎn)公司不得以無(wú)責(zé)為由拒絕賠償
186人看過(guò)
-
無(wú)證駕駛能否作為商業(yè)險(xiǎn)拒賠
206人看過(guò)
-
交強(qiáng)險(xiǎn)可以以“無(wú)證駕駛”為由而拒賠嗎
69人看過(guò)
-
投保人駕駛無(wú)證車輛身亡保險(xiǎn)公司拒絕賠償
448人看過(guò)
-
更換駕駛?cè)吮kU(xiǎn)公司會(huì)拒絕理賠么
433人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
駕駛員肇事逃逸后,保險(xiǎn)公司以事故全責(zé)為由拒絕理賠,保險(xiǎn)公司何此天津在線咨詢 2022-02-15開車發(fā)生事故后,司機(jī)棄車找車主而沒(méi)立即報(bào)警,直到次日才向交警反映。保險(xiǎn)公司便以當(dāng)事人沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)報(bào)警反而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)為由,拒絕理賠。日前,無(wú)錫市濱湖區(qū)人民法院審結(jié)了一起保險(xiǎn)公司以駕駛員肇事逃逸為由拒賠的案件,法院查明事實(shí)后依法判決保險(xiǎn)公司照單賠償。 2010年3月28日凌晨,金某的朋友程某駕駛其車不慎撞上一公司電動(dòng)移門。心急慌忙之下,程某棄車離開現(xiàn)場(chǎng)找車主金某說(shuō)明事故情況。次日,交警認(rèn)定程某負(fù)事故全責(zé)
-
無(wú)證駕駛能否拒絕交強(qiáng)險(xiǎn)補(bǔ)償湖南在線咨詢 2021-03-26機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。如果嚴(yán)格依據(jù)該條的規(guī)定,保險(xiǎn)公司無(wú)疑將面臨巨大的道德風(fēng)險(xiǎn),受害人故意碰撞機(jī)動(dòng)車,即便機(jī)動(dòng)車毫無(wú)過(guò)錯(cuò)保險(xiǎn)公司仍應(yīng)承擔(dān)賠償,這顯然是不合理的。因此,實(shí)踐中,法院根據(jù)保險(xiǎn)法的一般原則認(rèn)定,受害人故意制造交通事故時(shí),保險(xiǎn)公司免于承當(dāng)賠償責(zé)任。2006年《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》確認(rèn)了這一規(guī)則,該條例第21條第2款規(guī)定“道路交通事
-
客運(yùn)公司能以投保為由拒絕賠償嗎?重慶在線咨詢 2022-10-08客運(yùn)公司是取得從事旅客運(yùn)輸資格的單位,因此,你買票上車后,你與客運(yùn)公司之間的旅客運(yùn)輸合同即成立生效,客運(yùn)公司未能安全地將你運(yùn)到目的地,就構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)賠償你損失的民事責(zé)任。對(duì)于客運(yùn)公司認(rèn)為其投保有承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),你的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償?shù)睦碛墒遣粚?duì)的,根據(jù)合同的相對(duì)性原理,客運(yùn)公司與保險(xiǎn)公司之間的承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同屬另一法律關(guān)系,與你的旅客運(yùn)輸合同沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)??瓦\(yùn)公司向你受害人賠償后,可依商業(yè)
-
保險(xiǎn)公司可以拒賠駕駛證嗎?福建在線咨詢 2022-07-10駕駛證失效保險(xiǎn)公司不能拒賠,駕駛證未被注銷的依然有效,但是駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)及時(shí)申請(qǐng)辦理?yè)Q證。只有無(wú)證駕駛造成財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司才不承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任;造成人身傷害的,保險(xiǎn)公司要先墊付搶救費(fèi)用,再向致害人追償。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條,有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償: (一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的; (二)
-
發(fā)生交通事故后,保險(xiǎn)公司以救援費(fèi)為由拒絕賠付,是否可以拒絕賠償廣西在線咨詢 2022-02-09關(guān)于事故車輛是否需要救援,沒(méi)有相關(guān)的法律法規(guī)給予明確的界定,什么情況下需要,什么情況下不需要,所以,基本都是依具體情況而定。一般來(lái)說(shuō),車輛因碰撞不能行駛,或者如碰撞后繼續(xù)駕駛可能會(huì)導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大,這些情況都是可以叫救援車和拖車來(lái)施救的,還有的就是交通事故處理部門自行叫來(lái)施救車施救,發(fā)生的施救費(fèi)用也屬于保險(xiǎn)理賠范圍。保險(xiǎn)公司一般喜歡就這一類的事情和客戶扯皮,除非是明顯需要施救的,有些模棱兩可的,都是能