被告人劉宗強搶劫案
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-11 13:40:11
460 人看過
原公訴機關(guān)濮陽縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）劉宗強，男，1964年3月2日出生。
濮陽縣人民法院審理濮陽縣人民檢察院指控原審被告人劉宗強犯搶劫罪一案，于二○○九年六月二十九日作出（2008）濮刑初字第317號刑事判決。原審被告人劉宗強不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2000年11月13日凌晨1時許，被告人劉宗強伙同本村王紀(jì)梅、安紅蓮、袁秀改、梁莊鄉(xiāng)荒莊村的王平偉（均已判刑）、本村劉喜峰（另案處理）等人預(yù)謀后，攜帶鐵鍬、編織袋等工具，竄至濮陽縣文留鎮(zhèn)東劉肖寨村東中原油田采油一廠209--51井，劉宗強、劉喜峰等人將該井井口卸開，并將護井工人控制在值班室內(nèi)，王XX、安XX、袁XX等人使用鐵鍬、編織袋等物品搶裝原油，劫取原油0.3噸，價值600余元。后王平偉被當(dāng)場抓獲，贓物被追回。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：
1、被告人劉宗強供述，2、同案人王平偉、王紀(jì)梅、安紅蓮、袁秀改供述，3被害人李XX、龔XX陳述，4、證人楊XX、王XX證言5、提取筆錄、抓獲證明、同案犯判決書等證據(jù)在卷為據(jù)。相關(guān)證據(jù)能相互印證，足以認(rèn)定。
根據(jù)上述事實及證據(jù)，濮陽縣人民法院以搶劫罪判處被告人劉宗強有期徒刑三年，并處罰金二千元。
上訴人劉宗強辯稱：其只是望風(fēng)，量刑重。
經(jīng)本院二審審理查明的事實和證據(jù)與一審認(rèn)定的相同，且經(jīng)一審法院當(dāng)庭舉證，質(zhì)證，查明事實，經(jīng)本院審核予以確認(rèn)。關(guān)于上訴人劉宗強的上訴理由，經(jīng)查，被告人劉宗強伙同他人預(yù)謀盜竊井區(qū)原油，攜帶作案工具潛入作案現(xiàn)場，擔(dān)負(fù)望風(fēng)，而被告人劉宗強明知有護井工人在值班，說明其具有或盜竊或搶劫的不確定的故意，同案人對護井工人進(jìn)行暴力威脅，轉(zhuǎn)化為搶劫。其明知自己在故意幫助他人犯罪，為了達(dá)到同一目的與他人的行為彼此聯(lián)系，相互默契，每個共同犯罪人所實施的犯罪行為都與發(fā)生的犯罪結(jié)果之間有因果關(guān)系。因此，被告人劉宗強也應(yīng)以搶劫罪共犯論處。
故其上訴理由不能成立，本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人劉宗強以非法占有為目的，伙同他人采取脅迫手段，搶劫公共財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。原判決認(rèn)定事實清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長張衍春
代理審判員呂雪平
代理審判員劉濤
二00九年七月三十日
書記員王藝敏
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
被告人劉歡搶劫、盜竊、被告人胡旭搶劫一案
360人看過
-
秦強、劉強搶劫案
270人看過
-
被告人劉振宗非法搜查罪一案
453人看過
-
劉傳國搶劫案
413人看過
-
劉世友搶劫案
200人看過
-
劉新進(jìn)搶劫案
192人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
有期徒刑廣東省廣州市中級人民法院刑事判決書(2006)穗中法刑二終字第679號原公訴機關(guān)廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉關(guān)忠，男，1974年9月11日出生，漢族，出生地貴州省貴陽市，文化程度小學(xué)，農(nóng)民，住貴陽市白云區(qū)艷山紅鎮(zhèn)曹關(guān)村二組12號。因本案于2006年3月24日被羈押，同年4月28日被逮捕?，F(xiàn)被押于廣州市第一看守所。辯護人杜瑞冰、莫穗玲，廣東金宏橋律師事務(wù)所律師。廣東省廣州市白云區(qū)人民法院審理廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉關(guān)忠犯搶劫罪一案，于2006年8月4日作出(2006)云刑初字第1264號刑事判決。原審被告人劉關(guān)忠不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定：被告人劉關(guān)忠原是廣州市中昊裝飾材料有限公司的貨車司機，2005年12月5日上午9時許，劉關(guān)忠駕駛公司的乘龍LZ1101MK型中型普通貨車2023-06-11298人看過 -
有期徒刑北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書（2006）海刑初字第3138號公訴機關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。被告人劉銀銀，男，1984年11月2日出生于河北省武強縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地河北省武強縣豆村鄉(xiāng)劉古河村172號。曾因打架于2004年7月6日被行政拘留十四日。現(xiàn)因涉嫌搶劫于2006年5月28日被羈押，同年7月3日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢刑訴字[2006]第2057號起訴書指控被告人劉銀銀犯搶劫罪，于2006年10月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人劉銀銀到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控被告人劉銀銀于2006年5月28日1時許，在本市海淀區(qū)薊門橋東北角地下通道內(nèi)，攜帶菜刀1把，準(zhǔn)備搶劫過往行人財物時，被巡邏民警查獲。當(dāng)場起獲作案工具，現(xiàn)已沒收。上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并2023-06-11436人看過 -
犯罪團伙7月28日，在?？谑袇^(qū)瘋狂搶劫、盜竊的劉氏犯罪團伙成員劉某、劉某楊等21人，在海南省高級人民法院二審。2006年8月，一審法院曾以搶劫罪，判處劉某、劉某楊死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。被告人劉某、劉某楊、劉某雄、劉某武、劉某明、劉某民、劉某流、劉某雨、劉某慶、劉某昌、劉某龍、劉某山均為海南省樂東縣人。2004年11月至2005年4月，劉某等人分別結(jié)伙，在?？谑忻捞m區(qū)青年路下賢村、瓊山區(qū)府城鎮(zhèn)高登街等地?fù)尳僮靼腹彩?。一審法院審理查明?005年3月28日凌晨約4時50分，被告人劉某、劉某明、劉某雄、劉某雨、劉某武、劉某昌伙同劉某成(外號青藍(lán)，在逃)等七人，攜刀竄至?？谑协偵絽^(qū)府城鎮(zhèn)高登街附近尋找作案目標(biāo)。他們見路邊一家米鋪的店主王××正準(zhǔn)備開門營業(yè)，褲袋鼓鼓的，便沖到米鋪門口將王摔倒在地對王進(jìn)行毆打，并強行搶走王褲袋內(nèi)的現(xiàn)金人民幣約1萬元。逃離現(xiàn)場時，在門前望風(fēng)的劉某雄持刀將2023-06-11365人看過 -
有期徒刑廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2007)穗中法刑二終字第272號原公訴機關(guān)廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉曉磊，又名朱磊，男，21歲，漢族，出生地河南省南陽市，文化程度中專，住河南省南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣(均自報)。因涉嫌搶奪于2006年8月9日被羈押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕?，F(xiàn)被押于廣州市天河區(qū)看守所。廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉曉磊犯搶劫罪、搶奪罪一案，于2007年2月28日作出(2007)天法刑初字第100號刑事判決。原審被告人劉曉磊不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定：一、2005年10月的一天晚上，被告人劉曉磊在本市天河區(qū)新塘迎賓街一間無名網(wǎng)吧內(nèi)，趁被害人儲靜上網(wǎng)不備之機，搶走其放在電腦桌上的新少年時代牌K700型手機(價值人民2023-06-11462人看過
-
有期徒刑公訴機關(guān)澠池縣人民檢察院。被告人劉年紀(jì)，男，1971年10月29日出生，漢族，小學(xué)肄業(yè)，農(nóng)民，住河南省襄城縣麥嶺鎮(zhèn)新喬莊村1組。因涉嫌搶劫于2009年3月15日被澠池縣公安局刑事拘留，同年3月25日被澠池縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于陜縣看守所。澠池縣人民檢察院以澠檢刑訴（2009）92號起訴書指控被告人劉年紀(jì)犯搶劫罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。澠池縣人民檢察院指派檢察員姜宏霞出庭支持公訴，被告人劉年紀(jì)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2009年3月14日晚上，被告人劉年紀(jì)在澠池縣會盟大道南側(cè)人行道上（澠池縣友誼駕校西100米處），從背后卡住路人辛麗娟的脖子，搶劫辛麗娟現(xiàn)金52.5元和一部手機。被告人劉年紀(jì)在逃跑途中被路人抓獲。經(jīng)鑒定，手機價值415元。案發(fā)后，已追繳失主。上述事實，被告人在庭審過程中亦無異議，并有被害人辛麗娟的陳述，證人李冬冬、張帥超的證言，2023-06-1186人看過 -
有期徒刑重慶市忠縣人民法院刑事判決書(2006)忠刑初字第63號公訴機關(guān)重慶市忠縣人民檢察院。被告人周宗權(quán)，綽號光頭，男，生于1974年3月6日，重慶市忠縣人，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住重慶市忠縣馬灌鎮(zhèn)回龍村五組。因盜竊于2002年8月6日被重慶市人民政府勞動教養(yǎng)委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月。因涉嫌搶劫罪于2006年2月11日被傳喚并留置，2月12日被刑事拘留，于2006年3月10日被逮捕，羈押忠縣看守所。忠縣人民檢察院以忠檢刑訴(2006)43號起訴書指控被告人周宗權(quán)犯搶劫罪，于2006年4月27日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。忠縣人民檢察院指派檢察員李紅出庭支持公訴，被告人周宗權(quán)到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控：1、2006年1月25日晚8時許，被告人周宗權(quán)伙同范啟權(quán)(另案處理)到忠縣忠州鎮(zhèn)蘭桂坊旅棧處，尾隨住旅棧的被害人雷順福進(jìn)入旅棧內(nèi)，對其采取毆打手2023-06-1154人看過 -
有期徒刑湖北省宜昌市中級人民法院刑事裁定書(2007)宜中刑終字第00020號原公訴機關(guān)湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)王軍，男，1979年1月1日出生，漢族，湖北省公安縣人，初中文化程度，無業(yè)，住湖北省公安縣斑竹垱鎮(zhèn)學(xué)堂街村六組19號。2006年8月23日因涉嫌搶劫罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，現(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。上訴人(原審被告人)劉澤榮，女，1982年9月2日出生，漢族，中專文化程度，無業(yè)，住湖北省公安縣斑竹垱鎮(zhèn)學(xué)堂街村六組19號。2006年8月23日因涉嫌搶劫罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，現(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院審理湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院指控被告人王軍、劉澤榮犯搶劫罪一案，于2006年12月13日作出(2006)西刑初字第203號刑事判決。判決后，被告人王軍、劉澤榮不服，提出上2023-06-11147人看過 -
有期徒刑廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第715號原公訴機關(guān)廣東省番禺區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉擁虎，男，1986年8月23日生，漢族，出生湖北省仙桃市，文化程度初中，住湖北省仙桃市干河辦事處么灣村四組35號。因本案于2006年2月14日被羈押，同日被刑事拘留，2006年3月2日被逮捕?，F(xiàn)押于廣州市番禺區(qū)看守所。原審被告人劉曉光，男，1982年4月9日生，漢族，出生地安徽省太和縣，文化程度初中，住太和縣皮條孫鎮(zhèn)(均自報)。因本案于2006年1月26日被羈押，同日被刑事拘留，2006年3月2日被逮捕?，F(xiàn)押于廣州市番禺區(qū)看守所。原審被告人鄧資奎，男，1987年4月11日生，漢族，出生地重慶市永州市，文化程度初中，住重慶市永州市茶店鎮(zhèn)(均自報)。因本案于2006年2月14日被羈押，同日被刑事拘留，2006年3月2日被逮捕。現(xiàn)押于廣州市番禺區(qū)看守所。廣東省廣州市番禺區(qū)2023-06-11491人看過
-
有期徒刑公訴機關(guān)新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院。被告人單小財，男，1982年4月出生。因犯搶劫罪、強奸罪，2002年2月29日被鄭州市中級人民法院判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣5000元。2002年6月17日送河南省鄭州監(jiān)獄服刑。2008年11月17日從鄭州監(jiān)獄調(diào)入河南省xx監(jiān)獄服刑。因涉嫌犯故意傷害罪，于2009年4月15日被河南省xx監(jiān)獄獄內(nèi)偵查科立案偵查。被告人單小財現(xiàn)押于河南省xx監(jiān)獄。新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院以新牧檢監(jiān)訴[2009]4號起訴書指控被告人單小財犯故意傷害罪，于2009年7月19日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，因被告人單小財自愿認(rèn)罪，在征得新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院、被告人單小財?shù)耐夂?，本院依法組成合議庭，簡化適用刑事普通程序，公開開庭審理了本案。新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院檢察員王增光、劉來平出庭支持公訴。被告人單小財?shù)酵⒓釉V訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2009年2023-06-11352人看過 -
拘役北京市豐臺區(qū)人民法院刑事判決書（2007）豐刑初字第00162號公訴機關(guān)北京市豐臺區(qū)人民檢察院。被告人劉宗義，男，1981年2月15日出生于山東省成武縣，漢族，大專文化，農(nóng)民，住山東省成武縣九女集鎮(zhèn)劉莊村41號。因涉嫌犯詐騙罪，于2006年10月24日被羈押，2006年11月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。辯護人賈長興，北京市開創(chuàng)律師事務(wù)所律師。北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢刑二訴字(2006)第295號起訴書指控被告人劉宗義犯詐騙罪，于2006年12月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了此案，被告人劉宗義及其辯護人賈長興到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市豐臺區(qū)人民檢察院起訴書指控：2006年4月至5月間，被告人劉宗義在本市豐臺區(qū)西局后街甲2號其經(jīng)營的鐵衛(wèi)振遠(yuǎn)勞務(wù)服務(wù)公司辦公室內(nèi)，謊稱能為被害人杜承華辦理《勞務(wù)派遣資格證》，以需要找關(guān)系為名3次2023-06-11208人看過 -
有期徒刑江西省吉安市吉州區(qū)人民法院刑事判決書(2006)吉少刑初字第3號公訴機關(guān)吉安市吉州區(qū)人民檢察院。被告人劉文斌，男，1989年5月26日出生，漢族，高中文化，系吉安九中高二學(xué)生，住吉州區(qū)上永叔路XX號。2006年元月14日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，現(xiàn)押于吉安市看守所。法定代理人劉安全，男，1963年9月6日出生，無業(yè)，住址同上，系被告人劉文斌父親。辯護人周波岡、蔡海燕，江西共創(chuàng)律師事務(wù)所律師。被告人龍云飛，男，1989年10月13日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住吉州區(qū)曬布場XX號。2006年元月14日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，現(xiàn)押于吉安市看守所。法定代理人龍成軍，男，1967年5月1日出生，個體司機，住址同上，系被告人龍云飛父親。辯護人廖朝勇，吉安市吉州區(qū)法律援助中心指派的援助律師。吉安市吉州區(qū)人民檢察院以吉州檢刑訴(2002023-06-11462人看過 -
有期徒刑北京市石景山區(qū)人民法院刑事判決書（2007）石刑初字第00250號公訴機關(guān)北京市石景山區(qū)人民檢察院。被告人周文龍，男，1986年4月5日出生，滿族，出生地河北省隆化縣，小學(xué)文化，河北省隆化縣西阿超鄉(xiāng)西阿超村農(nóng)民，住該村。因涉嫌犯搶劫罪于2007年3月1日被羈押，同年3月2日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。辯護人夏俊超，河北承德山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。被告人劉洪嶺（曾用名：劉剛），男，1985年7月11日出生，漢族，出生地山東省樂陵市，初中文化，山東省樂陵市西段鄉(xiāng)西段村農(nóng)民，住該村48號。因涉嫌犯搶劫罪于2007年3月1日被羈押，同年3月2日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢刑訴字[2007]第188號起訴書，指控被告人周文龍、劉洪嶺犯搶劫罪，于2007年5月17日向本院提起公訴。本院依法組成合2023-06-11477人看過
-
有期徒刑公訴機關(guān)河南省葉縣人民檢察院。被告人劉小兵，男，1976年1月16日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住葉縣馬莊鄉(xiāng)張莊大張莊二組。1995年因犯搶劫罪被本院判處有期徒刑11年，2003年5月刑滿釋放。2009年5月7日因涉嫌搶劫罪被葉縣公安局刑事拘留，2009年5月15日被逮捕?，F(xiàn)羈押于葉縣看守所。被告人李紅偉，男，1973年10月7日出生，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住葉縣昆陽鎮(zhèn)閘北東路219號。1996年因涉嫌盜竊罪被本院判處有期徒刑12年，2003年7月刑滿釋放。2006年1月因販賣毒品罪被本院判處有期徒刑三年，2008年9月刑滿釋放。2009年5月7日因涉嫌搶劫罪被葉縣公安局刑事拘留，2009年5月15日被逮捕?，F(xiàn)羈押于葉縣看守所。辯護人趙曉兵，河南鹽都律師事務(wù)所律師。葉縣人民檢察院以葉檢刑訴[2009]第102號起訴書指控被告人劉小兵、李紅偉犯搶劫罪，于2009年7月10日向本院提起公訴。本2023-06-11465人看過 -
有期徒刑北京市第二中級人民法院刑事裁定書（2007）二中刑終字第01165號原公訴機關(guān)北京市朝陽區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）劉霜超，男，29歲（1977年9月5日出生），漢族，出生地黑龍江省齊齊哈爾市，高中文化，無業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)新立街紙廠一委8組。2005年12月因販賣淫穢物品被處以勞動教養(yǎng)一年三個月。因涉嫌犯搶劫罪于2006年12月22日被羈押，2007年1月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。原審被告人趙長江，男，22歲（1985年1月2日出生），漢族，出生地四川省巴中市，高中文化，農(nóng)民，住四川省巴中市巴州區(qū)鳳溪鄉(xiāng)董家扁村319號。因涉嫌犯搶劫罪于2006年12月23日被羈押，2007年1月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。北京市朝陽區(qū)人民法院審理北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控原審被告人趙長江、劉霜超犯搶劫罪一案，于二○○七年四月二十五日作出（2007）朝刑初字2023-06-11484人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
被告有意傷人搶劫澳門在線咨詢 2022-07-08第263條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)： (一)入戶搶劫的； (二)在公共交通工具上搶劫的； (三)搶劫銀行或者其他金融組織的； (四)屢次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的； (五)搶劫使人重傷、喪命的； (六)冒充軍警人員搶劫的； (七)持槍搶劫的； (八)搶劫軍用物資或 -
搶劫案件開庭被告人要出庭嗎澳門在線咨詢 2022-05-03由于搶劫屬于公訴案件，調(diào)查取證、審查、起訴都是國家的權(quán)力和義務(wù)，你作為受害人更多的時候只是類似于證人的作用，公安司法機關(guān)根據(jù)需要決定什么時候向你進(jìn)行哪些調(diào)查，當(dāng)然，開庭時你也有權(quán)作為受害人出庭或聘請代理人出庭，與檢察機關(guān)一道指控犯罪，并可以提出不同于檢察機關(guān)的有關(guān)定罪量刑的意見。至于被搶財物，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第五條犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失
-
婦女被搶劫后又被強奸如何立案安徽在線咨詢 2023-09-13應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、強奸罪并罰?！缎谭ā罚旱诙偃鶙l以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑： （一）強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的； （二）強奸婦女、奸淫幼女多人的； （三）在公共場所當(dāng)眾強奸婦女的； （四）二人以上輪奸的； （五）致使被害人重傷、死亡或者造 -
被告搶劫量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的，搶劫罪的強奸罪如何認(rèn)定天津在線咨詢 2022-05-02【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)： (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的; (四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警人員搶劫的; (七)持槍搶劫的;中國刑事辯護網(wǎng)提供 (八)搶劫軍 -
搶劫案開庭被害人去嗎？新疆在線咨詢 2023-11-14搶劫案件的被害人，在開庭時可以到庭。如果不愿意到庭，也是可以的。 根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法院確定開庭時間后，應(yīng)當(dāng)通知被害人到庭。被害人經(jīng)通知可以到庭，也可以不到庭。 綜上可知，被害人出席法庭是其權(quán)利，有權(quán)到庭。如自己認(rèn)為不需要出庭的,可以不出庭。
