審查批捕階段發(fā)現(xiàn)漏罪的處理方式為:人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形需要補(bǔ)充偵查的,應(yīng)當(dāng)提出具體的書(shū)面意見(jiàn),連同案卷材料一并退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查;人民檢察院也可以自行偵查,必要時(shí)可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
相關(guān)內(nèi)容拓展
《刑法》第七十二條第一款規(guī)定,對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的,可以宣告緩刑。由此可見(jiàn),緩刑的適用需同時(shí)滿足兩個(gè)條件,一是緩刑的適用對(duì)象只限于罪行較輕的人,即應(yīng)當(dāng)是宣告刑為拘役或三年以下有期徒刑的罪犯。二是將緩刑犯放歸社會(huì)后,不致再危害社會(huì)。而判斷不致再危害社會(huì)必須從兩方面入手,一是犯罪情節(jié),二是悔罪表現(xiàn)。
第一,漏罪亦有輕重之分。本案被告人甲并非以營(yíng)利為目的,且犯罪數(shù)額較小,社會(huì)危害性不大,該漏罪情節(jié)較輕,按規(guī)定可處以較輕刑罰,漏罪與前罪并罰后實(shí)際執(zhí)行的刑罰,仍然屬于拘役或三年以下有期徒刑。
第二,發(fā)現(xiàn)漏罪并不能當(dāng)然認(rèn)定被告人認(rèn)罪態(tài)度不好,無(wú)悔罪表現(xiàn)。由于普法宣傳不到位,多數(shù)公民對(duì)違法和犯罪的概念不清楚,有的人根本認(rèn)識(shí)不到自己的行為是犯罪,也有的人其行為已經(jīng)做為治安案件處理或進(jìn)行過(guò)行政處罰,而偵查機(jī)關(guān)未將處理情況入卷,至使犯罪不能及時(shí)被發(fā)現(xiàn)。因此有些漏罪并不是因?yàn)楸桓嫒擞幸怆[瞞罪行所致,所以不能因發(fā)現(xiàn)漏罪就否認(rèn)被告人的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),更不能就此推斷其有危害社會(huì)的可能。在本案審理過(guò)程中,未發(fā)現(xiàn)被告人甲有意隱瞞漏罪、逃避法律追究的情況,且其認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),因此可以認(rèn)為,對(duì)其宣告緩刑不至再危害社會(huì)。
第三,關(guān)于漏罪與前罪并罰是否可再適用緩刑的問(wèn)題,1985年最高人民法院關(guān)于人民法院審判嚴(yán)重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的答復(fù)
(三)做出明解釋,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi),發(fā)現(xiàn)被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的,依據(jù)相關(guān)法律對(duì)漏罪定罪判刑,再對(duì)前罪與漏罪實(shí)行數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行的刑罰如果仍符合緩刑條件,仍可宣告緩刑,已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗(yàn)期,應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新決定的緩刑考驗(yàn)期以內(nèi)。
審查批捕階段發(fā)現(xiàn)漏罪是可以退回到下一級(jí)的公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院進(jìn)習(xí)補(bǔ)充偵查。除了漏罪的情況,如果有發(fā)現(xiàn)新罪或者是正在審理的案件中的罪行證據(jù)不完整模糊不清的都是可以退回進(jìn)行補(bǔ)充偵查的,以保證案件審理的公平性和準(zhǔn)確性。
-
重要的審查批捕階段
123人看過(guò)
-
審查批捕屬于偵查階段嗎
491人看過(guò)
-
在審查批捕期間如何處理漏罪?
192人看過(guò)
-
審查批捕階段是否讓會(huì)見(jiàn)律師
66人看過(guò)
-
不批捕可以到審查起訴階段嗎?
78人看過(guò)
-
批捕階段審查證據(jù)的具體方法
247人看過(guò)
刑事犯罪是指一切危害國(guó)家主權(quán),顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序,侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)群眾集體財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為。... 更多>
-
審查批準(zhǔn)逮捕所處階段怎么寫(xiě)江蘇在線咨詢 2022-06-28公安機(jī)關(guān)偵查完畢,移送檢察院審查起訴后,就進(jìn)入了審查起訴階段了 按照刑事訴訟法的規(guī)定,檢察院批準(zhǔn)逮捕之后,公安機(jī)關(guān)還有兩個(gè)月的偵查
-
偵查階段取保候?qū)徥遣皇蔷褪桥峨A段重慶在線咨詢 2022-08-11刑訴法第五十一條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居?。?(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的; (二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的。 取保候?qū)?、監(jiān)視居住由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。 第五十二條被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬有權(quán)申請(qǐng)取保候?qū)彙?第五十三條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)決定
-
審查批捕階段具體是什么意思啊?安徽在線咨詢 2023-10-01審查批捕階段是指公安機(jī)關(guān)偵查完畢,移送檢察院審查起訴后,就進(jìn)入了審查起訴階段了。人民檢察院審査后,認(rèn)為主要犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,而有逮捕必要的,應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕。
-
可以不批捕到審查起訴階段嗎臺(tái)灣在線咨詢 2023-11-28不批捕犯罪嫌疑人,也可以由檢察院審查起訴,不批捕犯罪嫌疑人,說(shuō)明證據(jù)不充分,可能做不起訴處理,但是不會(huì)影響檢察院的審查起訴,處理公訴案件時(shí),需要由公安機(jī)構(gòu)立案?jìng)刹?,由檢察院審查起訴,再由法院審理判決。
-
逮捕是審查起訴階段還是審判階段廣西在線咨詢 2022-08-12刑事案件不經(jīng)過(guò)逮捕是可以進(jìn)入審查起訴階段。逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施之一,不是必須的程序。刑事案件一般程序:按照《刑事訴訟法》的規(guī)定,一般刑事案件大致要經(jīng)過(guò)3個(gè)階段,即偵查階段、審查起訴階段和審判階段。 刑事訴訟中的強(qiáng)制措施,是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行,依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由進(jìn)行限制或者剝奪的各種強(qiáng)制性方法。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的強(qiáng)