1.“臨時(shí)工”不具備行政執(zhí)法權(quán),只可從事輔助性事務(wù)。
長(zhǎng)期以來(lái),很多人都有一個(gè)誤解,認(rèn)為臨時(shí)工應(yīng)當(dāng)是可以執(zhí)法的。但根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定,行政機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定,可以在其法定權(quán)限內(nèi)委托符合條件的組織實(shí)施行政處罰。除此之外,“不得委托其他組織或者個(gè)人實(shí)施行政處罰?!薄?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/7138915744247626510.html">行政強(qiáng)制法》也規(guī)定,“行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施,其他人員不得實(shí)施?!庇纱丝芍?,“臨時(shí)工”并不具備行政執(zhí)法的主體資格。
臨時(shí)工只有協(xié)助執(zhí)法權(quán),他們只能在正式執(zhí)法人員的指導(dǎo)下從事一些輔助性事務(wù)。比如,協(xié)警可以在交通執(zhí)法中維持秩序、宣傳教育,協(xié)管可以在城管執(zhí)法中巡查、勸導(dǎo)、通知等,但是他們不能作出罰款或沒(méi)收決定,這些只能由正式的執(zhí)法人員來(lái)行使。
在臨時(shí)工的身份關(guān)系尚未理順且尚不規(guī)范的情況下,也不適合賦予臨時(shí)工參與行政執(zhí)法的資格。一方面,在財(cái)政經(jīng)費(fèi)有限的情況下,一些單位聘用臨時(shí)工,會(huì)造成了事權(quán)和財(cái)權(quán)的不對(duì)等,臨時(shí)工的合法權(quán)益得不到保障,他們就會(huì)想辦法通過(guò)不正當(dāng)途徑“弄錢(qián)”;另一方面,某些單位聘用“臨時(shí)工”的初衷,可能就是為了方便轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,出了事情好拿臨時(shí)工當(dāng)擋箭牌;此外,某些單位會(huì)聘用臨時(shí)工來(lái)完成一些正式人員不愿做、不會(huì)做或不屑做的事情,勢(shì)必會(huì)造成勞動(dòng)者之間的工作轉(zhuǎn)嫁,并由此帶來(lái)借身份和職位所進(jìn)行的尋租活動(dòng)。
各地專門(mén)針對(duì)協(xié)管員制定的《城市管理綜合執(zhí)法協(xié)管員管理辦法》中也明確規(guī)定協(xié)管員不具有行政執(zhí)法權(quán)。
2.“臨時(shí)工”履職違法,用人單位難逃其責(zé)。
既然“臨時(shí)工”不是行政執(zhí)法人員,也沒(méi)有行政執(zhí)法權(quán),他們?cè)诼穆氝^(guò)程中若有侵權(quán)違法行為,該如何追責(zé)呢?
記者整理了近幾年“臨時(shí)工”參與執(zhí)法的數(shù)起典型事件,發(fā)現(xiàn)“臨時(shí)工”在履職過(guò)程中發(fā)生侵權(quán)違法行為時(shí),涉事單位多是直接將其開(kāi)除了事。
無(wú)論是協(xié)管,還是協(xié)警,在行政執(zhí)法過(guò)程中侵權(quán)違法,涉事單位大多以“他們是臨時(shí)工,已經(jīng)予以辭退或開(kāi)除”的處理結(jié)果來(lái)回應(yīng)大眾,平息眾怒。當(dāng)大家還在關(guān)注著事件的后續(xù)發(fā)展,期待單位或其他責(zé)任人能為此事?lián)?zé)時(shí),卻遲遲沒(méi)有等來(lái)下文。
對(duì)此,無(wú)論是正式工還是臨時(shí)工,只要他代表行政機(jī)關(guān),他的所有的執(zhí)法行為產(chǎn)生的后果就都應(yīng)由行政機(jī)關(guān)來(lái)負(fù)責(zé),不能因行為人的身份是“臨時(shí)工”而免責(zé)。如行政執(zhí)法中造成當(dāng)事人人身、財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)由涉事單位進(jìn)行賠償;若受害人就該行政執(zhí)法行為提起訴訟,也只能起訴行政機(jī)關(guān),而不是具體的執(zhí)法行為人。至于執(zhí)法臨時(shí)工的個(gè)人責(zé)任,應(yīng)在單位對(duì)外承擔(dān)責(zé)任之后再行追責(zé)。
3.“臨時(shí)工”不一定是“替罪羊”,行政機(jī)關(guān)遭遇信任危機(jī)。
在諸多惡性公共事件中,網(wǎng)友們對(duì)涉事單位事后關(guān)于“臨時(shí)工”說(shuō)辭的關(guān)注度,甚至超過(guò)了暴力執(zhí)法事件本身。他們質(zhì)疑涉事單位是有意拿“臨時(shí)工”當(dāng)“替罪羊”,以此逃避本該由單位承擔(dān)的責(zé)任?!敖裉炷惚慌R時(shí)工了嗎”的調(diào)侃語(yǔ)一度在網(wǎng)上廣泛流傳。
但其實(shí),臨時(shí)工真的只是涉事單位推卸責(zé)任的“擋箭牌”、“替罪羊”嗎?在中國(guó)政法大學(xué)行政法學(xué)教授馬懷德看來(lái),回答這個(gè)問(wèn)題要先看到底是不是臨時(shí)工實(shí)施了侵權(quán)違法行為。他認(rèn)為,如果不是臨時(shí)工在執(zhí)法,行政機(jī)關(guān)就有拿臨時(shí)工當(dāng)“替罪羊”的嫌疑;如果確實(shí)是臨時(shí)工所為,就不存在“替罪羊”之說(shuō)。
實(shí)際上,公眾也并非不知道有些侵權(quán)行為很有可能就是“臨時(shí)工”所為。令他們反感的是,涉事單位總把“臨時(shí)工”推出來(lái)承擔(dān)責(zé)任,一“開(kāi)”了事,自己不用承擔(dān)責(zé)任。這讓網(wǎng)友們有種被敷衍、被愚弄的感覺(jué),久而久之,對(duì)行政機(jī)關(guān)的信任度也就減少了。
-
行政執(zhí)法清退臨時(shí)工后有補(bǔ)償嗎
250人看過(guò)
-
河北合同工臨時(shí)工被取消行政執(zhí)法資格
324人看過(guò)
-
安徽行政執(zhí)法隊(duì)伍將杜絕臨時(shí)工
339人看過(guò)
-
怎樣才能更好的實(shí)行禁止臨時(shí)工行政執(zhí)法
363人看過(guò)
-
執(zhí)法部門(mén)清理臨時(shí)工
431人看過(guò)
-
行政處罰法院強(qiáng)制執(zhí)行延期執(zhí)行是合理的嗎
337人看過(guò)
- 勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定
- 勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)移
- 事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系
- 解除勞動(dòng)關(guān)系
- 勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議
- 實(shí)習(xí)期
- 調(diào)崗
- 勞動(dòng)就業(yè)
- 勞動(dòng)監(jiān)察
- 勞動(dòng)主體
- 勞動(dòng)者
- 女職工
- 童工
- 國(guó)有企業(yè)職工
- 臨時(shí)工
- 非全日制用工
- 試用期
- 競(jìng)業(yè)限制
- 職業(yè)病
- 用人單位
- 勞動(dòng)規(guī)章
- 促進(jìn)就業(yè)
- 照顧特殊群體
- 禁止招用童工
- 勞動(dòng)機(jī)構(gòu)
- 求職招聘
- 人員安置
- 職業(yè)中介
- 農(nóng)民工
- 勞動(dòng)保護(hù)
- 特殊工種
- 工會(huì)
臨時(shí)工,是非長(zhǎng)期性的員工,有的臨時(shí)工屬于派遣性質(zhì)的勞務(wù)工,簽訂的是勞務(wù)合同,有些是因用人單位某項(xiàng)目的需要,臨時(shí)招聘的員工。不論是哪一種性質(zhì)的臨時(shí)工,基本都需要簽訂合同來(lái)保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益。 臨時(shí)工的性質(zhì)雖然不同于正式員工,但是對(duì)合理勞動(dòng)的... 更多>
-
行政執(zhí)法人員以工人身份執(zhí)法合法嗎浙江在線咨詢 2022-05-24工人身份沒(méi)有行政執(zhí)法權(quán),機(jī)關(guān)事業(yè)單位的人本身不具有行政執(zhí)法權(quán),只有在法律法規(guī)授權(quán)的情況下才能實(shí)施行政執(zhí)法權(quán)。此處所指授權(quán)是針對(duì)組織,不能針對(duì)個(gè)人。當(dāng)然依據(jù)組織取得行政執(zhí)法的人員要經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)確認(rèn)才可。
-
臨時(shí)工酒駕的處理方法湖北在線咨詢 2022-04-14臨時(shí)工不能上路查酒駕。提問(wèn)涉及的情況,準(zhǔn)確的來(lái)講,應(yīng)當(dāng)是協(xié)警,顧名思義,協(xié)警是協(xié)助警察執(zhí)法的,本身沒(méi)有執(zhí)法權(quán)。相關(guān)法律規(guī)定:《行政處罰法》第三十七條行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí),執(zhí)法人員不得少于兩人,并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。當(dāng)事人或者有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答詢問(wèn),并協(xié)助調(diào)查或者檢查,不得阻撓。詢問(wèn)或者檢查應(yīng)當(dāng)制作筆錄。行政機(jī)關(guān)在收集證據(jù)時(shí),可以采取抽樣取證的方法;在證據(jù)可能滅失或者以后難以
-
城市管理行政執(zhí)法的合法性貴州在線咨詢 2024-12-06城市管理執(zhí)法行為的合法性,不僅僅在于它是否在政府所賦予的權(quán)力范圍之內(nèi),還包括其是否依照嚴(yán)謹(jǐn)且規(guī)范的法律框架以及程序進(jìn)行操作。城管機(jī)關(guān)作為國(guó)家公權(quán)力的代表,執(zhí)行任務(wù)過(guò)程中必須嚴(yán)格遵循相關(guān)法律條文,充分尊重行政相對(duì)人的各項(xiàng)合法權(quán)利,堅(jiān)決防止權(quán)力濫用的情況發(fā)生。 在遵守法律法規(guī)的前提下開(kāi)展執(zhí)法行動(dòng),這樣的城管執(zhí)法才能夠被視為正當(dāng)、合理的。 在執(zhí)行具體的執(zhí)法活動(dòng)過(guò)程中,城市管理執(zhí)法人員應(yīng)嚴(yán)格遵守相應(yīng)的
-
交警臨時(shí)工有權(quán)執(zhí)法嗎甘肅在線咨詢 2021-12-18交警臨時(shí)工沒(méi)有權(quán)執(zhí)法。臨時(shí)工不具備行政執(zhí)法權(quán),只可從事輔助性事務(wù)。但根據(jù)行政處罰法規(guī)定,行政機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定,可以在其法定權(quán)限內(nèi)委托符合條件的組織實(shí)施行政處罰。除此之外,不得委托其他組織或者個(gè)人實(shí)施行政處罰。行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由,行政機(jī)關(guān)具備資格的行政執(zhí)法人員實(shí)施,其他人員不得實(shí)施。
-
行政處罰法院強(qiáng)制執(zhí)行延期執(zhí)行是合理的嗎,有沒(méi)有法律依據(jù)山西在線咨詢 2023-08-20也是合理的行為。如果對(duì)于出現(xiàn)了違法行為的當(dāng)事人行政部門(mén)是有權(quán)對(duì)其做出相應(yīng)的行政處罰的,但是如果當(dāng)事人對(duì)于行政處罰的決定不予執(zhí)行的法院可以進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,如果有特殊情況的法院進(jìn)行延期也是合理的行為。