久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

越權(quán)代理不屬于濫用代理權(quán)的行為。濫用代理權(quán)是代理人在行使代理權(quán)時(shí)，違背被代理人的意志、損害被代理人的利益的行為。濫用代理權(quán)的行為不是代理行為，而是無(wú)效民事行為，代理人應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任。而越權(quán)代理則是代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒(méi)有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒(méi)有代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無(wú)權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。一、濫用代理權(quán)的幾種類(lèi)型通說(shuō)認(rèn)為，濫用代理權(quán)包括以下三種類(lèi)型：1、自己代理自己代理是指代理人以被代理人名義于自己進(jìn)行民事行為。在這種情況下，代理人同時(shí)為代理關(guān)系中的代理人和第三人，交易雙方的交易行為實(shí)際上只由一個(gè)人實(shí)施。例如，自然人甲委托乙購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)設(shè)備，乙以甲的名義于自己訂立合同，把自己的生產(chǎn)設(shè)備賣(mài)給甲。通常情況下，由于交易雙方都追求自身利益的最大化，因此很難避免發(fā)生代理人為自己而犧牲被代理人利益的情況

我國(guó)公司法并沒(méi)有具體規(guī)定濫用股東權(quán)利的情形，但一般有以下情形：1、股東利用公司獨(dú)立法人格規(guī)避義務(wù)；2、股東與公司的人格高度混同；3、公司股權(quán)資本顯著不足。即公司的股權(quán)資本顯然低于注冊(cè)資本或者公司經(jīng)營(yíng)規(guī)模所要求的的股權(quán)資本；4、公司成為股東個(gè)人的工具，沒(méi)有實(shí)際獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的地位。法律對(duì)股東濫用股東權(quán)利是如何規(guī)定的法律對(duì)股東濫用股東權(quán)利的規(guī)定：《公司法》第二十條規(guī)定，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條股東禁止行為公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使

當(dāng)代理人作為被代理人的代表，在其授權(quán)范圍內(nèi)自行簽署合同時(shí)，他便同時(shí)扮演著代理人和合同相對(duì)方兩個(gè)角色。在這種情況下，雖然交易雙方的具體交易行為看似僅由代理人一人工承擔(dān)，但實(shí)則卻違背了代理制度的基本理念和目的，亦容易產(chǎn)生代理人利用職權(quán)，損害被代理人利益并為自身謀取私利之現(xiàn)象，從而應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定阻止。同時(shí)，這種雙重代理的行為，亦被認(rèn)為是對(duì)代理權(quán)的不當(dāng)行使或?yàn)E用。我們知道，雙重代理，通常也稱(chēng)為同時(shí)代理。這種情況在關(guān)于代理人在進(jìn)行代理事務(wù)時(shí)所需遵循的義務(wù)方面已有明確規(guī)定，因?yàn)殡p重代理可能引發(fā)在合同簽署過(guò)程中無(wú)法妥善平衡買(mǎi)賣(mài)雙方權(quán)益，從而嚴(yán)重?fù)p及被代理人的利益，故此種行為理應(yīng)加以嚴(yán)厲禁止。再者，若代理人主動(dòng)串謀他人，共同制定出在本質(zhì)上傷害被代理人利益的合同，毫無(wú)疑問(wèn)這種行徑嚴(yán)重背離代理法律制度的道德規(guī)范和原則，屬于對(duì)代理權(quán)的不當(dāng)行使和濫用，需堅(jiān)決制止此類(lèi)行為?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百六十八條代理人不得

代理權(quán)濫用合同無(wú)效。行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。濫用代理權(quán)的行為不是代理行為，而是無(wú)效民事行為，代理人應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤粭l規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。一、合同效力待定可否撤銷(xiāo)可以。1、撤銷(xiāo)的意思表示必須法定代理人追認(rèn)之前作出的，對(duì)于法定代理人已經(jīng)追認(rèn)的合同相對(duì)人不得撤銷(xiāo)。2、只有善意的相對(duì)人才可以作出撤銷(xiāo)合同的行為。3、相對(duì)人作出撤銷(xiāo)的意思表示時(shí)，應(yīng)當(dāng)用通知的方式作出，任何默示的方式都不構(gòu)成對(duì)此類(lèi)合同的撤銷(xiāo)。限制民事

表見(jiàn)代理與代理權(quán)濫用的區(qū)別：表見(jiàn)代理，是指雖然行為人事實(shí)上無(wú)代理權(quán)，但相對(duì)人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。濫用代理權(quán)，是指代理人行使代理權(quán)時(shí)，違背代理權(quán)的設(shè)定宗旨和代理行為的基本準(zhǔn)則，有損被代理人利益的行為。無(wú)權(quán)代理與表見(jiàn)代理的區(qū)別是什么兩者的不同點(diǎn)如下：1．構(gòu)成要件不同。狹義無(wú)權(quán)代理，客觀上沒(méi)有足以使人相信行為人有代理權(quán)的事由。表見(jiàn)代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權(quán)的事由。2．狹義無(wú)權(quán)代理立足于保護(hù)被代理人的利益；表見(jiàn)代理立足于保護(hù)善意第三人的利益。3．法律后果不同。狹義無(wú)權(quán)代理屬于效力待定的民事行為，被代理人追認(rèn)而確定有效，被代理人的拒絕而絕對(duì)無(wú)效。表見(jiàn)代理的法律后果直接歸屬于被代理人?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生

一、濫用代理權(quán)和無(wú)權(quán)代理的定義濫用代理權(quán)，是指代理人行使代理權(quán)違背代理的宗旨而實(shí)施損害被代理人的利益的行為。濫用代理權(quán)的構(gòu)成：1、代理人擁有代理權(quán)；2、代理人實(shí)施了代理行為；3、代理人損害了被代理人的利益。無(wú)權(quán)代理是指在沒(méi)有代理權(quán)的情況下以他人名義實(shí)施的民事行為的現(xiàn)象?？梢?jiàn)，無(wú)權(quán)代理并非代理的種類(lèi)，而只是徒具代理的表象卻因其欠缺代理權(quán)而不產(chǎn)生代理效力的行為。無(wú)權(quán)代理有廣義和狹義之分。廣義的包括表見(jiàn)代理和表見(jiàn)代理以外的無(wú)權(quán)代理。狹義的僅指表見(jiàn)代理以外的無(wú)權(quán)代理。在中國(guó)，無(wú)權(quán)代理一般指后者，即沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后所進(jìn)行的代理。二、比較濫用代理權(quán)和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別濫用代理權(quán)和無(wú)權(quán)代理的最大區(qū)別是前者有代理權(quán)，后者無(wú)代理權(quán)。其次濫用代理權(quán)的行為是無(wú)效的，而無(wú)權(quán)代理的行為是效力待定的。1、無(wú)權(quán)代理是指沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)終止后的代理行為。濫用代理權(quán)主要包括自己代理、雙方代理

關(guān)于自首的定義，《刑法》第六十七條第一款明確規(guī)定：犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。因此，自首必須同時(shí)具備兩個(gè)基本要求：一是必須自動(dòng)投案；第二，你必須如實(shí)供述你的罪行。因此，濫用職權(quán)犯罪自首的認(rèn)定是在職務(wù)犯罪后，能夠主動(dòng)如實(shí)地向公安機(jī)關(guān)供述自己的犯罪行為，即自首。濫用職權(quán)罪的具體量刑情形有哪些國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)，涉嫌下列情形之一的，屬于“致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失”，處三年以下有期徒刑或者拘役：1、造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的；2、造成經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元以上的；3、造成惡劣社會(huì)影響的；4、其他致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的情形?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十七條《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條

在我國(guó)構(gòu)成濫用代理權(quán)需要滿(mǎn)足的條件：代理人有代理權(quán)；實(shí)施了行使代理權(quán)的行為；行為違背代理權(quán)的設(shè)立宗旨和代理的基本行為準(zhǔn)則；行為有損于被代理人的利益。代理權(quán)是能夠據(jù)之進(jìn)行代理并使行為的效力直接歸屬于被代理人的權(quán)限。構(gòu)成濫用代理權(quán)的條件的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百六十二條代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為，對(duì)被代理人發(fā)生效力。一百六十四條代理人不履行或者不完全履行職責(zé)，造成被代理人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人和相對(duì)人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益的，代理人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》：第七章　代理 第一節(jié)　一般規(guī)定　　第一百六十二條　代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為，對(duì)被代理人發(fā)生效力。

執(zhí)行法官濫用職權(quán)情形有：一、違背法定宗旨違背法定宗旨是指行政主體因受不當(dāng)動(dòng)機(jī)和目的支配致使行政行為背離法定目的和利益。它有兩個(gè)構(gòu)成要件：主觀上，行政主體有不正當(dāng)?shù)膭?dòng)機(jī)和目的，或雖無(wú)惡意，但因疏忽、過(guò)于自信等導(dǎo)致行為目的與法定目的不一致;客觀上，造成了背離法定目的和利益的結(jié)果。二、不一致的解釋和反復(fù)無(wú)常。不一致的解釋是指行政主體對(duì)不確定法律概念的解釋不符合該項(xiàng)立法的精神和價(jià)值目的，不符合社會(huì)公認(rèn)的基本準(zhǔn)則。三、行政不作為。行政不作為是指行政主體不履行公共義務(wù)或拖延履行公共義務(wù)。如果法律沒(méi)有明文規(guī)定行政行為期限，或規(guī)定了一定的行為幅度，致使行政主體享有一定的自由裁量權(quán)，而在這種自由裁量范圍內(nèi)，行政主體有不正當(dāng)?shù)倪t延或不作為，這便屬于行政濫用職權(quán)。四、不正當(dāng)?shù)某绦颉Ｐ姓黧w違反法定程序的行政行為屬違法行為，只有在程序領(lǐng)域享有自由裁量權(quán)的情況，才會(huì)發(fā)生不正當(dāng)?shù)某绦?。五、比例失衡。我?guó)行政法上有個(gè)平

一、濫用股東權(quán)利幾種情形濫用股東權(quán)利幾種情形如下：1.公司股東利用股東會(huì)決議無(wú)故免除他人債務(wù)，損害公司財(cái)產(chǎn)權(quán)及債權(quán)人利益，構(gòu)成濫用股東權(quán)利；2.公司股東利用職務(wù)身份等優(yōu)勢(shì)地位侵吞公司財(cái)產(chǎn)行為，構(gòu)成濫用股東權(quán)利；3.公司股東利用關(guān)聯(lián)關(guān)系轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)，損害公司利益的行為，構(gòu)成濫用股東權(quán)利；4.公司股東行使知情權(quán)查閱賬目后竊取公司商業(yè)秘密損害公司利益行為，構(gòu)成濫用股東權(quán)利；5.公司股東利用多個(gè)關(guān)聯(lián)主體轉(zhuǎn)移資金逃避債務(wù)致使公司人格混同，構(gòu)成濫用公司法人獨(dú)立地位，亦構(gòu)成濫用股東權(quán)利。二、股東濫用權(quán)利行為怎么認(rèn)定股東濫用權(quán)利行為的認(rèn)定如下：1.股權(quán)資本顯著不足，是指股東投入公司的股權(quán)資本與公司從債權(quán)人籌措的債權(quán)資本之間明顯不成正比例的公司資本現(xiàn)象。既包括股東出資低于最低注冊(cè)資本的情況，也包括股東出資雖然高于最低注冊(cè)資本，但顯著低于該公司從事的行業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、雇工規(guī)模和負(fù)債規(guī)模所要求的股權(quán)資本的情況

濫用職權(quán)罪包括國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員故意超越職權(quán)、違反法律決定、處理其無(wú)權(quán)決定和處理的事項(xiàng)，或者違反規(guī)定處理公務(wù)，造成公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益重大損失的行為。根據(jù)最高人民檢察院1999年8月6日通過(guò)的《立案標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的有關(guān)規(guī)定，濫用職權(quán)罪的重大損失一般是指以下情形之一：造成1人以上死亡、2人以上重傷或者5人以上輕傷的；造成直接經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元以上的。濫用職權(quán)哪些情形可以進(jìn)行立案？涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、造成死亡1人以上，或者重傷2人以上，或者重傷1人、輕傷3人以上，或者輕傷5人以上的；2、導(dǎo)致10人以上嚴(yán)重中毒的；3、造成個(gè)人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿(mǎn)10萬(wàn)元，但間接經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元以上的；4、造成公共財(cái)產(chǎn)或者法人、其他組織財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿(mǎn)20萬(wàn)元，但間接經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元以上的；5、雖未達(dá)到3、4兩項(xiàng)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但3、4兩項(xiàng)

濫用職權(quán)罪情節(jié)特別嚴(yán)重情形如下：造成傷亡達(dá)到造成死亡三人以上，或者重傷九人以上，或者輕傷二十七人以上，或者重傷六人、輕傷九人以上，或者重傷三人、輕傷十八以上的；造成經(jīng)濟(jì)損失一百五十萬(wàn)元以上的；造成前款規(guī)定的損失后果，不報(bào)、遲報(bào)、謊報(bào)或者授意、指使、強(qiáng)令他人不報(bào)、遲報(bào)、謊報(bào)事故情況，致使損失后果持續(xù)、擴(kuò)大或者搶救工作延誤的；造成特別惡劣社會(huì)影響的；其他特別嚴(yán)重的情節(jié)?！缎谭ā返谌倬攀邨l國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

濫用代理權(quán)的主要情況是：1。自我代理：代理人以被代理人的名義與自己進(jìn)行民事活動(dòng)。雙方代理：同一代理人代理雙方進(jìn)行同一民事活動(dòng)。3、代理人與第三人惡意串通：代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的，代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，第三人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。越權(quán)代理是濫用代理權(quán)的行為嗎不是，濫用代理權(quán)的特點(diǎn)：（一）代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益的行為；（二）代理人和被代理人知道代理的事項(xiàng)違法的行為；（三）代理人以被代理人名義與自己進(jìn)行民事活動(dòng)的行為；（四）同一代理人代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一項(xiàng)民事活動(dòng)的行為。不具備上述要件則不屬于代理權(quán)的濫用。如無(wú)權(quán)代理與越權(quán)代理都不屬于代理權(quán)的濫用。1、代理人在代理權(quán)限內(nèi)以被代理人名義同自己簽訂合同。在此情形下，代理人同時(shí)為代理關(guān)系中的代理人和合同的相對(duì)人，交易雙方的交易行為實(shí)際上只有代理人一人全部實(shí)施，這既違背代理制度的宗旨，也極易發(fā)生代理人損被代理人而

代理權(quán)濫用合同無(wú)效。行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。濫用代理權(quán)的行為不是代理行為，而是無(wú)效民事行為，代理人應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任。1、代理人濫用代理權(quán)利，簽訂合同的，如果代理人不追認(rèn)合同的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。2、如果造成相對(duì)人損失的，由代理人賠償損失。3、法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條【無(wú)權(quán)代理】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是，賠償?shù)?/div>