公訴機關(guān)河南省寶豐縣人民檢察院
被告人王帥閣，男，1988年3月11日出生。因涉嫌盜竊犯罪于2009年5月1日被寶豐縣公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕?，F(xiàn)押于寶豐縣看守所。
寶豐縣人民檢察院以寶檢刑訴[2009]71號起訴書指控被告人王帥閣犯盜竊罪，于2009年6月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。寶豐縣人民檢察院決定不派員出庭支持公訴。被告人王帥閣到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
寶豐縣人民檢察院指控：2008年9月29日晚、2008年10月份的一天傍晚，被告人王帥閣兩次翻墻進入寶豐縣石橋鎮(zhèn)陳某某農(nóng)機門市部，分別盜竊陳某某家中現(xiàn)金4500元、小拖電機兩臺及4.00－14型小拖前輪新外帶2只、小拖前大燈二個。經(jīng)評估，被盜電機、小拖前輪外帶、前大燈共計價值408元。案發(fā)后贓物追退。公訴機關(guān)認為被告人王帥閣以非法占有為目的，秘密竊取公民合法財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。請依法判處。
被告人王帥閣對公訴機關(guān)指控其犯盜竊罪的事實無異議。
經(jīng)審理查明：2008年9月29日晚、2008年10月份的一天傍晚，被告人王帥閣兩次翻墻進入鄰居寶豐縣石橋鎮(zhèn)陳某某農(nóng)機門市部，盜竊陳某某現(xiàn)金4500元、小拖電機兩臺及4.00－14型小拖前輪新外帶2只、小拖前大燈二個。經(jīng)評估，被盜電機、小拖前輪外帶、前大燈共計價值408元。案發(fā)后贓物、贓款被追退。
認定上述事實，有以下證據(jù)證實：
1、被告人王帥閣供述，第一次是2008年8、9月份，一天天剛黑，我見俺電焊鋪北邊鄰居陳某某家鎖著門家中沒人，我就順著俺電焊鋪后面的平房翻到鄰居陳某某家平房上，順著樓梯到他家院子內(nèi)，他家里面的門沒鎖，只有門面房的門朝外鎖著，我就到他賣配件的屋內(nèi)，他家貨架著放一個放螺絲的一個紙盒，下面放著一疊錢，都是100元的整錢，當時我就把這錢數(shù)了數(shù)下整整1900元錢，后來我從貨架上放著的鐵夾子的錢都拿完了，鐵夾子的錢有一百元的、伍拾的、貳拾的、拾元和伍元的，走時我又順手拿了小拖上用的小電機、順著原路回到電焊鋪。
第二次是和上次隔有20天左右，我看見陳某某的門面的大門又鎖著了，我順著原來的地方過去，里邊的門都插上了，就北邊靠樓梯的屋門開著，我從里邊拿了兩個小拖的大燈和兩只小托前帶、一壺小拖用的機油，現(xiàn)在在家放著。
2、被害人陳某某陳述，2008年農(nóng)歷九月初一晚上被盜有4500多元錢，其中1900元錢是整錢，這1900元錢是放在我家做生意的門面房的貨架上的一個裝螺絲的紙盒下面，這1900元錢是對折著放在貨架上的紙盒下面，另外的2600多塊錢是零錢，面值有100面值的、50面值的、20面值的、10面值的，具體各種面值的有幾張我記不清了，這2500多元錢是用鐵夾子夾著放在貨架上的。我是做農(nóng)機配件生意的，東西多而且雜，具體物品被盜多少我也不清楚。
3、寶豐縣價格認定中心寶價證鑒(2009)057號鑒定結(jié)論，證實本案被盜物品價值408元。
4、現(xiàn)場勘察筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片證實了被盜現(xiàn)場情況。
5、戶籍證明、扣押及發(fā)還物品清單、辨認筆錄、發(fā)破案經(jīng)過證實了本案的相關(guān)事實。
以上證據(jù)均經(jīng)當庭質(zhì)證認證，法庭予以確認。本案事實清楚、證據(jù)充分，足以認定。
本院認為，被告人王帥閣以非法占有為目的，秘密竊取公民合法財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機關(guān)指控被告人王帥閣犯盜竊罪的事實清楚，罪名成立。為打擊刑事犯罪，保護公民合法財產(chǎn)權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條；第七十二條；第七十三條第二、三款；第五十二條；第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人王帥閣犯盜竊罪，判處有期徒刑一年零三個月，緩刑二年，并處罰金人民幣9000元。
（緩刑考驗期限自判決判定之日起計算；罰金限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向平頂山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員馬占西
二〇〇九年七月七日
書記員李延彬
-
王文閣、茍元峰搶奪案
383人看過
-
被告人王鳳印、王宗申盜竊案
218人看過
-
王不鉆犯盜竊罪一案
223人看過
-
王帥“誹謗案”不能止于國家賠償
260人看過
-
員海軍、王富海盜竊一案
430人看過
-
張喜貴、王智琛盜竊一案
122人看過
-
有期徒刑上海市楊浦區(qū)人民法院刑事判決書（2010）楊刑初字第277號公訴機關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。被告人王斌，因涉嫌盜竊犯罪于2010年3月25日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。辯護人郝某某，上海律師事務所律師。上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴[2010]289號起訴書指控被告人王斌犯盜竊罪，于2010年5月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派代理檢察員潘玲華出庭支持公訴。被告人王斌及其辯護人郝明清到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2008年8月31日下午，被告人王斌在本市遼陽路411號乃香賓館308號房間，見前女友隗薇將日元300萬元存放在手提箱的底層，遂起意盜竊。次日凌晨，被告人王斌與隗薇外出吃夜宵，其間，被告人王斌借故離開，騎自行車至乃香賓館進入308號房間，分別竊得隗薇放在手提箱內(nèi)的日元300萬元（折2023-06-11272人看過 -
公訴機關(guān)安陽市文峰區(qū)人民檢察院。被告人王曉歡，男，漢族，初中文化程度，無業(yè)。2009年3月20日因涉嫌犯盜竊罪被拘留，同年3月24日被取保候?qū)?。被告人翟空空，男，漢族，初中文化程度，無業(yè)。2009年3月23日因涉嫌犯盜竊罪被取保候?qū)?。安陽市文峰區(qū)人民檢察院以安文檢刑訴（2009）91號起訴書指控被告人王曉歡、翟空空犯盜竊罪，于2009年5月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。安陽市文峰區(qū)人民檢察院指派檢察員郝某某出庭支持公訴，被告人王曉歡、翟空空到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。安陽市文峰區(qū)人民檢察院指控，2009年1月1日晚，被告人王曉歡、翟空空伙同李某某（已判刑）在一飯店門口盜竊一組電動車電瓶（價值人民幣160元）后，又在一網(wǎng)吧門口盜竊自行車兩輛（價值人民幣210元）。凌晨1時許，被告人王曉歡、翟空空又伙同李某某在本市文峰區(qū)紫薇大道中段盜竊“英克萊”牌電動車一輛（價2023-06-11238人看過 -
有期徒刑公訴機關(guān)長沙市芙蓉區(qū)人民檢察院。被告人王某某,女,1988年4月2日出生于山東省萊西市，漢族，初中文化，無業(yè)。因本案于2009年1月16日被刑事拘留，2月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于長沙市看守所。被告人夏某某,女,1990年9月5日出生于安徽省寧國市，漢族，初中文化，無業(yè)。因本案于2009年1月16日被刑事拘留，2月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于長沙市看守所。長沙市芙蓉區(qū)人民檢察院以長芙檢刑訴(2009)214號起訴書指控被告人王某某、夏某某犯盜竊罪，于2009年5月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。被告人王某某、夏某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。長沙市芙蓉區(qū)人民檢察院指控：2009年1月11日晚，被告人王某某、夏某某在網(wǎng)上認識了王某某的山東老鄉(xiāng)王某發(fā)，當晚，王某某、夏某某到王某發(fā)住的芙蓉區(qū)頤美現(xiàn)代城1608房借宿。至1月14日早上7時30分許，王某某見王某發(fā)2023-06-11295人看過 -
犯罪未遂尊敬的審判長、審判員：**雷城律師事務所接受本案被告人王某廣家屬的委托，指派本人擔任被告人王某廣的辯護人，依法出席今天法院的庭審。通過到其老家走訪，庭前查閱案卷材料，又經(jīng)過剛剛的庭審，對案件的基本情況本人已經(jīng)有了較全面的了解，現(xiàn)就被告人應從輕、減輕處罰的問題向法庭提出以下幾點辯護意見，供法庭參考：一、被告人系盜竊未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。2011年12月30日，被告人在湖口城區(qū)公交車上拉開同車乘客曹*陽的挎包，實施扒竊錢財?shù)倪^程中，被乘客曹某陽當場發(fā)現(xiàn)并抓獲，其對于乘客曹某陽背包內(nèi)的14000元錢未予以控制，因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條“已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰”的規(guī)定，對于被告人王某廣，可以減輕處罰。二、被告人系又聾又啞的殘疾人，可以從輕、減輕或者免除處罰。被告人天生殘疾，2023-05-0375人看過
-
公訴機關(guān)禹州市人民檢察院。被告人王二營，男，生于1966年。因犯盜竊罪，2002年被本院判處有期徒刑十個月，2002年11月29日刑滿釋放。因涉嫌盜竊，2009年2月13日被禹州市公安局抓獲羈押，2009年2月14日被禹州市公安局刑事拘留，因涉嫌盜竊犯罪，2009年2月26日被禹州市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在禹州市看守所。被告人薛迎彬，男，生于1971年。因犯尋釁滋事罪，2003年9月4日被本院判處有期徒刑八個月，2003年12月28日刑滿釋放。因犯盜竊罪，2008年10月29日被本院判處有期徒刑七年零六個月，并處罰金人民幣40000元。2009年4月20日從河南省許昌監(jiān)獄解回，現(xiàn)羈押在禹州市看守所。被告人王俊超，男，生于1970年。因犯盜竊罪，2008年10月29日被本院判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣30000元。2009年4月20日從河南省新鄉(xiāng)監(jiān)獄解回，現(xiàn)羈押在禹州市看守所。禹州市人民2023-06-11333人看過 -
有期徒刑北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書（2006）海刑初字第3137號公訴機關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。被告人張振帥，男，1986年7月23日出生于河南省南樂縣，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍所在地河南省南樂縣楊村鄉(xiāng)張胡莊175號。因涉嫌搶劫于2006年7月26日被羈押，同年8月16日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。被告人陳磊，男，1987年4月26日出生于黑龍江省尚志市，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省尚志市葦河林業(yè)局六委。因涉嫌搶劫于2006年7月26日被羈押，同年8月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢刑訴字[2006]第2077號起訴書指控被告人張振帥、陳磊犯搶劫罪，于2006年10月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人張振帥、陳磊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控被告人張振帥伙同被告人陳磊于22023-06-11222人看過 -
有期徒刑北京市豐臺區(qū)人民法院刑事判決書（2006）豐刑初字第879號公訴機關(guān)北京市豐臺區(qū)人民檢察院。被告人于海帥，男，1983年3月28日出生于北京市，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地為北京市房山區(qū)青龍湖鎮(zhèn)口頭村三區(qū)162號內(nèi)2號。因本案于2006年2月22日被羈押，同年3月30日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴字(2006)第719號起訴書指控被告人于海帥犯搶劫罪，于2006年7月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指派檢察員史芝珍出庭支持公訴，被告人于海帥到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市豐臺區(qū)人民檢察院起訴書指控：2006年1月20日3時許，被告人于海帥伙同他人在本市豐臺區(qū)高樓村56號一“話吧”內(nèi)，持鎬把對被害人孔祥文進行毆打、威脅，搶走孔祥文的人民幣1000余元及摩托羅拉移動電話一部、小靈通電話一部、移動電話充2023-06-11274人看過 -
有期徒刑甘肅省白銀市中級人民法院刑事裁定書（2010）白中刑一終字第26號原公訴機關(guān)甘肅省景泰縣人民檢察院上訴人（原審被告人）被告人王某某，男，1976年3月6日出生于甘肅省景泰縣，漢族，農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2009年12月9日被景泰縣公安局拘留，同年12月18日被逮捕。辯護人李泉，白銀條山律師事務所律師。甘肅省景泰縣人民法院審理原審被告人王某某犯盜竊罪一案，于2010年2月2日作出（2010）景刑初字第34號刑事判決，判決被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金八千元。原審被告人王某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭進行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。本院認為，原判事實不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（三）項、第一百九十七條的規(guī)定，裁定如下：一、撤銷甘肅省景泰縣人民法院（2010）景刑初字第34號刑事判決；二、發(fā)回甘肅省景泰縣人民法院重新審判。本裁定2023-06-11166人看過
-
公訴機關(guān)新鄉(xiāng)縣人民檢察院。被告人王燦雨，男，1988年11月17日出生。因涉嫌盜竊，于2009年5月16日被新鄉(xiāng)縣公安局行政拘留十五日，因涉嫌盜竊，于2009年5月25日被新鄉(xiāng)縣公安局刑事拘留，于2009年6月3日被新鄉(xiāng)縣公安局取保候?qū)?。新鄉(xiāng)縣人民檢察院以新縣檢刑訴[2009]63號起訴書，指控被告人王燦雨犯盜竊罪向本院提起公訴，本院于2009年7月17日立案，本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2009年7月20日公開開庭審理了本案，被告人王燦雨到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。新鄉(xiāng)縣人民檢察院指控：2009年5月16日上午8時左右，被告人王燦雨在新鄉(xiāng)縣七里營鎮(zhèn)劉店村將杜海芳停放在劉店村陳家民百貨商店門口的黑色自行車式“邦德”牌電動車盜走。經(jīng)鑒定，被盜電動自行車價值1499元。檢察機關(guān)認為，被告人王燦雨的行為已構(gòu)成盜竊罪，并隨案提供相關(guān)證據(jù)證實，要求依法懲處。在庭審過程中，被告人王2023-06-11463人看過 -
有期徒刑公訴機關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。被告人王興洪，男，生于1971年3月23日，漢族，重慶市彭水縣人，初中文化，個體駕駛員，住該縣鹿山居委四組，案發(fā)前暫住重慶市黔江區(qū)城西街道辦事處水井灣居委一組。因涉嫌犯盜竊罪，2008年9月17日歸案，2008年9月18日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。辯護人鄧子方，重慶川東南律師事務所律師。重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2008）258號起訴書指控被告人王興洪犯盜竊罪，于2008年11月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2008年11月27日公開開庭審理了本案，黔江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員潘珂出庭支持公訴，被告人王興洪及其辯護人鄧子方均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控，2008年9月14日13時許，被告人王興洪在重慶市黔江區(qū)體育館外將被害人羅貴松停放在此的價值25000余元的長安車2023-06-11298人看過 -
有期徒刑公訴機關(guān)河南省登封市人民檢察院。被告人李帥印，男。因涉嫌犯搶劫罪于2009年4月17日被登封市公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，羈押于登封市看守所。登封市人民檢察院以登檢刑訴[2009]318號起訴書指控被告人李帥印犯搶劫罪，于2009年6月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。登封市人民檢察院檢察員高貫月、李聰睿出庭支持公訴。被告人李帥印到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2005年4月6日晚，被告人李帥印在登封市白坪鄉(xiāng)寨東村，手持木工鋸威脅被害人張××，將張××的300元錢和一部波導V5500型手機搶走，被搶手機價值665元。上述事實，有以下證據(jù)予以證實：1、被害人張××的陳述證實了2005年4月6日晚，在登封市白坪鄉(xiāng)寨東村李帥印手持木工鋸對其進行搶劫的事實。2、被告人李帥印的供述證實了其對張××進行搶劫的時間、地點、采取的手段與被害人陳述的情節(jié)相一致2023-06-11251人看過 -
有期徒刑北京市豐臺區(qū)人民法院刑事判決書（2006）豐刑初字第01723號公訴機關(guān)北京市豐臺區(qū)人民檢察院。被告人杜國帥，男，1986年10月18日出生于河南省，漢族，初中文化，住河南省鶴壁市淇濱區(qū)龐村鎮(zhèn)龐村。因本案于2006年9月5日被羈押，同年9月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。被告人吳青，男，1988年6月9日出生于河北省，漢族，初中文化，住河北省冀州市馬頭里鎮(zhèn)吳家莊村162號。因本案于2006年9月5日被羈押，同年9月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴字(2006)第1488號起訴書指控被告人杜國帥、吳青犯搶劫罪，于2006年11月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人杜國帥、吳青到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指控：2006年9月5日3時許，被告人杜國帥、吳青伙同他人經(jīng)預謀后，2023-06-11489人看過
-
仲裁庭河南省鄭州市中級人民法院民事判決書（2009）鄭民二終字第439號上訴人(原審原告)河南建華天一管樁有限公司委托代理人師朝斌、湯曉恒，河南仟方律師事務所律師。被上訴人(原審被告)郝帥委托代理人涂志友、葉子銘，河南銀基律師事務所律師。上訴人河南建華天一管河南省鄭州市中級人民法院民事判決書（2009）鄭民二終字第439號上訴人(原審原告)河南建華天一管樁有限公司委托代理人師朝斌、湯曉恒，河南仟方律師事務所律師。被上訴人(原審被告)郝帥委托代理人涂志友、葉子銘，河南銀基律師事務所律師。上訴人河南建華天一管樁有限公司與郝帥勞動爭議糾紛一案，河南建華天一管樁有限公司于2008年9月19日向鄭州市惠濟區(qū)人民法院提起訴訟，請求：1、判決原告不支付被告一次性傷殘補助金11316.6元、一次性工傷醫(yī)療補助金18861元、一次性傷殘就業(yè)補助金56503元；2、判決原告不支付被告2008年6月工資1347.012023-06-10317人看過 -
有期徒刑古格王國遺址文物被盜案19日在西藏阿里地區(qū)中級人民法院公開審理，被告人格桑頓珠因盜竊文物罪被依法判處有期徒刑3年，罰款1000元；被告人邊巴歐珠被判有期徒刑2年零6個月，罰款800元。2002年7月以來，犯罪嫌疑人次瓊（在逃）和格桑頓珠在札達縣多次商量偷竊古格王國遺址文物。同年10月，次瓊乘一輛小車帶格桑頓珠到古格王國遺址探路。11月6日下午，次瓊約格桑頓珠第二天到古格王國遺址偷竊文物。次日，格桑頓珠、邊巴歐珠帶一個十字鎬和廢紙箱，徒步前往古格王國遺址所在地，晚上在古格王國遺址白宮宮殿用鎬挖掉房頂東面土堆，從白宮宮殿屋頂盜走12塊帶有珍貴彩繪的天花板，并于當晚攜帶文物返回札達縣，將4塊天花板賣給一康巴商人，后格桑頓珠又將其余的8塊天花板以3000元的價格賣給次瓊。2002年11月8日，札達縣公安局接到報案，開始緊張的偵破工作。12月16日，格桑頓珠和邊巴歐珠被阿里地區(qū)公安處緝拿歸案。2002023-06-1194人看過
刑事犯罪是指一切危害國家主權(quán)，顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序，侵犯國有財產(chǎn)或勞動群眾集體財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為。... 更多>
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-13 -
2024-01-05
-
盜竊案立案標準，盜竊案立案標準，盜竊案立案標準，盜竊海南在線咨詢 2022-08-19派出所接到報警后會根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定及時處理。盜竊案立馬會立案。對于盜竊案件不廣需要調(diào)查取證，還需要找到嫌疑人在作處理?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第九十九條公安機關(guān)辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日案情重大、復雜的，經(jīng)上一級公安機關(guān)批準，可以延長三十日。為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。 第一百條違反治安管理行為事實清楚，證據(jù)確鑿，處警告或者二百元以下罰款 -
老王在先入室后入室盜竊, 盜竊未遂怎么判湖北在線咨詢 2022-03-03根據(jù)你的描述，應以搶劫罪（未遂）對老王進行定罪量刑。根據(jù)《刑法》第二百六十四條規(guī)定，只要是入戶盜竊的，就構(gòu)成盜竊罪；根據(jù)第二百六十九條的規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。所以，老王的行為應該定為搶劫罪，因其實際未搶到財物，所以又屬于犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！缎谭ā返诙倭臈l【盜竊罪】盜竊公私 -
-
收買和盜竊、盜竊、盜竊、贓物并罰案例陜西在線咨詢 2022-05-09,感謝給予的解答．對于第二題，我認為甲應定盜竊罪、銷贓罪數(shù)罪并罰?？赡鷧s說甲無罪，為什么？第三題：孫某“收買”、“強奸”前后兩行為，按收買婦女罪和強奸罪數(shù)罪并罰；后一行為——“賣出”和前一行為——“收買”，構(gòu)成拐賣婦女罪，這樣行為有交叉，怎樣定罪的呢？為什么不定“收買婦女罪、拐賣罪和強奸罪數(shù)罪并罰”或者只定“拐賣婦女罪”呢？ -
盜竊多少錢能立案盜竊刑事案件黑龍江在線咨詢 2021-11-26不同地區(qū)盜竊的立案標準不同。一般來說，1000元到3000元以上構(gòu)成犯罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，盜竊公私財產(chǎn)價值在1000元至3000元之間、30萬元至10萬元之間、30萬元至50萬元之間的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。實踐中也存在以下例外。如因盜竊受到刑事處罰，或者一年內(nèi)因盜竊受到行政處罰
