久精品国产欧美亚洲色aⅴ大片 ,国产在线线精品宅男网址

注意區(qū)分綁架罪與搶劫罪的界線

來(lái)源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-08-12 08:31:47 247 人看過(guò)

二者都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于：

（1）犯罪的手段不同，前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物，后者則是當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物；

（2）索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同，前者是先有綁架行為，后有勒索財(cái)物行為，后者是當(dāng)場(chǎng)劫取或強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物；

（3）索取財(cái)物的數(shù)額不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數(shù)額的財(cái)物送到一定地點(diǎn)，犯罪嫌疑人可以漫天要價(jià)，具有隨意性，后者則一般都是限于被害人隨身攜帶的財(cái)物；

（4）實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式不同，前者是通過(guò)把被綁架人作為人質(zhì)脅迫被綁架人的親屬或其他利害關(guān)系人出錢贖人，犯罪目的必須通過(guò)被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn)，后者則是直接從被害人身上劫取財(cái)物，不與第三人發(fā)生關(guān)系。

綁架的實(shí)質(zhì)是使被害人處于行為人或第三者的實(shí)力支配之下，不過(guò)不要求使被害人離開原來(lái)的生活場(chǎng)所。格外，實(shí)施的綁架行為應(yīng)具有強(qiáng)制性，即使用暴力、脅迫或者麻醉方法控制他人。對(duì)于缺乏或者喪失行動(dòng)能力的被害人，行為人采取偷盜、引誘等方法使其處于行為人或第三者實(shí)力支配下的，也可能成立綁架罪。

綁架罪與搶劫罪如何區(qū)分

勒索型的綁架罪與搶劫罪都是以非法占有他人財(cái)物為目的，在客觀上都可表現(xiàn)為采取暴力、脅迫或其他強(qiáng)制手段，都同時(shí)侵犯了公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因而兩者在司法實(shí)踐中容易混淆。區(qū)分兩者的關(guān)鍵有兩個(gè)方面：

第一，行為方式不同。前者是以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人，再以傷害或殺死人質(zhì)相威脅向有關(guān)的第三人索取財(cái)物；而后者則是當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人使用暴力、脅迫或其他方法將財(cái)物劫走。

第二，取得財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同。前者是先綁架人質(zhì)，然后向有關(guān)的第三人索取財(cái)物，因而獲取財(cái)物的時(shí)間不可能是在綁架行為實(shí)施的當(dāng)時(shí)，也不可能是當(dāng)場(chǎng)獲取財(cái)物；而后者則是當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫等強(qiáng)制手段，當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物。

還有一種比較特殊的情況，即在綁架中又劫取被綁架人隨身攜帶的財(cái)物。例如：被告人王某伙同李某將被害人張某劫持至某地。其間，兩被告人劫走李某隨身攜帶的現(xiàn)金及財(cái)物折合人民幣8000元。之后，兩被告人又威逼李某向親屬索要贖金30萬(wàn)元。本案中，兩被告人綁架李某并勒索巨額現(xiàn)金的行為顯然已構(gòu)成綁架罪。對(duì)此實(shí)踐中并無(wú)爭(zhēng)議。關(guān)鍵在于兩被告人劫走李某8000元財(cái)物的行為如何處理。有的同志提出這種行為構(gòu)成搶劫罪。但不宜和綁架罪實(shí)行數(shù)罪并罰，而應(yīng)以綁架罪一罪論處。筆者贊成這種觀點(diǎn)。因?yàn)楸桓嫒私偃”缓θ穗S身攜帶的財(cái)物是利用其劫持行為造成的被害人無(wú)法反抗的狀態(tài)下實(shí)施的。如果定為數(shù)罪，顯然是將劫持行為“一分二用”，違背罪數(shù)理論。這種情況其實(shí)是予以適當(dāng)考慮。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

綁架罪與搶劫罪區(qū)別，綁架罪與搶劫罪能否合并
203人看過(guò)
搶劫罪與故意殺人罪搶奪罪綁架罪敲詐勒索罪的界限
263人看過(guò)
搶劫罪與綁架罪之間要怎么界定？
100人看過(guò)
搶劫與搶奪有哪些區(qū)別,搶劫罪與綁架罪有哪些區(qū)別
404人看過(guò)
用案例看搶劫罪與綁架罪的區(qū)別
470人看過(guò)
搶劫罪與綁架罪中的綁架勒索行為的區(qū)別主要有
136人看過(guò)

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多第三者相關(guān)文章

刑事責(zé)任年齡
怎么區(qū)分本罪與搶劫罪、搶奪罪的界限

1、主體要求不同。本罪的主體為特殊主體，只能是參加軍事行為的職人員；而搶劫罪、搶奪罪的主體，為一般主體，可以是任何達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人。2、犯罪行為發(fā)生地點(diǎn)不同。本罪只能發(fā)生在軍事行動(dòng)地區(qū)，而搶劫罪、搶奪罪沒(méi)有地區(qū)限制，可以發(fā)生在任何地區(qū)。3、侵害對(duì)象不同。本罪侵害的對(duì)象，是軍事行動(dòng)地區(qū)無(wú)辜居民群眾的財(cái)產(chǎn)；搶劫罪、搶奪罪侵害的對(duì)象，可以是任何地區(qū)的公私財(cái)產(chǎn)。如果人員在搶劫或者搶奪公私財(cái)物，構(gòu)成犯罪的，則應(yīng)當(dāng)按照本法的規(guī)定，以搶劫罪或者搶奪罪論處。一、賭博罪的構(gòu)成要件1、客體要件本罪侵犯的客體是社會(huì)主義的社會(huì)風(fēng)尚。賭博不僅危害社會(huì)秩序，影響生產(chǎn)、工作和生活，而且往往是誘發(fā)其他犯罪的溫床，對(duì)社會(huì)危害很大，應(yīng)予嚴(yán)厲打擊。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。所謂聚眾賭博，是指組織、招引多人進(jìn)行賭博，本人從中抽頭漁利。這種人俗稱賭頭，賭頭本人不一定直接

2023-03-07

339人看過(guò)
刑事責(zé)任年齡
搶劫罪與綁架罪區(qū)別有哪些怎樣才會(huì)構(gòu)成綁架罪

一、搶劫罪與綁架罪區(qū)別有哪些綁架勒索的綁架罪與搶劫罪都以取得財(cái)物為目的;在客觀上都可以表現(xiàn)為暴力、脅迫等強(qiáng)制手段：在侵犯的合法權(quán)益方面，兩者也都同時(shí)侵犯了公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因而兩者是十分近似的犯罪。區(qū)別兩者的關(guān)鍵有兩個(gè)方面：第一，綁架罪是以非法剝奪人身自由的方法，并以被綁架人的安危為要挾，勒索財(cái)物行為的指向?qū)ο鬄楸唤壖苋艘酝獾牡谌?，即被綁架人的近親屬或其他人，而不可能是被綁架人;搶劫罪的方法則一般不表現(xiàn)為非法剝奪人身自由，而且其要挾的人及劫財(cái)行為指向的對(duì)象一般具有同一性。第二，綁架罪由于是將被綁架人作為人質(zhì)向第三人索取財(cái)物，因此獲取財(cái)物的時(shí)間不可能是綁架行為實(shí)施的當(dāng)時(shí)，也一般不可能是當(dāng)場(chǎng)獲取財(cái)物。而搶劫罪只能是當(dāng)場(chǎng)及在暴力、脅迫行為實(shí)施的當(dāng)時(shí)劫取財(cái)物。二、怎樣才會(huì)構(gòu)成綁架罪綁架罪，是指利用被綁架人的近親或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、

2023-06-03

256人看過(guò)
刑事責(zé)任能力
法律規(guī)定綁架罪搶劫罪如何區(qū)分

一、綁架罪搶劫罪如何區(qū)分1、客體不同。搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;綁架罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利。2、客觀要件不同。搶劫罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)財(cái)物的所有人、經(jīng)管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他手段迫使其當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物或者當(dāng)場(chǎng)將其財(cái)物劫走;綁架罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)財(cái)物的所有人(不排斥財(cái)物所有人)、經(jīng)管人的親屬使用暴力、脅迫或麻醉手段，將其劫持，利用被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人員對(duì)被綁架人安危的憂慮，迫使被綁架人的親屬或者其他人交出一定的財(cái)物，換取被綁架人的人身安全，因此財(cái)物不是當(dāng)場(chǎng)取得，而是在以后的特定的時(shí)間、地點(diǎn)取得;不是由被綁架人直接交出財(cái)物，而是由被綁架人的親屬或者其他有關(guān)人交出。3、主體不同。年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均能構(gòu)成搶劫罪的主體;已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為

2023-06-03

215人看過(guò)
犯罪目的
搶劫罪與綁架罪能合并嗎

綁架罪和搶劫罪不能合并，但可以數(shù)罪并罰。綁架罪是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。搶劫罪是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。這是兩種完全不同的罪名，不能兩罪合為一罪。綁架罪與搶劫罪的界限劃分綁架罪與搶劫罪的界限劃分：1、綁架罪是以非法剝奪人身自由的方法，并以被綁架人的安危為要挾，勒索財(cái)物行為的指向?qū)ο鬄楸唤壖苋艘酝獾牡谌?，即被綁架人的近親屬或其他人，而不可能是被綁架人；搶劫罪的方法則一般不表現(xiàn)為非法剝奪人身自由，而且其要挾的人及劫財(cái)行為指向的對(duì)象一般具有同一性。2、綁架罪由于是將被綁架人作為人質(zhì)向第三人索取財(cái)物，因此獲取財(cái)物的時(shí)間不可能是綁架行為實(shí)施的當(dāng)時(shí)，也一般不可能是當(dāng)場(chǎng)獲取財(cái)物。而搶劫罪只能是當(dāng)場(chǎng)及在暴力、脅迫行為實(shí)施的當(dāng)時(shí)劫取財(cái)物。3、綁架罪要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數(shù)額的財(cái)物送到一

2023-07-25

453人看過(guò)

有期徒刑
怎么區(qū)別搶劫罪和綁架罪

綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于：（1）犯罪的手段不同。綁架罪是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物；搶劫罪則是當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物；（2）索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同。綁架罪是先有綁架行為，后有勒索財(cái)物行為；搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)劫取或強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物?！缎谭ā返诙倭龡l規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或搶劫巨額的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

2023-04-15

378人看過(guò)
有期徒刑
怎么區(qū)別綁架罪和搶劫罪

綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財(cái)物的目的。二者的區(qū)別主要在于：（1）犯罪的手段不同。綁架罪是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物；搶劫罪則是當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物；（2）索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同。綁架罪是先有綁架行為，后有勒索財(cái)物行為；搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)劫取或強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物?！缎谭ā返诙倭龡l規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或搶劫巨額的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

2023-04-14

470人看過(guò)
第三者
搶劫罪與與勒索財(cái)物為目的的綁架罪的區(qū)別

搶劫罪以勒索財(cái)物為目的的綁架罪的主要區(qū)別是：（1)兩罪的行為手段不盡相同。前者通過(guò)當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的方法迫使被害人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物，或者直接搶走財(cái)物;后者是在將人擄走限制其自由后，以殺害、重傷被害人威脅其家屬、親友，迫使其交出財(cái)物。（2)兩罪實(shí)施行為的時(shí)間和地點(diǎn)不同前者是當(dāng)場(chǎng)使用暴力、威脅等強(qiáng)制手段，當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物，侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和侵犯被害人的人身權(quán)利均在同時(shí)、同地完成;后者則是先綁架人質(zhì)，然后勒令限期交出財(cái)物，侵犯人身權(quán)利和非法占有他人財(cái)物的行為有一定間隔，發(fā)生的地點(diǎn)一般不同。（3)犯罪對(duì)象不盡相同。強(qiáng)制當(dāng)場(chǎng)從被害人處劫走財(cái)物，只限于動(dòng)產(chǎn);后者一般通過(guò)書信或者第三者轉(zhuǎn)達(dá)勒索財(cái)產(chǎn)的要求，被勒令交付財(cái)產(chǎn)者不是被綁架者，而是他的家屬親友等，財(cái)產(chǎn)可以是動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)，也可以是財(cái)產(chǎn)性利益。（4)二者歸屬的類罪名不同。兩罪均為復(fù)雜客體。前者的主要客體是財(cái)產(chǎn)所有權(quán);后者的主要客體是他人的人身權(quán)利。

2023-06-03

83人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
搶劫罪與綁架罪的聯(lián)系和區(qū)別是怎樣的？

一、搶劫罪與綁架罪的聯(lián)系和區(qū)別是什么？1、搶劫罪和綁架罪的區(qū)別和聯(lián)系如下：（一）搶劫罪和綁架罪的聯(lián)系：（1）行為人都有可能非法占有他人財(cái)物，都有可能采用一定的暴力、脅迫等方法；（2）都有可能在客觀上侵害了他人的人身權(quán)利和公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利等。（二）搶劫罪和綁架罪的區(qū)別：（1）犯罪的手段不同，前者是綁架并控制他人后以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物，后者則是當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物；（2）索取財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同，前者是先有綁架行為，后有勒索財(cái)物行為，后者是當(dāng)場(chǎng)劫取或強(qiáng)迫被害人交出財(cái)物；（3）索取財(cái)物的數(shù)額不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數(shù)額的財(cái)物送到一定地點(diǎn)，犯罪嫌疑人可以漫天要價(jià)，具有隨意性，后者則一般都是限于被害人隨身攜帶的財(cái)物；（4）實(shí)現(xiàn)犯罪目的方式不同，前者是通過(guò)把被綁架人作為人質(zhì)脅迫被綁架人的親屬或其他利害關(guān)系人出錢贖人，犯罪目的必須通過(guò)被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn)，后者

2024-01-24

78人看過(guò)

法律綜合知識(shí)
怎么判斷是否成立綁架罪，搶劫罪與綁架罪的區(qū)別有什么

綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的使用暴力、脅迫或者其他方法控制他人、限制其人身自由，或者脅迫他人作為人質(zhì)的行為。搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。搶劫罪與綁架罪的主要區(qū)別有：1．搶劫是行為人當(dāng)場(chǎng)暴力、脅迫等方式劫取財(cái)物，而綁架是控制他人后要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付財(cái)物；2．搶劫是直接從被害人身上劫取財(cái)物，而綁架必須通過(guò)被綁架人以外的第三人實(shí)現(xiàn)?！缎谭ā返诙偃艞l以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

2024-05-14

296人看過(guò)
人身自由
搶劫罪與綁架罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：不在于手段的當(dāng)場(chǎng)性

一、案情遼寧省大連市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：2012年11月23日7時(shí)許，被告人馬某在遼寧省瓦房店市大寬街某樓樓下的車庫(kù)內(nèi)，持壁紙刀挾持幼兒5周歲魏某某為人質(zhì)，當(dāng)場(chǎng)向魏的母親小尹勒索財(cái)物。在小尹交出3萬(wàn)元后，馬某放下魏某某逃跑。2013年1月18日18時(shí)許，被告人馬某在瓦房店市長(zhǎng)興島三堂街某小區(qū)停車位處，持尖刀挾持兒童11周歲張某某為人質(zhì)，進(jìn)入車內(nèi)當(dāng)場(chǎng)向張的母親小宋勒索財(cái)物。在小宋交出1．6萬(wàn)元后，馬某放下張某某逃跑。2013年2月6日17時(shí)許，被告人馬某在瓦房店市某小區(qū)車庫(kù)內(nèi)，持尖刀挾持幼兒7周歲單某某為人質(zhì)，進(jìn)入車內(nèi)當(dāng)場(chǎng)向單的母親小劉勒索財(cái)物。在小劉交出1500元后，馬某仍挾持單某某，并繼續(xù)向小劉勒索財(cái)物，后又向單某某的父親小單電話勒索贖金20萬(wàn)元。當(dāng)日19時(shí)許，在小單交出贖金20萬(wàn)元后，馬某放下單某某逃跑，隨即被民警抓獲歸案。二、評(píng)析本案審理過(guò)程中，對(duì)被告人實(shí)施的第三起犯罪，其以單某

2023-04-12

251人看過(guò)
有期徒刑
搶劫罪、綁架罪案例

作者：游細(xì)平惡保姆劉某冒用他人姓名應(yīng)聘當(dāng)保姆，然后用藥麻醉雇主，不僅將雇主家中財(cái)物洗劫，還綁架雇主家嬰兒勒索30萬(wàn)元，并導(dǎo)致嬰兒失蹤。近日，深圳市中院一審以綁架罪和搶劫罪判處劉某無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)。劉某原籍湖南，現(xiàn)年35歲，她稱自己的丈夫因病去世，有一個(gè)11歲的女兒在老家由父母照看。庭審時(shí)她交代，自己來(lái)深圳打工已有七八年，后來(lái)因迷戀麻將輸光了錢，在朋友處暫住時(shí)發(fā)現(xiàn)了受害人于2005年10月28日在橫崗張貼的招聘保姆的廣告，遂持蔣清的假身份證應(yīng)聘到焦某家中當(dāng)保姆。同年11月3日12時(shí)30分許，劉某偷偷將事先準(zhǔn)備好的麻醉藥放入焦某要喝的牛奶中，焦某喝后回房間昏睡。劉某趁機(jī)拿走焦某的兩個(gè)手提包，內(nèi)有價(jià)值10萬(wàn)余元的現(xiàn)金和銀行卡、存折、手機(jī)等物品。不僅如此，劉某還抱走焦某僅9個(gè)月大的女兒黃某，并在焦某家中留下索要贖金30萬(wàn)元的紙條。后據(jù)劉某供稱，她將被害嬰兒棄于南山區(qū)西麗一公交車站的站

2023-08-18

111人看過(guò)
法律綜合知識(shí)
綁架罪怎樣認(rèn)定搶劫罪與綁架罪有什么不同

一、綁架罪怎樣認(rèn)定搶劫罪與綁架罪有什么不同飲酒吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證幾年內(nèi)不得申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證需根據(jù)具體情況分析。（一）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車或者飲酒后駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車依法被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的五年內(nèi)不得重考；（二）醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車依法被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的十年內(nèi)不得重考；（三）駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛、超員、超速、違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品構(gòu)成犯罪依法被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的五年內(nèi)不得重考；（四）因飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車以外的其他違反交通管理法律法規(guī)的行為發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪依法被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的十年內(nèi)不得重考；（五）因其他情形依法被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的兩年內(nèi)不得重考。（六）有下列情形之一的，吊銷駕駛證后終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證：1、造成交通事故后逃逸構(gòu)成犯罪的；2、飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十一條飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣六個(gè)月

2024-01-21

100人看過(guò)

犯罪目的
綁架與搶劫的司法實(shí)踐與區(qū)別

綁架罪和搶劫罪的區(qū)別：1、犯罪主體使用的手段不同。綁架罪是通過(guò)綁架并控制他人，以威脅、加害被綁架人或者其它途徑強(qiáng)迫被綁架人交付錢財(cái)?shù)囊环N違法行為；搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物。2、實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式不同。綁架罪實(shí)現(xiàn)犯罪目的需要第三人的參與，搶劫罪則不需要。綁架罪需要第三人將財(cái)物遞交給綁架者，搶劫罪則是搶劫者直接實(shí)行搶劫行為，不需要第三人的參與。綁架罪和搶劫罪之間如何認(rèn)定？我國(guó)《刑法》中對(duì)于綁架罪的認(rèn)定以及處罰規(guī)定如下：以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害

2023-07-15

418人看過(guò)
作者
搶劫罪與綁架罪在司法實(shí)踐中的具體區(qū)別

[案情]犯罪嫌疑人張某于2008年3月的一天下午去朋友趙某所開的小商店借錢。因張某之前已多次向趙某借錢并均未歸還，趙某斷然拒絕其借錢要求，并向其索要之前所欠債務(wù)。張某惱羞成怒，順手抱起在商店門口玩耍的趙某鄰居的小孩，雙手緊緊勒住其脖子，揚(yáng)言趙某如果不借5000元給他，就將其鄰居的小孩勒死。趙某將抽屜里的4600元全部給了張某，張某隨即逃離現(xiàn)場(chǎng)。[分歧]本案在審理過(guò)程中有兩種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，張某以暴力控制人質(zhì)，利用趙某對(duì)人質(zhì)安危的憂慮，向趙某勒索財(cái)物，其行為已觸犯刑法第二百三十九的規(guī)定，構(gòu)成綁架罪。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，張某以當(dāng)場(chǎng)立即向人質(zhì)使用暴力相威脅，使趙某產(chǎn)生恐懼心理因而不敢反抗，并當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物，其行為已觸犯刑法第二百六十三條的規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪。[評(píng)析]筆者同意第二種意見(jiàn)。對(duì)于本案張某行為的定性之所以出現(xiàn)爭(zhēng)議，主要是因?yàn)閺埬乘獟兜娜伺c劫財(cái)行為指向的對(duì)象不具有同一性，并當(dāng)場(chǎng)劫取了財(cái)物。

2023-06-11

92人看過(guò)