高空墜物砸傷人全樓業(yè)主是否都要賠償
如果是沒有找到侵權(quán)人,那么全樓業(yè)主都要承擔。
我國民法典規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權(quán)責任。
不久前,一起因樓板墜落砸傷行人引發(fā)的高空墜物損害責任糾紛案件,在湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院一審宣判。
法院在判決中認定,芙蓉區(qū)五一東村13棟樓的全體業(yè)主對于受害人謝女士被該棟樓房樓板砸傷一事存在共同過失,承擔醫(yī)療費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金等共計22.8萬元的連帶賠償責任。至此,這起距事發(fā)已歷3年多時間的損害賠償糾紛一審終結(jié),引發(fā)了人們的思考。
判決:全體業(yè)主承擔連帶責任
回想起當年的遭遇,謝女士至今心有余悸。
2011年10月9日晚6點多,謝女士路過芙蓉區(qū)五一東村13棟樓一處餐館門口時,不幸被該樓樓頂脫落的水泥板擊中頭部,當場昏迷不醒。謝女士隨即被送至醫(yī)院治療,后經(jīng)司法鑒定中心鑒定為八級傷殘。
2012年10月,芙蓉區(qū)法院受理了此案。案件開庭后,被告之一的湖南省**實業(yè)集團有限公司委托了代理人到庭參加訴訟,其他71名居民業(yè)主經(jīng)法院傳喚后,在沒有正當理由的情況下均未到庭參加訴訟。
我國民法典規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權(quán)責任。該法同時規(guī)定,二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔責任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔連帶責任。
據(jù)此,芙蓉區(qū)法院在缺席判決中指出,樓頂屬于樓房的公共部分,作為五一東村13棟樓部分房屋的所有權(quán)人,被告對該棟樓房共有部分享有權(quán)利,負有義務。由于該棟樓房老舊且年久失修,全體業(yè)主疏于管理,導致樓頂水泥板脫落砸傷謝某,對于謝女士受傷存在共同過失,應承擔連帶侵權(quán)賠償責任。
焦點:按份責任還是連帶責任
案件宣判后,當事各方反應不一。
有小區(qū)業(yè)主表示,事發(fā)當天風力較大,是大風導致水泥板脫落,“這是天災”。還有業(yè)主認為,五一東村13棟樓原是**公司的單位房,應由**公司承擔責任。
中南大學法學院教授許*緣接受記者采訪時,對“天災”一說并不認同。他認為,“天災”在法律上被認為是“不可抗力”,即不能預見、不能避免并不能排除的客觀情況。如果是“不可抗力”,那么全體業(yè)主就不需要承擔責任。本案中,因大風刮掉樓板的情形是由于業(yè)主疏于管理造成的。“如果勤加管理的話,就不可能造成損害發(fā)生。所以,與其說是天災,不如說是人禍”。
本案被告之一的**公司則認為,其應當承擔按份責任,而不應承擔連帶責任。那么,連帶責任應該如何理解,意味著什么?
湖南吟正律師事務所主任鄧-龍介紹,連帶責任是指原告可選擇要求一個被告或者部分被告或者全部被告承擔全部賠償責任,也可選擇要求一個被告或者部分被告或者全部被告承擔部分賠償責任。賠償數(shù)額超過自己承擔份額的被告,可向其他被告追償。
具體到本案,如果全體業(yè)主承擔連帶責任,則謝女士可要求**公司賠償全部款項,再由**公司向其他被告追償。如果**公司只承擔按份責任,則其只需賠償其應承擔的3361元即可。由此可見,被告承擔按份責任還是連帶責任,其負擔并不一致。
對此,許*緣的觀點是,連帶責任是一種加重責任,是懲罰行為人因共同故意或者過失而實施的行為,而本案中業(yè)主疏于管理的行為是一種共同的不作為?!皩τ跇欠抗灿胁糠?,業(yè)主是根據(jù)其居住面積來分擔權(quán)利義務的。如果有物業(yè)公司,應當由物業(yè)公司承擔責任,沒有物業(yè)公司的,則應由業(yè)主按照居住面積大小分擔責任?!?/p>
反思:加強老舊小區(qū)管理
記者在采訪中了解到,由于該棟樓的大部分業(yè)主都已經(jīng)把住房出租出去,要一一聯(lián)系到業(yè)主本人并取得賠償困難較大。目前,**公司已經(jīng)向長沙市中級人民法院提起上訴,案件進入了二審階段,如何判決仍是未知數(shù)。如果法院最終判決謝女士勝訴,怎樣執(zhí)行判決是必須面對的問題。
記者聯(lián)系到了**公司的委托代理人,該代理人以案件正在二審過程中為由拒絕了采訪。
據(jù)了解,事發(fā)的五一東村13棟房齡已有30多年,該小區(qū)屬于老舊小區(qū),沒有物業(yè)公司和業(yè)主委員會等組織,管理比較混亂?,F(xiàn)實生活中,這種存在隱患的老舊小區(qū)在全國各地都不少見。事發(fā)后,社區(qū)工作人員在該棟樓外墻懸掛了警示牌,上面寫著“房屋老舊小心高空墜物”。
許*緣建議,對這種老舊小區(qū),應該由街道辦事處或居委會進行指導,讓相關(guān)業(yè)主承擔起自身責任,加強小區(qū)的管理。他認為,應該成立業(yè)主大會和業(yè)主委員會來代表業(yè)主意志,并引進物業(yè)公司進行管理?!坝蓸I(yè)主委員會作為獨立的應訴主體代表業(yè)主出庭應訴,這樣原被告雙方都可以減輕訟累,案件執(zhí)行起來也會比較容易?!?/p>
-
高空墜物砸到墜物是誰該賠償
494人看過
-
高空墜物砸死人全樓住戶來賠償依據(jù)什么法律呢
83人看過
-
人保車險高空墜物砸傷車輛有賠償嗎?
301人看過
-
高空墜物全樓賠償法理是什么
77人看過
-
高樓墜物傷人誰來賠償,高樓墜物傷人責任人能免責嗎
427人看過
-
樓上高空墜物砸到人應如何處理
118人看過
業(yè)主是指房屋所有權(quán)人,按其擁有的物業(yè)所有權(quán)狀況,又可分為獨立所有權(quán)人和區(qū)分所有權(quán)人。區(qū)分所有權(quán)人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分,并就其共用部分按其應有部分有所有權(quán)者;獨立所有權(quán)人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>
-
高空墜物砸到人賠償主體是誰呢遼寧在線咨詢 2022-11-12從建筑物拋出或墜落的物體造成他人人身傷害的,由侵權(quán)人來承擔損害賠償責任,如果侵權(quán)人尚不明確,則由由可能加害的建筑物使用人給予補償,除非能夠證明自己不是侵權(quán)人。另外,自《民法典》生效實施后,物業(yè)服務企業(yè)等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施的,應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權(quán)責任。
-
高空墜物危險墜落物被砸傷物業(yè)要負責嗎江蘇在線咨詢 2022-11-131、物業(yè)不能自己沒有過錯的,應當承擔侵權(quán)責任,有其他責任人的,有權(quán)向其他責任人追償。 2、《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十三條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責任人的,有權(quán)向其他責任人追償。
-
高空墜物砸死全樓住戶應當怎樣進行賠償澳門在線咨詢 2022-08-07連帶責任是一種加重責任,是懲罰行為人因共同故意或者過失而實施的行為,而本案中業(yè)主疏于管理的行為是一種共同的不作為。“對于樓房共有部分,高空墜物砸死人全樓住戶來賠償是根據(jù)其居住面積來分擔權(quán)利義務的。如果有物業(yè)公司,應當由物業(yè)公司承擔責任,沒有物業(yè)公司的,則應由業(yè)主按照居住面積大小分擔責任。”
-
高空墜物致人傷亡法律責任如何明確,高空墜物砸傷人全黑龍江在線咨詢 2022-10-101、認定。建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人人身損害,它的所有人或者管理人不能證明自己無過錯的,應責令其承擔民事責任。建筑物或者其他設(shè)施,是指人工建造的附著于土地的永久性或臨時性的設(shè)施,如房屋、橋梁、碼頭、堤壩、隧道、涵洞、埋設(shè)的管道、路標、電線桿、廣告牌、腳手架、纜車、索道、護路林木,等等。倒塌、脫落、墜落是建筑物或者其他設(shè)施,以及建筑物上的擱置物、懸掛物
-
樓下被高空墜物砸壞請問樓下該賠償什么江西在線咨詢 2023-10-26由發(fā)生物體墜落的建筑物所有人、管理人或使用人承擔。根據(jù)相關(guān)法律,從建筑物中拋擲或脫落、墜落的物品致人損害的賠償問題,受害人應該向發(fā)生物體墜落的建筑物所有人、管理人或使用人要求索賠。不能確定具體侵權(quán)人的,由該建筑物的全體使用人承擔責任,但使用人能證明自己不是具體侵權(quán)人的除外。