欺詐隱瞞可否行使合同解除權
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-15 14:05:21
471 人看過
一、欺詐隱瞞可否行使合同解除權
合同解除，是指合同當事人一方或者雙方依照法律規(guī)定或者當事人的約定，依法解除合同效力的行為。合同一旦簽約，具有國家法律保護。
合同解除分為合意解除和法定解除兩種情況。解除是合同之債終止的事由之一，它也是一種法律制度。在適用情勢變更原則時，合同解除是指履行合同實在困難，若履行即顯失公平，法院裁決合同消滅的現(xiàn)象。這種解除與一般意義上的解除相比，有一個重要的特點，就是法院直接基于情事變更原則加以認定，而不是通過當事人的解除行為。
二、合同解除一定要通知對方嗎
依據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，合同當事人行使解除合同的權利的時候，是需要通知對方的，一般合同自通知到達對方時解除。
三、一方違約合同可以終止嗎
一方當事人違約致使不能實現(xiàn)合同目的，另一方當事人可以解除合同。
根據(jù)解除條件不同，合同解除可分為約定解除與法定解除。合同解除條件又當事人事先約定的，稱為約定解除；合同解除的條件由法律直接規(guī)定的，稱為法定解除。
一方當事人違約致使不能實現(xiàn)合同目的，另一方當事人得解除合同，此為法定解除條件之一。在雙方均有違約的情況下，最高人民法院意見是：“應根據(jù)合同義務分配情況、合同履行程度以及各方違約程度大小等綜合因素，判斷合同當事人是否享有解除權”。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
合同上隱瞞欺詐怎么解決
299人看過
-
欺騙隱瞞簽勞動合同是否一定會被解除
169人看過
-
隱瞞合同條款，可以認定欺詐嗎
473人看過
-
合同隱瞞真實情況是欺詐行為嗎
97人看過
-
開發(fā)商隱瞞否認欺詐
228人看過
-
合同簽訂存在隱瞞欺詐怎么維權
323人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多合同之債相關文章
-
法律綜合知識一、隱瞞情況簽訂合同屬于欺詐嗎針對隱瞞事實狀況簽署合同是否應當被認定為欺詐這一問題，實際上取決于具體情境的各方面因素。以下將對此進行詳細闡述和分析：若一方當事人在合同簽署過程中，蓄意掩蓋真實信息以誤導對方當事人基于產(chǎn)生誤解的理解而簽訂了合同，那么此類行為很可能會被認定為欺詐。欺詐行為的構成要素一般包括存在欺詐意圖、實施了欺騙行為、另一方因受到欺詐影響而陷入理解誤區(qū)以及最終根據(jù)此誤區(qū)做出了違背自己實意的行為等四個環(huán)節(jié)。倘若一方當事人的確隱瞞了部分實際情況，但在此之后另一方在對所有相關信息都進行充分了解的基礎上仍然主動簽署了該份合同，那么這一行為或許可被看作是一種貿(mào)易交往中的過失行為（即締約過失），而非嚴格意義上的欺詐犯罪。在衡量是否構成欺詐時，我們必須整合考慮以上所有關鍵性的因素。《民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的2024-03-08381人看過 -
合同形式合同欺詐是以訂立合同為手段，以非法占有為目的，用虛構的事實或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財物的行為。合同欺詐行為有以下三方面的法律責任：第一，侵權的民事責任。合同欺詐行為人通過欺詐手段訂立合同，即使已經(jīng)履行，只能說明雙方存在合同關系，但因為合同缺乏生效的條件，所以不發(fā)生法律效力。主要方式有返還財產(chǎn)、賠償損害。第二，有違法行政責任。合同欺詐行為破壞了合同當事人的地位平等、交易的自愿性和社會信用，如果放任自流，社會將潛伏許多不穩(wěn)定的因素。因此，合同欺詐行為除了承擔民事責任外，必須受到政府的懲罰和打擊。合同欺詐行為的行政法律責任：一是要承擔一定的懲罰性經(jīng)濟責任，通過經(jīng)濟懲罰強行教化；二是對嚴重違法的要吊銷營業(yè)執(zhí)照，罰出市場經(jīng)濟的市場之外，以警示后人。第三，犯罪刑事責任。合同欺詐行為的法律責任是相對獨立的、相互聯(lián)系的責任體系，民事法律責任與行政法律責任將發(fā)生規(guī)范競合；在一定情況下，也會發(fā)生民事、行政2023-03-05251人看過 -
法律綜合知識從實踐操作層面來看，欺詐通?？蓜澐譃閮煞N類型：蓄意掩蓋與虛構表述。虛構表述與蓄意掩蓋在法律內涵上相類似，其定義通常是指那些負有向對方披露真相責任者，因故意未予透露真實信息從而誤導對方產(chǎn)生錯誤認知，進而導致對方按照錯誤理解做出相應法律行為。根據(jù)相關司法解釋中的明確規(guī)定，在涉及房屋買賣的合同關系中，有三種特定行為方式被認定為欺詐行為：首先，賣方刻意隱瞞尚未獲得商品房預售許可證的事實，或者提供虛假的商品房預售許可證；其次，賣方故意隱瞞所出售房屋已被設定抵押的事實；最后，賣方故意隱瞞所出售房屋已出售給第三方或者作為拆遷補償安置房的事實。在一般的情況下，受欺詐方在合同被判定無效或予以撤銷后，有權請求對方退還購房款項、支付購房款利息以及賠償損失，損失賠償?shù)淖罡呦揞~應以其實際遭受的損失為準。《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或2024-05-13151人看過 -
產(chǎn)品已經(jīng)構成欺詐。構成欺詐，應符合以下條件：一是須有欺詐人的欺詐行為；二是欺詐人須有欺詐的故意；三是須消費者因相對人的欺詐而陷于錯誤；四是須消費者因陷于錯誤而做出購買的表示。因此，經(jīng)營者利用他人假扮消費者，通過告知虛假信息的方式對消費者進行誘導也構成欺詐消費者的行為。一、商家欺詐行為的認定商家的下列行為屬于欺詐消費者：銷售摻雜、摻假、以假充真、以次充好的商品；采取虛假或者其他不正當手段使銷售的商品份量不足的；銷售“處理品”、“殘次品”等商品而謊稱是正品的；以虛假的“清倉價”、“甩賣價”、“最低價”或者其他欺騙性價格表示銷售商品的；以虛假的商品說明、商品標準、實物樣品等方式銷售商品的；不以自己的真實名稱和標記銷售商品的；采取雇傭他人等方式進行欺騙性的銷售誘導的；作虛假的現(xiàn)場演示和說明的；利用廣播、電視、電影、報刊等大眾傳播媒介對商品作虛假宣傳的；騙取消費者預付款的；利用郵購銷售騙取價款而不提供或2023-02-2759人看過
-
有期徒刑小馬于大學畢業(yè)前夕來到一家合資電子公司實習，3個月的實習期滿后，因工作十分出色，與公司簽訂了3年期勞動合同。2014年8月中旬，當?shù)毓矙C關在查辦一起合伙盜竊案件時，找小馬調查有關事實，公司方知小馬讀高中時(當時他未滿17周歲)因參與盜竊犯罪被判處2年有期徒行，緩期3年執(zhí)行。公司遂以小馬在簽訂勞動合同時隱瞞重大事實為由與其解除了勞動合同。公司這樣做到底對不對?律師解答：勞動合同法規(guī)定，以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的，勞動合同無效或者部分無效，而勞動者隱瞞與訂立合同相關的重大事實屬于法律規(guī)定的欺詐行為，用人單位有權解除合同。但本案中，小馬雖然未向公司告知自己曾有犯罪記錄，依據(jù)相應法律規(guī)定卻不屬于隱瞞?！缎谭ā返?00條規(guī)定：依法受過刑事處罰的人，在入伍、就業(yè)的時候，應當如實向有關單位報告自己曾受過刑事處罰，不得隱瞞。犯罪的時候不滿18周歲，被判處5年有期徒刑以2023-04-22149人看過 -
不構成。眾所周知，建筑面積中肯定包含公攤面積，原、被告雙方簽訂的認購書不是具體的商品房買賣合同，公攤面積不是認購書必須記載的內容，在原告沒有詢問公攤面積的情況下，被告沒有向其主動說明的義務，故被告不存在欺詐的故意。至于公攤面積是否合理，則不屬于民事案件審理的范圍。開發(fā)商未告知公攤面積構成了欺詐行為嗎開發(fā)商未告知公攤面積構成了欺詐行為。欺詐是指故意告知對方虛假情況、或者故意隱瞞真實情況，誘使對方基于錯誤判斷作出意思表示。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實施欺詐行為，使一方在違2023-07-10469人看過 -
不可抗力一、違約方能否解除合同當違約方繼續(xù)履行合同成本過高并且造成其嚴重損害時，允許違約方行使合同解除權。合同的解除，是合同有效成立后，因當事人一方或雙方的意思表示，使合同關系歸于消滅的行為。合同解除權屬于履行合同的一方。同一經(jīng)有效成立，就具有法律效力，當事人雙方都必須嚴格遵守，適當履行，不得擅自變更或解除。這是中國法律所規(guī)定的重要原則。只是在主客觀情況發(fā)生變化使合同履行成為不必要或不可能的情況下，合同繼續(xù)存在已失去積極意義，將造成不適當?shù)慕Y果，才允許解除合同。這不僅是解除制度存在的依據(jù)，也表明合同解除必須具備一定的條件。否則，便是違約，不發(fā)生解除的法律效果，而產(chǎn)生違約責任。中國法律對合同解除的條件作了比較詳盡的規(guī)定，表明了對合同解除的允許與限制。二、誰有權行使合同解除權合同解除權的行使主體，首先，應當是合同當事人，而非人民法院及其工作人員。我國法律對于合同解除權的規(guī)定在逐步完善的同時，始終堅持一2023-03-25431人看過 -
法律綜合知識此種情況并不屬于違法范疇，然而確實存在故意進行虛假宣傳之嫌，倘若您擁有充分的證據(jù)來證實對方以不實之詞誤導了您的購房決策，則完全有權利主張解除購房協(xié)議，同時向對方索取相應的經(jīng)濟賠償。此類證據(jù)包括但不限于與售樓人員的電話或面談錄音、樓盤發(fā)布的各類廣告宣傳材料等等。《中華人民共和國義務教育法》第十二條適齡兒童、少年免試入學。地方各級人民政府應當保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學校就近入學。2024-08-09457人看過
-
離婚手續(xù)本文介紹了婚姻詐騙和重婚罪的概念以及當今社會中婚姻詐騙的演變形式。重點強調了婚姻詐騙是一種難以打擊的新型詐騙,犯罪嫌疑人利用合法身份和證件進行合法登記結婚,以騙取合法婚姻登記。可以根據(jù)需要進行改寫。但若您刻意隱瞞已婚事實并與其他人結婚,這已構成了重婚罪,需要由相關國家法律法規(guī)進行解決?；橐鲈p騙，簡稱婚騙，是以婚姻為誘餌詐騙錢財，俗稱放鴿子。當今社會婚姻詐騙已經(jīng)演變成利用真實身份和證件進行合法登記結婚的新型詐騙，這種也是最難打擊的。犯罪嫌疑人利用合法的婚姻為幌子，來騙取合法的婚姻登記，這是詐騙犯罪中的一種比較特殊的案件。 女 方 婚 騙 ： 如 何 維 權 ？根據(jù)我國《民法典》第一千零四十一條規(guī)定，女方以結婚為目的，故意提供虛假情況或者采取欺騙手段，使對方當事人無法識別或者判斷的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷或者解除婚姻關系。受欺詐方無權請求損害賠償。如果女方婚騙，男方可以2023-09-03425人看過 -
法律綜合知識一、隱瞞債務結婚是否構成欺詐在夫妻關系存續(xù)期間，未如實披露婚前負債事項并不被視為欺騙性的婚姻行為。然而，若有任何一方意圖通過結婚這一手段來非法獲取對方財產(chǎn)且違背了真實情況的，甚至于在此過程中故意隱匿事實真相，借此掩飾其虛假婚姻的本質，并最終利用騙取到的財物進行逃脫的行為，則可被認定為婚姻欺詐，也就是我們通常所說的騙婚。對于涉及金額較大的此類案件，應及時向公安部門報告，由公安機關展開深入調查和取證工作，以便對相關責任人依法追究相應的法律責任?！睹穹ǖ洹返诙倭鶙l詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、隱瞞債務結婚怎么處理隱瞞債務結婚一般情況下，認定夫妻一方婚前所欠2024-04-07291人看過 -
解除勞動合同小余是某公司審計部職員，對于小余來說，能在得到這份工作非常不易，歷時2個月連續(xù)投遞簡歷、多番筆試加面試之后，小余成為公司試用員工中的一員。但員工入職登記表中的婚姻狀況一欄卻讓小余矛盾萬千，出于對職場潛排斥已婚未育女員工的擔心，小余在表格中填上了否。半年之后小余發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，考慮到公司知道事實后可能會解除她的勞動合同，便沒有向公司人力資源部告知實情。但頻繁的妊娠反應和屢次出現(xiàn)的工作失誤，讓公司十分不解。經(jīng)過一番調查，公司發(fā)現(xiàn)小余在入職前就已經(jīng)結婚，根據(jù)員工入職登記表中標明的凡所述信息與實際情況不符的，屬欺騙行為，公司有權依據(jù)制度即時解除勞動關系，并不支付任何經(jīng)濟補償?shù)囊?guī)定，向小余送達了解除勞動合同通知書。小余認為公司的做法嚴重違反勞動法律，且具有就業(yè)歧視性，要求公司撤銷決定，繼續(xù)履行原勞動合同。界定公司的做法是否侵犯員工的就業(yè)權利，是否具有就業(yè)歧視的嫌疑，首先需要考察用人單位是否以婚姻狀況2023-06-09351人看過 -
解除勞動合同《勞動合同法》規(guī)定：“勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的，用人單位可以解除勞動合同”。一、雙重勞動關系是否違法？一般情況下，《勞動合同法》并沒有提倡勞動者與一個以上的其他用人單位建立雙重甚至多重全日制勞動關系。員工一般只應與一個單位建立勞動關系，但法律并未禁止或者說并未將勞動者建立多重關系視為違法?！秳趧雍贤ā芬?guī)定“用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系?！敝灰嫌霉ぶ黧w資格的用人單位使用了員工的勞動力，就與員工建立了勞動關系，而不論員工是否此前與其他企業(yè)建立了勞動關系。二、如果員工的雙重關系令原單位損失，誰有責任？雙重或者多重用工風險主要來自于與原單位的糾紛?！秳趧雍贤ā芬?guī)定，“用人單位招用與其他用人單位尚未解除或者終止勞動合同的勞動者，給其他用人單位造成損失的，應當承擔連帶賠償責任?！苯ㄗh由員工取得原單位的書2023-03-24221人看過
-
解除勞動合同法律沒有明確的規(guī)定，需要結合實際的情況分析。公司的要求與聲明對應聘者具有法律約束力。誠實信用是我國《勞動合同法》所確立的簽訂勞動合同的基本原則之一，也是用人單位、應聘者的一項法定義務。因此，公司要求應聘者實事求是填寫《任職申請表》，并聲明如應聘者提供虛假個人信息將作出的處罰?！秳趧雍贤ā返谒氖鶙l【經(jīng)濟補償】有下列情形之一的，用人單位應當向勞動者支付經(jīng)濟補償：(一)勞動者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的；(二)用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同的；(三)用人單位依照本法第四十條規(guī)定解除勞動合同的；(四)用人單位依照本法第四十一條第一款規(guī)定解除勞動合同的；(五)除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同，勞動者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第四十四條第一項規(guī)定終止固定期限勞動合同的；(六)依照本法第四十四條第四項、第五項規(guī)定終止勞2023-06-13330人看過 -
仲裁機構合同是有效的，但是受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。撤銷的合同自始沒有法律約束力?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。一、合同備案是否影響合同撤銷不影響，只要具備合同可撤銷的條件，合同就可以撤銷。合同撤銷的法定條件包括：1、基于重大誤解訂立的合同；2、以欺詐手段訂立的合同；3、受第三人欺詐訂立的合同；4、以脅迫手段訂立的合同；5、顯示公平的合同。《中2023-03-09162人看過
#債務
北京
律師推薦
#債務
知識導航
展開
#合同之債
詞條
合同之債是指因訂立合同而產(chǎn)生的債權債務關系。能債權債務關系的必須是有效的合同，依法成立的合同，自成立時生效。 導致合同無效的情形有： 1、以虛假的意思表示實施的； 2、違反法律、行政法規(guī)的； 3、惡意串通損害他人合法權益的等。... 更多>
#合同之債
最新文章
-
2024-08-14 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#合同之債
相關咨詢
-
合同隱瞞欺詐行為算合同詐騙嗎山西在線咨詢 2022-07-25算的。合同民事欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使或誤導對方基于此作出錯誤的意思表示，以簽訂合同達到欺詐的目的。 -
欺騙隱瞞簽勞動合同是否一定會被解除海南在線咨詢 2023-10-16現(xiàn)實生活當中，簽訂勞動合同是雙方當事人基于自愿的原則來進行的，但是確實也存在著很多隱瞞一些具體的情況，欺騙性的簽訂了勞動合同的，那么欺騙隱瞞簽勞動合同是否一定會被解除?根據(jù)法律的規(guī)定，這并不是一定需要進行解除的，要看具體隱瞞的是什么情況。 -
2022年員工隱瞞疾病史，公司能否以欺詐為由解除勞動合同寧夏在線咨詢 2023-05-11員工隱瞞的疾病具有傳染性或不具備其應聘崗位對員工身體條件的要求，且公司要求員工入職時提供身體健康情況的，公司可以《勞動合同法》第二十六條規(guī)定主張勞動合同無效。無效的勞動合同自始無效，不需解除勞動合同。為方便實際操作，也可以直接主張解除勞動合同。 -
故意隱瞞合同欺詐要怎么辦浙江在線咨詢 2022-08-18合同欺詐是以訂立合同為手段，以非法占有為目的，用虛構的事實或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財物的行為。合同欺詐行為有以下三方面的法律責任：第一，的。合同欺詐行為人通過欺詐手段訂立合同，即使已經(jīng)履行，只能說明雙方存在合同關系，但因為合同缺乏生效的條件，所以不發(fā)生法律效力。主要方式有返還財產(chǎn)、賠償損害。第二，有違法行政責任。合同欺詐行為破壞了的地位平等、交易的自愿性和社會信用，如果放任自流，社會將潛伏許多 -
賣家和中介隱瞞房屋產(chǎn)權年限，可否解除合同重慶在線咨詢 2022-10-06我認為，此種情況，屬于以欺詐的手段，使您在違背真實意思的情況下訂立的合同，您有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。相關法律規(guī)定：《合同法》第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人
