久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

《民法典》什么是侵權(quán)責(zé)任中的過錯責(zé)任
來源:法律編輯整理 時間: 2024-05-04 07:30:34 286 人看過

侵權(quán)責(zé)任中的過錯責(zé)任:

指侵權(quán)的成立必須以侵權(quán)人有過錯為前提之一,有過錯才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,否則不構(gòu)成侵權(quán)。

過錯責(zé)任構(gòu)成必須同時具備侵權(quán)行為、損害事實、侵權(quán)行為與損害事實間有因果關(guān)系。

侵權(quán)人有過錯即包括故意也包括過失。

《民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百八十四條

侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 20:12
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 過錯責(zé)任對侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)的影響是什么
    過錯責(zé)任對侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)的影響是過錯程度將會影響到最終的責(zé)任承擔(dān)。只要是有侵權(quán)行為侵犯他人民事權(quán)益的,就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,而過錯程度只是影響侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的大小。過錯程度及對違約責(zé)任的影響(1)如果合同的履行僅對債權(quán)人有利益而對債務(wù)人無利益,債務(wù)人不履行合同時僅就故意和重大過失負(fù)責(zé),對于輕過失不承擔(dān)責(zé)任。但受讓人、事務(wù)管理人、監(jiān)護(hù)人及財產(chǎn)管理人雖于自己無利益,亦應(yīng)對輕過失負(fù)責(zé)。(2)如果合同履行不僅對債權(quán)人有利,而且對債務(wù)人也有利,或者僅對債務(wù)人一方有利,債務(wù)人應(yīng)就其故意和一切過失造成的合同不履行的后果承擔(dān)責(zé)任。(3)在例外情況下適用懲罰性損害賠償。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價格或接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。欺詐行為本身表明當(dāng)事人具有嚴(yán)重的過錯,因此應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)懲罰性損害賠償?shù)呢?zé)
    2023-03-26
    144人看過
  • 民法典民事責(zé)任中過錯如何認(rèn)定
    一、民法典民事責(zé)任中過錯如何認(rèn)定民法典規(guī)定,行為人主觀上存在過錯,實施過錯行為損害民事主體合法權(quán)益的,就會構(gòu)成侵權(quán),要承擔(dān)民事責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一百七十九條【承擔(dān)民事責(zé)任的方式】承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。第一千一百六十五條【過錯責(zé)任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條【無過錯責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
    2023-04-12
    145人看過
  • 民法典中違約責(zé)任是不是存在過錯
    一、民法典中違約責(zé)任是不是存在過錯《民法典》中違約責(zé)任是不要求存在過錯的,只要當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。一方違約造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益?!睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。二、民法典中違約金是不是一般債務(wù)利息民法典規(guī)定,違約金是由于合同一方當(dāng)事人而產(chǎn)生的,違約金對于違約方而言是債務(wù),并且不是債務(wù)利息。合同一方當(dāng)事人違約的,就需要承
    2024-02-02
    317人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任的無過錯責(zé)任是合理的嗎
    侵權(quán)責(zé)任的無過錯責(zé)任是合理的。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對他人承擔(dān)這樣一種義務(wù),即不因為自己的錯誤(過錯)行為而侵害了他人的合法權(quán)益,否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為,要對受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。一、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有哪些?1、過錯責(zé)任原則是指以過錯作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對方造成損害,須行為人在主觀上存在過錯才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過錯責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則,除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外,一般侵權(quán)行為均適用過錯歸責(zé)原則。2、過錯推定責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定,推定加害人存在過錯而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,加害人能夠證明自己沒有過錯的除外。過錯推定責(zé)任原則主要情形有:(1)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,機(jī)動車駕駛者適用過錯推定;(2)建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落,建
    2023-04-02
    332人看過
  • 過錯方在侵權(quán)責(zé)任中如何承擔(dān)責(zé)任?
    侵權(quán)責(zé)任中的過錯方應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。侵權(quán)責(zé)任如何賠償保潔一是侵權(quán)人給權(quán)利人造成的實際經(jīng)濟(jì)損失;二是侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤。在采用雙重賠償標(biāo)準(zhǔn)的情況下,法院多選擇侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利潤這一標(biāo)準(zhǔn)。1、首先,從經(jīng)濟(jì)等價規(guī)律來看,該規(guī)律要求行為人對自己的行為所造成的后果要付出同等的代價,該代價和受害人應(yīng)得的代價大致相等。對價始終是決定賠償?shù)幕疽?、其次,從“等價有償”這一民法的基本原則來看,根據(jù)這一原則,一方面,在合法的經(jīng)濟(jì)活動中,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定以外,取得他人財產(chǎn)利益的一方應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ浇o付相應(yīng)的價款或者其他財產(chǎn)利益;另一方面,在違法的民事活動中,行為人對因其行為引起的損失必須賠償,而且,賠償
    2023-07-10
    318人看過
  • 民法典中高空拋物是無過錯責(zé)任嗎
    一、民法典中高空拋物是無過錯責(zé)任嗎民法典規(guī)定,高空拋物責(zé)任的承擔(dān)適用過錯原則,如果不能找到侵權(quán)人的,可以適用無過錯責(zé)任原則,證明自己無過錯的,不承擔(dān)高空拋物責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十三條【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人
    2023-06-17
    456人看過
  • 民法典無過錯責(zé)任的侵權(quán)行為有哪些規(guī)定
    一、民法典無過錯責(zé)任的侵權(quán)行為有哪些規(guī)定民法典無過錯責(zé)任的侵權(quán)行為有以下規(guī)定:1.提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的,接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任;2.無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任;3.用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的,用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任;等等。《民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、民法典無過錯責(zé)任還需要承擔(dān)責(zé)任嗎民法典沒有過錯無需承擔(dān)責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外,如無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任;用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的,用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任;提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的,接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任等?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    2024-03-13
    219人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任歸屬原則:無過錯與過錯責(zé)任
    1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任。2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的,用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任。3、提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的,接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任。飼養(yǎng)動物侵權(quán)無過錯責(zé)任方如何要求賠償1、飼養(yǎng)動物侵權(quán)的無過錯責(zé)任方可以通過向法院提起民事侵權(quán)之訴的方式要求賠償。當(dāng)然,成本最低的索賠方式就是與侵權(quán)人協(xié)商。另外,還可以請求法院對侵權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)解。2、法律依據(jù):《民法典》第一千二百四十五條養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。第一千二百四十七條止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損
    2023-07-07
    65人看過
  • 民法典規(guī)定侵犯商標(biāo)權(quán)是不是要求過錯責(zé)任
    一、民法典規(guī)定侵犯商標(biāo)權(quán)是不是要求過錯責(zé)任侵犯商標(biāo)權(quán)要求過錯責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、商標(biāo)侵權(quán)的界定標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的界定商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是:1、必須有違法行為存在,即指行為人實施了銷售假冒注冊商標(biāo)商品的行為。2、必須有損害事實發(fā)生,即指行為人實施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。無論是財產(chǎn)損失還是商譽(yù)損害都屬損害事實。3、違法行為人主觀上具
    2024-01-29
    360人看過
  • 民法典財產(chǎn)損害侵權(quán)屬于無過錯責(zé)任嗎
    一、民法典財產(chǎn)損害侵權(quán)屬于無過錯責(zé)任嗎財產(chǎn)損害侵權(quán)案件既適用過錯責(zé)任原則,也適用無過錯責(zé)任原則,造成他人財產(chǎn)損失的,不論行為人有無過錯,都要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯責(zé)任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條【無過錯責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。二、財產(chǎn)損害賠償范圍1、財產(chǎn)損失,是指道路交通事故造成的車輛、財產(chǎn)直接損失折款,還應(yīng)包括現(xiàn)場搶救(險)、人身傷亡善后處理的費(fèi)用,但不包括停工、停產(chǎn)、停業(yè)所造成的財產(chǎn)間接損失。2、設(shè)施,是指道路安全設(shè)施以及在道路上及其附近的其他設(shè)施,如電力、水利設(shè)施,房屋,樹木花卉等。3、修復(fù)。事故損壞的車輛、物品、設(shè)施等,應(yīng)進(jìn)行修復(fù),恢復(fù)原狀。
    2023-04-14
    354人看過
  • 過錯責(zé)任的法律規(guī)定中是怎么定義過錯責(zé)任的?
    一、過錯責(zé)任的法律規(guī)定中是怎么定義過錯責(zé)任的過錯就是指行為人所選擇的行為具有違反社會普遍認(rèn)同的行為標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn),即以客觀說為通說。過錯責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時,應(yīng)以過錯作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任??梢娨肋^錯責(zé)任原則,若行為人沒有過錯,如加害行為因不可抗力而致,則雖有損害發(fā)生,行為人也不負(fù)責(zé)任。還有,在確定責(zé)任范圍時應(yīng)當(dāng)確定受害人是否具有過錯,受害人具有過錯的事實可能導(dǎo)致加害人責(zé)任的減輕和免除。侵權(quán)責(zé)任以過錯責(zé)任為原則,以無過錯責(zé)任為例外?!睹穹ǖ洹返谖灏倭懔鶙l規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無效:(一)造成對方人身損害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。第五百零七條規(guī)定,合同不生效、無效、被撤銷或者終止的,不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。二、哪些屬于合同過錯責(zé)任過錯一般分為故意和過失兩種形式。所謂故意(包括直接故意和間接故意),是指當(dāng)事人明知自己
    2023-05-06
    190人看過
  • 過錯責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任區(qū)別是哪些?
    一、過錯責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任區(qū)別是哪些?(一)從責(zé)任的性質(zhì)上看。無過錯責(zé)任不具有對違法行為的制裁性,而在于對受害人提供補(bǔ)償,補(bǔ)償功能是它的一個很重要的法律特征(見前文),至于因何發(fā)生這種損害行為“則是現(xiàn)代社會必要經(jīng)濟(jì)活動,實無不法性可言”.因此,它不能起到預(yù)防不法行為之作用,而過錯推定仍然是以過錯為歸責(zé)原則,只是法律加大了加害人的注意義務(wù),因此過錯推定還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。(二)從最后的責(zé)任分擔(dān)情況來看。由于無過錯責(zé)任的基本思想是對不幸損害的合理分配,因此在侵權(quán)領(lǐng)域中,無過錯責(zé)任往往和保險制度聯(lián)系在一起,通過保險制度實現(xiàn)損害分配的社會化,而過錯推定,因為法律加大了加害人的注意義務(wù),因加害人未能盡到義務(wù),所以要對受害人提供補(bǔ)償,它并不以保險制度而分配損失。(三)從免責(zé)情況來看。無過錯責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過錯,一旦損害發(fā)生,就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。并不存在免責(zé)的事由,而過錯推定承認(rèn)加害人有反
    2023-06-16
    467人看過
  •  什么是民法中的侵權(quán)責(zé)任要件?
    根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定,侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括以下幾點(diǎn):首先,行為人必須實施了民事違法行為;其次,行為已經(jīng)導(dǎo)致了他人財產(chǎn)或人身損害的事實;第三,違法行為與損害后果之間存在因果關(guān)系;最后,行為人在主觀上必須有過失或故意。只有同時滿足以上四個要件,才能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定,侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括以下幾點(diǎn):首先,行為人必須實施了民事違法行為;其次,行為已經(jīng)導(dǎo)致了他人財產(chǎn)或人身損害的事實;第三,違法行為與損害后果之間存在因果關(guān)系;最后,行為人在主觀上必須有過失或故意。 侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件包括哪些方面?侵權(quán)責(zé)任是指在違反法律規(guī)定或者合同約定的情況下,行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任需要滿足一定的要件。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件包括以下方面:1. 行為人存在:侵權(quán)責(zé)任只能在行為人存在的情況下成立。行為人包括自然人、法人和其他組織,具有完全民事行為能力的
    2023-08-31
    87人看過
  • 民法典中違約責(zé)任能否區(qū)分過錯
    一、民法典中違約責(zé)任能否區(qū)分過錯民法典中對于違約責(zé)任的規(guī)定,是有區(qū)分對錯的。誰違約,誰承擔(dān)違約責(zé)任;幾方當(dāng)事人如果都違約了,就根據(jù)各自的過錯承擔(dān)各自相應(yīng)的責(zé)任;一方違約造成對方損失,但對方自己也有過錯的,可以相應(yīng)地減少一些違約方需要承擔(dān)的責(zé)任。而如果是由于不可抗力導(dǎo)致無法履行合同,由于不可抗力不能歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人,因此法律也規(guī)定了根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除當(dāng)事人的責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第五百九十條【不可抗力】當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的,應(yīng)當(dāng)及時通知對方,以減輕可能給對方造成的損失,并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。第五百九十二條【雙方違約和與有過失】當(dāng)事人都違反合同的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人一方違約造成對方損失,對方對損失的發(fā)生有過錯的,可以減少相應(yīng)的損失賠償額。二、
    2023-06-19
    397人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 民法典侵權(quán)責(zé)任什么是過錯責(zé)任大致可認(rèn)定
      江西在線咨詢 2022-10-12
      過錯責(zé)任亦稱過失責(zé)任。無過錯責(zé)任的對稱。民事責(zé)任制度的一般原則。行為人只對其主觀上有過錯的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任;若主觀上并無過錯,即使行為已致人損害且具有違法性,亦不負(fù)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)此,在法律規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任外的一般侵權(quán)行為中,不具有過錯即不構(gòu)成侵
    • 民法通則中的侵權(quán)責(zé)任適用過錯責(zé)任嗎
      甘肅在線咨詢 2023-03-16
      根據(jù)我國民法典的規(guī)定,侵權(quán)責(zé)任原則上適用過錯責(zé)任,依照法律的規(guī)定部分適用過錯推定責(zé)任或者無過錯責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條:行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的
    • 民法典過錯侵權(quán)責(zé)任由誰來承擔(dān)的條例的責(zé)任
      重慶在線咨詢 2021-11-20
      由行為人承擔(dān)。行為人因過錯侵犯他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依法推定行為人有過錯,不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    • 過錯責(zé)任在侵權(quán)責(zé)任中的含義
      青海在線咨詢 2025-01-11
      行為人只要主觀上存在過錯,就需承擔(dān)民事責(zé)任;若主觀上并無過錯,即使行為已致人損害且具有違法性,也無需承擔(dān)民事責(zé)任。 《民法典》第一千一百六十五條明確規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,就需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    • 民法里對侵權(quán)責(zé)任行為的過錯承擔(dān)什么責(zé)任
      青海在線咨詢 2022-11-19
      過錯責(zé)任亦稱過失責(zé)任。無過錯責(zé)任的對稱。民事責(zé)任制度的一般原則。行為人只對其主觀上有過錯的不履行義務(wù)的違法行為承擔(dān)民事責(zé)任;若主觀上并無過錯,即使行為已致人損害且具有違法性,亦不負(fù)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)此,在法律規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任外的一般侵權(quán)行為中,不具有過錯即不構(gòu)成侵