只有一方當(dāng)事人自己的陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,在審判上對(duì)這種主張不能予以支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。
當(dāng)事人的陳述雖然在我國(guó)的訴訟上屬于一種法定的證據(jù)種類(lèi),由于利害關(guān)系所致,單憑當(dāng)事人自己的陳述來(lái)證明自己的事實(shí)主張,其證明效力相當(dāng)薄弱的,無(wú)法擔(dān)保其陳述的真實(shí)可靠性,因此,在此情形下,當(dāng)事人必須提供其他相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證,借以補(bǔ)強(qiáng)其證明效力的不足。
被害人陳述的法律效力
1、被害人陳述是刑事訴訟法上的一種獨(dú)立證據(jù),是證明被告人犯罪的主要依據(jù)。
被害人是犯罪行為的直接承受者,一般對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的犯罪經(jīng)過(guò)、體貌特征和自己的受害情況、時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等具體的案件事實(shí)有比較清楚的了解。因此,其所做陳述對(duì)查獲犯罪分子、認(rèn)定案情具有重要作用,是公安司法機(jī)關(guān)查明和認(rèn)定案情的一種重要證據(jù)。
2、被害人陳述不能單獨(dú)作為定案的根據(jù),須有其他證據(jù)相印證,形成完整的證據(jù)鏈。
由于被害人遭受了犯罪行為的侵害,身心都受到了非常大的傷害,在向司法機(jī)關(guān)進(jìn)行陳述時(shí),有可能出于對(duì)犯罪嫌疑人和被告人的憎恨,或出于某種不良動(dòng)機(jī),或其他種種原因,往往添枝加葉,夸大其辭,避輕就重,有時(shí)甚至瞎編亂造部分情節(jié),所以對(duì)被害人陳述要客觀(guān)地、實(shí)事求是地審查真?zhèn)?。僅有被害人陳述,沒(méi)有其他證據(jù)相印證,則不能作為定案的證據(jù)。
3、被害人陳述在其他證據(jù)的印證作為定案根據(jù)時(shí),必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)。
被害人陳述要具有證據(jù)效力,作為定案的依據(jù),必須是審判人員、檢察人員、偵查人員依照法定程序取得。詢(xún)問(wèn)是收集被害人陳述的主要途徑。我國(guó)《刑事訴訟法》第52條規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員必須按照法定程序,收集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙,以及其他非法的方法收集證據(jù)?!?/p>
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第61條也規(guī)定:“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據(jù)。”
因此,以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法所取得的陳述,不具備證據(jù)效力,不能作為定案的依據(jù)。
在司法實(shí)踐中,想知道被害人陳述是不是直接證據(jù),首先需要看陳述有什么作用,司法機(jī)關(guān)在對(duì)有關(guān)情況進(jìn)行審查時(shí),要根據(jù)實(shí)際的涉案事實(shí)來(lái)進(jìn)行處理,如果對(duì)相關(guān)情況的處理不清楚的,可以咨詢(xún)律師或者司法機(jī)關(guān)來(lái)進(jìn)行認(rèn)定。
《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條,當(dāng)事人對(duì)自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。
-
民事證據(jù)之五:當(dāng)事人陳述的定義當(dāng)事人承認(rèn)
442人看過(guò)
-
如何看待證據(jù)種類(lèi)當(dāng)事人陳述
490人看過(guò)
-
證人證言和當(dāng)事人陳述證據(jù)的效力如何?
104人看過(guò)
-
民事訴訟當(dāng)事人陳述是直接證據(jù)嗎
267人看過(guò)
-
當(dāng)事人陳述可以作為證據(jù)使用嗎
199人看過(guò)
-
當(dāng)事人陳述是否應(yīng)該作為法定證據(jù)
67人看過(guò)
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱(chēng)。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
如何做陳述當(dāng)事人的陳述?青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-08-04當(dāng)事人陳述是指案件的直接利害關(guān)系人向人民法院提出的關(guān)于案件事實(shí)和證明這些事實(shí)情況的敘述。由于行政爭(zhēng)議就是在當(dāng)事人之間進(jìn)行的,所以他們最了解爭(zhēng)議的事實(shí)。當(dāng)事人的陳述是查明案件事實(shí)的重要線(xiàn)索,應(yīng)當(dāng)加以重視。但是,由于行政爭(zhēng)議直接涉及到當(dāng)事人雙方的利害關(guān)系,所以人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述應(yīng)客觀(guān)地對(duì)待,注意是否有片面和虛假的部分。當(dāng)事人的陳述只有和本案的其他證據(jù)結(jié)合起來(lái),綜合研究審查,才能確定能否作為認(rèn)定事實(shí)
-
當(dāng)事人的陳述包括傷算證據(jù)嗎?陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-26是證據(jù)。行政和刑事訴訟法關(guān)于證據(jù)種類(lèi)都有明確規(guī)定,當(dāng)事人、被害人的陳述,都是證據(jù);傷情的檢驗(yàn)、鑒定報(bào)告和結(jié)論,也是證據(jù)。
-
證據(jù)應(yīng)該是當(dāng)事人陳述還是當(dāng)事人舉證上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-12-31可以作為證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條的規(guī)定,證據(jù)包括:(1)當(dāng)事人的陳述;(2)證據(jù);(3)證據(jù);(4)視聽(tīng)材料;(5)電子數(shù)據(jù);(6)證人證言;(7)評(píng)估意見(jiàn);(8)檢查記錄。
-
證據(jù)包括哪些當(dāng)事人陳述證據(jù)的法律效力如何云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-01只有一方當(dāng)事人自己的陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,在審判上對(duì)這種主張不能予以支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。 當(dāng)事人的陳述雖然在我國(guó)的訴訟上屬于一種法定的證據(jù)種類(lèi),由于利害關(guān)系所致,單憑當(dāng)事人自己的陳述來(lái)證明自己的事實(shí)主張,其證明效力相當(dāng)薄弱的,無(wú)法擔(dān)保其陳述的真實(shí)可靠性,因此,在此情形下,當(dāng)事人必須提供其他相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證,借以補(bǔ)強(qiáng)其證明效力的不足。 《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條,當(dāng)事人對(duì)
-
請(qǐng)問(wèn)當(dāng)事人所立陳述是否屬于證據(jù)黑龍江在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-07-03當(dāng)事人的陳述屬于證據(jù)。當(dāng)事人陳述指的是當(dāng)事人在訴訟活動(dòng)中就有關(guān)案情對(duì)司法機(jī)關(guān)及其工作人員所作的敘述。在偵查階段,審查起訴階段及審判階段,當(dāng)事人的陳述都是重要的證據(jù)材料。審判中的法庭調(diào)查和法庭辯論,都以當(dāng)事人的陳述為重要內(nèi)容。當(dāng)事人的陳述都必須在審判長(zhǎng)許可下進(jìn)行。