一、情勢(shì)變更與不可抗力的區(qū)別
所謂不可抗力,是指“不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況”,只要是因發(fā)生不可抗力,而導(dǎo)致合同不能履行或造成他人損失的,均可基于法律規(guī)定免于承擔(dān)責(zé)任。因不可抗力與情勢(shì)變更均要求所發(fā)生的是“不能預(yù)見、不能避免并不能克服”的客觀情況,故二者的“情勢(shì)”常發(fā)生重合,但二者仍有區(qū)別:
1、客觀表現(xiàn)不同:不可抗力表現(xiàn)為人力不可抗拒的自然力,如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、海嘯、旱災(zāi)等(自然災(zāi)害),也包括社會(huì)異常事件,如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、暴動(dòng)等;情勢(shì)變更表現(xiàn)為意外事件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的急劇變化、物價(jià)飛漲、貨幣嚴(yán)重貶值、金融危機(jī)和國家政策的轉(zhuǎn)變等事由。
2、適用范圍不同:不可抗力為法定免責(zé)事由,適用于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任;情勢(shì)變更僅在具有合同關(guān)系的雙方當(dāng)事人履行合同過程中,適用免除合同責(zé)任。
3、直接造成的后果不同:有些不可抗力造成的后果是絕對(duì)不能克服的;情勢(shì)變更可以相對(duì)克服,只是這使合同履行顯失公平,不利于債務(wù)人。
4、免責(zé)程度不同:不可抗力導(dǎo)致合同不能履行,一方當(dāng)事人當(dāng)然免于承擔(dān)違約或侵權(quán)責(zé)任;在發(fā)生情勢(shì)變更的情況下,即使法院或仲裁機(jī)構(gòu)同意變更或解除合同,并不當(dāng)然免除該當(dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的賠償或補(bǔ)償責(zé)任。
5、當(dāng)事人享有的權(quán)利性質(zhì)不同:在不可抗力下,當(dāng)事人享有延期履行、部分履行或解除合同的權(quán)利為形成權(quán),只要不可抗力發(fā)生后,當(dāng)事人履行了附隨義務(wù),即可發(fā)生法律上的后果,無須征得對(duì)方當(dāng)事人同意;情勢(shì)變更情形下的變更或解除合同,當(dāng)事人不能自行決定,須申請(qǐng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)決定。
情勢(shì)變更與顯失公平區(qū)別是怎么樣的?說道訂立合同就會(huì)聯(lián)想到情勢(shì)變更和顯失公平這兩個(gè)內(nèi)容,這兩個(gè)內(nèi)容也是我們非常容易混淆的。二者并不是相同的概念,從兩個(gè)行為引起的原因以及合同當(dāng)事人之間的心態(tài)上看,都存在很多的區(qū)別。
二、情勢(shì)變更與顯失公平的區(qū)別
顯失公平是指一方當(dāng)事人在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下實(shí)施了對(duì)自己有明顯重大不利、對(duì)相對(duì)人明顯有利的民事行為所帶來的不公正結(jié)果。顯失公平作為對(duì)某種結(jié)果的價(jià)值判斷,反映的是當(dāng)事人之間利益的不均衡。顯失公平規(guī)則與情勢(shì)變更原則均以顯失公平作為構(gòu)成要件之一,此為聯(lián)系之處。兩者區(qū)別如下:
1、引起的原因不同:顯失公平主要是主觀因素造成的,在訂立合同時(shí),一方當(dāng)事人的意思存在瑕疵;情勢(shì)變更主要由不可歸責(zé)于合同訂立當(dāng)事人的客觀原因造成的,雙方當(dāng)事人都無過錯(cuò)。
2、當(dāng)事人的心態(tài)不同:顯失公平是一方利用另一方的輕率、無經(jīng)驗(yàn)而訂立合同,并努力希望達(dá)到結(jié)果的發(fā)生;情勢(shì)變更是當(dāng)事人無法預(yù)見的,非當(dāng)事人所追求。
3、評(píng)判基礎(chǔ)不同:顯失公平是合同效力的評(píng)判規(guī)則,以合同訂立時(shí)的情勢(shì)為基礎(chǔ)來認(rèn)定合同內(nèi)容是否顯失公平;情勢(shì)變更原則是合同履行階段的適用原則,以履行過程中出現(xiàn)了情勢(shì)的變更為基礎(chǔ)來判斷繼續(xù)履行合同是否會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成顯失公平的后果。
4、法律后果不同:出現(xiàn)顯失公平,一方當(dāng)事人有權(quán)要求變更或撤銷合同,合同被撤銷后,自始無效;情勢(shì)變更將發(fā)生合同變更或解除,解除的效力一般不溯及既往。
《民法典》第五百三十三條
合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的,受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同。
第五百九十條
當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方,以減輕可能給對(duì)方造成的損失,并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不免除其違約責(zé)任。
三、不可抗力和情勢(shì)變更的區(qū)別在哪里?
不可抗力與情勢(shì)變更區(qū)別在于:不可抗力一般導(dǎo)致合同無法履行,而情勢(shì)變更后合同即使仍然處于能夠履行的狀態(tài),只是履行會(huì)出現(xiàn)顯失公平的情況;不可抗力是法定免責(zé)事由,而情勢(shì)變更而引起的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由合同雙方共同承擔(dān),當(dāng)事人主張適用情勢(shì)變更原則,必須請(qǐng)求法院作出裁判。
四、情勢(shì)變更與顯失公平的區(qū)別,情勢(shì)變更與不可抗力的區(qū)別
一、情勢(shì)變更與顯失公平的區(qū)別顯失公平是指一方當(dāng)事人在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下實(shí)施了對(duì)自己有明顯重大不利、對(duì)相對(duì)人明顯有利的民事行為所帶來的不公正結(jié)果。顯失公平作為對(duì)某種結(jié)果的價(jià)值判斷,反映的是當(dāng)事人之間利益的不均衡。顯失公平規(guī)則與情勢(shì)變更原則均以顯失公平作為構(gòu)成要件之一,此為聯(lián)系之處。兩者區(qū)別如下:1.引起的原因不同:顯失公平主要是主觀因素造成的,在訂立合同時(shí),一方當(dāng)事人的意思存在瑕疵;情勢(shì)變更主要由不可歸責(zé)于合同訂立當(dāng)事人的客觀原因造成的,雙方當(dāng)事人都無過錯(cuò)。2.當(dāng)事人的心態(tài)不同:顯失公平是一方利用另一方的輕率、無經(jīng)驗(yàn)而訂立合同,并努力希望達(dá)到結(jié)果的發(fā)生;情勢(shì)變更是當(dāng)事人無法預(yù)見的,非當(dāng)事人所追求。3.評(píng)判基礎(chǔ)不同:顯失公平是合同效力的評(píng)判規(guī)則,以合同訂立時(shí)的情勢(shì)為基礎(chǔ)來認(rèn)定合同內(nèi)容是否顯失公平;情勢(shì)變更原則是合同履行階段的適用原則,以履行過程中出現(xiàn)了情勢(shì)的變更為基礎(chǔ)來判斷繼續(xù)履行合同是否會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成顯失公平的后果。4.法律后果不同:出現(xiàn)顯失公平,一方當(dāng)事人有權(quán)要求變更或撤銷合同,合同被撤銷后,自始無效;情勢(shì)變更將發(fā)生合同變更或解除,解除的效力一般不溯及既往。二、情勢(shì)變更與不可抗力的區(qū)別所謂不可抗力,是指“不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況”,只要是因發(fā)生不可抗力,而導(dǎo)致合同不能履行或造成他人損失的,均可基于法律規(guī)定免于承擔(dān)責(zé)任。因不可抗力與情勢(shì)變更均要求所發(fā)生的是“不能預(yù)見、不能避免并不能克服”的客觀情況,故二者的“情勢(shì)”常發(fā)生重合,但二者仍有區(qū)別:1.客觀表現(xiàn)不同:不可抗力表現(xiàn)為人力不可抗拒的自然力,如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、海嘯、旱災(zāi)等(自然災(zāi)害),也包括社會(huì)異常事件,如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、暴動(dòng)等;情勢(shì)變更表現(xiàn)為意外事件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的急劇變化、物價(jià)飛漲、貨幣嚴(yán)重貶值、金融危機(jī)和國家政策的轉(zhuǎn)變等事由。2.適用范圍不同:不可抗力為法定免責(zé)事由,適用于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任;情勢(shì)變更僅在具有合同關(guān)系的雙方當(dāng)事人履行合同過程中,適用免除合同責(zé)任。3.直接造成的后果不同:有些不可抗力造成的后果是絕對(duì)不能克服的;情勢(shì)變更可以相對(duì)克服,只是這使合同履行顯失公平,不利于債務(wù)人。4.免責(zé)程度不同:不可抗力導(dǎo)致合同不能履行,一方當(dāng)事人當(dāng)然免于承擔(dān)違約或侵權(quán)責(zé)任;在發(fā)生情勢(shì)變更的情況下,即使法院或仲裁機(jī)構(gòu)同意變更或解除合同,并不當(dāng)然免除該當(dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的賠償或補(bǔ)償責(zé)任。5.當(dāng)事人享有的權(quán)利性質(zhì)不同:在不可抗力下,當(dāng)事人享有延期履行、部分履行或解除合同的權(quán)利為形成權(quán),只要不可抗力發(fā)生后,當(dāng)事人履行了附隨義務(wù),即可發(fā)生法律上的后果,無須征得對(duì)方當(dāng)事人同意;情勢(shì)變更情形下的變更或解除合同,當(dāng)事人不能自行決定,須申請(qǐng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)決定。
五、不可抗力與情勢(shì)變更有何區(qū)別?
兩者的主要區(qū)別在于:
一是不可抗力一般導(dǎo)致合同無法履行,無法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一時(shí)不能;情勢(shì)變更原則的適用,并不要求合同無法履行,情勢(shì)變更后合同即使仍然處于能夠履行的狀態(tài)。
二是不可抗力是法定免責(zé)事由,當(dāng)事人只要依法取得了確切證據(jù),履行了法律規(guī)定的通知義務(wù)、防止損害擴(kuò)大的義務(wù)等相關(guān)義務(wù),不履行合同不承擔(dān)任何法律上的責(zé)任;而情勢(shì)變更情況下履行合同將導(dǎo)致顯失公平的結(jié)果,故因情勢(shì)變更而引起的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由合同雙方共同承擔(dān),但當(dāng)事人主張適用情勢(shì)變更原則,必須請(qǐng)求法院作出裁判,而不能當(dāng)然地導(dǎo)致合同的變更和解除。
三是不可抗力包含不能預(yù)見、不能避免、不能克服三層含義,而情勢(shì)變更只是因不能預(yù)見的事由引起合同基礎(chǔ)發(fā)生重大變化。
-
情勢(shì)變更與顯失公平的區(qū)別,情勢(shì)變更與不可抗力的區(qū)別
251人看過
-
情勢(shì)變更與不可抗力之間的區(qū)別是什么
469人看過
-
情勢(shì)變更和不可抗力是不是一樣的
208人看過
-
不可抗力與可抗力區(qū)別
399人看過
-
怎么區(qū)別疫情是不可抗力
64人看過
-
法律改變是情勢(shì)變更還是不可抗力
117人看過
所謂不可抗力,是指合同訂立后發(fā)生的,當(dāng)事人訂立合同時(shí)不能預(yù)見的,且不能避免和不能克服的導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行的客觀現(xiàn)象。 不可抗力的范圍包括以下三種情況: (1)自然災(zāi)害。如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、旱災(zāi)、海嘯等。 (2)政府行為。... 更多>
-
情勢(shì)變更與不可抗力有什么區(qū)別廣西在線咨詢 2022-08-19情勢(shì)變更法律未做規(guī)定,屬于不確定概念,故在司法實(shí)踐中似遠(yuǎn)較不可抗力復(fù)雜,更難以準(zhǔn)確把握。但有一點(diǎn)比較明確的是:兩者在衡平合同雙方當(dāng)事人利益的程度方面存在差異。從此種意義上說,情勢(shì)變更原則比不可抗力制度更有利于促進(jìn)合同雙方當(dāng)事人之間利益的平衡,更符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要。
-
情勢(shì)變更和不可抗力的區(qū)別是什么有沒有法律規(guī)定北京在線咨詢 2023-08-18不可抗力是法定免責(zé)事由,當(dāng)事人只要依法取得了確切證據(jù),履行了法律規(guī)定的通知義務(wù)、防止損害擴(kuò)大的義務(wù)等相關(guān)義務(wù),不履行合同不承擔(dān)任何法律上的責(zé)任,而情勢(shì)變更情況下履行合同將導(dǎo)致顯失公平的結(jié)果,故因情勢(shì)變更而引起的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由合同雙方共同承擔(dān),但當(dāng)事人主張適用情勢(shì)變更原則,必須請(qǐng)求法院作出裁判,而不能當(dāng)然地導(dǎo)致合同的變更和解除。
-
情勢(shì)變更是不可抗力嗎廣西在線咨詢 2023-09-10情勢(shì)變更不是不可抗力。不可抗力一般表現(xiàn)為災(zāi)難性事件,如臺(tái)風(fēng)、地震等。情勢(shì)變更表現(xiàn)為合同基礎(chǔ)動(dòng)搖,即當(dāng)事人締約之際期待和重視的事實(shí)消除或并未出現(xiàn),如價(jià)格暴漲暴跌等。
-
如何區(qū)分合同法中的不可抗力與情勢(shì)變更山西在線咨詢 2022-10-09合同法中的不可抗力與情勢(shì)變更應(yīng)作如下區(qū)分: 1、根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十七條之規(guī)定:因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力,是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。 2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十六條之規(guī)定:合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人
-
2022年不可抗力與可抗力區(qū)別湖南在線咨詢 2022-11-28區(qū)別: 1、概念不一樣。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況??煽沽κ侵改茴A(yù)見、能避免并能克服的客觀情況。 2、法律后果不一樣。因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的屬于法定解除合同情形,不需要支付違約金等;而在可抗力情形下違約的需要支付違約金等。 《民法典》第五百六十三條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (二)在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表