哪些情形能夠追究締約過失責(zé)任
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-01-16 08:28:55
55 人看過
一、哪些情形能夠追究締約過失責(zé)任
根據(jù)法律規(guī)定能夠追究締約過失責(zé)任的情形包括通過假意訂立合同惡意進(jìn)行磋商的行為，故意隱瞞了訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的行為以及其他有違誠信原則的行為。
《民法典》第五百條
當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。
第四百六十九條
當(dāng)事人訂立合同，能夠采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并能夠隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。
二、締約過失責(zé)任如何追究？
追究締約過失責(zé)任的，要看當(dāng)事人是否存在假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商或者故意隱瞞有關(guān)重要事項(xiàng)、提供虛假情況的違背誠信原則的行為，造成對方損失的，能夠按照約定或者實(shí)際損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之
一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行。
《民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之
一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。
三、締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些
締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有以下四個(gè)：
1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。
2、該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對方造成了信賴?yán)娴膿p失。
3、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)一方締約人在主觀上必須存在過錯(cuò)。
4、締約人一方當(dāng)事人違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為與對方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。
《民法典》第五百條
當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。
《中華人民共和國民法典》：第二章 合同的訂立 第五百條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：\n（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；\n ?。ǘ┕室怆[瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；\n ?。ㄈ┯衅渌`背誠信原則的行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
簽約后能否追究締約過失責(zé)任，締約過失責(zé)任有哪些
483人看過
-
探討締約過失責(zé)任的追究方式
388人看過
-
怎么追究合同法締約過失責(zé)任？
425人看過
-
什么是締約過失責(zé)任?它包括哪些情形?
393人看過
-
締約過失責(zé)任能在合同中約定嗎，主要有哪些情形
282人看過
-
重大誤解是否可以追究締約過失責(zé)任
491人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
訓(xùn)誡有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。一、定罪免處的條件定罪免處是指構(gòu)成犯罪，但免于處罰。刑法規(guī)定：對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。定罪免處的適用條件如下：1、行為人的行為必須已經(jīng)構(gòu)成犯罪。行為如果不構(gòu)成犯罪，當(dāng)然談不上刑罰處罰問題，更談不上免刑。2、犯罪情節(jié)輕微。所謂“犯罪情節(jié)輕微”是指犯罪行為的社會(huì)危害性較小，對國家和人民造成的危害不大，罪犯的人身危險(xiǎn)性較小。如果犯罪的2023-04-07185人看過 -
法律綜合知識一、締約過失與侵權(quán)責(zé)任能夠并存嗎締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任是不能夠并存的。締約過失責(zé)任是一種法定責(zé)任，發(fā)生在合同締約階段，是因一方的過錯(cuò)而造成另一方信賴?yán)鎿p失所需要承擔(dān)的責(zé)任。違約責(zé)任是一種約定責(zé)任，發(fā)生在在合同成立后，一方不履行合同義務(wù)或不按照合同約定履行合同義務(wù)需要承擔(dān)的責(zé)任。《民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。二、單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和工傷責(zé)任嗎單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和工傷責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，能夠向有故意2024-02-04123人看過 -
法律綜合知識締約過失責(zé)任損失賠償有什么情形當(dāng)事人在訂立合同過程中如果假借訂立合同惡意進(jìn)行磋商、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況和有其他違背誠實(shí)信用原則的行為，以及泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂迷谟喠⒑贤^程中知悉的商業(yè)秘密，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在實(shí)踐中，主要適用以下情形：1、要約人錯(cuò)誤地撤銷要約。它指要約人撤銷不能撤銷的要約或者未按法律規(guī)定的條件和程序撤銷要約，而受要約人已經(jīng)對要約產(chǎn)生合理信賴并且因要約的錯(cuò)誤撤銷而遭受損失，應(yīng)承擔(dān)締約上過失責(zé)任。2、合同在實(shí)質(zhì)上不成立。它是指合同在表面上已經(jīng)成立，但實(shí)際上當(dāng)事人之間并無合意，或者雖有合意，但未滿足特定的形式要求，例如要物行為中標(biāo)的物并未交付、要式行為中尚未滿足特定的合同形式，致使合同未能成立，如果相對方已經(jīng)產(chǎn)生合理的信賴，則對合同不成立有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因信賴所遭受的損失，即承擔(dān)締約上過失責(zé)任。3、締約之際未盡通知義務(wù)而2024-04-18500人看過 -
締約過失責(zé)任《中華人民共和國民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。一、締約過失的類型1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害訂約對方當(dāng)事人的利益。此處所說的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個(gè)方面內(nèi)容，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動(dòng)機(jī)。惡意是此種締約過失行為構(gòu)成的最核心的要件。2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。而且無論何種欺詐行為都具有2023-03-03223人看過
-
法律綜合知識一、締約過失責(zé)任有什么類型，哪些情形可以適用締約過失責(zé)任的類型主要有合同無效或被撤銷的締約過失責(zé)任；合同不成立的締約過失責(zé)任；法定其他類型。締約過失責(zé)任的情形主要有：行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的情形；行為人假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的情形；有其他違背誠信原則的行為。《民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。二、哪些情形可以追究締約過失責(zé)任根據(jù)法律規(guī)定可以追究締約過失責(zé)任的情形包括通過假意訂立合同惡意進(jìn)行磋商的行為，故意隱瞞了訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的行為以及其他有違誠信原則的行為。《民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂2024-01-20426人看過 -
締約過失責(zé)任如果合同無效是由于締約過失造成的，并且給對方造成損失的，會(huì)追究締約過失責(zé)任。締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。一、締約過失責(zé)任與什么相關(guān)締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。二、締約過失責(zé)任包括故意嗎包括。當(dāng)事人在訂立合同過程中故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，所以締約過失責(zé)任包括故意。所謂締約過失責(zé)任，是指締約人故意或過失違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)2023-03-2465人看過 -
締約過失責(zé)任1、要承擔(dān)締約過失責(zé)任的情形主要有以下幾種：行為人假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的情形；行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況的情形；有其他違背誠信原則的行為。2、當(dāng)合同因當(dāng)事人惡意串通違法而無效時(shí)，不適用締約上過失責(zé)任，因?yàn)榉刹⒉槐Ｗo(hù)其中任何一方。但如合同違法無效是一方當(dāng)事人以欺詐或脅迫等手段造成或過失致合同因違法而無效時(shí)，則會(huì)產(chǎn)生締約上過失責(zé)任，或者合同違法無效是由雙方過失造成，則當(dāng)事人根據(jù)自己過失相互對對方負(fù)締約上過失責(zé)任。一、二手房購買合同無效如何維權(quán)可以向法院起訴要求對方返還財(cái)產(chǎn)，賠償因合同無效導(dǎo)致的損失。二手房購房合同無效的，雙方當(dāng)事人因履行合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還對方。其中有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果在訂立合同過程中，一方存在惡意磋商、隱瞞重要事實(shí)等行為，構(gòu)成締約過失，導(dǎo)致對方受損，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)2023-04-06449人看過 -
法律綜合知識締約過錯(cuò)責(zé)任是指在合同訂立這個(gè)過程中，違背依據(jù)誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的義務(wù)的一方，如果導(dǎo)致了另一方因此受到損失的，則需要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。締約過錯(cuò)責(zé)任的情形包括假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商，或者泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密等違背誠實(shí)信用原則的行為。一、締約過錯(cuò)責(zé)任定義締約過錯(cuò)責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只能產(chǎn)生于締約過程之中；是對依誠實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反；是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任；是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任。二、締約過錯(cuò)責(zé)任的情形實(shí)踐中需要承擔(dān)締約過錯(cuò)責(zé)任的情形是以下幾種：1．假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。2．故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。3．泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。4．其他違背誠實(shí)信用原則的行為。在締約過程中常表現(xiàn)為2023-07-2755人看過
-
法律綜合知識一、合同無效能夠適用締約過失責(zé)任嗎1、合同無效是由于締約過失造成的，如假借訂立合同、故意隱瞞訂立合同的重要事實(shí)等，能夠適用締約過失責(zé)任。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第五百條【締約過失責(zé)任】當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠信原則的行為。二、締約過失責(zé)任的類型有哪些締約過失責(zé)任分為二大類，一為合同無效或被撤銷的締約過失責(zé)任，二為合同不成立的締約過失責(zé)任，具體有如下幾項(xiàng)：1、擅自撤回要約時(shí)的締約過失責(zé)任；2、締約之際未盡通知等項(xiàng)義務(wù)給對方造成損失的締約過失責(zé)任；3、締約之際未盡保護(hù)義務(wù)侵害對方的人身權(quán)、物權(quán)的締約過失責(zé)任；4、其他合同不成立時(shí)的締約過失責(zé)任5、合同無效時(shí)的締約過失責(zé)任；6、合同被更變、撤銷時(shí)的締約過失責(zé)任7、無權(quán)代理情況下的2024-01-2956人看過 -
締約過失責(zé)任《民法典》第五百條規(guī)定了承擔(dān)締約過失責(zé)任主要包括如下三種情形：1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。惡意磋商是在缺乏訂立合同真實(shí)意愿情況下以訂立合同為名目與他人磋商。其真實(shí)目的可能是破壞對方與第三方訂立合同，也可能是貽誤競爭對手商機(jī)等。2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。依誠實(shí)信用原則，締約當(dāng)事人負(fù)有如實(shí)告知義務(wù)，主要包括：告知自身財(cái)務(wù)狀況和履約能力;告知標(biāo)的物真實(shí)狀況(包括瑕疵、性能、使用方法等)。若違反此項(xiàng)義務(wù)，即構(gòu)成欺詐;若因此致對方受到損害，應(yīng)負(fù)締約過失責(zé)任。3、其他違背誠實(shí)信用原則的行為。主要有如下幾種情形：違反有效要約和要約邀請，違反初步協(xié)議，未盡保護(hù)、照顧、通知、保密等附隨義務(wù)，違反強(qiáng)制締約義務(wù)。締約過失責(zé)任成立要件1、此種責(zé)任發(fā)生在締約過程中，是違反先合同義務(wù)，而不是發(fā)生在合同成立以后。若合同已經(jīng)成立，因一方當(dāng)事人過失而致使他方損害，就不屬于締約過失責(zé)任，而是違2023-06-14418人看過 -
締約過失責(zé)任合同解除不影響承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外一、法律對合同溯及力的規(guī)定是什么根據(jù)《民法典》第五百六十六條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。二、主合同沒簽定金能退嗎主合同沒簽定金能退。主合同是指不以他種合同的存在為2023-03-05346人看過 -
締約過失責(zé)任一、締約過失責(zé)任的類型(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害訂約對方當(dāng)事人的利益。此處所說的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個(gè)方面內(nèi)容，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動(dòng)機(jī)。惡意是此種締約過失行為構(gòu)成的最核心的要件。(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。(3)泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人，包括在要求對方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密，以及向不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的，其披露當(dāng)然是違背權(quán)利人的意思的。所謂不正當(dāng)使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人。如將商2023-06-17265人看過
-
先合同義務(wù)締約過失責(zé)任可以主張以下賠償：1。固有利益損失賠償?shù)姆秶侵笇ι眢w、健康和生命損失的損害或損失的賠償。2、信任利益損失賠償通常包括直接損失和間接損失。具體來說，直接損失包括以下內(nèi)容：（1）訂立合同的費(fèi)用，如果約定轉(zhuǎn)讓合同，買方為訂立合同到實(shí)地考察所支付的合理費(fèi)用；（2）準(zhǔn)備履約和實(shí)際履約所支付的費(fèi)用，如按買方要求直接將貨物運(yùn)輸?shù)胶灱s地所承擔(dān)的運(yùn)輸費(fèi)用等；（3）締約過失導(dǎo)致合同無效、變更或撤銷造成的實(shí)際損失，如共有房屋買賣合同、成立后未被其他共有人認(rèn)可無效等。；（4）身體受傷支付的醫(yī)療費(fèi)等合同費(fèi)用；（5）締約費(fèi)用、準(zhǔn)備履行費(fèi)用和實(shí)際履行費(fèi)用損失的利息等。此外，信任利益的間接損失包括以下內(nèi)容：（1）因信任合同有效成立而放棄的獲利機(jī)會(huì)損失，如本可以與他人訂立合同但信任締約方造成的損失；（2）利潤損失，例如，由于簽訂合同的過失沒有正常失去的正常收入損失；（3）因身體傷害而減少的誤工收入；（4）其他2023-08-09356人看過 -
締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：1、締約過失責(zé)任發(fā)生于合同訂立過程中，締約過失責(zé)任的存在，必須以先合同義務(wù)的存在作為前提；2、一方違背了基于誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù)；3、造成了相對信賴?yán)娴膿p失；4、違反先合同義務(wù)一方主觀上有過錯(cuò)。對締約過失責(zé)任的概念辨析締約過失責(zé)任是一種道理的法律責(zé)任，其適用空間范圍是合同的訂立階段和合同的效力確定階段。締約過失責(zé)任適用的時(shí)間范圍，是指在什么時(shí)間可以適用締約過失責(zé)任，它涵蓋了契約的整個(gè)社會(huì)歷程。締約過失責(zé)任概念中的效力確定、法定性、相對性、附隨義務(wù)、信賴?yán)婢衅涮厥獾囊饬x。關(guān)鍵詞：締約過失責(zé)任、承諾、合同成立、合同生效、效力確定、法定性、相對性、附隨義務(wù)、信賴?yán)鎮(zhèn)鹘y(tǒng)民法上，民事責(zé)任體系主要包括兩大組成部分：侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任。前者主要是指侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而產(chǎn)生的民事責(zé)任，后者主要是指合同債務(wù)不履行時(shí)的民事責(zé)任。兩者相得益彰，各自調(diào)整自己的范圍，2023-07-05241人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
締約過失責(zé)任在哪些情況下可追究陜西在線咨詢 2022-10-13以下這些情形可以追究締約過失責(zé)任： 一、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。 所謂假借就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害訂約對方當(dāng)事人的利益。此處所說的惡意，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài)。 二、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。 欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。 三、在訂立合同過程中有 -
締約過失責(zé)任追究問題探討湖南在線咨詢 2025-01-26在合同關(guān)系中,是否可以追究締約過失責(zé)任是一個(gè)備受爭議的問題。然而,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百條的規(guī)定,只要合同關(guān)系存在,即使締約過程中有一方存在締約過失行為,另一方當(dāng)事人仍可以對他行使締約過失訴訟上的請求權(quán)。因此,可以追究締約過失責(zé)任。 不過,締約過失責(zé)任與違約責(zé)任之間存在一定的區(qū)別。締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人在訂立合同過程中有違背誠信原則的行為,例如故意隱瞞重要事實(shí)或提供虛假情況等,導(dǎo)致合 -
締約方式過失責(zé)任應(yīng)怎么追究甘肅在線咨詢 2023-05-30追究締約過失責(zé)任的，要看當(dāng)事人是否存在假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商或者故意隱瞞有關(guān)重要事項(xiàng)、提供虛假情況的違背誠信原則的行為，造成對方損失的，可以按照約定或者實(shí)際損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有 -
哪些情形適用責(zé)任，締約過失責(zé)任由誰承擔(dān)？重慶在線咨詢 2022-10-27一、哪些情形適用締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任是指當(dāng)事人在訂立合同過程中，因過錯(cuò)違反依誠實(shí)信用原則負(fù)有的先合同義務(wù)，導(dǎo)致合同不成立，或者合同雖然成立，但不符合法定的生效條件而被確認(rèn)無效、被變更或被撤銷，給對方造成損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。根據(jù)合同法第42條規(guī)定，因當(dāng)事人在無意與對方訂立合同的情況下，惡意進(jìn)行談判，使合同不能成立或者不能生效，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。主要有以下幾種情況： （1）假借訂立合同，以損 -
締約人有哪些情形需要承擔(dān)過失責(zé)任上海在線咨詢 2022-11-24承擔(dān)締約過失責(zé)任的原因有以下這些： (一)當(dāng)事人假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商，造成對方損失的; (二)當(dāng)事人在訂立合同過程中故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，造成對方損失的; (三)當(dāng)事人在訂立合同過程中有其他違背誠信原則的行為，造成對方損失的。
