專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn),是為被保險(xiǎn)人(潛在的侵權(quán)人)所設(shè)計(jì)的一種責(zé)任保險(xiǎn),其保險(xiǎn)標(biāo)的主要是侵權(quán)損害賠償責(zé)任。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第50條規(guī)定:責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn);保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。因此,在我國(guó),專利侵權(quán)責(zé)任完全可以作為責(zé)任保險(xiǎn)的一種標(biāo)的予以投?;虺斜!?/p>
依據(jù)包括我國(guó)專利法在內(nèi)的各國(guó)法律,未經(jīng)專利權(quán)人的同意侵犯了他人的專利權(quán)須承擔(dān)損害賠償責(zé)任,這也是專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)中,保險(xiǎn)人所承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任。但由于各國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定有所差異,因而如何確認(rèn)被保險(xiǎn)人的侵權(quán)責(zé)任范圍則成為專利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)首先必須解決的問(wèn)題。
我國(guó)《專利法》的規(guī)定表明,侵害他人專利權(quán)的責(zé)任范圍包括故意和非故意兩種侵權(quán)責(zé)任,故意侵權(quán)的損害賠償將超過(guò)非故意侵權(quán),且將被處以懲罰性的損害賠償。
一、產(chǎn)品召回保險(xiǎn)與產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)的關(guān)系
產(chǎn)品具有缺陷肇致?lián)p害,系現(xiàn)代工業(yè)消費(fèi)社會(huì)之重要問(wèn)題。為保護(hù)消費(fèi)者利益,健全產(chǎn)品檢驗(yàn)品質(zhì)管理制度,防范于未然,固屬重要。但確立產(chǎn)品責(zé)任,亦不可忽視,一方面是被害人得到適當(dāng)之救濟(jì);另一方面,亦促進(jìn)商品產(chǎn)銷者(尤其是商品制造人)采取更積極之措施,以提高產(chǎn)品之安全性,減少損害之發(fā)生。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人為第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn),保險(xiǎn)標(biāo)的僅限于賠償責(zé)任。隨著傳統(tǒng)民事責(zé)任理論的修正與變革,對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)制度產(chǎn)生了重要影響。產(chǎn)品召回責(zé)任正是為了彌補(bǔ)“無(wú)損害,即無(wú)賠償”的事后救濟(jì)的民事責(zé)任理論的弊端而產(chǎn)生的。產(chǎn)品召回責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在以及產(chǎn)品召回相關(guān)法律制度的建立和完善,成為傳統(tǒng)責(zé)任保險(xiǎn)范圍擴(kuò)大的內(nèi)在動(dòng)因。產(chǎn)品召回保險(xiǎn)與產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)同屬于責(zé)任保險(xiǎn)的范疇,具有同樣的分散風(fēng)險(xiǎn)的功能,可以有效地降低生產(chǎn)企業(yè)的損失。兩者同時(shí)又存在諸多區(qū)別。
法律依據(jù)不同。產(chǎn)品召回制度解決產(chǎn)品存在的系統(tǒng)性缺陷,由于系統(tǒng)性缺陷所帶來(lái)的危害涉及到為數(shù)眾多的消費(fèi)者群體以及社會(huì)公共利益,因此屬于公法調(diào)整的范圍。因此,產(chǎn)品召回保險(xiǎn)的直接法律依據(jù)主要是具有公法性質(zhì)的法律規(guī)定。而產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)主要是以具有私法性質(zhì)的產(chǎn)品責(zé)任法為依據(jù)。
二、在我國(guó)監(jiān)護(hù)人責(zé)任險(xiǎn)是什么險(xiǎn)
監(jiān)護(hù)人責(zé)任保險(xiǎn)是指由被保險(xiǎn)人(學(xué)?;蚣议L(zhǎng))的監(jiān)護(hù)對(duì)象(被監(jiān)護(hù)人)造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí),保險(xiǎn)人根據(jù)本保險(xiǎn)單的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償。
(一)投保人和被保險(xiǎn)人監(jiān)護(hù)人
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人是:法律上認(rèn)定的,年齡不滿18周歲的無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人,即未成年人的監(jiān)護(hù)人。一般為未成年人的父母,但在父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的情況下,為有監(jiān)護(hù)能力的祖父母、外祖父母、兄、姐或其他人。
投保人可以是被保險(xiǎn)人,也可以是未成年人在讀的學(xué)校、幼兒園或其他組織。由學(xué)校、幼兒園為其在讀的學(xué)生統(tǒng)一投保監(jiān)護(hù)人責(zé)任保險(xiǎn)時(shí),可出具一張保單來(lái)承保。
(二)保險(xiǎn)責(zé)任
監(jiān)護(hù)人責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任是:在保險(xiǎn)期限內(nèi),由被保險(xiǎn)人的監(jiān)護(hù)對(duì)象(被監(jiān)護(hù)人)造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí),保險(xiǎn)人根據(jù)保險(xiǎn)單的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償。保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償?shù)钠渌M(fèi)用包括:
一是被保險(xiǎn)人因與索賠方為賠償責(zé)任的確定進(jìn)行仲裁或訴訟而支付的仲裁或訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)用,但必須事先得到保險(xiǎn)人的書面同意,否則,保險(xiǎn)人不予賠償。
二是保險(xiǎn)責(zé)任事故發(fā)生時(shí),被保險(xiǎn)人為控制或減少損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用。在保險(xiǎn)期限內(nèi),保險(xiǎn)人的累計(jì)賠償金額不超過(guò)保險(xiǎn)單明細(xì)表中列明的累計(jì)賠償限額。
-
專利權(quán)保護(hù)范圍與間接侵害專利權(quán)
431人看過(guò)
-
專利侵權(quán)訴訟中專利權(quán)保護(hù)范圍的確定
464人看過(guò)
-
專利侵權(quán)責(zé)任對(duì)比傳統(tǒng)侵權(quán)責(zé)任
89人看過(guò)
-
侵權(quán)行為:瀆職侵權(quán)局的責(zé)任范圍
102人看過(guò)
-
侵權(quán)責(zé)任的范圍和認(rèn)定
76人看過(guò)
-
專利侵權(quán)與假冒專利的規(guī)定范圍不同
378人看過(guò)
- 茂名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 白銀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 景德鎮(zhèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 珠海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 桂林知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 滄州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 陽(yáng)江知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 黔南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 十堰知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 廊坊知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
專利權(quán),是指國(guó)家根據(jù)發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的申請(qǐng),以向社會(huì)公開發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容,以及發(fā)明創(chuàng)造對(duì)社會(huì)具有符合法律規(guī)定的利益為前提,根據(jù)法定程序在一定期限內(nèi)授予發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的一種排他性權(quán)利。... 更多>
-
專利侵權(quán)行為中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任有哪些范圍甘肅在線咨詢 2022-04-04依專利法第六十三條第二款的規(guī)定,銷售或使用者只有符合“不知道”且“來(lái)源合法”時(shí),才可以免除賠償責(zé)任,但仍然構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵害和消除影響的責(zé)任。也就是對(duì)善意的銷售或使用者來(lái)說(shuō),停止侵害和消除影響適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,賠償則適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。但這種混合原則的使用范圍不能延及制造或進(jìn)口專利產(chǎn)品的行為。過(guò)錯(cuò)不是專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,在確定行為人的侵權(quán)責(zé)任時(shí),對(duì)停止侵權(quán)責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,而賠償損失責(zé)
-
專利侵權(quán)案件的管轄范圍海南在線咨詢 2021-11-291、未經(jīng)專利權(quán)人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、銷售發(fā)明或者實(shí)用新型專利產(chǎn)品以及設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的,由產(chǎn)品制造地人民法院管轄,制造地不明時(shí),由產(chǎn)品使用地或者銷售地人民法院受理。2、未經(jīng)權(quán)利人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用專利方法的,由專利方法使用者所在地人民法院管轄。3、未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)許可或者委托他人實(shí)施專利的,由許可人或者委托人所在地人民法院管轄。被許可人或者受托人實(shí)施專利,雙方構(gòu)成共同侵權(quán)的,由被許可人
-
專利侵權(quán)范圍包括什么山東在線咨詢 2022-06-28專利侵權(quán)包括發(fā)明、實(shí)用新型以及外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)。 根據(jù)《專利法》第五十九條,發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說(shuō)明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。
-
職務(wù)侵權(quán)責(zé)任之范圍侵權(quán)侵權(quán)責(zé)任怎么認(rèn)定的新疆在線咨詢 2022-11-201、因發(fā)起人為設(shè)立中公司的機(jī)關(guān),對(duì)外代表公司從事設(shè)立行為,參照《民法典》中的職務(wù)侵權(quán),即用人單位工作人員職務(wù)侵權(quán),由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定,其行為后果應(yīng)當(dāng)歸屬于設(shè)立中公司。 2、公司未能成立的,受害人可以向全體發(fā)起人請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任。 3、公司或者無(wú)過(guò)錯(cuò)的發(fā)起人對(duì)外承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,必然遭受損失,而該損失是由履行設(shè)立職責(zé)的發(fā)起人的過(guò)錯(cuò)造成的,按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,其可以向有過(guò)錯(cuò)的發(fā)起人追償。 4、法
-
專利權(quán)的作用及專利權(quán)人的權(quán)利范圍海南在線咨詢 2025-01-08專利的作用在于具有可利用性,若專利權(quán)人沒有實(shí)施或授權(quán)他人實(shí)施其專利,相關(guān)部門將采取強(qiáng)制許可措施,以充分發(fā)揮專利的價(jià)值。專利權(quán)人的權(quán)利包括: 1. 自己實(shí)施專利的權(quán)利; 2. 許可他人實(shí)施專利的權(quán)利; 3. 阻止他人實(shí)施專利的權(quán)利; 4. 尋求專利保護(hù)的權(quán)利; 5. 轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的權(quán)利。 根據(jù)《專利法》第三條,國(guó)務(wù)院專利行政部門負(fù)責(zé)全國(guó)專利管理工作,負(fù)責(zé)受理和審查專利申請(qǐng),并依法授予專利權(quán)。省、自