久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)由生產(chǎn)者承擔(dān)的,受害人能否向產(chǎn)品銷售者要求賠償?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-07 16:03:35 116 人看過

產(chǎn)品存在缺陷造成他人的損害,除產(chǎn)品的缺陷是由于銷售者的過錯造成的外,都應(yīng)由產(chǎn)品的生產(chǎn)者依法承擔(dān)無過錯責(zé)任。即產(chǎn)品的生產(chǎn)者是產(chǎn)品責(zé)任的主體。那么,缺陷產(chǎn)品的受害人能否直接向產(chǎn)品的銷售者要求賠償呢?按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定,受害人可以直接向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以先向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。銷售者在先行賠償后,有權(quán)向缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。當(dāng)然,如果產(chǎn)品的缺陷是由于銷售者的過錯造成的,銷售者只能自己承擔(dān)賠償責(zé)任。如果受害人向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,生產(chǎn)者賠償后,發(fā)現(xiàn)應(yīng)屬于產(chǎn)品銷售者的責(zé)任的,生產(chǎn)者也有權(quán)向銷售者追償。產(chǎn)品質(zhì)量法的這一規(guī)定,體現(xiàn)了對產(chǎn)品質(zhì)量受害人的優(yōu)先保護。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 06:53
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)文章
  • 產(chǎn)品質(zhì)量問題應(yīng)該由生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任
    因產(chǎn)品存在缺陷造成他人的損害,除產(chǎn)品的缺陷是由于銷售者的過錯造成的外,都應(yīng)由產(chǎn)品的生產(chǎn)者依法承擔(dān)無過錯責(zé)任。即產(chǎn)品的生產(chǎn)者是產(chǎn)品責(zé)任的主體。那么,缺陷產(chǎn)品的受害人能否直接向產(chǎn)品的銷售者要求賠償呢?按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定,受害人可以直接向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以先向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。銷售者在先行賠償后,有權(quán)向缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。當(dāng)然,如果產(chǎn)品的缺陷是由于銷售者的過錯造成的,銷售者只能自己承擔(dān)賠償責(zé)任。如果受害人向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,生產(chǎn)者賠償后,發(fā)現(xiàn)應(yīng)屬于產(chǎn)品銷售者的責(zé)任的,生產(chǎn)者也有權(quán)向銷售者追償。產(chǎn)品質(zhì)量法的這一規(guī)定,體現(xiàn)了對產(chǎn)品質(zhì)量受害人的優(yōu)先保護。生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任是什么生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求:(一)不存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險,有保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)。(二)具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能
    2023-07-07
    59人看過
  • 缺陷產(chǎn)品致?lián)p害受害人可向生產(chǎn)者或銷售商索賠
    福建省龍巖市中級人民法院日前對一起缺陷產(chǎn)品致人損害的案件作出終審判決:產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售商承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,受害人可要求其中之一承擔(dān)全部責(zé)任。福建龍巖人林某在家鄉(xiāng)開了一家農(nóng)機維修店。2005年8月18日,廖某以26000元的價格從龍巖一機械公司購買了由山東青州一機械廠生產(chǎn)的運料機一臺。當(dāng)晚,廖某駕駛運料機到林某的維修店充氣。充氣過程中,運料機右前輪突然發(fā)生爆炸,造成林某全身多處受傷,花去醫(yī)藥費近4萬元。經(jīng)法醫(yī)鑒定中心鑒定,林某傷殘等級為九級。2006年4月,林某將運料機的生產(chǎn)者和銷售商一起告上法庭,要求承擔(dān)全部賠償責(zé)任。法院立案后,林某撤回了對山東青州機械廠的起訴,單列銷售商即龍巖某機械公司為被告。銷售商在法庭上提出,根據(jù)我國法律,因產(chǎn)品責(zé)任向銷售商索賠的應(yīng)是缺陷產(chǎn)品的購買者和使用者,林某不在此列。另外,產(chǎn)品責(zé)任由缺陷產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售商共同承擔(dān),法院不應(yīng)允許林某撤回對生產(chǎn)者的起訴。龍巖市中級
    2023-06-07
    236人看過
  • 產(chǎn)品責(zé)任案件中生產(chǎn)者與銷售者之間如何承擔(dān)責(zé)任
    生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)責(zé)任后,根據(jù)法律的規(guī)定,屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,銷售者承擔(dān)責(zé)任后,可以向生產(chǎn)者追償;屬于銷售者責(zé)任的,生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任后,可以向銷售者追償。生產(chǎn)者、銷售者內(nèi)部如何承擔(dān)責(zé)任、如何追償是其內(nèi)部關(guān)系的問題,不應(yīng)因此影響其對受害人的責(zé)任承擔(dān)問題。在生產(chǎn)者與銷售者的內(nèi)部關(guān)系上,銷售者承擔(dān)責(zé)任的前提是以其有過錯為前提的,即最終來說銷售者承擔(dān)的是過錯責(zé)任。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡稱他人財產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)未將產(chǎn)品投入流通的;(二)產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。第四十二條由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成人身、他人財產(chǎn)損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的
    2023-06-15
    286人看過
  • 產(chǎn)品責(zé)任與銷售者
    產(chǎn)品責(zé)任
    當(dāng)消費者買到假冒偽劣產(chǎn)品時,經(jīng)常會遇到銷售者認(rèn)為自己也是受騙者,應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任的情形。那么銷售者對于出售的產(chǎn)品到底應(yīng)當(dāng)承但什么責(zé)任?關(guān)于銷售才對出售的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任、負(fù)有哪些義務(wù),《消費者權(quán)益保護法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》都有明文規(guī)定。下面結(jié)合條文進(jìn)行解釋:(一)銷售者對產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任具體包括:(1)銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗收制度,驗明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識。銷售者應(yīng)當(dāng)采取措施,保持銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。(2)銷售者不得銷售國家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品的質(zhì)量。(3)銷售者銷售的產(chǎn)品的標(biāo)識應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。(4)銷售者不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。(6)銷售者銷售產(chǎn)品,不得摻雜、摻假,不得以假充真、以次充好,不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。(二)銷售者違犯上述規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任包括:修理、更換、退貨;造成消費者或者其他受害人人身傷害的,應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少
    2023-07-02
    246人看過
  • 生產(chǎn)者或銷售者在缺陷產(chǎn)品中的責(zé)任
    律師:因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身損害的,受害人有權(quán)要求產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者的任何一方承擔(dān)全部民事責(zé)任。生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)了民事責(zé)任后,有權(quán)向?qū)Ξa(chǎn)品的存在缺陷負(fù)有責(zé)任的另一方追償。如果產(chǎn)品存在缺陷并非銷售者的過錯,但銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。因產(chǎn)品質(zhì)量造成人身損害的責(zé)任包括哪些包括侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任屬于特殊侵權(quán)責(zé)任,依特別法優(yōu)先適用的原則,關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任在法律適用上應(yīng)優(yōu)先適用產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定。產(chǎn)品質(zhì)量法在規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任的同時,也允許生產(chǎn)者、銷售者通過一定的抗辯事由以獲免責(zé)。其中,生產(chǎn)者的免責(zé)條件,為其能夠證明有下列情形:(1)未將產(chǎn)品投入流通的;(2)產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;(3)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。而銷售者的免責(zé)條件,是其能夠證明產(chǎn)品缺陷并非出于自己的過錯,且能夠
    2023-07-02
    486人看過
  • 消費者買到產(chǎn)品后出現(xiàn)什么問題,有權(quán)要求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)產(chǎn)品
    消費者買到的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,可以分為兩大類,一類是一般的產(chǎn)品質(zhì)量問題,另一類是產(chǎn)品存在缺陷,并使消費者造成了人身傷害、財產(chǎn)損失。所謂一般產(chǎn)品質(zhì)量問題,說的是產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的要求或不符合生產(chǎn)者、銷售者對產(chǎn)品質(zhì)量作出的保證和承諾。前一種情況,理論上稱不符合默示擔(dān)保條件。比如國家法律規(guī)定,產(chǎn)品必須符合安全、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),具備應(yīng)有的使用性能,對這個規(guī)定任何生產(chǎn)者、銷售者都必須嚴(yán)格遵守和執(zhí)行,不要求生產(chǎn)者、銷售者再做說明,消費者就可以依照這些法律規(guī)定,判定產(chǎn)品質(zhì)量是否有問題。后一種情況,理論上稱不符合明示擔(dān)保條件。比如很多產(chǎn)品都有產(chǎn)品說明、產(chǎn)品標(biāo)簽、廣告、樣品等,只要生產(chǎn)者、銷售者以上述任何一種方式表明了產(chǎn)品的質(zhì)量,消費者就可以以此作為判定產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù),只要認(rèn)定產(chǎn)品與其說明名不符實,就可以斷定產(chǎn)品質(zhì)量有問題。所謂產(chǎn)品存在缺陷,給消費者造成了人身傷害、財產(chǎn)損失,強調(diào)的是產(chǎn)品質(zhì)量問
    2023-06-07
    407人看過
  • 怎么確定商品銷售者與生產(chǎn)者的賠償責(zé)任
    一、怎么確定商品銷售者與生產(chǎn)者的賠償責(zé)任消費者在購買、使用商品時,其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償?!断M者權(quán)益保護法》第四十條消費者在購買、使用商品時,其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的,
    2024-01-13
    190人看過
  • 銷售者是否也要對缺陷產(chǎn)品造成的損害承擔(dān)責(zé)任?
    按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定,對因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,應(yīng)由產(chǎn)品的生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任。即產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任主體是產(chǎn)品的生產(chǎn)者。這是否意味著產(chǎn)品的銷售者對因產(chǎn)品缺陷造成的損害都不承擔(dān)責(zé)任呢?不能籠統(tǒng)這么說。按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定,銷售者在下述情況下,也要對缺陷產(chǎn)品造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任:1.由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷。例如,因為銷售者對產(chǎn)品保管不當(dāng),或者銷售者明知產(chǎn)品已超過有效期而依然銷售,造成他人人身、財產(chǎn)損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這一規(guī)定,避免了發(fā)生因不能準(zhǔn)確確定缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者而使受害人求償無著的情況,體現(xiàn)了對受害人利益的優(yōu)先保護,也有利于促使銷售者謹(jǐn)慎進(jìn)貨,選擇可靠的生產(chǎn)者、供應(yīng)商,不經(jīng)銷隱匿。偽造生產(chǎn)廠名的產(chǎn)品。
    2023-06-07
    252人看過
  • 生產(chǎn)者與銷售者是否承擔(dān)連帶責(zé)任
    案例介紹:某公司為慶祝五一勞動節(jié)給每位員工發(fā)放一個保溫杯,這些保溫杯是由公司的辦公室主任在某商場采購的。公司員工李先生在正常使用保溫杯的情況下,保溫杯突然爆炸,玻璃碎片將李先生的手部和面部多處弄傷。后經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)檢驗保溫杯爆炸是該產(chǎn)品存在缺陷引起的。李先生不是直接購買保溫杯的人,他能否向銷售商或生產(chǎn)商索賠?分析:李先生不是直接去商場購買保溫杯的人,商場雖然有銷售合格商品的義務(wù),但李先生與商場之間沒有形成合同關(guān)系,故不能要求商場承擔(dān)銷售不合格產(chǎn)品的違約責(zé)任。但是,經(jīng)商場銷售的保溫杯因該產(chǎn)品存在缺陷發(fā)生爆炸造成了李先生人身和財產(chǎn)的損害,故李先生可以根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》要求商場承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果該保溫杯的生產(chǎn)廠家明確的,李先生可以選擇要求銷售商或者生產(chǎn)商甚至銷售商和生產(chǎn)商一起承擔(dān)侵權(quán)的損害賠償責(zé)任。生產(chǎn)者若能證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)未將產(chǎn)品投入流通的;(二)產(chǎn)品投入流通時
    2023-06-09
    305人看過
  • "銷售者銷售的產(chǎn)品由其供貨商直接交付給消費者,銷售者能否免除其產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任?
    《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十三條規(guī)定:銷售人員必須建立進(jìn)貨檢驗檢驗制度,驗證產(chǎn)品合格證明書和其他標(biāo)志。根據(jù)此規(guī)定,銷售人員應(yīng)根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定、內(nèi)部質(zhì)量管理制度、與生產(chǎn)人員或其他供應(yīng)人簽訂的合同約定,檢查購買的產(chǎn)品質(zhì)量,防止偽劣和不合格產(chǎn)品進(jìn)入銷售環(huán)節(jié),是銷售人員保證產(chǎn)品質(zhì)量的重要義務(wù),也是保護銷售人員自身合法權(quán)益的措施。銷售人員對進(jìn)貨物進(jìn)行檢查檢查,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題時,可提出異議,進(jìn)一步證明進(jìn)貨物不符合質(zhì)量要求時,可拒絕檢查進(jìn)貨。如果銷售人員不認(rèn)真執(zhí)行進(jìn)貨檢驗檢驗制度,對不符合質(zhì)量要求的產(chǎn)品進(jìn)行檢驗進(jìn)貨,產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任將立即轉(zhuǎn)移到銷售人員身上。即使產(chǎn)品由供應(yīng)商直接交付,也無法改變賣家與消費者的買賣合同關(guān)系,合同主體仍是雙方當(dāng)事人,因此無法免除賣家應(yīng)承擔(dān)的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者責(zé)任糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理因產(chǎn)品缺陷造成侵權(quán),消費者一般有以下幾種方式來主張自己的權(quán)利:(1)如果產(chǎn)品存在缺陷是因生產(chǎn)者的
    2023-08-07
    379人看過
  • 產(chǎn)品造成他人損害生產(chǎn)者需要承擔(dān)什么責(zé)任
    因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后,有權(quán)向第三人追償。因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的,生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時采取警示、召回等補救措施。未及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。一、消費者因產(chǎn)品缺陷造成了人身、財產(chǎn)損害,應(yīng)當(dāng)在什么時間內(nèi)提起訴訟因產(chǎn)品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害向法院提起訴訟,是法律賦予消費者的權(quán)利,但是這種權(quán)利是受時間限制的。法律規(guī)定消費者應(yīng)當(dāng)在一定期間內(nèi)向法院起訴,超過了這個法定期間再向法院起訴,法院就可以駁回起訴,這個法定期間叫做訴訟時效。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十三條規(guī)定,因產(chǎn)品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害,提起損
    2023-03-26
    127人看過
  • 產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛如何賠償
    一、產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛如何賠償1、侵權(quán)賠償?shù)呢?zé)任根據(jù)《民法典》第一千二百零三條規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、對于擴大損失的賠償根據(jù)《民法典》第一千二百零六條規(guī)定,及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害擴大的,對擴大的損害也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。3、對于召回而產(chǎn)生的必要費用的賠償根據(jù)《民法典》第一千二百零六條規(guī)定,實施召回措施的,銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)被侵權(quán)人因此支出的必要費用的責(zé)任。4、懲罰性的賠償根據(jù)《民法典》第一千二百零七條規(guī)定,產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的,生產(chǎn)者沒有采取停止銷售、警示、召回等補救措施,造成了他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,也要承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。二、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛怎么處理?1、協(xié)商解決。當(dāng)事人之間可以通過協(xié)商或者調(diào)解解決。協(xié)商或者調(diào)解是解決民事糾紛通常用的方式,而且大部分質(zhì)量糾紛可以通過協(xié)商解決;2、申請仲裁解決。當(dāng)事人協(xié)商、調(diào)解不成或者本身就
    2023-05-03
    349人看過
  • 銷售者對產(chǎn)品質(zhì)量承擔(dān)
    一、銷售者對產(chǎn)品質(zhì)量承擔(dān)銷售者對產(chǎn)品質(zhì)量承擔(dān)是產(chǎn)品的銷售者對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有建立并認(rèn)真執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗收制度、采取措施,保持銷售產(chǎn)品的質(zhì)量、不得偽造產(chǎn)地,不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址等產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)。二、產(chǎn)品質(zhì)量法質(zhì)保期限規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量法質(zhì)保期限規(guī)定要根據(jù)產(chǎn)品的種類判斷,一般為6個月、12個月、18個月或者是24個月,但是最長不得超過24個月?!吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條售出的產(chǎn)品有下列情形之一的,銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨;給消費者造成損失的,銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失:(一)不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的;(二)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的;(三)不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。三、產(chǎn)品質(zhì)量有哪些特征1.侵權(quán)產(chǎn)品責(zé)任是直接由法律規(guī)定的,當(dāng)事人對此無權(quán)協(xié)商。經(jīng)銷企業(yè)售出的產(chǎn)品在保證期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不符合要求的,應(yīng)由經(jīng)銷企業(yè)負(fù)責(zé)對用戶實行包
    2022-12-06
    148人看過
  • 購買過保質(zhì)期產(chǎn)品銷售者是否承擔(dān)責(zé)任
    購買過保質(zhì)期產(chǎn)品銷售者會承擔(dān)責(zé)任嗎1、銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。銷售者不得銷售國家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品和失效、變質(zhì)的產(chǎn)品,禁止生產(chǎn)經(jīng)營腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變、生蟲、污穢不潔、混有異物或者其他感官性狀異常,可能對人體健康有害的食品,銷售者賠償后,可以向有責(zé)任的生產(chǎn)者追償。2、質(zhì)期和保修期等期限,只是推定質(zhì)量達(dá)到合格的一種時間期限,而不是確認(rèn)產(chǎn)品質(zhì)量合格的證明。就是說只要消費者能夠證明產(chǎn)品的質(zhì)量在保質(zhì)期或保修期未到之前就已經(jīng)是不合格產(chǎn)品了,那么,廠家仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)然,這時存在一個舉證的問題。食品過了保質(zhì)期、產(chǎn)品過了保修期,這時產(chǎn)品質(zhì)量是否合格的舉證責(zé)任已經(jīng)轉(zhuǎn)移到消費者身上,而不是經(jīng)營者或生產(chǎn)者身上了。3、法理上,生產(chǎn)者必須為自己的產(chǎn)品保證合格的質(zhì)量義務(wù),該義務(wù)不因為期限而免責(zé)。但是,任何產(chǎn)品基本都不可能永久保質(zhì)的,由于合格產(chǎn)品在過了保修期或保質(zhì)期后可能轉(zhuǎn)化為不合格產(chǎn)品或已經(jīng)正常地消
    2023-06-11
    463人看過
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開

    產(chǎn)品責(zé)任是指由于產(chǎn)品有缺陷,造成了產(chǎn)品的消費者.使用者或其他第三者的人身傷害或財產(chǎn)損失,依法應(yīng)由生產(chǎn)者或銷售者分別或共同負(fù)責(zé)賠償?shù)囊环N法律責(zé)任。在責(zé)任保險領(lǐng)域內(nèi),產(chǎn)品責(zé)任保險是發(fā)展較為迅速的險種。零售商、批發(fā)商和制造商對由離開銷售和生產(chǎn)場所... 更多>

    #產(chǎn)品責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 受害人向產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者提出損害賠償?shù)臅r效是多久?
      西藏在線咨詢 2023-06-12
      受害人向生產(chǎn)者、銷售者提出損害賠償?shù)臅r效期限為二年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算,超過二年時效,人民法院不予受理。因缺陷產(chǎn)品造成的人身財產(chǎn)損失的請求賠償權(quán),自該產(chǎn)品交付最初使用人時起至缺陷引起的人身財產(chǎn)損失時止,如果該產(chǎn)品自交付最先使用人至事故發(fā)生之日超過十年,受損害人的請求賠償權(quán)喪失,如果明示的安全期在十年以上,受損害人仍有損害賠償請求權(quán)。
    • 缺陷產(chǎn)品銷售者是否有責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任?
      上海在線咨詢 2023-06-12
      產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定,由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成人身、他人財產(chǎn)損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,對缺陷產(chǎn)品銷售者不能指明生產(chǎn)者是誰的情況下銷售者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
    • 產(chǎn)品質(zhì)量不合格生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎?
      廣東在線咨詢 2022-07-21
      根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,原則上生產(chǎn)者與銷售者對產(chǎn)品缺陷造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任,以下是該法第五章產(chǎn)品責(zé)任: 第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十二條因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    • 因產(chǎn)品不合格造成損害,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)的
      臺灣在線咨詢 2022-10-20
      因產(chǎn)品不合格造成損害,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)的連帶責(zé)任《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償,屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?,產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。”可見,因產(chǎn)品不合格造成損害,產(chǎn)品的生產(chǎn)者與銷售者承擔(dān)的是一種連帶賠償
    • 銷售者銷售者的過錯影響產(chǎn)品的質(zhì)量責(zé)任,銷售者是否需要承擔(dān)責(zé)任?
      河北在線咨詢 2022-03-05
      本案爭論的焦點是銷售者可否因其告知或明示行為而免于承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任的問題。《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第35條規(guī)定:“銷售者不得銷售國家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品和失效、變質(zhì)的產(chǎn)品。”因此產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是較為嚴(yán)格的責(zé)任,生產(chǎn)者、銷售者只要從事銷售產(chǎn)品的活動,就必須遵守其義務(wù),而不能自動免除其義務(wù)。從這個意義上說,自己為自己免責(zé),或通過其他途徑企圖使自己免除產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任,都是不受法律保護的。 《產(chǎn)品質(zhì)量法》