強(qiáng)奸罪的直接證據(jù)和間接證據(jù)有什么不同
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-06 09:43:20
72 人看過
強(qiáng)奸罪直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別在于：
1、對(duì)案件主要事實(shí)的證明是否具有直接性；
2、取證的難易程度不同；
3、對(duì)于其他證據(jù)的依賴性不同；
4、證明過程的復(fù)雜程度不同。
一、關(guān)于離婚證據(jù)的種類
離婚證據(jù)的種類包括：(一)書證(二)物證由于物證具有客觀性，不受主觀因素以及訴訟環(huán)境的影響，因此，具有較強(qiáng)的客觀性和真實(shí)性。(三)視聽資料從證據(jù)學(xué)上講，視聽資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲(chǔ)存的資料來證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。隨著時(shí)代的發(fā)展，以及當(dāng)事人舉證意識(shí)的提高，越來越多的視聽資料證據(jù)被當(dāng)事人采用。比如，手機(jī)錄音，mp3錄音，錄音筆錄音等。(四)證人證言(五)當(dāng)事人的陳述由于婚姻案件取證特別是對(duì)于夫妻感情是否確已破裂取證較為困難，因此，很多當(dāng)事人寄希望于當(dāng)庭陳述上面，在庭后或開庭時(shí)向法院遞交書面陳述。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人陳述不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，因此，需要當(dāng)事人或律師注意收集、提供其他證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。
二、刑事案件公訴案件和自訴案件的區(qū)別
自訴案件指被害人、或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向司法機(jī)關(guān)提起訴訟，并由司法機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件。刑事公訴案件與自訴案件的區(qū)別主要是：1、案件來源不同。公訴案件是由國家公訴機(jī)關(guān)即人民檢察院提起的；而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個(gè)人或者他的法定代理人、監(jiān)護(hù)人、近親屬直接向人民法院提起的。2、犯罪性質(zhì)和危害程度不同。公訴案件中犯罪行為的性質(zhì)一般來說比較嚴(yán)重，而自訴案件犯罪行為對(duì)社會(huì)的危害性較小。3、審查程序不同。4、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利不完全相同。5、當(dāng)事人的訴訟地位不同。自訴案件中的被害人是自訴人，居原告地位，而公訴案件中公訴機(jī)關(guān)居原告地位。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
直接證據(jù)的證明和間接證據(jù)的證明
300人看過
-
直接證據(jù)和間接證據(jù)運(yùn)用規(guī)則有哪些
415人看過
-
什么是直接證據(jù)？間接證據(jù)又有什么作用？
237人看過
-
間接證據(jù)與直接證據(jù)怎么判斷
354人看過
-
沒有直接證據(jù)，間接證據(jù)能定案嗎？
453人看過
-
目擊證人直接證據(jù)和間接證據(jù)哪個(gè)要對(duì)
375人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多間接證據(jù)相關(guān)文章
-
間接證據(jù)沒有直接證據(jù)不能直接定罪盜竊罪。在只能確定嫌疑人，但是沒有直接證據(jù)證明嫌疑人犯了盜竊罪的時(shí)候，就要報(bào)警，公安機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審查等一些列偵查，尋找到證據(jù)后才能立案。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。公安機(jī)關(guān)凡接到報(bào)警的盜竊案件，不論盜竊財(cái)物數(shù)額多少，均應(yīng)受理、登記并認(rèn)真查處。其中達(dá)到當(dāng)?shù)匾?guī)定的盜竊犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，立為刑事案件；撬門破窗入室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財(cái)物數(shù)額多少，均立為刑事案件；明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達(dá)到規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)但情節(jié)或者后果比較嚴(yán)重的，也立為刑事案件；其余作為治安案件查處，經(jīng)過工作發(fā)現(xiàn)構(gòu)成刑事案件的，應(yīng)及時(shí)立為刑事案件。初犯盜竊罪如何定罪量刑？盜竊罪初犯的定罪量刑是：個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值兩千元以上的，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)立案追訴，盜竊罪的立案數(shù)2023-07-20416人看過 -
間接證據(jù)的審查判斷第一、物證的來源是否合法，其外形、屬性等特征是否與案事實(shí)有聯(lián)系，看有無假冒和偽造成的情況。物證是以自身客觀存在的形態(tài)來反映案件情況的啞巴證人，不易受人的主觀因素的影響，一經(jīng)查證落實(shí)，對(duì)證明案件事實(shí)將起到重要作用。對(duì)物證的審查判斷應(yīng)首先對(duì)其來源尋根問底，同時(shí)還應(yīng)通過鑒定、辯認(rèn)等方法進(jìn)行審查。只有出處可靠，并與案件有內(nèi)在聯(lián)系的物品痕跡，才能成為定案的依據(jù)。避免出現(xiàn)將疑似的東西作為證明案件事實(shí)的證據(jù)用到刑事訴訟中。如一起殺人案，犯罪嫌疑人供述作案時(shí)穿的是一雙自制布鞋，但辦案人員沒有及時(shí)將此鞋提取在案，移送起訴時(shí)匆匆從犯罪嫌疑人家中找來一雙相似的布鞋，作為物證隨案移交。后犯罪嫌疑人翻供，在補(bǔ)充證據(jù)作足跡鑒定時(shí)，發(fā)現(xiàn)移交的布鞋與現(xiàn)場遺留的鞋印不相吻合，之后又作了大量的工作，證實(shí)了犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，但嚴(yán)重地影響了訴訟進(jìn)行。第二、查證人的品質(zhì)與犯罪嫌疑人的關(guān)系及其他客觀條件，看是否2023-03-31458人看過 -
直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別：直接證據(jù)與間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或是傳來證據(jù)，其劃分同證據(jù)是否直接來源于案件事實(shí)無關(guān)。1、直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)證明方法簡單，無需經(jīng)過復(fù)雜的推理過程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強(qiáng)調(diào)，直接證據(jù)也必須依賴于其他證據(jù)查證屬實(shí)，才能作為定案根據(jù)。此外，由于其證明的范圍不同，認(rèn)定案件必須與其他證據(jù)相結(jié)合進(jìn)行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中，法律明確規(guī)定：“只有被告人陳述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！?、間接證據(jù)的主要特點(diǎn)是不能獨(dú)自證明案件主要事實(shí)，因此，任何間接證據(jù)都必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)。而且，間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)方式往往是間接的，用于證明案件主要事實(shí)必須經(jīng)過邏輯推理。在特定條件下，可以完全依靠間接證據(jù)判明案件真相。我國刑事訴訟法第46條規(guī)定，只有被告人陳述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有2024-04-20238人看過 -
直接證據(jù)一、什么是直接證據(jù)直接證據(jù)：按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)；間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。二、直接證據(jù)包括哪些直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)，也就是說凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)。直接證據(jù)主要有以下五種：其一，當(dāng)事人的陳述。其二，能證明案件主要事實(shí)的證人證言。其三，能證明案件主要事實(shí)的書證。其四，能證明案件主要事實(shí)的視聽資料。其五，在特定情況下，能直接證明是誰實(shí)施了犯罪行為的物證。直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明關(guān)系是直接的2023-03-0387人看過
-
間接證據(jù)證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多，所謂直接證據(jù)，指本身能直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí)，而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。二者區(qū)別在于：（一）對(duì)案件主要事實(shí)的證明是否具有直接性；直接證據(jù)能直接證明案件主要事實(shí)，具有直接性。間接證據(jù)則不能。（二）對(duì)于其他證據(jù)的依賴性不同；間接證據(jù)具有依賴性，而直接證據(jù)直接可以指向案件事實(shí)，單獨(dú)作為定罪證據(jù)使用。（三）證明過程的復(fù)雜程度不同。直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)證明方法簡單，無需經(jīng)過復(fù)雜的推理過程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)方式往往是間接的，用于證明案件主要事實(shí)必須經(jīng)過邏輯推理。一、間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則是什么樣的（一）應(yīng)檢查間接證據(jù)的客觀性，相關(guān)性和合法性，只有客觀存在的，與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用；（二）間接證據(jù)2023-03-20363人看過 -
直接證據(jù)一、直接證據(jù)的含義是什么按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)。二、哪些是直接證據(jù)1、當(dāng)事人的陳述。只有當(dāng)其能指明是誰實(shí)施了犯罪行為時(shí)，才可以成為直接證據(jù)。2、能證明案件主要事實(shí)的證人證言。如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言，以及行政機(jī)關(guān)實(shí)施具體行政行為時(shí)在場人員所作的關(guān)于具體行政行為是否合法的證言。3、能證明案件主要事實(shí)的書證。如署名的反動(dòng)標(biāo)語；被害人所記載的遭受某人侵害的日記。4、能證明案件主要事實(shí)的視聽資料。如公共場所安裝的監(jiān)控錄像5、在特定情況下，能直接證明是誰實(shí)施了犯罪行為的物證。如某人隨身攜帶槍支、彈藥、毒品等違禁品，這時(shí)上述物品以其所處的位置證明行為人實(shí)施了2023-02-16348人看過 -
間接證據(jù)這是根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同所作的劃分。刑事案件的主要事實(shí)就是犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪行為。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。直接證據(jù)不必經(jīng)過推理過程就可以直觀地說明被指控的犯罪行為是否發(fā)生和是否是正在被追訴的人實(shí)施的。例如，證人某甲目睹某乙持刀殺死某丙的證言，或者某乙供述自己持刀殺人的口供，都屬于直接證據(jù)。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于間接證據(jù)。例如，被害人的尸體，只能證明發(fā)生殺人或者重傷致死的案件，但不能指明何人是兇犯，所以是間接證據(jù)。特別關(guān)注：只有一個(gè)直接證據(jù)的情況下不能對(duì)被告人定罪，即孤證不能定案。完全依靠間接證據(jù)認(rèn)定有罪時(shí)必須遵守以下規(guī)則：1、必須嚴(yán)格遵守運(yùn)用證據(jù)的一般規(guī)則。即：一切證據(jù)必須具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性；2、間接證據(jù)必須形成完整的證明體系。3、間接證據(jù)與案件事實(shí)之間以及間接證據(jù)相互之間必須協(xié)調(diào)一致，2023-04-22245人看過 -
刑事訴訟法直接證據(jù)主要包括：1、當(dāng)事人的陳述。如刑事被害人陳述，只有當(dāng)其能指明是誰實(shí)施了犯罪行為時(shí)，才可以成為直接證據(jù)。2、能證明案件主要事實(shí)的證人證言。如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言，以及行政機(jī)關(guān)實(shí)施具體行政行為時(shí)在場人員所作的關(guān)于具體行政行為是否合法的證言。3、能證明案件主要事實(shí)的書證。如署名的反動(dòng)標(biāo)語；被害人所記載的遭受某人侵害的日記。4、能證明案件主要事實(shí)的視聽資料。間接證據(jù)：1、影視資料，錄制的小視頻，拍攝的影片；2、口供，被審問（訊問）時(shí)的記錄；3、證人證言，有出面作證的個(gè)人或者語言；4、物證，有明確的物品證明；5、筆錄，記錄的筆記等；6、時(shí)間，證明某人某事的時(shí)間點(diǎn)；7、地點(diǎn)等。直接故意和間接故意的區(qū)別直接故意與間接故意的區(qū)別是認(rèn)識(shí)因素方面：對(duì)行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生雖然都有認(rèn)識(shí)，但認(rèn)識(shí)的程度不同：直接故意一般是行為人明知自己的行為必然發(fā)2023-08-05395人看過
-
直接證據(jù)一、強(qiáng)奸案失去直接證據(jù)怎么辦根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。案件主要事實(shí)，包含兩個(gè)要素：一是犯罪事實(shí)業(yè)已發(fā)生，二是被告人實(shí)施了該犯罪。所謂直接證據(jù)，就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。如被害人陳述被強(qiáng)奸經(jīng)過，被告人供述強(qiáng)奸過程，遺留在被害人體內(nèi)的行為人精液等。所謂間接證據(jù)，是指以間接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)，必須與其他證據(jù)連接起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)雖然不能直接證明案件的主要事實(shí)，但是可以證明案件的一些相關(guān)情節(jié)或者事實(shí)要素，如案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、作案工具、作案動(dòng)機(jī)等，具體表現(xiàn)為物證、現(xiàn)勘記錄、鑒定意見等。此外，由于間接證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系是間接的，通常需要運(yùn)用推理等思維方式來完成證明任務(wù)。直接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)是直接的，沒有中間環(huán)節(jié)，一步到位地證明案件主要事實(shí)。當(dāng)然，任何案件都不能單獨(dú)2023-03-17499人看過 -
間接證據(jù)間接證據(jù)是指對(duì)被審計(jì)事項(xiàng)具有間接證實(shí)功能的證據(jù)。這種證據(jù)需與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明審計(jì)事項(xiàng)的事實(shí)。間接證據(jù)的證明力，取決于它與其他證據(jù)結(jié)合。間接證據(jù)具有間接證實(shí)的意義，使得案件證明更全面事實(shí)更清晰，判決更嚴(yán)謹(jǐn)。直接證據(jù)與間接證據(jù)根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。刑事案件的主要事實(shí)就是犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪行為。所謂證明關(guān)系的不同，是指某一證據(jù)是不是可以單獨(dú)地、直接地證明案件的主要事實(shí)。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過推理過程就可以直觀地說明指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實(shí)施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，屬于間接證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十六條規(guī)定，審判人員對(duì)案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)2023-07-22239人看過 -
刑事訴訟法在訴訟過程中，往往需要證據(jù)。所以，什么是直接證據(jù)呢？是指能夠單獨(dú)直接說明案件主要事實(shí)的證據(jù)。案件的主要事實(shí)是被告人在刑事訴訟中是否實(shí)施了犯罪行為，在民事、行政訴訟中是指當(dāng)事人爭議的法律關(guān)系。刑事被告人對(duì)犯罪的供認(rèn)、被害人或目睹證人對(duì)被告人的陳述和證言、民事被告人對(duì)原告人所訴事實(shí)的承認(rèn)、書證中關(guān)于民事爭議事實(shí)的記載等都是直接證據(jù)。使用直接證據(jù)證明案件的主要事實(shí)相對(duì)簡單，但直接證據(jù)本身是否真實(shí)可靠仍需其他證據(jù)證明。在司法實(shí)踐中，案件通常通過直接證據(jù)和間接證據(jù)相互配合、相互印證來確定。第一，單獨(dú)證據(jù)；第二，能夠證明案件的主要事實(shí)；第三，證明方式是直接的，不需要推理過程。盜竊罪最直接的證據(jù)盜竊罪最直接的證據(jù)如下：1、物證；2、書證；3、證人證言；4、被害人陳述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；6、鑒定意見；7、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；8、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。盜竊罪是指以非法占有為目的，2023-08-0651人看過 -
一、關(guān)于直接證據(jù)和間接證據(jù)要注意哪些事項(xiàng)（一）對(duì)刑事訴訟法的7種證據(jù)的分類可以看到有的證據(jù)只能是直接證據(jù)，有的證據(jù)只能是間接證據(jù)，還有一些證據(jù)既可能是直接證據(jù)也可能是間接證據(jù)。這要根據(jù)證據(jù)提供的內(nèi)容來區(qū)分。犯罪嫌疑人和被告人的供述和辯解只能是直接證據(jù)，像鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄只能是間接證據(jù)，不可能成為肯定性直接證據(jù)。其他的證據(jù)可能是直接證據(jù)也可能是間接證據(jù)。（二）要注意把直接證據(jù)和間接證據(jù)與原始證據(jù)和傳來證據(jù)區(qū)分開。直接來源于案件事實(shí)的證據(jù)不是直接證據(jù)而是原始證據(jù)，這兩類證據(jù)之間沒有必然的聯(lián)系。不能認(rèn)為原始證據(jù)就是直接證據(jù)，也不能認(rèn)為傳來證據(jù)就是間接證據(jù)。關(guān)于直接證據(jù)是原始證據(jù)嗎這個(gè)問題，原始證據(jù)是來源于案件本身，而直接證據(jù)是作為一個(gè)單獨(dú)證據(jù)事項(xiàng)就能說明案件真實(shí)程度，兩者不存在必然的聯(lián)系，這一點(diǎn)，在實(shí)際運(yùn)用中，要注意去區(qū)分。二、直接證據(jù)與間接證據(jù)的比較（一）直接證據(jù)直接證據(jù)：直接證據(jù)就是能2023-06-06455人看過
-
直接證據(jù)一、什么是直接證據(jù)按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)；間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。二、實(shí)踐中直接證據(jù)主要有以下五種：1、當(dāng)事人的陳述。如刑事被害人陳述，只有當(dāng)其能指明是誰實(shí)施了犯罪行為時(shí)，才可以成為直接證據(jù)。2、能證明案件主要事實(shí)的證人證言。如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言，以及行政機(jī)關(guān)實(shí)施具體行政行為時(shí)在場人員所作的關(guān)于具體行政行為是否合法的證言。3、能證明案件主要事實(shí)的書證。如署名的反動(dòng)標(biāo)語；2023-03-23113人看過 -
間接證據(jù)間接證據(jù)與直接證據(jù)的區(qū)別在于它們與待證事實(shí)的聯(lián)系方式。直接證據(jù)能夠單獨(dú)地直接證明待證事實(shí)，而間接證據(jù)則與待證事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí)。間接證據(jù)是指與待證事實(shí)之間具有間接聯(lián)系的證據(jù)，它無法直接證明被告人實(shí)施了犯罪行為。與直接證據(jù)的區(qū)別在于，直接證據(jù)能夠單獨(dú)地直接證明待證事實(shí)，而間接證據(jù)則不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí)，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明待證事實(shí)。 間 接 證 據(jù) 與 直 接 證 據(jù) 的 定 義 和 區(qū) 別 是 什 么 ？間接證據(jù)和直接證據(jù)是法律中常用的兩種證據(jù)。間接證據(jù)指的是不能直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，而直接證據(jù)則指的是能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。在刑事訴訟中，直接證據(jù)對(duì)案件定罪具有決定性的作用。例如，在盜竊案件中，被偷物品的存在可以作為直接證據(jù)，而犯罪嫌疑人的供述則可以作為間接證據(jù)。雖然間接證據(jù)在案件審判中具有重要意義，但直接證據(jù)在司法實(shí)踐中更容易被采納2023-09-12415人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#間接證據(jù)
詞條
間接證據(jù)包括： (一)與案件有關(guān)的主要事實(shí)的做法是間接的，間接證據(jù)只能證明案件的主要情節(jié)或事實(shí)的各個(gè)部分。因此，任何間接證據(jù)必須結(jié)合其他證據(jù)來證明案件的主要事實(shí)。 (二)間接法與相關(guān)案件的主要事實(shí)的間接證據(jù)確定的間接證據(jù)，證明案件事實(shí)的主要... 更多>
#間接證據(jù)
最新文章
-
2024-09-14 -
2024-09-14 -
2024-09-14 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#間接證據(jù)
相關(guān)咨詢
-
直接證據(jù)和間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則安徽在線咨詢 2022-03-12直接證據(jù)，是指能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則：（1）嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。（2）必須在法庭上經(jīng)過控辯雙方的詢問、質(zhì)證，并經(jīng)過查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。（3）孤證不能定案。即只有一個(gè)直接證據(jù)，而沒有間接證據(jù)印證的情況下，不能據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)。（4）直接證據(jù)必須 -
盜竊罪的直接證據(jù)和間接證據(jù)如何認(rèn)定, 盜竊罪的直接證據(jù)要求有哪些陜西在線咨詢 2022-03-06盜竊罪沒有直接證據(jù)，如果都是間接證據(jù)，只有符合一下條件就可以定案。根據(jù)間接證據(jù)的特點(diǎn)和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在完全運(yùn)用間接證據(jù)定案的情況下，必須遵守以下幾項(xiàng)規(guī)則：1.客觀性，用于定案的每一個(gè)間接證據(jù)都必須經(jīng)查證屬實(shí)，即必須都是客觀真實(shí)的；2.關(guān)聯(lián)性，間接證據(jù)必須與案件真實(shí)存在客觀聯(lián)系，對(duì)證明案件事實(shí)有實(shí)際意義；3.充分性，間接證據(jù)必須達(dá)到能夠證明案件全部事實(shí)所需要的量；4.協(xié)調(diào)性，間接證據(jù)之間以及間接證據(jù) -
證人證言是直接證據(jù)嗎, 直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念是否包括間接證據(jù)黑龍江在線咨詢 2022-03-03證人證言不一定都是直接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí)，就屬于直接證據(jù)，否則就不是。 1、直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念。按照與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式不同，可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。所謂直接證據(jù)，就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)、直接證明案件事實(shí)，因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證 -
直接證據(jù)有哪些間接證據(jù)有哪些內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-09-04間接證據(jù)是指對(duì)被審計(jì)事項(xiàng)具有間接證實(shí)功能的證據(jù)。這種證據(jù)需與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明審計(jì)事項(xiàng)的事實(shí)。間接證據(jù)的證明力，取決于它與其他證據(jù)結(jié)合。間接證據(jù)使用原則：1、應(yīng)審查間接證據(jù)的客觀性、相關(guān)性和法律性。只有客觀存在的、與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用2、間接證據(jù)必須形成一個(gè)完整的證明體系，即有關(guān)犯罪事件、地點(diǎn)、過程、手段、工具、后果、目的、動(dòng)機(jī)、、被告人的個(gè)人情況的等，都有相應(yīng)的證 -
證據(jù)的間接和直接的怎么區(qū)分？河北在線咨詢 2022-10-26一、間接證據(jù)的審查判斷證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多，所謂間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí)，而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來才能查明主要事實(shí)。間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性，間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷，同時(shí)間接證據(jù)具有排他性。對(duì)刑事訴訟中的間接證據(jù)的審查判斷，
