「案情」
原告:許*棠,女,38歲,漢族,住宜陽縣城關(guān)鎮(zhèn)解放東路,個(gè)體工商戶。
被告:河南省宜陽縣衛(wèi)生防疫站。
法定代表人:牛*勛,站長(zhǎng)。
1995年8月29日,宜陽縣計(jì)劃生育委員會(huì)檢查組在本縣張-午鄉(xiāng)檢查工作,中午在張-午“**軒酒家”用餐后,發(fā)生42人集體食物中毒。經(jīng)醫(yī)院檢查為變形桿菌所致。8月30日宜陽縣衛(wèi)生防疫站對(duì)****軒酒家及許*棠的鹵肉加工店進(jìn)行了采樣衛(wèi)生指標(biāo)檢查;從“**軒酒家”的牛肉、鹵豬肉、豬肚片、豬耳中檢出的致病菌為變形桿菌,從原告許*棠的鹵肉店采集鹵肉衛(wèi)生指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果為:細(xì)菌總數(shù):無法計(jì)數(shù),大腸菌群30個(gè)/100g;致病菌:無法計(jì)數(shù);大腸菌群,未檢出;致病菌:無檢出。另查明:1995年8月29日中午“**軒酒家”給客人食用的大腸、心肚、豬耳等鹵肉是28日下午在許*棠處購買的。該鹵肉于28日下午2時(shí)許出鍋,空湯后在風(fēng)扇下吹涼,3時(shí)半左右裝入塑料食品袋?!?*軒酒家”來人取出后裝入塑料編織袋,乘小客車于晚6時(shí)半左右到張-午,將鹵肉取出放置電風(fēng)扇下吹涼,晚9時(shí)許放入冰箱。29日上午9時(shí)許將肉取出解凍,切碎加調(diào)料上盤,等客人食用。
1996年元月29日,宜陽縣衛(wèi)生防疫站做出宜衛(wèi)罰字(96)第2號(hào)衛(wèi)生行政處罰決定書,認(rèn)定許*棠的“熟肉加工店用的塑料包裝袋未經(jīng)有關(guān)部門檢驗(yàn),用于熟肉包裝;于8月27日(實(shí)際是8月28日——編者注)出售給張-午‘**軒酒家’的熟肉未經(jīng)檢驗(yàn),又在未放涼的情況下裝入塑料包裝袋;在8月29日(實(shí)際是8月30日——編者注)對(duì)該店進(jìn)行模擬采樣檢驗(yàn)中,該熟肉細(xì)菌總數(shù)嚴(yán)重超標(biāo);該店兩人未進(jìn)行健康檢查,未辦健康證。由此推斷,該酒家27日賣給****軒酒家的熟肉引起食物中毒,可能在該加工點(diǎn)已造成污染?!鄙鲜鍪聦?shí)已違反了《洛陽市〈食品衛(wèi)生法試行〉實(shí)施細(xì)則》第七、十一、三十二、四十八條之規(guī)定,依據(jù)《洛陽市〈食品衛(wèi)生法試行〉實(shí)施細(xì)則》第四十八條第四款第五、十項(xiàng)之規(guī)定,決定給予許*棠一千元罰款的處罰。
許*棠不服該處罰決定,向宜陽縣人民法院提起訴訟。訴稱自己使用的塑料食品袋是市場(chǎng)上通用的,從未有人通知過需要檢驗(yàn),也沒規(guī)定每天出售熟肉時(shí)都要送防疫部門檢驗(yàn)。當(dāng)天出售的熟肉其他單位食用后都沒出問題。說明問題不在本店?!?*軒酒家”發(fā)生食物中毒后,次日防疫站對(duì)該店熟肉進(jìn)行模擬采樣檢測(cè)不能說明當(dāng)日出售的熟肉在店內(nèi)細(xì)菌指數(shù)超標(biāo),防疫站對(duì)我的處罰沒有科學(xué)根據(jù),要求撤銷該處罰決定。
行政處罰決定是行政管理機(jī)關(guān)針對(duì)當(dāng)事人的違法行為,在經(jīng)過調(diào)查取證掌握違法證據(jù)的基礎(chǔ)上,制作的記載當(dāng)事人違法事實(shí)、處罰理由、依據(jù)和決定等事項(xiàng)的具有法律強(qiáng)制力的書面法律文書。... 更多>
-
對(duì)環(huán)境污染防治工作中發(fā)生的環(huán)境污染怎么處罰臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-16縣級(jí)以上人民政府及其環(huán)境保護(hù)主管部門在輻射污染防治監(jiān)督管理工作中有下列行為之一的,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依法給予處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:(一)對(duì)不符合法定條件的單位頒發(fā)輻射安全許可證或者辦理批準(zhǔn)文件的;(二)緩報(bào)、瞞報(bào)、謊報(bào)或者漏報(bào)輻射事故的;(三)未按照規(guī)定編制輻射事故應(yīng)急預(yù)案或者不依法履行輻射事故應(yīng)急職責(zé)的;(四)發(fā)現(xiàn)違法行為不予查處的;(五)其他濫用職權(quán)、玩忽職
-
不服處理決定,行政復(fù)議是否中止行政處罰?天津在線咨詢 2022-08-08行政復(fù)議是否中止行政處罰?行政復(fù)議申請(qǐng)一經(jīng)提出,首先意味著行政機(jī)關(guān)的某項(xiàng)具體行政行為受到了懷疑,就其合法與否、合理與否已經(jīng)產(chǎn)生了爭(zhēng)議;同時(shí),行政復(fù)議程序即告正式開始。 行政復(fù)議期間不停止具體行政行為的執(zhí)行是行政復(fù)議制度的一項(xiàng)原則。但是在某些具體情況下,不停止執(zhí)行也可能給行政復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益造成實(shí)際損害,待行政復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷或變更了違法或不當(dāng)?shù)木唧w行政行為后再予以補(bǔ)救,就顯得十分被動(dòng),特別是在當(dāng)前
-
衛(wèi)生許可的行政處罰是什么甘肅在線咨詢 2022-03-30對(duì)違法從事衛(wèi)生行政許可事項(xiàng)活動(dòng)的,衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以查處。對(duì)涉及本轄區(qū)外的違法行為,應(yīng)當(dāng)通報(bào)有關(guān)衛(wèi)生行政部門進(jìn)行協(xié)查;接到通報(bào)的衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)組織協(xié)查;必要時(shí),可以報(bào)告上級(jí)衛(wèi)生行政部門組織協(xié)查;對(duì)于重大案件,由衛(wèi)生部組織協(xié)查。衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)將查處的違法案件的違法事實(shí)、處理結(jié)果告知作出衛(wèi)生行政許可決定的衛(wèi)生行政部門。
-
污染公路的行政處罰遼寧在線咨詢 2022-08-12行政處罰的主體是縣級(jí)以上環(huán)境行政主管部門,污染公路行政處罰其他依照法律規(guī)定行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的行政部門,以及縣級(jí)以上人民政府。應(yīng)注意的是,這些行政主體只能實(shí)施環(huán)境法律規(guī)范規(guī)定的屬于其監(jiān)督管理范圍內(nèi)的行政處罰權(quán),否則就是違法。如《環(huán)境噪聲污染防治法》第58條規(guī)定“在城市市區(qū)噪聲敏感建筑物集中區(qū)域內(nèi)使用高音廣播喇叭”,“由公安機(jī)關(guān)給予警告,可以并處罰款”。又如《土地管理法》第74條規(guī)定“因開發(fā)土地造成
-
食物中毒食品質(zhì)量衛(wèi)生局有責(zé)任么上海在線咨詢 2022-04-19衛(wèi)生行政部門責(zé)任。衛(wèi)生行政部門應(yīng)加強(qiáng)《食品衛(wèi)生法》及有關(guān)規(guī)定的宣傳和監(jiān)督執(zhí)法力度,依法辦理和發(fā)放衛(wèi)生許可證,按規(guī)定頻次進(jìn)行巡回監(jiān)督,對(duì)每個(gè)區(qū)域、所有單位明確監(jiān)督責(zé)任,發(fā)現(xiàn)事故隱患要及時(shí)依法采取措施。協(xié)助有關(guān)主管部門和企業(yè)法定代表人加強(qiáng)對(duì)管理人員、從業(yè)人員的食品衛(wèi)生法律和預(yù)防食物中毒知識(shí)的培訓(xùn),提供技術(shù)服務(wù)。衛(wèi)生行政部門未履行或者不認(rèn)真履行職責(zé)發(fā)生食物中毒事故的,衛(wèi)生行政部門負(fù)直接責(zé)任,追究衛(wèi)生監(jiān)督